Отзывы о Процессор Intel Core i9 14900K (LGA1700)
Средняя цена в магазинах 60 699 ₽
Что чаще всего пользователи пишут в отзывах о Intel Core i9 14900K (LGA1700)?
*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Intel Core i9 14900K (LGA1700)?
- Высокая многопоточная производительность
- В Cinebench R23 набирает 33-35 тысяч баллов в multi-core, превосходя i9-13900K.
- Рендер в Blender и Corona сокращается в 2 раза по сравнению с 12900KF.
- Компиляция кода и ML-задачи ускоряются на 35-40% относительно i7-13700K.
- Обработка 4K-видео в Pinnacle Studio 26 идет с дикой скоростью.
- Отличная однопоточная скорость
- Буст до 6.0-6.2 GHz на P-ядрах обеспечивает лидерство в CPU-Z single-core.
- Игры вроде Cyberpunk 2077 и Battlefield 2042 показывают +7-15 FPS в 4K.
- Математические расчеты для HFT в Python в 2 раза быстрее i7-13700K.
- Хорошая игровая производительность
- В 4K с RTX 4090/4080 тянет ультра-настройки без просадок, FPS 200+ в F2P.
- Прирост 20-40 FPS в Total War и Paradox-играх по сравнению с 11700K.
- Стабильные частоты 5.7-6.0 GHz в играх после настройки.
- Разгонный потенциал
- Легко достигает 6.2-6.4 GHz на P-ядрах с AI Overclock в BIOS.
- С liquid metal и direct die держит 320W без троттлинга.
- Отборные чипы (SP 105+) выходят на 6.2 GHz при 1.16V.
- Совместимость с платформой LGA1700
- Работает на Z790/B760 без замены материнки с обновлением BIOS.
- Поддержка DDR5 до 8000 MHz и PCIe 5.0 для быстрой памяти/SSD.
- Интегрированная UHD 770 полезна для диагностики без GPU.
- Эффективность в реальных задачах
- Многозадачность с 13+ Python-скриптами без просадок на башне.
- Сервер 1C на 15-20 пользователей набирает 75 баллов в тесте Гилева.
- Виртуалки и офисные задачи на 612 ядрах без нагрева выше 70C.
Минусы по отзывам пользователей - О чем стоит задуматься перед покупкой:
- Экстремальное тепловыделение
- В стоке уходит за 100C в Cinebench/AIDA64 даже на 420mm AIO.
- В играх 80-100C без лимитов, стремится к 105C троттлинг-лимиту.
- Требует custom loop или скальпа для пиковых нагрузок.
- Требование мощного охлаждения
- Минимально 360-420mm AIO (38mm толщиной), башни только с лимитами 200W.
- Воздушное охлаждение шумит на 90dB+, не справляется без PL1/PL2 200-280W.
- Даже Arctic Liquid Freezer III 420 еле держит 80C в играх.
- Необходимость тонкой настройки
- Обязателен андервольт (offset -0.08-0.14V) и лимиты PL1/PL2 250-280W.
- BIOS с микрокодом 0x129/0x12F, отключение CEP/MCE для стабильности.
- Новичкам требуется опыт, иначе BSOD и потеря гарантии.
- Проблемы с надежностью и деградацией
- BSOD (system service exception), вылеты игр после 3-8 месяцев.
- Деградация контроллера памяти, массово на ASUS Z790, патчи помогают частично.
- Брак: POST 55, не стартует, дефекты CMD-элементов (1 из 4 экземпляров).
- Высокое энергопотребление
- 250-320W+ под нагрузкой, требует БП 1000W+ платиновый.
- В простое 6-14W после настройки, но пики 400A тока.
- Электричество дорого, Ryzen дешевле в эксплуатации.
- Минимальный прирост над предшественниками
- Разница с 13900K/KS на бумаге, в реале 2-4% после лимитов.
- Для игр Ryzen 7800X3D лучше и дешевле без обвеса.
- Не окупается апгрейдом с 13700K для большинства.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Реальный опыт использования Intel Core i9 14900K (LGA1700) - анализ 148 отзывов
⚡ Производительность в реальных задачах
Процессор обеспечивает Cinebench R23 multi-core 33-35 тыс. баллов при лимитах PL1/PL2 200-280 Вт, single-core около 2200 баллов, рендер в Blender на 72-75°C завершается в 2 раза быстрее i9-12900KF, компиляция Java/.NET-проектов ускоряется в 8 раз против i5-6600K. В играх прирост FPS 7-40 в 4K (Cyberpunk 2077, Battlefield 2042) над 13900KF при DLSS/RT ultra с RTX 4080/4090, CS2 на 200+ FPS без просадок. Многопоточные расчеты (HFT-модели, LLM-обучение) на 35-40% быстрее i7-13700K, держит 13 параллельных задач без троттлинга на башне ID-Cooling SE-207-XT.
🔥 Нагрев и требования к охлаждению
В стоке под синтетикой (AIDA64, OCCT, Cinebench) температуры 95-105°C за секунды даже на Arctic Liquid Freezer III 420/360 или кастом СЖО с 6x140mm вентиляторами, в играх 60-90°C, простое 30-40°C. Воздушные башни (Deepcool AK620, Thermalright Silver Arrow IB-E) справляются при лимитах 200-265 Вт и температурах 74-88°C в AIDA64/OCCT, но шумят на 50-70% оборотов. Толщина радиатора 38 мм (Arctic Freezer II 420) эффективнее 27 мм, в реальных нагрузках (рендер, игры) на 7-10°C холоднее синтетики, троттлинг начинается при 253+ Вт без настроек.
⚠️ Надежность и распространенные проблемы
Деградация через 3-8 месяцев у процессоров до декабря 2024 (batch до x424q001): BSOD (system service exception), вылеты игр (Horizon Forbidden West, War Thunder, RDO на UE5), ошибки памяти/DirectX, нехватка VRAM несмотря на RTX 4090. Контроллер памяти выходит из строя (POST 55), массовая проблема 13/14 поколений, Intel выпустила микрокод 0x129/0x12b/0x12f+ в BIOS. Силиконовая лотерея: удачные экземпляры стабильны 6+ месяцев на андервольте, брак до 25% (1 из 4), гарантия признает дефекты. После фиксов WHEA-ошибок меньше, но UE5-игры вылетают при компиляции шейдеров.
🔧 Настройки для стабильной работы
Обязателен андервольт adaptive/offset -0.08/-0.14V или override 1.375-1.4V, лимиты PL1/PL2 200-280 Вт, отключение CEP/MCE, микрокод 0x12b+ в BIOS (Asus/MSI/Z790). Без настроек троттлинг в стоке, частоты падают с 6.0-6.2 GHz P-ядер; после — 80°C в играх на Arctic 420, простое 0.9V/30°C. Разгон до 6.2 GHz на AI BIOS с жидким металлом (Thermal Grizzly), но без скальпа бесполезен. DDR5 6000-8000 MHz стабильна после смены (Adata 6000 нестабильна).
👥 Идеальные сценарии и пользователи
Подходит профессионалам в рендере (Corona/Arnold в 2 раза быстрее), ML/компиляции, HFT-расчетах где 32 потока дают 40% прирост над i7-13700K. Энтузиасты с опытом (Z790/B760, 1000W БП, СЖО 420mm) выжимают максимум без деградации. Новичкам/геймерам-only избегать — для игр Ryzen 7800X3D дешевле/холоднее, i7-14700K стабильнее без "танцев с бубном". Офис/виртуалки избыточен, хватит i5-14600K.
🆚 Топ-5 альтернатив: Intel Core i9-14900K vs конкуренты
В топовом сегменте процессоров за 60-100 тыс. руб. конкуренция идет вокруг многопоточной мощи для рендера/компиляции и стабильности в играх, где выбор зависит от готовности к настройкам охлаждения и BIOS-фиксам.
| Модель | Cinebench R23 multi (тыс. баллов) | Потребление в нагрузке (Вт) | Макс. температура в AIDA64 (°C) | Вердикт |
|---|---|---|---|---|
| Intel Core i9-13900K | 38 | 280 | 85 | ⚖️ схожая мощь, холоднее в стоке |
| Intel Core i7-14700K | 35 | 253 | 80 | ✅ стабильнее, меньше деградация |
| AMD Ryzen 9 7950X | 38 | 230 | 75 | ✅ cooler в рендере, AM5 платформа |
| AMD Ryzen 7 7800X3D | 28 | 120 | 65 | ✅ лидер в играх, минимальный нагрев |
| Intel Core i9-14900KS | 41 | 320 | 95 | ❌ отборный, но еще горячее |
Intel Core i9-14900K выигрывает у Ryzen 7 7800X3D и i7-14700K в Cinebench multi (33-35k против 28k/35k), идеален для рендера где 24 потока критичны. Проигрывает Ryzen 9 7950X и i9-13900K по нагреву (78-100°C против 75-85°C) без андервольта. Для геймеров без топ-СЖО лучше Ryzen 7 7800X3D с 65°C и низким TDP. Оптимален энтузиастам с кастом водой и BIOS-фиксами для профессиональных задач вроде ML/компиляции на LGA1700.
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
Подходит ли Intel Core i9-14900K для рендеринга и профессиональных задач?
Процессор демонстрирует выдающуюся производительность в рендеринге (Blender, Corona) и ресурсоемких задачах. Пользователи отмечают сокращение времени рендеринга в 2 раза по сравнению с предыдущими поколениями. Например, расчеты, которые занимали 2 месяца на i9-12900K, завершаются за 2.5 недели. Однако для стабильной работы требуется ограничение мощности (PL1/PL2) до 250–280 Вт, чтобы избежать перегрева.
-
Можно ли использовать воздушное охлаждение для i9-14900K?
Воздушное охлаждение возможно, но только с топовыми кулерами (например, DeepCool Assassin 4S) и ограничением мощности. В синтетических тестах (Cinebench R23) температура достигает 85–88°C. Для игр (Cyberpunk 2077, Battlefield 2042) при ограничении потребления до 100–150 Вт воздушные башни справляются (70–75°C), но в стресс-сценариях требуется СЖО.
-
Какие настройки BIOS критичны для стабильной работы?
Рекомендуется выставить PL1/PL2 в пределах 200–250 Вт и использовать адаптивный режим напряжения (adaptive mode) для баланса между производительностью и нагревом. Например, при значении 1.375 В в нагрузке процессор потребляет до 1.42 В, сохраняя температуру ниже 80°C. Отключение ASUS MultiCore Enhancement снижает избыточное напряжение.
-
Есть ли смысл переходить на i9-14900K с i9-13900K?
Прирост производительности минимален (5–7% в играх, 10–15% в рендеринге), но тепловыделение и требования к охлаждению схожи. Пользователи отмечают, что i9-14900K лучше справляется с памятью DDR5-7200+ на Z790-материнках, однако для большинства задач апгрейд неоправдан. Исключение — рабочие нагрузки с оптимизацией под дополнительные E-ядра.
-
Требуется ли материнская плата высокого класса?
Да, для раскрытия потенциала нужна плата с надежной VRM-системой (например, ASUS ROG Strix Z790-E или MSI Z790 Tomahawk). На чипсетах B760 наблюдаются проблемы с подачей питания при снятых лимитах мощности, что приводит к троттлингу даже с СЖО 420 мм.
-
Какие СЖО эффективны для i9-14900K?
Оптимальны СЖО с радиатором 420 мм и толщиной 38 мм (Arctic Liquid Freezer II 420). Пользователи подчеркивают, что стандартные 360-мм модели с тонкими радиаторами (27 мм) не справляются при нагрузках свыше 300 Вт. Для кастомных сборок рекомендуется прямой контакт с кристаллом (делидинг).
-
Часты ли синие экраны и вылеты при нагрузке?
Проблемы возникают при использовании дефектных экземпляров или нестабильных настройках. Например, ошибки памяти (код 55) и вылеты в Unreal Engine 5 решаются ограничением частоты P-ядер до 5.5–5.8 ГГц и обновлением микрокода BIOS до версии 0x12b. Для тестирования стабильности рекомендуют OCCT и Prime95.
-
Как процессор ведет себя в играх?
В 4K-играх (Cyberpunk 2077, Horizon Forbidden West) процессор редко загружен более чем на 30%, а температура держится в пределах 70–80°C при использовании СЖО. Однако в плохо оптимизированных проектах (The Isle, War Thunder) возможны вылеты из-за перегрева контроллера памяти — помогает снижение напряжения VDDQ до 1.35 В.
-
Обязателен ли андервольтинг?
Да, для снижения нагрева без потери производительности. Например, смещение напряжения на -0.08 В уменьшает температуру в Blender с 95°C до 78°C. Некоторые пользователи фиксируют частоту на 5.4 ГГц (P-ядра) и 4.2 ГГц (E-ядра) при 1.21 В, что сохраняет стабильность в стресс-тестах.
-
Когда происходит троттлинг?
В синтетике (AIDA64, Cinebench) процессор мгновенно достигает 100°C при снятых лимитах мощности. В реальных задачах (рендер, обучение нейросетей) температура на 7–10°C ниже благодаря неравномерной нагрузке. Троттлинг начинается при 105°C, но настройка Thermal Velocity Boost в BIOS позволяет сместить порог.
-
Совместим ли процессор с DDR5-8000?
Для работы с高频ной памятью (DDR5-7200+) критична материнская плата с топовой PCB-схемой (например, ASUS ROG Apex Encore). Пользователи отмечают, что даже с отобранными модулями G.Skill Trident Z5 стабильность достигается только при ручном выставлении таймингов и напряжения VCCSA 1.4 В.
-
Как влияет ограничение мощности (PL1/PL2) на производительность?
При PL1=200 Вт и PL2=250 Вт производительность в Cinebench R23 падает на 4–6%, но температура снижается с 100°C до 85–90°C. Это оптимально для рабочих станций, где важна стабильность. Для игр ограничения практически незаметны: в Elden Ring разница частот составляет менее 1%.
-
Подходит ли i9-14900K для монтажа видео и 3D-графики?
Да, процессор сокращает время экспорта 4K-видео в Premiere Pro на 35–40% по сравнению с i7-13700K. В 3ds Max рендеринг сцены среднего уровня занимает 12 минут против 18 на предыдущем поколении. Однако для работы с 8K RAW рекомендуется связка с RTX 4090, чтобы избежать узких мест.
-
Способен ли процессор обрабатывать многозадачность?
Благодаря 32 потокам процессор параллельно обрабатывает рендеринг, стриминг и игры без просадок. Например, пользователи запускают 13 инстансов Python-скриптов для HFT-расчетов с загрузкой 90%, добавляя 14-й приводит к троттлингу. Для стримеров актуально использование NVENC + x264 для кодирования без нагрузки на CPU.
-
Какие признаки брака или деградации?
Частые синие экраны (KMODE_EXCEPTION, SYSTEM_SERVICE_EXCEPTION), ошибки памяти и внезапные перезагрузки — признаки дефекта контроллера памяти. Деградация проявляется через 8–12 месяцев: нарастание ошибок даже при андервольтинге. Для проверки используют тест LinX и мониторинг WHEA-логов в HWiNFO.
148 отзывов пользователей о Intel Core i9 14900K (LGA1700)
Пользовались
Intel Core i9 14900K (LGA1700)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Как владелец процессора Intel Core i9-14900K, могу поделиться своим опытом и впечатлениями о достоинствах и недостатках этого чипа.
Достоинства
1. Проблема с производительностью решена:
- Работа с тяжелыми приложениями, такими как графический дизайн, видеомонтаж и 3D-моделирование, стала невероятно плавной и быстрой. Многопоточные задачи выполняются на ура; загрузка проектов и рендеринг происходят значительно быстрее по сравнению с предыдущими процессорами.
2. Геймерский опыт:
- В играх i9-14900K просто великолепен. Даже в самых графически требовательных играх я получаю стабильные высокие фреймы. С настройками на максимуме 4K разгон не проблема. Играю на высоком уровне, и задержка практически отсутствует.
3. Разгон и возможности настройки:
- Разгон — это крайне увлекательный процесс. С нормальным охлаждением можно легко увеличить тактовую частоту, что дает реальный прирост производительности. У меня стоит качественное СЖО, и при разгоне процессор стабильно работает с высокой производительностью.
4. Поддержка новых технологий:
- DDR5 и PCIe 5.0 — это отличные добавления. Новые модули оперативной памяти улучшают общую производительность системы, а быстрая система хранения на PCIe 5.0 значительно сокращает время загрузки и улучшает быстродействие.
5. Интегрированное графическое ядро:
- Несмотря на то что у меня есть мощная видеокарта, интегрированное графическое ядро весьма полезно. Оно позволяет запускать систему в случае, если видеокарта выходит из строя, и даже позволяет работать с простыми задачами без необходимости замены GPU.
6. Энергоэффективность в нормальных условиях:
- Хотя мощность и потребление в разгонном режиме велики, в обычном использовании процессор показывает хорошую энергоэффективность, что снижает затраты на электричество. - - Недостатки
1. Высокая стоимость:
- Признаюсь, цена на i9-14900K довольно высока. Недостаточно богатым пользователям это может показаться нецелесообразным вложением. Тем не менее, я считаю, что производительность оправдывает вложения.
2. Сложность охлаждения:
- Несмотря на все его достоинства, процессор требует серьезного охлаждения. Я использую СЖО, и в жаркие дни иногда даже она не справляется. При недостаточном охлаждении процессор срезает производительность для предотвращения перегрева.
3. Потребление энергии:
- Иногда, особенно под нагрузкой, процессор может потреблять много энергии. Это нужно учитывать при сборке системы и выборе блока питания.
4. Сложности с настройкой и разгоном:
- Разгон – это не для всех. Нужно хорошо понимать, что делаешь, и иметь опыт, иначе можно испортить компоненты или получить нестабильную систему.
5. Совместимость с материнскими платами:
- Потребность в материнской плате с LGA 1700 вызывает дополнительные затраты. Если у вас старая система, это может привести к необходимости менять не только процессор, но и всю платформу.
6. Необходимость в обучении:
- Новичкам, которые не знакомы с процессорами высокого класса, может потребоваться время для изучения всех нюансов и возможностей процессора. Это может стать барьером для использования на полную мощность.
- +
Внимание, прочитайте комментарий, он душное, но это поможет вам сберечь камень!!!!
Очень быстрый
Большое количество потоков
Буст до 6.1 по одному потоку из коробки
Гибкая настройка частот и напряжения, можно крутить как хочешь если плата позволяет
Можно жить под даже под воздухом если не снимать лимиты и только играть
цена на конец февраля, просто подарок
- -
Нереально горячая печь, буквально еще один обогреватель вам в квартиру
Без снятия лимитов он очень сильно снижает частоту, не укладывается в тдп
Со снятыми лимитами он ограничен только системой охлаждения, а значит будет стремиться к температуре 105 градусов во ВСЕХ приложениях, которые используют многопоток.
Ниже подробнее
Итак, решил перейти с 13700 на это чудо (13700 считаю все же лучшим процессором не только у интел, а вообще за последние годы). Я думал, что будет чуток горячее и всё. Как же я ошибался. Это совершенно другое устройство. Если 13700 спокойно жил под 280мм водянкой в играх со снятыми лимитами, то тут пришлось покупать 420 воду, но тут началось самое веселое. Посидев какоето время на 280 воде я подумал, что воды не хваает (логично вроде), процессор всегда работал под 100 градусов, напряжение было около 1.42, душить его вручную было бессмысленно, производительность падала, поэтому я нашел выход, это Adaptive Mode + ограничение напряжения. В итоге с локом на 1.4 он кочегарился на 200 ватт максимум в играх. Все отлично, 100 градусов, вода на 420 едет и я думал, что скину 15 градусов и буду кайфовать. Как же я ошибался. Процессор понял, что у меня вода теперь больше, а значит чтобы раскочегариться до 105 градусов ему нужно уже не 200 ватт, а 250. А теперь внимние. ТАк как услованя КС2 плохо распараллелена, то чтобы раскочегариться до 100 градусов процессор начал завышать напряжение до, внимание, 1.56!!! Так я сидел три дня и не мог понять, почему под 420 водой эта падла просто дует мне кипятком из корпуса.
В общем, чтобы не падала частота нам нужно снять лимиты по потреблению.
Если сняты лимиты, процессор будет стремиться к 105 градусам, это мах тдп у него.
НА водянке, которая спокойно рассеивает 200+ ватт, он будет много потреблять, чтобы нагреться.
Чтобы он много потреблял ему нужно большое напряжение.
Соответственно в играх у вас будет очень высокое напряжение, так как игра не может его нагурзить полностью. Ни одна игра.
Решение по сути одно, ограничить напряжение.
Первый вариант это руками через Override mode. Ставите 1.38 - 1.4 и забываете. Однако в простое напряжение будет всгеда таким и может быть снижена производительность, так как турбобусту нужно напряжение, чтобы держать 5.7 всегда по всем потокам.
Второй через Adaptive mode. Ничего сложного, по сути то же самое, но нужно подобрать напряжение будет. В моем случае это 1.375, в нагрузке он стал потрелять 1.42 максимум, никакого падения производительности, 80 градусов в играх максимум под Арктик Ликвид 3 420. В простое 0.9
Как то так. надеюсь кому-то полезно.
- +
✅ Экстремальная производительность
Cinebench R23:
Multi-Core: 33 884 балла (PL1=180W, PL2=219W),
Single-Core: 2 207 баллов.
AIDA64 (30 мин CPU+FPU):
Гнездо ЦП: 52C,
Процессор: 78C,
Системная плата: 36C,
PCH: 45C,
MOSFET: 58C.
OCCT (10 мин Power): стабильные 78C.
✅ Идеальный теплопакет
Даже при пиковых 95C на отдельных ядрах в Cinebench,
Нет троттлинга - процессор держит заявленные частоты,
Реальные нагрузки (рендер, ИИ) не превышают 78C.
✅ Универсальность охлаждения
Воздушная башня ID-Cooling SE-207-XT (на башне заменены вентиляторы, исключительно ради эстетики, на Cougar MHP120 [3MMHP12W1.0001]) справляется даже с PL2=219W,
Корпусные ID-COOLING XF-120-K обеспечивают идеальный продув.
- -
⚠️ Пиковые температуры в синтетике
В Cinebench R23 Multi-Core отдельные ядра кратковременно достигают 95C,
В OCCT Power чипсет (PCH) греется до 45C.
⚠️ Требует контроля питания
На материнке B760 нужно вручную выставить PL1/PL2,
Без ограничений может выходить за TDP.
🔥 Почему эти цифры - эталон для воздушного охлаждения?
Cinebench R23 33 884 балла - это выше стокового i9-13900!
При этом:
Температура 78C в AIDA64 против типичных 85C+ у конкурентов,
95C в пике - норма для синтетики (Intel допускает до 100C).
AIDA64 vs реальные задачи:
Рендер в Blender: 72-75C,
Обучение LLM: 68-70C,
Разница с синтетикой - 7-10C в пользу рабочих нагрузок.
OCCT Power 78C — показатель того, что:
B760M-A справляется с i9 без перегрева даже с воздушной башней,
6 корпусных вентиляторов XF-120-K работают идеально.
💡 Для кого эти результаты?
Для скептиков, считающих что i9 + воздух = перегрев,
Для тех, кто хочет максимум производительности без водянки,
Для всех, кто понимает: синтетика ≠ реальная работа.
P.S. Когда в следующий раз услышите «i9 нельзя охлаждать воздухом» и «i9 нельзя ставить на b760 чипсет», покажите:
Cinebench 33,8K с 88C,
AIDA64 с 52C на гнезде,
OCCT Power на уровне водянки.
★★★★★ - 5 звёзд за то, что перевернул все ожидания.
- +
Камень - зверь.
У меня к этому процессору требования нестандартные: купил его для выполнения больших и объемных математических расчетов, результаты которых применяются в области HFT (кто не знает - погуглите, это вам не в игрушки играть ;) ). Как это происходит: есть код на python, работает через консоль. Сначала получает данные по API, далее перебором рассчитывает различные показатели (около 35 таких) перебором всех возможных параметров (сетапов) и эеспортит всё это в удобоваримый вид.
До этого подобные задачи доводилось запускать на XEON'ах (8 потоков), cire i3-13100F (12 потоков) и core i7-13700 (24 потока). И теперь вот на этом "папе" core i9-14900 с 32 потоками.
Xeon и i3-13 - конечно послабее, но оба достойны, причем, второму надо отдать должное, на одной запущенной задаче он весьма впечатлил скоростью расчетов.
У i7-13 на одной задаче показывал скорость примерно в 2 раза быстрее, чем у i3, и i7 выдерживал 10 запущенных консольных расчетов одновременно без проседания по времени для каждого из них, а на 11ой открытой задаче впух на 100% и стал понижать частоты, хотя там и стояла СЖО от Deep Cool.
Ну а что же этот проц? Да он - чемпион! i9-14 у меня кулится башней ID-Cooling с 7 тепловыми трубками. Почему не СЖО? Да чёрт его знает, башню решил поставить, консультанты рекомендовали, в общем бери, говорят. Взял ;) Этот камень на одной задаче быстрее i7-13 примерно на 35-40%, и параллельно вывозит 13 запущенных задач без просадки по скорости, показывая при этом загрузку 90%, но стоит открыть 14ю задачу - загруз тоже становится 100% и частоты начинают падать.
Температура в BIOS'е при этом ограничена 90 градусами (мало ли что), мама MSI B760 PRO, память Kingston Fury DDR5 5600 Mhz (разогнана на 6000 Mhz - осень стабильна, респект Кингстонам).
Да круто всё. Уж не знаю, дорого это или дёшево, но камень показывает себя великолепно. То, что планировал рассчитать за пару месяцев, рассчиталось за 2.5 недели. Такие темпы расчетов меня даже удивили и сильно порадовали, открывая перспективы новых горизонтов сложности и точности дальнейших расчетов. Как по мне, это прекрасный результат! Браво, Intel.
- + Из настольных процессоров на данный момент пока что один из самых быстрых вариантов.
- - Нагрев. Даже для работы в стоке нужно топовое охлаждение и материнка на Z-чипсете, чтобы вручную настроить тонкие параметры. Иначе перегрев, троттлинг и снижение скорости работы.
Для комфортной работы с 14900k нужно произвести андервольтинг и ставить водянку, т.к. даже супербашня будет некомфортно шуметь.
Причём, андервольтинг хоть и для безусловно опытных людей, делается на свой страх и риск и в случае чего лишает гарантии, но после его настройки у вас не только нагрев снизится, но и производительность вырастет за счёт того, что система перестанет так сбрасывать частоты.
Я изначально пытался дружить этот проц с кулером Thermalright Silver Arrow IB-E Extreme Rev.B(Ноктюа ND15 в продаже не было), нагрев в стресс-тесте скинуть ниже 100 смог, но шум был некомфортным. Пришлось махнуть на ARCTIC Liquid Freezer III 360, о чём не пожалел. Стало тихо и ощутимо холоднее.
Разница с 13900k только на бумаге. Фактически, кому как повезёт с его конкретным экземпляром и его настройкой в биосе.
Это явно не тот процессор, который купил и используешь по дефолту.
- + Сложно подметить достоинства.
В данный момент у меня загружено 5 окон. Нагрев процессора 52 градуса.
Частота 2,34Ггц, загруженность ЦП - 20%.
Стоит водянка 360, большой ящик со всеми винтами. Спереди большие винты на всасывание воздуха.
Режим максимальной энергосбережения + занижение в доп настройках питания с 100% до 99%.
Соответственно всё по минимум в Биосе.
Кулера не орут как угорелые. Если сменить режим энергопотребления с 99% до 100%, сразу взлетает до 80-90 градусов.
Биос стоит самый новый с фиксами типа для 14 серии инты. - - Сильный нагрев. Практически постоянно выдает 100 градусов.
Из-за того, что нужно понижать потребление процессора электричеством, падают основные характеристики. Частота процессора снижается.
Есть смысл взять, что-то по проще. Например i7 12700 и т.п., если вы из синего лагеря.
Не знаю как себя ведут топовые камни у AMD и какие показатели.
Пишу только свой опыт эксплуатации этого процессора.
Купил в конце августа в СИТИЛИНК и они же мне собрали весь комп.
По сборке вопросов нет.
Вопрос только к этому процессору.
В общем думайте сами, решайте сами...
- +
Производительность - 24 ядра делают вещи в рабочем софте, им вообще плевать на открытую игру, браузер, дс и ещё пару десятков побочных задач.
ФПС в f2p проектах валит за 200, упор практически всё время в видюху, этому камню уже 5090 подавать надо, в тяжёлых синглах также никаких проблем, всё, что надо для видюхи подготовит.
- -
Тепловыделение. Тротлинг из коробки, собственно этим всё сказано.
Долговечность. Дико разогнан с завода, что само по себе уменьшает жизненный цикл, но в данном случае речь часто идёт о МЕСЯЦАХ, а не 20 годах, вместо 30.
Циферки вы можете у обзорщиков глянуть, тут не про это. Поделюсь своей увлекательной историей.
Собирал я значит себе новый игровой пк, да так, чтобы топ жир, чтобы дорого-богато. Взял ASUS ROG STRIX Z790-E, 32 GB DDR5 7200 CL38, ADATA XPG FUSION на 1600 ватт с платиной, здоровенный корпус Phanteks Enthoo Evolv X и RTX 4090, поставил туда i9 14900k и... мать не стартанула с посткодом 55(контроллер памяти/оператива в утиль). Отнёс проц в гарантийку, буквально через 4 дня уже ставил новый камень, был очень доволен, сдал ЕГЭ, поиграл месяц летом и... проц начал конкретно так лететь, по несколько синих экранов в день, вылетающие игры и прочее... Поставил прогу Intel eXtreme tuning utility, где выставил множитель x57 по всем ядрам(то есть даунклокнул процессор за 70!!!!к), в биосе отрубил всякие ASUS multicore enchancment и прочий оверклок, оставив только обычный турбобуст. Даже после всего этого игры стабильно работали пару часов, потом всё равно вылетали, периодически пк вырубался сам по себе, а также иногда вылетал звук. Сдал процессор в гарантийку, как только появилась возможность.
На данный момент Интел - мёртв. Берите Ryzen 7 7800X3D и играйте спокойно.
- + отличный процессор всё прошло без танцев с бубном . но на всякий случай переустановил Винду .
- - нет .установлен на msi z790 pro maks. ддр5 5600мг.блок 1000 ват дипкул. ртх 4080.
График изменения цены Intel Core i9 14900K (LGA1700)
Характеристи Intel Core i9 14900K (LGA1700)
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца




















