Процессор Intel Core i7-12700 — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 1775 отзывов
Что пользователи пишут в отзывах: ключевые плюсы и минусы Intel Core i7-12700
*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.
Обзор реального опыта использования Intel Core i7-12700 - анализ 1775 отзывов
Процессоры Intel 12-го поколения (Alder Lake) представляют собой удачный компромисс между производительностью, ценой и технологичностью. Их архитектура с разделением на P- и E-ядра обеспечивает высокую скорость в многопоточных задачах: компиляция кода, рендеринг, работа с виртуальными машинами. Например, в тестах Phoronix i7-12700 обходит Ryzen 7 5800X на 15% благодаря оптимизации под гибридные ядра. Однако для раскрытия потенциала требуется качественное охлаждение — даже башенные кулеры с 5+ теплотрубками (Deepcool AG620) не всегда справляются с пиковым TDP в 180 Вт.
Для геймеров эти процессоры — отличный выбор, особенно в связке с видеокартами уровня RTX 4070 и ниже. В играх Full HD и 2K они редко становятся «бутылочным горлышком», а поддержка PCIe 5.0 обеспечивает запас на будущее. Но в CPU-bound проектах (например, симуляторы или MMO) может проявляться нехватка частоты: разгон ограничен 5.1–5.3 ГГц даже на Z-чипсетах. Также стоит учесть, что DDR5-память пока не дает значительного прироста в играх — разница с DDR4 часто составляет менее 5%.
Энергоэффективность — сильная сторона Alder Lake. При настройке PL1=125 Вт процессоры потребляют на 30% меньше энергии, почти не теряя в производительности. Это делает их пригодными для компактных сборок. Однако в стоковых настройках (снятые лимиты) они превращаются в «печки»: i7-12700 в стресс-тесте AIDA64 легко достигает 95°C с боксовым кулером. Решение — использование тюнинговых утилит (например, ThrottleStop) или переход на жидкостное охлаждение.
Проблема деформации сокета LGA1700 остается актуальной. Пользователи отмечают, что через 6–12 месяцев эксплуатации возможно ухудшение контакта и рост температур. Установка коррекционной рамки (стоимостью около 500 руб.) почти полностью нивелирует риск, но требует аккуратности при монтаже. Также стоит обратить внимание на ревизию процессора: ранние партии с поддержкой AVX-512 предпочтительнее для энтузиастов.
Для офисных задач и мультимедиа (просмотр 4K-видео, работа с документами) достаточно i3-12100F. Его 4 ядра и 8 потоков легко справляются с повседневной нагрузкой, а отсутствие встроенной графики компенсируется низкой ценой. А вот i7-12700 и i5-12600K стоит рассматривать для рабочих станций: 20 потоков и большой кэш (25 МБ L3) ускоряют рендеринг и компиляцию.
В итоге, процессоры Intel 12-го поколения лучше всего подходят: 1. Геймерам, собирающим систему с видеокартой до RTX 4080. 2. Разработчикам, работающим с тяжелыми IDE и виртуализацией. 3. Энтузиастам, планирующим апгрейд на 13-е/14-е поколение без смены платформы. 4. Бюджетным пользователям, выбирающим i3-12100F для ПК начального уровня.
Их стоит избегать, если: - Нет бюджета на качественное охлаждение и материнскую плату. - Требуется максимальная производительность в одноядерных задачах (здесь лидируют Ryzen 7000). - Планируется активный разгон (запас по частоте у Alder Lake меньше, чем у Raptor Lake).
При грамотной настройке эти процессоры остаются актуальными в 2023–2024 годах, особенно с учетом частых скидок и программ кэшбека.
👍Почему стоит купить Intel Core i7-12700 - Преимущества по отзывам пользователей
- Высокая многопоточная производительность
- В компиляции node.js и clang показывает прирост 15-30% по сравнению с i5-13400.
- Эмуляторы Android и Phoronix тесты работают заметно быстрее предыдущих процессоров.
- Geekbench 6 многопоток на 15-30% лучше i5-13400 при цене-разнице 30%.
- Отличная производительность в играх
- Прирост FPS в Cyberpunk с 50-65 до 60-85, Witcher 3 с 30-40 до 60 на ультра.
- BeamNG.drive поднимается с 70-80 до 90-100 FPS после апгрейда с i7-8700K.
- Стабильные 140-165 FPS в BF2042 на ультра без просадок с RTX 4070 Ti.
- Эффективная архитектура P+E ядер
- 8 производительных + 4 энергоэффективных ядер справляются с рендерингом и монтажом без оверлоада.
- В рабочих задачах типа Premiere Pro и 3D-моделирования быстрее i7-9700K в 2 раза.
- Многозадачность с играми, браузером и видео не вызывает лагов.
- Хорошая работа на DDR4
- На DDR4 обходит i5-13500 и i5-13600K в компиляции по тестам Hardware Unboxed.
- Стабильная работа с 32-64 ГБ 3600 МГц без конфликтов после настройки.
- Экономия по сравнению с DDR5 без потери в многопотоке.
- Разгонный потенциал
- Держит 5.0-5.1 ГГц на P-ядрах с офсетом -0.05-0.13V.
- Стабильность в CPU-Z и OCCT после андервольта без потери производительности.
- Прирост 3-4% при ручном множителе до 4.9 ГГц.
- Встроенная графика UHD 770
- Подходит для офисных задач и легких игр без дискретной карты.
- Тянет монтаж 1080p и видео 8K 60 FPS на 50% загрузке.
- Полезна для поэтапной сборки ПК до покупки GPU.
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
- Высокие температуры
- В AIDA64 FPU/GPU до 84-95C при PL1=165W даже с двумя вентиляторами на кулере.
- OCCT доводит до 95C на стоке с башней, требует лимита 180W для 80C.
- В играх 62-70C, но стресс-тесты вызывают троттлинг без СВО.
- Большое энергопотребление
- 165-228W в AIDA64 FPU, вдвое больше i5-13400 (100W).
- PL1=125W почти не влияет на node.js, но теряет 200 МГц на P-ядрах.
- Требует БП 1000W+ с RTX 4080 Super.
- Требовательность к охлаждению
- Башни типа SE-224 XT жужжат как самолет на макс. нагрузке.
- Нужна 3-секционная СВО или топ-башня (AK620, DRP4) для <90C.
- ID-Cooling A620 держит 72C в стрессах, но шумный.
- Проблемы с настройкой
- Скачки температур/частот на дефолте MSI Z790, буст только до 4.8 ГГц.
- Конфликт с DDR5 6000 МГц, решен снижением до CL30/4800.
- Отвал DDR-канала при установке, решен протиркой контактов.
- Риск прогиба сокета
- Рекомендуется рамка Thermalright для плотного прилегания кулера.
- Без рамки температуры не меняются, но отпечаток пасты тоньше по краям.
- Сильный прижим LGA1700 пугает при установке.
- Отсутствие AVX-512 в новых ревизиях
- Кружок на крышке (старая ревизия) позволял включить AVX-512 с отключением E-ядер.
- Квадратик (новая) холоднее в AVX2, но без AVX-512.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Альтернативы с высокой оценкой
AMD Ryzen 7 7800X3D
- Высокая игровая производительность
- Энергоэффективность
- Большой L3 кэш 96 МБ
- Резкие скачки температуры
- Высокий нагрев стрессе
- Требует андервольтинга
29 990 руб. в среднем
Intel Core Ultra 7 265K [LGA1851]
- высокая производительность
- низкие температуры
- энергоэффективность
- высокое энергопотребление
- требовательность к охлаждению
- отсутствие Hyper-Threading
35 247 руб. в среднем
Intel Core i5-13500
- Высокая многопоточность
- Высокая игровая производительность
- Хорошие температуры в играх
- Высокий нагрев в тестах
- Требует мощного кулера
- Настройка BIOS обязательна
33 738 руб. в среднем
Intel Core i9-12900KF
- Высокая производительность
- Современная архитектура
- Отличное соотношение цены и производительности
- Высокое тепловыделение
- Необходимость серьезного охлаждения
- Проблема изгиба процессора
39 906 руб. в среднем
Intel Core i7-10700KF
- Высокая производительность в играх
- Высокая многопоточность
- Легкий турбобуст
- Высокие температуры
- Большое энергопотребление
- Необходимость мощного охлаждения
32 796 руб. в среднем
Intel Core i5-13600K
- Высокая производительность
- Высокая многопоточная мощность
- Хороший игровой буст
- Высокий нагрев
- Требует BIOS tweaks
- Большое энергопотребление
28 431 руб. в среднем
AMD Ryzen 5 9600X
- Высокая игровая производительность
- Высокий однопоток
- Низкое потребление
- Высокие температуры
- Требует настройки
- Проблемы с RAM
36 262 руб. в среднем
Intel Core i7-10700K
- Высокая производительность в играх
- Высокие частоты турбо
- Разгонный потенциал
- Высокое тепловыделение
- Требует мощный кулер
- Проблемы с VRM плат
38 978 руб. в среднем
AMD Ryzen 5 2600 AM4, 6 x 3400 МГц
- многопоточная производительность
- разблокированный множитель
- энергоэффективность
- зависимость от ОЗУ
- ограниченный разгонный потенциал
- нагрев под нагрузкой
31 480 руб. в среднем
Intel Core-i7 14700K (LGA1700)
- Высокая многопоточность
- Мощные P-ядра
- Отличные бенчмарки
- Высокие температуры сток
- Большое TDP
- Обязательный андервольт
39 990 руб. в среднем
AMD Ryzen 9 9900X
- Многопоточная мощность
- Высокие частоты буста
- Стабильный FPS в играх
- Высокий нагрев
- Требует мощное охлаждение
- Сложная настройка
39 911 руб. в среднем
Intel Core i5-14400F
- Высокая игровая производительность
- Низкие температуры
- Хорошая цена-качество
- Случаи брака
- Требует BIOS update
- Нет iGPU
27 714 руб. в среднем
AMD Ryzen 9 7900X (AM5)
- Высокая многопоточная мощь
- Высокие частоты буста
- Гибкий андервольт
- Высокие температуры
- Требует СЖО 360 мм
- Обязательный андервольт
32 990 руб. в среднем
AMD Ryzen Threadripper 1900X
- высокая многопоточность
- рендеринг в 3ds Max и Corona
- разгон памяти
- слаб в играх
- дорогие материнки TR4
- нет кулера
29 355 руб. в среднем
1775 отзывов пользователей о Intel Core i7-12700
Пользовались
Intel Core i7-12700?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Аргонавт-7KXEN
13.10.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
12 ядер(8p+4e)
20 потоков
Не особо горячий
Поддержка DDR5
Производительность в любых задачах
Цена
- -
Не нашел
Использую этот камень уже 1.5 года. Ни разу не подводил. Стоял на плате Z790 UD - было норм, сейчас на стелс плате Msi Project Zero Z790. С DDR5 дружит хорошо с небольшим разгоном по частоте выше XMP
По нагреву. В корпусе Lian Vision Compact на Hydroshift LCD 360, установленной на ВДУВ «неполным бутербродом» при TDP 170W в AIDA FPU держится в пределах 65-70° при 20° в комнате. Вентиляторы и помпа(3200rpm) настроены НУ ОЧЕНЬ ТИХО. Шума нет, греется адекватно. В cinebence еще меньше, т.к там потребление ниже – 130-140W
В играх стоит на уровне ≈ Ryzen 7700-9700, в проф задачах побыстрее(насколько я знаю)
— Battlefield 6: В 2к с длсс баланс ультра с SSGI High выдает аж 120-140 кадров, нагружаясь на 60-80%.
— В Indiana Jones примерно такие же показатели без РТ(12гб VRAM мало).
— KCD 2, Cyberpunk 2077, The Last Of Us 2 также.
Во всех процессорозависимых играх выдает выше сотки без проблем. И при этом TDP скромное – от 70 до 110 ватт максимум. Температура в среднем 50°. В играх типа AC Shadows вообще 38-42°, она ест только GPU
Заранее отмечу, что тепло с радиатора видеокарту не греет, потому что ей холодный воздух обеспечивают 3 120 кулька снизу. В этом корпусе грамотно реализована циркуляция потоков, даже со стеклом сверху
ИТОГ: 12700f спустя почти 4 года не чувствуется устаревшим(для игр). Потенциала его для 144-165гц мониторов хватает. Покупал за 25 тогда, сейчас за 20к - хорошее предложение. В той же ценовой категории – 7700, 13600kf, второй вариант чуть мощнее. Но так как 13-14 ген интел не славится своей надежностью, лучше предпочесть 12 или амд. Для работы с 3д графикой, монтажом, конечно, есть варианты мощнее но и дороже намного. В этих задачах нет предела мощности – каждый год надо обновлять на i9, ryzen 9 для достижения наилучших результатов
Фотки с цифрами я обрезал, так как днс их шакалит и вы не увидите данные. А скринил я бф 6, индиану в загруженных сценах, поверьте на слово. Позже добавлю еще скринов
Сборка наверно кому-то будет любопытна:
Плата - Msi Project Zero Z790
CPU - Intel Core i7 12700f
ОЗУ - XPG Lancer Blade 32gb на 6400mhz
GPU - Palit RTX 4070ti Gaming Pro White OC
СЖО - Lian Li Hydroshift LCD 360 White
Fans - Prism 6 max(2шт и 6 реверс), DeepCool DF 120(3шт)
БП - 1stplayer 850W Gold white
Накопители:
M2 Kingston Fury Renegade
M2 XPG Gammix S11 Pro
M2 от Kingston 256гб под ОС
Сата AGI 500gb
НаноРейдер-0GQLP
05.04.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
8 P-ядер, которые судя по тестам лучше срабатывают на DDR4, чем 13500. Можно охладиться бюджетным кулером вроде ID-Cooling SE214/224 (если зажать PL1 в 125 Вт).
- -
Нет поддержки AVX-512 в свежих ревизиях, Цена по сравнению со старшими i5 13-го\14-го поколений. Высокий TDP в 180 Вт при снятых лимитах.
Как и многие взявшие бюджетные процы 12-го поколения на их старте оказался заложником DDR4, поэтому долго искал что же лучше 13500 или 12700. Горячий 13600K не рассматривал, хотя в последнее время он стал вплотную приближаться по цене к 12700, а 13500 уже существенно подешевел (на некоторых площадках), но прямого сравнения 13500 с 12700 так нигде и не нашёл.
Есть только два независимых ролика Hardware Unboxed, где видно, что в компиляции (моя основная нагрузка), 12700 на DDR4 даже слегка обходит 13600K, не говоря уже о 13500 (особенно на DDR4). Скриншоты привожу здесь.
По моим ощущениям эмуляторы Android стали ворочаться бодрее по сравнению с i5 13400. Проводил сравнения также в Phoronix Test Suite в тесте Node.JS Compile.
По потреблению энергии, это конечно пипец, до последнего не верил, что тут реально 180 Вт (в Aida64 FPU - 165 Вт), т.е. почти вдвое больше, чем у 13400 (там не смог выжать больше 100).
При этом производительность по многопотоку в Geekbench 6 лучше лишь на 15% (но это в среднем, а если смотреть отдельные тесты, то в 4-х случаях получаем уже около 30%, в т.ч. в Clang), те же 30% есть и в сборке Node.JS (под WSL2), что уже соответствует 30% разнице в цене с 13400.
Другое дело, если ваши задачи не входят в их число, то наверно, лучше этот процессор не брать.
С кулером ситуация неоднозначная - в принципе можно обойтись и SE-224 XT, но жужит он при макс. нагрузке как самолёт, да и летом вместе с видюхой скорее всего бюдет жарко.
Даже на двух вертушках на кулере при PL1=135 в Aida64 FPU+GPU (Radeon rx6650 xt), выходит 75 градусов (22 в комнате), при PL1=165 - температура проца - 84 градуса.
Корпус (Aerocool Flo) - средней продуваемости с сильной зависимостью от видюхи.
P.S. Интересно, что зажатие PL1 до 125 Вт (PL2=180 на 28 с.) почти не влияет на сборку Node.JS (при этом теряется 200 Мгц по большим ядрам). Но в любом случае на ID-Cooling SE-224 XT местами гудит прилично.
В итоге заказал DeepCool AS500 Plus.
В играх кулер можно не менять - там всё тихо, но второй вентиль всё же лучше поставить - выходит до минус 5 градусов. Детально по игрушкам не подскажу, но советую посмотреть канал NJTech - там проводят много интересных экспериментов, где выясняется, что не только мелкие ядра, но и HyperThreading здесь чаще мешает производительности. Вот такие пироги.
И вот тут, конечно, печально, что не осталось экземпляров проца с кружочком на крышке, вместо квадратика - тогда включение AVX-512 на крупных ядрах с отключением мелких наверняка было бы лучше.
Причём проц скорее всего остался бы холодным - проводил тест на 12100 - там стресс AVX512 меньше нагревал ЦП, чем AVX2.
Так, что если кто берёт "с нуля", а не как я (по скидке), то лучше наверно поискать версию с кружочком с рук (только сначала убедиться, что ваша материнка позволяет его включить). На AsRock Z690 Steel Legend (как мин в BIOS 13 и 17) он есть.
P.S. При первой установке прилично струхнул, т.к. отвалился один канал DDR - протёр ещё раз спиртом контакты проца, просушил и всё пошло.
Вектрон-9XVIK
02.02.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Высокая производительность при демократичной стоимости
Надёжность при сравнении с 13-ым и 14-ым поколением
Разблокированные множители и нормальная поддержка быстрой памяти
- -
В простое хотелось бы похолоднее, как у народного 12400 ))))
Брал взамен народного 12400f. Долго авбирал между ним и i5 13-го и 14-го поколений, которые сейчас даже чуть дешевле и при этом немного производительнее. В итоге перевесила надёжность этого старичка.
Более мощные варианты не рассматривал потому, что при воздушном охлаждении они уже не имеют смысла. 12700kf - фактически потолок, что можно охладить типовой башней разумных размеров. Да и материнка слабовата, этот то на пределе тянет.
Сетап получился такой: материнка MSI PRO B760-P WIFI DDR4 с 32 Гб 3600, башня PentaWave Z06D, видяха RTX 4080 Super, питание 1STPLAYER NGDP, 1000W, 80+ Gold. Всё это в компактном продуваемом меш-корпусе.
Экспериментировать не стал и сразу поставил процессор под рамку.
Ну что сказать… После 12400f это печка. Прощай тишина…
Обороты трёх фронтальных и одного заднего корпусных вентиляторов пришлось поднять с 250 до 700.
На башне тоже выставил около 700. В простое и инет-серфинге температуру получил 32-36 градусов.
В играх обороты возрастают, температура поднимается до 62-66 градусов.
Аида свим тестом процессор загружает слабо. Температура поднимается до 70 градусов, где её мертво держат два башенных кулера, раскручиваясь до 1600-1700 оборотов.
А вот ОССТ даёт жару! Настройки биоса по умолчанию, охлаждение выставлено башня 253 Вт, турбобуст и продвинутый турбобуст включены. Напряжение держится 1,2 В, потребление держится 222-228 Вт, вертушки на башне, верхняя фронтальная и тыловая на корпусе на максимальных 2000 оборотах, температура процессора 95 градусов!
Попробовал ограничить в биосе мощность процессора, выставил лимит 180 Вт. Температура упала до 80 градусов.
В итоге использую без всяких лимитов, т.к. в моих типичных задачах температура держится в пределах 70 градусов, а в стресс-тесты я не играю. )))
Эксопилот-4VXAN
10.11.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Очень прозводительный и мощный камень, в играх все летает, программы профессиональные с упором на работу процессора - закрывает спокойно. Если ищете равнозначно мощный процессор для игр и рабочий для профессиональной деятельности в требовательных программах - он идеален.
- -
Из недостатков, очевидно можно выделить только один, к которому я был готов, но не думал, что буду так долго с ним разбираться.
Этот процессор работает на оптимальных температурах тольк под СЖО или в очень продуваемом корпусе с хорошим СВО, при грамотной настройке всего продува корпуса.
Термопасту лучше брать с запасом и не покупать дешман, один раз лучше потратиться и не знать проблем.
По итогу, с хорошей пастой и скурпулезной настройкой вентиляторов я смог сделал идеальный для себя вариант, и выиграть 10-18 градусов от первоначальной настройки на скору руку. Мой совет - запарьтесь с настройкой и подбором комплектующих именно под процессор.
Итак, интелбои, купил этот «обогреватель» почти год назад под сборку игрового-рабочего компьютера, думаю могу написать отзыв для тех, кто решится покупать этот процессор. Процессор прекрасен, как я уже говорил, посидите и понастраивайте все, купите себе хорошую пасту и башню, а не грейте свою и соседскую квартиру. И не пишите пожалуцста, что можно было взять Ризончик и сидеть в холоде - я много раз встречался с китайскими монстрами, которые плавили платы без даунвольтов.
Альфа-Юнит-6HZBP
04.03.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- + 8 P-ядер, которые судя по тестам лучше срабатывают на DDR4, чем 13500. Можно охладиться бюджетным кулером вроде ID-Cooling SE214/224 (если зажать PL1 в 125 Вт).
- - Нет поддержки AVX-512 в свежих ревизиях, Цена по сравнению со старшими i5 13-го\14-го поколений. Высокий TDP в 180 Вт при снятых лимитах.
Есть только два независимых ролика Hardware Unboxed, где видно, что в компиляции (моя основная нагрузка), 12700 на DDR4 даже слегка обходит 13600K, не говоря уже о 13500 (особенно на DDR4).
По моим ощущениям эмуляторы Android стали ворочаться бодрее по сравнению с i5 13400. Проводил сравнения также в Phoronix Test Suite в тесте Node.JS Compile.
По потреблению энергии тут в Aida64 FPU - 165 Вт, т.е. почти вдвое больше, чем у 13400 (около 100).
При этом производительность по многопотоку в Geekbench 6 лучше на 15% (но это в среднем, а если смотреть отдельные тесты, то в 4-х случаях получаем уже около 30%, в т.ч. в Clang), те же 30% есть и в сборке Node.JS (под WSL2), что уже соответствует 30% разнице в цене с 13400.
С кулером ситуация неоднозначная - в принципе можно обойтись и SE-224 XT, но жужит он при макс. нагрузке как самолёт, да и летом вместе с видюхой скорее всего бюдет жарко.
Даже на двух вертушках на кулере при PL1=135 в Aida64 FPU+GPU (Radeon rx6650 xt), выходит 75 градусов (22 в комнате), при PL1=165 - температура проца - 84 градуса.
Корпус (Aerocool Flo) - средней продуваемости.
P.S. Интересно, что зажатие PL1 до 125 Вт (PL2=180 на 28 с.) почти не влияет на сборку Node.JS (при этом теряется 200 Мгц по большим ядрам).
В играх кулер можно не менять - там всё тихо, но второй вентиль всё же лучше поставить - выходит до минус 5 градусов.
Печально, что не осталось экземпляров проца с кружочком на крышке, вместо квадратика - тогда включение AVX-512 на крупных ядрах с отключением мелких наверняка было бы лучше.
Причём проц скорее всего остался бы холодным - сам проводил тест на 12100 - там стресс AVX512 меньше нагревал проц, чем AVX2.
Эксопилот-2XUXW
06.08.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Ледяной после настройки, мощный в прогах, достаточно производительный в играх, по 0.1% фпс заметно лушче в играх чем 5800x3d, в прогах многопоточных вполтора и выше раз быстрее 5800x3d. После AMD фпс стал пониже, но как-то все плавнее и отзывчивее, как-будто качество фпс выросло, хотя кличество и упало. Встроенная видеокарта, которая может быть полезна как временная затычка, так и в работе с видео из-за своей профессиональной фичи quick
- -
Средний фпс заметно ниже чем на 5800x3d, особенно в dota2 - раза вполтора. Желательна рамка для сокета 1700, температура снижается еще на 3 градуса и перспектива деформации проца из-за жесткого крепления сокета сходит на нет.
Плата MSI b760-p ddr4 II - выставил пределы мощности pl1 и 2 на 125Вт, Lite load в mode 1, также накинул офсет -0.01в и теперь проц даже в стрессах часовом осст sse недоходит до 70 под бюджетным кулером thermalright assassin king 120 se, в играх не выше 52, нередко ниже 50 и даже иногда 40. В CB23 набирает 21400 после 10 минутного прогона, 5800x3d набирал 14 с копейками и грелся за 70.
Странник-8TXAM
17.08.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
1. Среди всех трёх поколений i7 на socket 1700 он самый холодный. Можно использовать с хорошим башенным кулером. Если вы не собираетесь выжимать из него все соки, водянка не обязательна!
2. Достаточно производительный. Судя по обзорам не сильно отстаёт от 13700k и 14700k, Работает, после настройки дилетанта))), на 4,8 ГГц, в турбо бусте до 5,1 ГГц, по основным ядрам, при этом он намного холоднее.
3. Нет графического ядра, не нужно переплачивать за бесполезное графическое ядро, я же его не для офиса покупаю!
4. Адекватная цена
- -
Нет
Не сразу смог правильно настроить. С дефолтными настройками материнской платы (MSI z790 AWiFi) вёл себя довольно странно. В Aida показывал постоянные скачки температур и частот, даже в простое. Буст до родных 5 ГГц не поднимался, только до 4,8 ГГц. Процессор не поддерживает DDR5 выше 4800 МГц. Несмотря на это я установил DDR5 (Kingston FURY Renegade) с профилем XMP 6000 МГц (с CL32). Возможно причина кроется именно в конфликте с памятью. Память разгонял до 6400, больше не рискнул, да и по большому счёту бессмысленно. Остановился на том, что уменьшил её латентность до CL30 при 6000 МГц. И вдруг о чудо, процессор завёлся на 4,8 ГГц с бустом до 5,1 ГГц. Производительность немного подросла. Работает стабильно. Вылетов пока не было. Из стресс тестов прогонял только в Aide.
Температуры в простое:
производительные ядра 35-42, энергоэффективные 25-35,
В Cyberpunk: 55-65°C
(производительные - больше температура, энергоэффективные - меньше). К сожалению он его не сильно нагружает, в 2k разрешении.
В более лёгких играх и того меньше 45 -55.
В Aide 65-75 градусов
Охлаждение: башня Assassin 4S - тихая версия, без 120 мм вентилятора, менее производительная, зато тихая.
Туманник-4RPPV
13.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + работает, нет повреждений, пушка
- - вроде нет, может не заметил
Как менялась цена на Intel Core i7-12700
Характеристики Intel Core i7-12700
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Intel Core i7-12700
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
