Отзывы о Полочная акустика Polk Audio Monitor XT20 black
108 отзывов пользователей о Polk Audio Monitor XT20 black
Пользовались
Polk Audio Monitor XT20 black?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Итак, с этими четырьмя мониторами 40 у меня есть восемь 5,25-дюймовых низкочастотных динамиков, обрабатывающих средние басы, и четыре твитера, обрабатывающие высокие частоты. На мой взгляд, эти колонки звучали великолепно прямо из коробки. Некоторые слушатели сообщают об улучшении звука по мере того, как динамики "врываются". Если это так, то со временем они будут становиться все лучше и лучше.
Я немного послушал только с двумя передними динамиками. Звуковая сцена довольно широкая. Детализация хороша, но не слишком резка. Я не испытывал никакой усталости от слушателя.
Эти колонки впечатляют как колонки "книжной полки". Низкочастотные динамики могут выдавать действительно приличные басы сами по себе, без сабвуфера. Наличие сабвуфера, безусловно, помогает снизить уровень басов, но эти динамики определенно впечатляют своей мощностью низких частот. Во многие другие колонки для книжных полок встроен один низкочастотный динамик. Наличие пары 5,25-дюймовых низкочастотных динамиков в каждом динамике, на мой взгляд, придает им немного больше "звучания".
Решетки хороши и отлично защищают водителей. Это важно для меня, потому что у меня очень активная бордер-колли, которая придает слову "приносить" совершенно новое значение. Иногда случайно брошенный мяч может попасть в динамик, но хорошо сделанные решетки предотвращают любые повреждения.
У меня колонки установлены на простых самодельных подставках для динамиков, которые приподнимают переднюю часть каждого динамика примерно на 2 дюйма, так что твитер направлен близко к моему уху ровный в сидячем положении. Использование этого с любым динамиком часто улучшает качество прослушивания.
За такую цену эти динамики обеспечивают хорошее качество звука. Конечно, когда дело доходит до звука, это предел мечтаний, но при цене 125-150 долларов за пару, по сравнению с аналогичными по цене (и, вероятно, более высокими) изделиями, эти полочки заслуживают вашего внимания.
Качество изготовления очень хорошее. Они привлекательны. У меня есть по одной паре динамиков вишневого и черного цветов.
Эти динамики также могут быть двухпроводными или с двойным усилением. Если вы не знаете, что это такое, просто погуглите. Короче говоря, это метод разделения высоких и низких частот. Некоторые люди сообщают, что при этом качество звука становится немного лучше. В моем случае у меня нет динамиков с двойным усилением или двухпроводных. Но, возможно, это функция, которую ищут некоторые.
Эти динамики заслуживают внимания.
ОБНОВЛЕНИЕ: Я хотел обновить свой Polk Monitor 40s на один шаг, поэтому я сравнил их с парой ELAC B6, которые получили очень высокую оценку. положительные отзывы. Мой ресивер - новый-старого образца Sansui QRX-5500, который я приобрел около 2 месяцев назад ... так что у меня есть возможность прослушивания в 2- и 4-канальном режиме. Я слушаю в основном потоковую музыку через платные подписки Pandora One со скоростью 192 Кбит /с и Spotify Connect со скоростью 320 Кбит/с. Я использую 12-дюймовый сабвуфер Polk PSW505. Однако, проводя A / B тестирование, описанное ниже, я отключил сабвуфер, так что воспроизводились только книжные полки. Моя гостиная - это и моя комната для прослушивания тоже. Вероятно, это считается "жесткой" комнатой, без ковра, с множеством жестких стен и окон, мягким диваном и креслом с откидной спинкой и без какой-либо специальной обработки звука с моей стороны.
У меня около 9 месяцев были некоторые Polk Audio Monitor 40, которые служили и тем, и другим. передняя основа и задняя обшивка... с хорошими результатами, по крайней мере, для меня. На прошлой неделе я приобрел несколько книжных колонок ELAC B6 и настроил устройство для тестирования A / B, используя систему выбора колонок Niles SPS-4. С четверга и по настоящее время я переключаюсь между Polks и ELAC.
Прочитав о ELAC, я ожидал, что будет заметный выигрыш в качестве звука по сравнению с Polks... но, на мой взгляд, это было не так. С четверга я слушал, наверное, часов 20 или больше, и польки держались очень хорошо по сравнению с ELAC.
Прежде чем я продолжу, мне 62 года, у меня потеря слуха от умеренной до тяжелой степени, усиленная использованием слухового аппарата. Мои потери в основном приходятся на высокочастотные области.
У Polks лучше, четче и более выраженный высокочастотный конец, чем у ELAC. Конечно, именно так это воспринимается моими ушами. Звучание Polk на верхних частотах, однако, не является резким или чрезмерно ярким, но определенно более заметным, чем у ELAC. Это почти как если бы максимумы в ELAC были до некоторой степени приглушены. Я проверил и перепроверил правильность подключения проводов к динамикам.
ПРИМЕЧАНИЕ: Я немного почитал о "взломе" драйвера динамика, и научная точка зрения такова, что "взлом" динамика - это миф. Итак, я отвергаю любые предположения о том, что ELAC со временем станут лучше. (Давайте не будем вдаваться в подробности в этом посте, хорошо?)
Тем не менее, ELAC лучше всего воспроизводят польки в басовых областях, особенно в нижних басах. Опять же, тестирование A/B было проведено без участия сабвуфера. Как бы то ни было, кабины Polk примерно на 10% больше, чем кабины ELAC. Тем не менее, у ELAC более глубокий бас, чем у Polks. Если высокие частоты ELAC достаточно хороши для вас, и вы не используете сабвуфер, вы можете предпочесть ELACs полькам.
Но как только появится сабвуфер, то польки, на мой взгляд, звучат лучше, чем ELACs. Вероятно, это связано с тем, что сабвуфер улавливает нижний диапазон басов, которого не хватает Polks, а высокие частоты Polks превосходят ELAC ... опять же, на мой взгляд.
Что касается косметики, оба комплекта динамиков выглядят великолепно. У моих горошков вишневый оттенок. ELAC поставляются с "матовым винилом", и они выглядят великолепно. Он не пытается быть деревянным... но это скорее выглядит вполне современно и, на мой взгляд, привлекательно внешне. Подключение динамиков в обоих комплектах осуществляется в 5 направлениях ... хотя я по-прежнему предпочитаю варианты с пружинным зажимом из-за простоты подключения / отсоединения.
ELAC в настоящее время примерно в два раза дороже Polks. Предложения "Открытая коробка" и "царапины и вмятины" могут сэкономить вам немного денег.
Я надеялся, что ELACs станут моим выбором... но этого не случится. Пока что я остановлюсь на польках. Я мог бы перейти на Polk TSi200, поскольку они являются наследниками Monitor 40 и имеют корпус немного большего размера.
Таково мое мнение о сравнении этих двух наборов динамиков. Я бы даже не назвал этот пост "обзором" этих двух групп спикеров. Это просто сравнение человека, у которого нарушен слух, и этот "кто-то" не является меломаном. Мне просто нравится слушать хорошую музыку через приличные колонки, которые не стоят целое состояние.
Как всегда, ваш пробег может варьироваться. Спасибо за чтение.
С усилителем Bluetooth я также могу подключить сюда видоискатель. Здесь также очень хорошее воспроизведение голоса и в тысячу раз лучше, чем в динамиках телевизоров
Редактировать: на установке (Polk XT 15 и Fosi BT20A теперь установлен проигрыватель Argon Audio TT-1) теперь работает еще один проигрыватель Argon Audio TT-1. Ничего себе, все, что я могу сказать, это. Звук действительно кристально чистый, и все кажется очень ценным. Низкие частоты здесь тоже довольно слабые, но, тем не менее, вполне достаточные.
В целом, лучшая аудиосистема за небольшие деньги
Обновление:
Хорошие новости, поскольку Полк связался со мной. Мы провели некоторые работы по устранению неполадок и обнаружили, что один драйвер был сломан. Они сказали мне ожидать посылку, и сегодня появился сменный набор. Очень счастлива.
Пропускаем их через сабвуфер, чтобы использовать перекрестный фильтр, так что на них попадают только частоты выше ~ 100 Гц (сабвуфер обрабатывает все низкие частоты частотный контент, как и было задумано) важен. При такой настройке они могут быть достаточно громкими (в нужном диапазоне частот), чтобы не отставать от центрального канала вдвое большего размера, и звучать идеально чисто - будь то в качестве эффектов / побочных эффектов в системе объемного звучания или при съемке фильмов, или в качестве основных стереоканалов в музыке, они великолепны.
Однако, если бы у меня не было сабвуфера, я бы хотел, чтобы динамики немного большего размера перекрывали часть этих низких частот, не перегружая устройство слишком сильно.
Просто потрясающе
Я узнал, что более старые, долговечные Polk T15 (такие же, как и предшественники Polk M10, R15, R10 и R1, но с небольшими изменениями в корпусе и решетке) намеренно подключены не по фазе, поскольку расположены на 20 градусов выше или ниже положения прослушивания в качестве динамик объемного звучания. Они хорошо справились с этой работой. Но при размещении ближе к уровню ушей они всегда звучали тонко, с отсутствующим средним диапазоном, и никогда не подходили моим ушам из-за этой проблемы с фазой. Мне понравилось их крепление с замочной скважиной сзади, для легкого крепления к стене с помощью одного винта.
XT15s не сбиваются с фазы, у них достаточный бас для моих ушей, и на самом деле они звучат для меня теплее и басовитее, чем T15s. Возможно, из-за того, что они имеют задний порт, они будут звучать немного динамичнее, чем фронтальный динамик T15. Как и следовало ожидать, высокие частоты также кажутся лучше на 1 "териленовом твитере XT15, чем на 3/4" шелковом купольном твитере T15.
Изначально меня беспокоил рейтинг XT15 86 дБ по сравнению с T15 89 дБ. При такой разнице в 3 дБ я полагал, что старый T15s будет звучать значительно громче при том же выходном уровне усилителя. Таким образом, я подозревал, что мне придется очень сильно увеличить громкость на моем ресивере Yamaha RX-V685, чтобы они воспроизводились на том же уровне - когда я использовал их в качестве стереодинамиков Zone 2 - чем более эффективный Polk T15. Кроме того, я ожидал, что они будут очень тихими при использовании в качестве окружения, и мне пришлось бы максимально увеличить громкость объемного звучания RX-V685 в "настройках".
Но я был приятно удивлен, обнаружив, что это совсем не так, мне не нужно было увеличивать настройки выходного уровня с помощью XT15s. Я также отмечаю, что XT15s совместимы с выходами на 4 Ом и 8 Ом, в то время как T15s рассчитаны на 8-6 Ом.
В целом, я думаю, что эти XT15 потрясающие по своей цене, особенно когда они поступят в продажу, и гораздо более выгодные по цене, чем испорченные старые T15. Я рад, что Polk наконец-то обновили свою линейку динамиков.
Ноль.
Не только в текущем ценовом диапазоне, но и в первоначальном ценовом диапазоне 349. Вам будет трудно найти комплект динамиков с лучшим звучанием менее чем за 500 долларов.
С учетом сказанного, им нужна мощность, чтобы заставить их петь. Я использую Pioneer Elite VSX-LX301, и у меня есть передний монитор 40s с двойным усилением, также у меня есть m40s для задних камер. Отличная установка. Я запускал их с одиночным усилителем на более старом ресивере Sony 710, и они звучали просто нормально. Затем я дважды усилил их с помощью Sony, и они загорелись. Как только я перешел на лучший AVR, они теперь просто поют!Высокие частоты яркие при высоких частотах +3 дБ (в старых усилителях и с одиночным усилителем они были слегка приглушены при высоких частотах +6), но никогда не утомляют в стиле Клипша. Басы могут заставить желать большего, но, по моему опыту, нет другого 5-дюймового НЧ-динамика, который звучал бы так глубоко и мощно, я бы даже сказал, что нет 6,5-дюймового НЧ-динамика, который воздействовал бы так, как эти.
Им нужно пространство для дыхания. Они ГЛУБОКИЕ, почти 17 дюймов в глубину, с включенными решетками. Они расположены сзади, так что вам нужно находиться как минимум в футе от стены, чтобы они по-настоящему сияли. Или ближе к стене, с отверстием по центру в углу. Это дает хороший прирост басов при угловом размещении.
Бас. Когда я впервые прослушал их в bi-amp на своем Pioneer, я пошел выключить сабвуфер во время песни Dire Staits только для того, чтобы обнаружить, что я никогда не включал сабвуфер. Ничего себе.
Эти колонки "высокого разрешения" без блестящей этикетки. Они имеют тот же рейтинг Гц на высоком уровне, что и колонки с маркировкой hi res, без завышенной цены.
Музыка - они сияют. Они получаются хрустящими и эффектными, но при этом не утомляют. Я замечал нюансы, о которых раньше не слышал. (У меня было все, от bose до infinity и B & W)
Фильмы / ТВ - они так хорошо звучат спереди, что теперь мне нужно обновить свой центральный динамик, чтобы не отставать от них. У меня в центре +4 дБ, а спереди - 2 дБ (Polk T30 и более старая акустика Boson с трудом поспевают друг за другом)
Задние M40 не менее впечатляющи. Я настроил их на -1 на задних каналах, и они по-прежнему выдают эмерсона, которого я раньше не слышал.
TLDR = если у вас есть возможность использовать их, они НЕ разочаруют. Они звучат так же хорошо, если не лучше, чем мой монитор 50 sii, и в корпусе меньшего размера.
Если вы рассматриваете эти модели, купите их. Купите их сейчас. Линейка мониторов Polk считается моделью начального уровня, но эти 40-е, а также 70-е годы доказывают, что дизайн гораздо важнее завышенных цен.
Кстати, я также прослушал "легендарный" ELAC B6.2, и они меня не впечатлили. Прислушивайтесь к своим ушам, а не к ушам рецензентов, которым платят за то, чтобы они рассказывали о малоизвестных компаниях-спикерах.
Вы поблагодарите меня позже.
Их я установил в своем гараже вместе с набором колонок для книжных полок Klipsch, и я сразу же был впечатлен тем, что для маленькой колонки в них действительно есть что-то эффективные басы Я установил их на уровне ушей и примерно в двух-трех дюймах от стены, и звук получился довольно отличным, а со временем они должны зазвучать еще лучше.
Как и другие рецензенты, я был удивлен звуком и стоимостью.
Я купил 2 пары, чтобы разместить их по углам моей гостиной размером 15x35 дюймов: сабвуфер PSW10 и центр XT30. Они могут быть излишними в качестве задних опор, но они соответствуют позициям, и цена продажи не сильно отличалась от сателлитов меньшего размера. Прямо из коробки звук был заметно четким и ясным, включая сильный плотный базовый звук. Мне еще предстоит подключить сабвуфер PSW10, который прибыл в то же время. Если бы я знал, насколько хорошо звучат одни только мониторы, я бы, возможно, не решился приобрести сабвуфер.
В моей ситуации высокие узкие колонки на регулируемых по высоте подставках подходят для моего местоположения и хорошо смотрятся. Я предполагал, что они не будут легкими, но не ожидал, что они будут весить 14 фунтов, поэтому 36-дюймовые стойки придется стабилизировать на случай землетрясений.
Мне было интересно, лучше ли (2ea) 5-1 / 4 " низкочастотные динамики, чем один больший? но при наличии в общей сложности 10 низкочастотных динамиков 5-1 / 4 дюйма и 5 твитеров в одной комнате они звучат, на мой взгляд, действительно хорошо. Даже при очень низком уровне громкости звук по-прежнему остается полным и четким, что я приписываю небольшим динамикам. Мой AV-ресивер средней мощности управляет ими достаточно хорошо, чтобы раздражать моих соседей, если я не буду осторожен. Я ценю реалистичные базовые уровни, и их более чем достаточно, чтобы задребезжала посуда и окна. Я тестировал прослушивание какой-то музыки типа SPA, и кто-то сказал, что не может определить, откуда исходит звук. Потоковое видео с участием опытных барабанщиков, саксофонистов и губных гармоник очень впечатляет. Когда звуки подпрыгивают и раскатываются по комнате, это заставляет меня улыбаться.Очень живое звучание.
Если все колонки Polk Audio будут так же хороши, как эти, я буду им предан.
Я заменил их на эти колонки для книжных полок меньшего размера (XT15s), которые помещаются на моем столе. Какая чертова перемена. Работающие на том же усилителе HA-MD50, они могут быть громкими, но не такими впечатляющими, как более старые. Однако они останутся в стороне. Наконец-то я могу слушать и играть в видеоигры с динамиками вместо наушников.
Люди говорят, что у них хороший бас... Я бы так не сказал, может быть, я просто привык к громкоговорителям с 8-дюймовыми динамиками или к моим двойным 12-дюймовым в багажнике моей машины, но они не насыщены басами. Я решил добавить сабвуфер в систему, так как мне нравятся басы. Я нашел пассивный 8-дюймовый сабвуфер за 10 долларов на marketplace и добавил к нему блок питания для ПК и автомобильный усилитель, который у меня был, и теперь у меня есть работающий сабвуфер мощностью 80-100 Вт, который действительно усиливает низкие частоты и наполняет музыку отсутствующими окружающими басами.
Длинный обзор, но что я должен сказать, так это:
Колонки хорошего качества, я ими действительно доволен. Гриль, который нигде не показан, на самом деле тоже очень вкусный, я решила оставить его накрытым. Им не хватает басов для хорошего прослушивания, но они очень четкие даже при довольно высокой громкости.
В основном я слушаю Tidal masters, копирующие гораздо более чистый звук. Я использую это в гараже площадью 400 кв. футов, где я собираю r / c самолеты профессионального качества, поэтому мне нужна была система чистого звучания в моей маленькой мастерской, я парализован, поэтому все оборудование находится на высоте уха. У старого Bose просто не было базы для моего нового ресивера, это 2,1-амперный без излишеств, кроме встроенного ЦАП и предустановленного фоно-эквалайзера. Я попробовал несколько низкочастотных динамиков, и они просто отстой. Поэтому я подключил новые колонки примерно в 6-8 дюймах от стены и раздвинул их на 8 футов с каждой стороны. Включил маленький усилитель, и его мгновенно унесло ветром. Я использую без эквалайзера, просто прямо так, как задумал художник. Вау, еще раз вау. Я добавляю к нему фоно Fluance с керамической тарелкой и картриджем top line blue, чтобы немного повеселиться!! Я запустил Tidal через подключенный 2-летний moto z, и, честно говоря, Bluetooth звучит намного лучше. Небольшой усилитель мощностью 75 Вт на канал обеспечивает очень чистое звучание. Я выключил все на своем телефоне и использую его исключительно как плеер. Это устраняет любой шум, и я загружаю треки с Tidal и отключаю Wi-Fi.
Эти колонки идеально подходят для небольшой системы чистого звучания. Потребовалось около 6 часов игрового времени, чтобы взломать их. Как и во всем аудиооборудовании, все зависит от правильного усилителя с правильным динамиком. Я купил усилитель за 400,00 динамиков в качестве пары за 200,00 баксов низкобюджетного hifi.
Полк всегда был рядом, но я никогда по-настоящему не слушал их предложения. Было ли это когда-нибудь ошибкой!
Нуждаясь в новом телевизоре для просмотра телепередач, я приобрел комплект 40 Series II. Только что получил их около часа назад и настроил. Я проверил их с помощью компакт-диска с классической музыкой, затем первого из Чикаго (Chicago Transit Authority) и, наконец, с записью Snoop Dogg (моя жена выбрала его, потому что РЭП - это не мое). Что касается музыки, я бы с легкостью сравнил их с Bose 901, которые были у меня в 70-х, поскольку басы сбивают с толку, высокие частоты тарелок звучат громко и чисто, а вокал среднего диапазона без изъянов.
Далее я попробовал их с 4K blu-ray, который у меня есть. Боже мой, та же история... кроме того, диалог не скрыт на заднем плане всеми звуковыми эффектами. Вы действительно можете слышать, что говорят актеры!
Честно говоря, я не могу найти область, где не хватало бы этих динамиков! Итак, доволен ли я ими? Позвольте мне просто сказать, что я подумываю о покупке другого комплекта для замены колонок, которые есть в моей системе music room. И при цене почти на 200 долларов ниже обычной второй комплект вполне стоил бы вложений. Полк ... Я продался вашему продукту! Отличная работа!!!
Итак, я дам этим 4 из 5. Минус 1 за отсутствие монтажных отверстий.
ОБНОВЛЕНИЕ: Любопытно, что низкие частоты кажутся более выраженными после пары недель использования. Либо это, либо высокие частоты каким-то образом уменьшились. Я не уверен. Это не является положительным моментом и приводит к переизбытку низкочастотной характеристики, которая отвлекает от звука.





