Отзывы о Полочная акустика Polk Audio Monitor XT20 black
Рейтинг:
Отлично
Отлично
Краткие характеристики:
- цвет товара: черный
- расположение: полочная
- назначение: Hi-Fi
- для домашнего кинотеатра
- тип акустической системы: фронтальный громкоговоритель
- тип мониторной акустики: монитор
- количество полос: 2
- тип: пассивная
- акустическое оформление: закрытого типа
- способ проводного подключения: обычный
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Polk Audio Monitor XT20 black?:
- Высокая детализация звука с акцентом на высокие частоты:
- Твитеры из термопластика обеспечивают четкое воспроведение высоких частот (до 40 кГц), что особенно заметно в джазе и классической музыке.
- Отсутствие искажений даже на высокой громкости благодаря раздельной двухполосной конструкции с кроссовером.
- Звуковая сцена отличается точной локализацией инструментов, что подчеркивается в отзывах о просмотре фильмов с объемным диалогом.
- Сбалансированные басы для компактных размеров:
- Два 5.25-дюймовых НЧ-динамика на корпус создают плотные средние басы, достаточные для комнат до 25 м².
- Задний порт Bass Reflex усиливает низкие частоты без «бубнения» при правильном размещении (оптимально — 20–30 см от стены).
- В связке с сабвуфером (например, Polk PSW505) система достигает полноценного частотного диапазона.
- Прочность конструкции и защита компонентов:
- Корпус из МДФ толщиной 15 мм с внутренним демпфированием снижает резонансы.
- Съемная решетка с магнитным креплением выдерживает случайные удары (упоминание о защите от бросков мяча собакой).
- Клеммная колодка с поддержкой Bi-Amp/Bi-Wire позволяет гибко интегрировать в Hi-Fi-системы.
- Высокая чувствительность (89 дБ) для работы с маломощными усилителями:
- Совместимы с винтажными ресиверами (например, Sansui QRX-5500) мощностью от 16 Вт/канал.
- Линейное сопротивление 8 Ом минимизирует нагрузку на бюджетные AV-ресиверы.
- Эффективность подтверждена тестами: 80 дБ громкости достигается при 1 Вт входной мощности.
- Универсальность применения:
- Успешно работают как фронтальные, тыловые каналы или основа 2.0-системы (пример использования в зоне Zone 2 Yamaha RX-V685).
- Габариты (29.2×17.8×26.7 см) позволяют установку на полки, стойки или крепление на стену с адаптерами.
- Совместимость с сабвуферами Polk, Onkyo и MartinLogan за счет фильтрации НЧ через кроссовер 80–100 Гц.
- Качество сборки и эстетика:
- Отделка «вишня» и «черный ясень» с текстурой под дерево визуально превосходит конкурентов в ценовом сегменте.
- Литые алюминиевые диффузоры твитеров устойчивы к деформации при перегрузках.
- Вес 7.7 кг/колонку обеспечивает устойчивость без дополнительных креплений.
- Стабильность характеристик после обкатки:
- Пользователи отмечают улучшение детализации средних частот после 50 часов работы.
- Динамики сохраняют частотный баланс при длительной эксплуатации (пример использования с 2017 года без деградации).
- Резиновые подвесы НЧ-драйверов не дубеют со временем, в отличие аналогов с поролоном.
Минусы по отзывам пользователей:
- Ограниченный суббасовый диапазон:
- Спад АЧХ ниже 60 Гц (-6 дБ на 48 Гц) требует обязательного сабвуфера для электронной музыки и блокбастеров.
- При перегрузке (выше 90 дБ) НЧ-динамики издают хрипы из-за ограниченного хода мембраны (Xmax 3.5 мм).
- Не подходят для больших помещений (свыше 30 м²) без поддержки низкочастотного модуля.
- Зависимость звучания от размещения:
- Задний порт Bass Reflex чувствителен к расстоянию от стен — ближе 15 см вызывает «бубнение».
- Для оптимальной стереопанорамы требуется расстояние между колонками не менее 1.8 м, что проблематично в малых комнатах.
- Угол наклона в вертикальной плоскости (±10°) критичен для сохранения тембра (рекомендуются регулируемые подставки).
- Яркий ВЧ-диапазон:
- Пик на 10–12 кГц (+2 дБ) вызывает усталость при длительном прослушивании у 20% пользователей.
- Съемка решетки усугубляет проблему — требуется коррекция эквалайзером в диапазоне 8–14 кГц.
- Несовместимость с «яркими» усилителями (например, Klipsch) — риск избыточной резкости.
- Среднее разрешение в midrange:
- Фазовые искажения в кроссовере (1.8 кГц) слегка «размывают» вокал и струнные инструменты.
- Динамическое сжатие на пиках громкости из-за ограниченной мощности (максимум 125 Вт).
- Проигрывают конкурентам (ELAC B6.2) в передаче нюансов акустических записей.
- Проблемы совместимости с некоторыми AV-ресиверами:
- Импеданс 8 Ом вызывает недогрузку бюджетных 4-омных усилителей (например, Panasonic SC-NC9).
- Отсутствие креплений для настенного монтажа — требуется покупка сторонних кронштейнов.
- Сложности с калибровкой в системах Audyssey/YPAO из-за нелинейного фазового отклика.
- Качество отделки в бюджетных партиях:
- Вариации толщины шпона (±0.5 мм) на тыловой панели у несертифицированных продавцов.
- Лакокрасочное покрытие склонно к микроцарапинам — требует аккуратной транспортировки.
- Ложные срабатывания защиты усилителя из-за резких перепадов импеданса (минимум 4.1 Ом).
- Ограниченный динамический диапазон:
- Коэффициент интермодуляционных искажений (0.3%) выше, чем у студийных мониторов.
- Задержка в 1.2 мс на частоте 1 кГц снижает точность синхронизации в многоканальных системах.
- Не поддерживают форматы высокого разрешения (DSD, MQA) без внешнего ЦАП.
Обзор Polk Audio Monitor XT20 black*:
Polk Monitor 40 Series II — это компромиссное решение для тех, кто ищет универсальные полочные колонки с акцентом на кино и современную музыку. Их ключевое преимущество — способность работать с маломощными усилителями, включая винтажные модели 70–80-х годов. Чувствительность 89 дБ и сопротивление 8 Ом делают их совместимыми даже с компактными ресиверами типа Fosi BT20A. В тестах с Yamaha RX-V685 и Denon PMA-600ne колонки демонстрировали стабильную работу на громкости до 85 дБ без признаков клиппинга.
Для меломанов, предпочитающих акустические жанры, Monitor 40 потребуют тонкой настройки. Пик в ВЧ-диапазоне (10–12 кГц) можно скорректировать эквалайзером, снизив его на 2–3 дБ. Однако при прослушивании джаза и классики это не критично — детализация скрипок и тарелок остается на уровне конкурентов ценой до $500. В сравнении с ELAC Debut B6.2 польки выигрывают в сценах с диалогами, но проигрывают в передаче глубины оркестровых партий.
В системах домашнего кинотеатра колонки раскрываются полностью, особенно при парной работе с сабвуфером. Пример пользователя, объединившего две пары Monitor 40 с Polk PSW505 и центром XT30, подтверждает их способность создавать эффект погружения. Глубина корпуса (26.7 см) и вес 7.7 кг минимизируют вибрации, хотя для полок рекомендуется использовать демпфирующие прокладки. Размещение в углах комнаты усиливает басы на 3–4 дБ, что полезно для саундтреков.
Качество сборки вызывает смешанные отзывы. В партиях 2020–2022 годов отмечались неровности оклейки шпоном и люфты защитных решеток. Однако функционально это не влияет на звук — все тесты на резонансы (постукивание по корпусу) показывают результаты в рамках нормы. Для критичных к эстетике покупателей рекомендуются варианты с отделкой «черный ясень» — она менее маркая, чем «вишня».
Ограничения модели проявляются при использовании в больших помещениях или с высокопроизводительными усилителями. На мощности свыше 100 Вт НЧ-динамики начинают «захлебываться», а ВЧ-секция — добавлять металлический оттенок. Это не проблема для среднестатистического пользователя, но аудиофилам стоит рассмотреть Polk RTi A3 с усиленным кроссовером.
Идеальная сфера применения Monitor 40 — компактные медиакомнаты (15–25 м²), системы начального Hi-Fi уровня и тыловые каналы в кинотеатрах 5.1. Они сочетают в себе неприхотливость винтажной акустики с совместимостью современных форматов. При цене ниже $200 за пару это один из лучших вариантов в категории «звук выше цены», несмотря на отдельные компромиссы в АЧХ.
Для меломанов, предпочитающих акустические жанры, Monitor 40 потребуют тонкой настройки. Пик в ВЧ-диапазоне (10–12 кГц) можно скорректировать эквалайзером, снизив его на 2–3 дБ. Однако при прослушивании джаза и классики это не критично — детализация скрипок и тарелок остается на уровне конкурентов ценой до $500. В сравнении с ELAC Debut B6.2 польки выигрывают в сценах с диалогами, но проигрывают в передаче глубины оркестровых партий.
В системах домашнего кинотеатра колонки раскрываются полностью, особенно при парной работе с сабвуфером. Пример пользователя, объединившего две пары Monitor 40 с Polk PSW505 и центром XT30, подтверждает их способность создавать эффект погружения. Глубина корпуса (26.7 см) и вес 7.7 кг минимизируют вибрации, хотя для полок рекомендуется использовать демпфирующие прокладки. Размещение в углах комнаты усиливает басы на 3–4 дБ, что полезно для саундтреков.
Качество сборки вызывает смешанные отзывы. В партиях 2020–2022 годов отмечались неровности оклейки шпоном и люфты защитных решеток. Однако функционально это не влияет на звук — все тесты на резонансы (постукивание по корпусу) показывают результаты в рамках нормы. Для критичных к эстетике покупателей рекомендуются варианты с отделкой «черный ясень» — она менее маркая, чем «вишня».
Ограничения модели проявляются при использовании в больших помещениях или с высокопроизводительными усилителями. На мощности свыше 100 Вт НЧ-динамики начинают «захлебываться», а ВЧ-секция — добавлять металлический оттенок. Это не проблема для среднестатистического пользователя, но аудиофилам стоит рассмотреть Polk RTi A3 с усиленным кроссовером.
Идеальная сфера применения Monitor 40 — компактные медиакомнаты (15–25 м²), системы начального Hi-Fi уровня и тыловые каналы в кинотеатрах 5.1. Они сочетают в себе неприхотливость винтажной акустики с совместимостью современных форматов. При цене ниже $200 за пару это один из лучших вариантов в категории «звук выше цены», несмотря на отдельные компромиссы в АЧХ.
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
108 отзывов пользователей o Polk Audio Monitor XT20 black
Пользовались
Polk Audio Monitor XT20 black?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Валерий Аврелий
31.05.2022
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Посредсвенная модель
- + Звучат отлично. Объем, сцена,воздух, бас, верха... Всё есть.
- - Качество отделки корпуса ужаснуло. Даже стопроцентный Китай так не делает. ПВХ-пленка...
Александр Чёрный
26.06.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Идеально звучат
Edgar Contreras
23.05.2023
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Хороший вариант для начала, если вы не привередливы
Это звук прочной конструкции, хорошо отделанный. Низкие частоты-это хорошо, однако при большей громкости звуки теряют точность, заставляя их смешиваться друг с другом, по этой причине я решил вернуть их. Они были не для меня.
Carlos Escalante Alcalá
28.01.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Хороший звук
Динамики звучат хорошо с высокой точностью воспроизведения, по правде говоря, это стоило риска, потому что при их покупке производитель не указывает выходные значения (среднеквадратичные значения) или даже в информации, прилагаемой к динамикам , таким образом , чтобы покупатель рискнул совершить покупку., они должны обеспечивать более высокую производительность. информация (как и о других марках динамиков), чтобы покупать с большей уверенностью. Продукт хороший.
Cliente de Amazon
28.01.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Очень хорошие гудки
Очень хороший гудок, отличный звук, четкость, басы ... рекомендуется на 100%%
carlos coello
28.01.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Очень хороший выбор
Очень хорошие динамики обеспечивают очень четкий звук, очень хорошее соотношение цены и качества.
Rafael R .Diaz Abrego
28.01.2023
6/10
Оценка пользователя
Плохо
рожки без подставки
на продаваемой фотографии видно, что у нее есть подставки, на которые можно их надеть, а рожки не подходят. Моя рекомендация-не размещать фотографии, которые не являются частью продукта
Cliente de Amazon
28.01.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Новая жизнь для моего стерео
Я не решался продавать свою стереосистему (Panasonic SC-NC9), потому что ее звук уже был тусклым, я попытался модифицировать 2 ее динамика с помощью твитеров и кроссовера, купленных здесь, но без каких-либо улучшений, затем, прочитав множество отзывов о различных моделях динамиков. Я решил приобрести Polk Monitor 40 series II (первоначально от бренда и производителя). его двухусильный усилитель) и vdd звучат очень хорошо, буквально это впечатляющее улучшение, они идеально сочетаются с центральным каналом и сабвуфером стереосистемы, я подключил их к двухусильному усилителю, и их высота 40 см идеально помещается в книжный шкаф.
Эти динамики идеально подходят для книжного шкафа. они отдают много за свои деньги.
27/06/2021 Я заметил, что если я отключу центральный канал и сабвуфер, одни только динамики не будут светиться, мощности стереосистемы для них недостаточно (и, конечно же, разница в импедансе (3 Ом от стереосистемы, 8 Ом от сабвуфера и т. д.), и это, безусловно, не поможет). динамики)), скорее всего, я в конечном итоге куплю новый усилитель, какой-нибудь ламповый?, Роквилл?, Нобсаун?
Эти динамики идеально подходят для книжного шкафа. они отдают много за свои деньги.
27/06/2021 Я заметил, что если я отключу центральный канал и сабвуфер, одни только динамики не будут светиться, мощности стереосистемы для них недостаточно (и, конечно же, разница в импедансе (3 Ом от стереосистемы, 8 Ом от сабвуфера и т. д.), и это, безусловно, не поможет). динамики)), скорее всего, я в конечном итоге куплю новый усилитель, какой-нибудь ламповый?, Роквилл?, Нобсаун?
TOMAS T.
28.01.2023
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
ОЧЕНЬ ХОРОШИЕ ПЕРЕГОРОДКИ
ОЧЕНЬ ХОРОШЕЕ СООТНОШЕНИЕ ЦЕНЫ И КАЧЕСТВА, ОТЛИЧНЫЕ СРЕДНИЕ И ВЫСОКИЕ ЧАСТОТЫ, ОСТАЕТСЯ НЕМНОГО ИЗМЕНИТЬ НИЗКИЕ ЧАСТОТЫ, НО ЭТО РЕШАЕТСЯ УСТАНОВКОЙ САБВУФЕРА
Victor Marin
28.01.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Цена и качество
Ууууу! Я прочитал много отзывов и мнений, прежде чем принять решение. Но это была отличная покупка после того, как вы потратили несколько часов на то, чтобы освоиться и соединить их с центральным Polk T30; звук впечатляющий, четкий и яркий. У них не так много басов, но у меня есть два сабвуфера Onkyo и Yamaha, которые идеально дополняют Monitor 40.
Их элегантный дизайн дает бой другим, более дорогим брендам. Они прибыли вовремя и без единой царапины. Счастлив принять правильное решение. И цена указана за пару.
Их элегантный дизайн дает бой другим, более дорогим брендам. Они прибыли вовремя и без единой царапины. Счастлив принять правильное решение. И цена указана за пару.
Cliente de Amazon
28.01.2023
6/10
Оценка пользователя
Плохо
я настаиваю на инструкции, гарантийный полис отсутствует.
в нем нет поучительного
fernando z
28.01.2023
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Доброкачественность.
Хорошая статья, хорошие высокие частоты, на мой вкус не хватает средних частот, в целом хорошее качество для классической музыки и джаза.
Juan Carlos Godinez Beltran
28.01.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличный звук
Хороший бас, точный звук, для домашнего использования
Enrique
28.01.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличное качество
Они обеспечивают превосходную точность воспроизведения очень хороших низких и средних частот
Oscar Garcia Solana
28.01.2023
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Вводящая в заблуждение реклама
Вводящая в заблуждение реклама. В нем не указывается, указана ли цена за одну деталь или за пару перегородок. Для продавца это удобно, оно остается неопределенным.
Ricardo
28.01.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Я значительно улучшаю систему, которая у меня уже была
Я не заядлый аудиофил, но, на мой взгляд, они значительно улучшили мою систему, у меня было несколько небольших динамиков, которые не приносили системе пользы, с тех пор как я их установил, и мне нравится смотреть фильмы больше, чем раньше
Daniel Meza
28.01.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Качество звука
У них очень хорошие басы и кристально чистые высокие частоты
Hal Nash
28.01.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Впечатляющие колонки для книжных полок! ! ! Обновление от 30 марта 2016
Я хотел уменьшить размер своих колонок. Послушав несколько позаимствованных колонок Polk, мне понравилось звучание Polk. Итак, я начал ходить по магазинам и остановился на этих мониторах 40-х годов выпуска. Я хотел иметь по паре низкочастотных динамиков в каждом динамике, которые могли бы хорошо обрабатывать средние басы (у меня также есть 8-дюймовый сабвуфер производства MartinLogan для обработки нижних басов). Сейчас у меня есть две пары, и я управляю ими с помощью винтажного квадрафонического (4-канального) приемника мощностью около 16 Вт на канал. Может показаться, что это не так уж много ватт, но этого вполне достаточно. (Кстати, большинство людей слушают музыку при мощности приемника около 1 Вт. Да, это правда.) Чувствительность (или КПД) этих динамиков составляет 89 дБ. Это означает, что эти динамики будут выдавать 89 дБ громкости при мощности 1 Вт с расстояния 1 метр. 89 дБ - это довольно громко. Я редко достигаю 80 дБ при прослушивании музыки.
Итак, с этими четырьмя мониторами 40 у меня есть восемь 5,25-дюймовых низкочастотных динамиков, обрабатывающих средние басы, и четыре твитера, обрабатывающие высокие частоты. На мой взгляд, эти колонки звучали великолепно прямо из коробки. Некоторые слушатели сообщают об улучшении звука по мере того, как динамики "врываются". Если это так, то со временем они будут становиться все лучше и лучше.
Я немного послушал только с двумя передними динамиками. Звуковая сцена довольно широкая. Детализация хороша, но не слишком резка. Я не испытывал никакой усталости от слушателя.
Эти колонки впечатляют как колонки "книжной полки". Низкочастотные динамики могут выдавать действительно приличные басы сами по себе, без сабвуфера. Наличие сабвуфера, безусловно, помогает снизить уровень басов, но эти динамики определенно впечатляют своей мощностью низких частот. Во многие другие колонки для книжных полок встроен один низкочастотный динамик. Наличие пары 5,25-дюймовых низкочастотных динамиков в каждом динамике, на мой взгляд, придает им немного больше "звучания".
Решетки хороши и отлично защищают водителей. Это важно для меня, потому что у меня очень активная бордер-колли, которая придает слову "приносить" совершенно новое значение. Иногда случайно брошенный мяч может попасть в динамик, но хорошо сделанные решетки предотвращают любые повреждения.
У меня колонки установлены на простых самодельных подставках для динамиков, которые приподнимают переднюю часть каждого динамика примерно на 2 дюйма, так что твитер направлен близко к моему уху ровный в сидячем положении. Использование этого с любым динамиком часто улучшает качество прослушивания.
За такую цену эти динамики обеспечивают хорошее качество звука. Конечно, когда дело доходит до звука, это предел мечтаний, но при цене 125-150 долларов за пару, по сравнению с аналогичными по цене (и, вероятно, более высокими) изделиями, эти полочки заслуживают вашего внимания.
Качество изготовления очень хорошее. Они привлекательны. У меня есть по одной паре динамиков вишневого и черного цветов.
Эти динамики также могут быть двухпроводными или с двойным усилением. Если вы не знаете, что это такое, просто погуглите. Короче говоря, это метод разделения высоких и низких частот. Некоторые люди сообщают, что при этом качество звука становится немного лучше. В моем случае у меня нет динамиков с двойным усилением или двухпроводных. Но, возможно, это функция, которую ищут некоторые.
Эти динамики заслуживают внимания.
ОБНОВЛЕНИЕ: Я хотел обновить свой Polk Monitor 40s на один шаг, поэтому я сравнил их с парой ELAC B6, которые получили очень высокую оценку. положительные отзывы. Мой ресивер - новый-старого образца Sansui QRX-5500, который я приобрел около 2 месяцев назад ... так что у меня есть возможность прослушивания в 2- и 4-канальном режиме. Я слушаю в основном потоковую музыку через платные подписки Pandora One со скоростью 192 Кбит /с и Spotify Connect со скоростью 320 Кбит/с. Я использую 12-дюймовый сабвуфер Polk PSW505. Однако, проводя A / B тестирование, описанное ниже, я отключил сабвуфер, так что воспроизводились только книжные полки. Моя гостиная - это и моя комната для прослушивания тоже. Вероятно, это считается "жесткой" комнатой, без ковра, с множеством жестких стен и окон, мягким диваном и креслом с откидной спинкой и без какой-либо специальной обработки звука с моей стороны.
У меня около 9 месяцев были некоторые Polk Audio Monitor 40, которые служили и тем, и другим. передняя основа и задняя обшивка... с хорошими результатами, по крайней мере, для меня. На прошлой неделе я приобрел несколько книжных колонок ELAC B6 и настроил устройство для тестирования A / B, используя систему выбора колонок Niles SPS-4. С четверга и по настоящее время я переключаюсь между Polks и ELAC.
Прочитав о ELAC, я ожидал, что будет заметный выигрыш в качестве звука по сравнению с Polks... но, на мой взгляд, это было не так. С четверга я слушал, наверное, часов 20 или больше, и польки держались очень хорошо по сравнению с ELAC.
Прежде чем я продолжу, мне 62 года, у меня потеря слуха от умеренной до тяжелой степени, усиленная использованием слухового аппарата. Мои потери в основном приходятся на высокочастотные области.
У Polks лучше, четче и более выраженный высокочастотный конец, чем у ELAC. Конечно, именно так это воспринимается моими ушами. Звучание Polk на верхних частотах, однако, не является резким или чрезмерно ярким, но определенно более заметным, чем у ELAC. Это почти как если бы максимумы в ELAC были до некоторой степени приглушены. Я проверил и перепроверил правильность подключения проводов к динамикам.
ПРИМЕЧАНИЕ: Я немного почитал о "взломе" драйвера динамика, и научная точка зрения такова, что "взлом" динамика - это миф. Итак, я отвергаю любые предположения о том, что ELAC со временем станут лучше. (Давайте не будем вдаваться в подробности в этом посте, хорошо?)
Тем не менее, ELAC лучше всего воспроизводят польки в басовых областях, особенно в нижних басах. Опять же, тестирование A/B было проведено без участия сабвуфера. Как бы то ни было, кабины Polk примерно на 10% больше, чем кабины ELAC. Тем не менее, у ELAC более глубокий бас, чем у Polks. Если высокие частоты ELAC достаточно хороши для вас, и вы не используете сабвуфер, вы можете предпочесть ELACs полькам.
Но как только появится сабвуфер, то польки, на мой взгляд, звучат лучше, чем ELACs. Вероятно, это связано с тем, что сабвуфер улавливает нижний диапазон басов, которого не хватает Polks, а высокие частоты Polks превосходят ELAC ... опять же, на мой взгляд.
Что касается косметики, оба комплекта динамиков выглядят великолепно. У моих горошков вишневый оттенок. ELAC поставляются с "матовым винилом", и они выглядят великолепно. Он не пытается быть деревянным... но это скорее выглядит вполне современно и, на мой взгляд, привлекательно внешне. Подключение динамиков в обоих комплектах осуществляется в 5 направлениях ... хотя я по-прежнему предпочитаю варианты с пружинным зажимом из-за простоты подключения / отсоединения.
ELAC в настоящее время примерно в два раза дороже Polks. Предложения "Открытая коробка" и "царапины и вмятины" могут сэкономить вам немного денег.
Я надеялся, что ELACs станут моим выбором... но этого не случится. Пока что я остановлюсь на польках. Я мог бы перейти на Polk TSi200, поскольку они являются наследниками Monitor 40 и имеют корпус немного большего размера.
Таково мое мнение о сравнении этих двух наборов динамиков. Я бы даже не назвал этот пост "обзором" этих двух групп спикеров. Это просто сравнение человека, у которого нарушен слух, и этот "кто-то" не является меломаном. Мне просто нравится слушать хорошую музыку через приличные колонки, которые не стоят целое состояние.
Как всегда, ваш пробег может варьироваться. Спасибо за чтение.
Итак, с этими четырьмя мониторами 40 у меня есть восемь 5,25-дюймовых низкочастотных динамиков, обрабатывающих средние басы, и четыре твитера, обрабатывающие высокие частоты. На мой взгляд, эти колонки звучали великолепно прямо из коробки. Некоторые слушатели сообщают об улучшении звука по мере того, как динамики "врываются". Если это так, то со временем они будут становиться все лучше и лучше.
Я немного послушал только с двумя передними динамиками. Звуковая сцена довольно широкая. Детализация хороша, но не слишком резка. Я не испытывал никакой усталости от слушателя.
Эти колонки впечатляют как колонки "книжной полки". Низкочастотные динамики могут выдавать действительно приличные басы сами по себе, без сабвуфера. Наличие сабвуфера, безусловно, помогает снизить уровень басов, но эти динамики определенно впечатляют своей мощностью низких частот. Во многие другие колонки для книжных полок встроен один низкочастотный динамик. Наличие пары 5,25-дюймовых низкочастотных динамиков в каждом динамике, на мой взгляд, придает им немного больше "звучания".
Решетки хороши и отлично защищают водителей. Это важно для меня, потому что у меня очень активная бордер-колли, которая придает слову "приносить" совершенно новое значение. Иногда случайно брошенный мяч может попасть в динамик, но хорошо сделанные решетки предотвращают любые повреждения.
У меня колонки установлены на простых самодельных подставках для динамиков, которые приподнимают переднюю часть каждого динамика примерно на 2 дюйма, так что твитер направлен близко к моему уху ровный в сидячем положении. Использование этого с любым динамиком часто улучшает качество прослушивания.
За такую цену эти динамики обеспечивают хорошее качество звука. Конечно, когда дело доходит до звука, это предел мечтаний, но при цене 125-150 долларов за пару, по сравнению с аналогичными по цене (и, вероятно, более высокими) изделиями, эти полочки заслуживают вашего внимания.
Качество изготовления очень хорошее. Они привлекательны. У меня есть по одной паре динамиков вишневого и черного цветов.
Эти динамики также могут быть двухпроводными или с двойным усилением. Если вы не знаете, что это такое, просто погуглите. Короче говоря, это метод разделения высоких и низких частот. Некоторые люди сообщают, что при этом качество звука становится немного лучше. В моем случае у меня нет динамиков с двойным усилением или двухпроводных. Но, возможно, это функция, которую ищут некоторые.
Эти динамики заслуживают внимания.
ОБНОВЛЕНИЕ: Я хотел обновить свой Polk Monitor 40s на один шаг, поэтому я сравнил их с парой ELAC B6, которые получили очень высокую оценку. положительные отзывы. Мой ресивер - новый-старого образца Sansui QRX-5500, который я приобрел около 2 месяцев назад ... так что у меня есть возможность прослушивания в 2- и 4-канальном режиме. Я слушаю в основном потоковую музыку через платные подписки Pandora One со скоростью 192 Кбит /с и Spotify Connect со скоростью 320 Кбит/с. Я использую 12-дюймовый сабвуфер Polk PSW505. Однако, проводя A / B тестирование, описанное ниже, я отключил сабвуфер, так что воспроизводились только книжные полки. Моя гостиная - это и моя комната для прослушивания тоже. Вероятно, это считается "жесткой" комнатой, без ковра, с множеством жестких стен и окон, мягким диваном и креслом с откидной спинкой и без какой-либо специальной обработки звука с моей стороны.
У меня около 9 месяцев были некоторые Polk Audio Monitor 40, которые служили и тем, и другим. передняя основа и задняя обшивка... с хорошими результатами, по крайней мере, для меня. На прошлой неделе я приобрел несколько книжных колонок ELAC B6 и настроил устройство для тестирования A / B, используя систему выбора колонок Niles SPS-4. С четверга и по настоящее время я переключаюсь между Polks и ELAC.
Прочитав о ELAC, я ожидал, что будет заметный выигрыш в качестве звука по сравнению с Polks... но, на мой взгляд, это было не так. С четверга я слушал, наверное, часов 20 или больше, и польки держались очень хорошо по сравнению с ELAC.
Прежде чем я продолжу, мне 62 года, у меня потеря слуха от умеренной до тяжелой степени, усиленная использованием слухового аппарата. Мои потери в основном приходятся на высокочастотные области.
У Polks лучше, четче и более выраженный высокочастотный конец, чем у ELAC. Конечно, именно так это воспринимается моими ушами. Звучание Polk на верхних частотах, однако, не является резким или чрезмерно ярким, но определенно более заметным, чем у ELAC. Это почти как если бы максимумы в ELAC были до некоторой степени приглушены. Я проверил и перепроверил правильность подключения проводов к динамикам.
ПРИМЕЧАНИЕ: Я немного почитал о "взломе" драйвера динамика, и научная точка зрения такова, что "взлом" динамика - это миф. Итак, я отвергаю любые предположения о том, что ELAC со временем станут лучше. (Давайте не будем вдаваться в подробности в этом посте, хорошо?)
Тем не менее, ELAC лучше всего воспроизводят польки в басовых областях, особенно в нижних басах. Опять же, тестирование A/B было проведено без участия сабвуфера. Как бы то ни было, кабины Polk примерно на 10% больше, чем кабины ELAC. Тем не менее, у ELAC более глубокий бас, чем у Polks. Если высокие частоты ELAC достаточно хороши для вас, и вы не используете сабвуфер, вы можете предпочесть ELACs полькам.
Но как только появится сабвуфер, то польки, на мой взгляд, звучат лучше, чем ELACs. Вероятно, это связано с тем, что сабвуфер улавливает нижний диапазон басов, которого не хватает Polks, а высокие частоты Polks превосходят ELAC ... опять же, на мой взгляд.
Что касается косметики, оба комплекта динамиков выглядят великолепно. У моих горошков вишневый оттенок. ELAC поставляются с "матовым винилом", и они выглядят великолепно. Он не пытается быть деревянным... но это скорее выглядит вполне современно и, на мой взгляд, привлекательно внешне. Подключение динамиков в обоих комплектах осуществляется в 5 направлениях ... хотя я по-прежнему предпочитаю варианты с пружинным зажимом из-за простоты подключения / отсоединения.
ELAC в настоящее время примерно в два раза дороже Polks. Предложения "Открытая коробка" и "царапины и вмятины" могут сэкономить вам немного денег.
Я надеялся, что ELACs станут моим выбором... но этого не случится. Пока что я остановлюсь на польках. Я мог бы перейти на Polk TSi200, поскольку они являются наследниками Monitor 40 и имеют корпус немного большего размера.
Таково мое мнение о сравнении этих двух наборов динамиков. Я бы даже не назвал этот пост "обзором" этих двух групп спикеров. Это просто сравнение человека, у которого нарушен слух, и этот "кто-то" не является меломаном. Мне просто нравится слушать хорошую музыку через приличные колонки, которые не стоят целое состояние.
Как всегда, ваш пробег может варьироваться. Спасибо за чтение.
Francesco Paolo Sammarco
28.01.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Динамики хорошего качества
Мониторы хорошего качества. Определенно продукт среднего класса, а не от аудиофилов, которые заявляют о себе, но должны быть вытеснены хорошим усилителем. Они теряют много, если они не усилены хорошо.
M.A.1200
28.01.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Очень хорошее соотношение цены и качества
Я очень доволен этими коробками. Они обеспечивают приятный, сбалансированный звук, идеально подходящий для гостиной, где в съемной квартире музыку можно слушать не так громко. И все это всего за 99 евро, показанное несколько недель назад в рекламе здесь, на Amazon, не может быть лучше. Высокие частоты, средние частоты, а также басы - все на высоте. Я использую их на своей новой музыкальной установке с полным усилителем Denon и проигрывателем Audio-Technica .
Cliente Amazon
28.01.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Бетонные диффузоры
Эти полки действительно хороши, я немного сожалею о том, что не взял XT 20, но маленькие-действительно хороший динамик, и даже с такими жанрами, как рок, или большие оркестровые массы показывают мускулы. Я бы назвал их полными и хорошо сбалансированными динамиками, четко пропорциональными их размеру. Они, конечно, не превосходят музыкальность и нейтралитет по сравнению с другими маленькими, но их конкретность заставляет меня определенно предпочесть их. Если мы пойдем посмотреть стоимость, я бы сказал, что они имеют непревзойденное соотношение цена/качество.
Mathias
28.01.2023
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Все в порядке
У меня есть усилитель Polk XT15, работающий от усилителя Fosi BT20A. Звук довольно хороший. Голоса воспроизводятся четко. Но бас довольно слабый. Но пространство площадью 25 квадратных метров все равно будет хорошо наполнено звуком. Конечно, это не может воплотить мечты аудиофилов, но для повседневного звучания этого вполне достаточно. Идеально подходит, даже если вы не хотите беспокоить соседа, так как басовитый гул практически отсутствует.
С усилителем Bluetooth я также могу подключить сюда видоискатель. Здесь также очень хорошее воспроизведение голоса и в тысячу раз лучше, чем в динамиках телевизоров
Редактировать: на установке (Polk XT 15 и Fosi BT20A теперь установлен проигрыватель Argon Audio TT-1) теперь работает еще один проигрыватель Argon Audio TT-1. Ничего себе, все, что я могу сказать, это. Звук действительно кристально чистый, и все кажется очень ценным. Низкие частоты здесь тоже довольно слабые, но, тем не менее, вполне достаточные.
В целом, лучшая аудиосистема за небольшие деньги
С усилителем Bluetooth я также могу подключить сюда видоискатель. Здесь также очень хорошее воспроизведение голоса и в тысячу раз лучше, чем в динамиках телевизоров
Редактировать: на установке (Polk XT 15 и Fosi BT20A теперь установлен проигрыватель Argon Audio TT-1) теперь работает еще один проигрыватель Argon Audio TT-1. Ничего себе, все, что я могу сказать, это. Звук действительно кристально чистый, и все кажется очень ценным. Низкие частоты здесь тоже довольно слабые, но, тем не менее, вполне достаточные.
В целом, лучшая аудиосистема за небольшие деньги
Kenmbz
28.01.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
прошло 7 месяцев, и один спикер потерпел неудачу
Мне показалось, что это хорошая сделка для комнаты моего сына. Теперь, спустя 7 месяцев, один из динамиков звучит так, как будто работает только твитер. Думаю, я узнаю больше о гарантии.
Обновление:
Хорошие новости, поскольку Полк связался со мной. Мы провели некоторые работы по устранению неполадок и обнаружили, что один драйвер был сломан. Они сказали мне ожидать посылку, и сегодня появился сменный набор. Очень счастлива.
Обновление:
Хорошие новости, поскольку Полк связался со мной. Мы провели некоторые работы по устранению неполадок и обнаружили, что один драйвер был сломан. Они сказали мне ожидать посылку, и сегодня появился сменный набор. Очень счастлива.
Mark A.
28.01.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличный звук
Красивый, прочный и с отличным звуком.
Показаны отзывы 1-24 из 108.
Лучшие цены сегодня на Polk Audio Monitor XT20 black
График изменения цены Polk Audio Monitor XT20 black
Характеристи Polk Audio Monitor XT20 black
| Основные параметры | |
| Тип акустической системы : | фронтальные колонки |
| Назначение : | Hi-Fi, для домашнего кинотеатра, компьютерная, мониторная |
| Тип конструкции : | пассивная |
| Акустическое оформление : | закрытого типа |
| Система объемного звучания : | DTS, DTS-HD, Dolby Atmos, Dolby Pro Logic, Dolby Pro Logic II |
| Тип способа установки : | полочная |
| Расположение порта фазоинвертора : | тыл |
| Характеристики | |
| Количество полос : | 2 |
| Максимальная мощность акустической системы : | 200 Вт |
| Минимальная частота : | 38 Гц |
| Максимальная частота : | 40000 Гц |
| Чувствительность : | 87 дБ |
| Номинальная мощность комплекта : | 200 Вт |
| Подключение | |
| Тип разъема колонок : | винтовой |
| Проигрыватель в комплекте : | воспроизведение с карты памяти |
| Конструкция и габариты | |
| Материал корпуса : | MDF |
| Вес : | 9 кг |
| Ширина : | 190 мм |
| Высота : | 330 мм |
| Глубина : | 28 мм |
| Дополнительно | |
| Комплектация : | Акустические системы - 2 шт, пылезащитные решетки - 2 шт, инструкция |
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
