Экшн-камера Polaroid Cube, 5МП, 1920x1080 — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 126 отзывов
Альтернативы с высокой оценкой
Ambertek DV033 v 2.0
- компактный размер
- магнитное крепление
- длительная автономность
- низкая детализация ночью
- узкий угол обзора
- ненадёжная клипса
9 300 руб. в среднем
AKASO EK7000 PRO ( EK7000 PRO)
- макс. разрешение: UHD 4K (3840x2160)
- беспроводная связь: Wi-Fi
- стабилизатор: электронный (цифровой)
- максимальная частота кадров при 4K: 30 к/с
- максимальная частота кадров при Full HD: 60 к/с
10 889 руб. в среднем
Ambertek DV375
- макс. разрешение: UHD 4K (3840x2160)
- стабилизатор: электронный (цифровой)
- максимальная частота кадров при 4K: 15 к/с
- максимальная частота кадров при Full HD: 30 к/с
- функции и технологии: авто баланс белого, автоэкспозиция, режим видеорегистратора…
9 000 руб. в среднем
AKASO BRAVE 7 LE
- стабилизация
- два аккумулятора
- качество видео (днем)
- шум при слабом свете
- плохой микрофон
- узкий вертикальный обзор
10 949 руб. в среднем
126 отзывов пользователей о Polaroid Cube, 5МП, 1920x1080
Пользовались
Polaroid Cube, 5МП, 1920x1080?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Синтрон-9GZYG
20.01.2020
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1. Форм-фактор. Яркий не скользящий куб с сильным магнитом. ГИПЕР-удобно.
2. Размер. Влезает туда, куда не впихнешь порой ГОУ-про.
3. Отсутствие креплений компенсируется магнитным дном. Это в разы ускоряет установку.
4. Коннектится с телефном и планшетом по WiFi. Иногда приложение "дурит", но не фатально. Через перезапуск обычно все встает на место.
5. Быстрый доступ к карточке и разъему. Может писать при подключенном пауэр-банке.
6. Улучшает, "подкрашивает" картинку, как это принято у Полароида. Но улучшенная цветность не делает изображение "ядовитым". Все в адекватных пределах, и к этому привыкаешь. - - 1. Для меня главный минус - задавленный звук. Микрофон в глубине, звук словно из-под шапки. Внешний не подключишь.
2. Аккумулятор. Хочется, чтобы был поемче.
3. Нет никаких "допов" для подводной установки. Несмотря на фирменный текст про водозащиту - не стоит ее класть в лужу!
4. Угол съемки. Он меньше, чем на большинстве экшн-камер. С этим просто нужно мириться)
Спектроник-7LUPO
11.10.2017
Оценка пользователя
Хорошо
- +
-крепление-сильный магнит;
-небольшой размер;
-влагоустойчивость (но не водонепроницаемость);
-иногда неплохая картинка;
-режимы съёмки 720р и 1080р занимают одно и то же место на карте памяти;
Подробнее в комментарии
- -
-плохое качество съёмки в сумерках или при быстром движении;
-большая стоимость дополнительных креплений;
-маркость корпуса;
-не поддерживается программы настроек, вложенные на камеру, на ПК:
-если рядом нет чего-то, похожего на монетку-пальцами не раскрыть
Данной камерой владею уже года 2, но пользуюсь нечасто. Тестила в разное время суток, прикрепив к автомобилю. В итоге, днём снимает очень хорошо, видны детали, ночью огни города сливаются и мало что понятно.
К тому же сама камера снимает почти что как рыбий глаз (124 градуса), поэтому изображение кажется выпуклым.
Звуки передаёт более менее достойно; тупить, залипать, потеть от встречного дождя не стала. Крепление достаточно крепкое.
Фотографии получаются в светлое время суток приемлемые, но при малейшем движении смазываются.
Особенность, которую замечала во многих обсуждениях в Инете- приложение для ПК, которое лежит в памяти камеры, не открывается\\не устанавливается на ПК. Решения проблемы так и не нашла. Но оно (приложение) и не нужно.
Снимает видео по 5 минут, что я нахожу плюсом, так как в дальнейшем это является удобством для обработки.
Носила с собой в сумочке- в итоге все железные деньги и ключи были всегда в одном месте- на магните камеры=)
Итог
В общем, с теми задачами, для которых камера покупалась- она справляется. Камера средняя, для неискушённого пользователя. Сравнивала с goproшкой за 20к руб- качество съёмки было одинаково.
ХроноГость-7PYLQ
11.10.2017
Оценка пользователя
Хорошо
- + -крепление-сильный магнит;
-небольшой размер;
-влагоустойчивость (но не водонепроницаемость);
-иногда неплохая картинка;
-режимы съёмки 720р и 1080р занимают одно и то же место на карте памяти;
Подробнее в комментарии - - -плохое качество съёмки в сумерках или при быстром движении;
-большая стоимость дополнительных креплений;
-маркость корпуса;
-не поддерживается программы настроек, вложенные на камеру, на ПК:
-если рядом нет чего-то, похожего на монетку-пальцами не раскрыть
К тому же сама камера снимает почти что как рыбий глаз (124 градуса), поэтому изображение кажется выпуклым.
Звуки передаёт более менее достойно; тупить, залипать, потеть от встречного дождя не стала. Крепление достаточно крепкое.
Фотографии получаются в светлое время суток приемлемые, но при малейшем движении смазываются.
Особенность, которую замечала во многих обсуждениях в Инете- приложение для ПК, которое лежит в памяти камеры, не открывается\не устанавливается на ПК. Решения проблемы так и не нашла. Но оно (приложение) и не нужно.
Снимает видео по 5 минут, что я нахожу плюсом, так как в дальнейшем это является удобством для обработки.
Носила с собой в сумочке- в итоге все железные деньги и ключи были всегда в одном месте- на магните камеры=)
Итог
В общем, с теми задачами, для которых камера покупалась- она справляется. Камера средняя, для неискушённого пользователя. Сравнивала с goproшкой за 20к руб- качество съёмки было одинаково.
Капеллан-3DKBO
13.07.2015
Оценка пользователя
Хорошо
- + Снимает приемлемо, очень малогабаритная, стильная, минималистичная.
- - 1. Она не водонепроницаемая!!! Под водой надо снимать только в боксе, иначе кранты. Кто в блуд вводит насчет водонепроницаемости до 2 м?
2. Индикатор, показывающий, включена камера или выключена, на ярком солнце не виден.
3. Без монетки заднюю крышку открыть очень проблематично, что усложняет процесс перекидывания отснятого материала с карты в камере куда-то еще для бэкапа в полевых условиях, потому что монетки может не оказаться под рукой. А если пользоваться типа ножом, ножницами или еще какой хренью, то можно легко повредить паз на крышке. Можно, конечно, отворачивать крышку штекером microUSB штатного кабеля, но крышка сидит туго, поэтому этот штекер развалится после нескольких открываний.
4. Несъемный аккумулятор. А чтобы зарядить камеру от повербанка в полевых условиях, опять же надо снимать заднюю крышку монеткой. Плюс к этому камера должна оставаться какое-то время подключенной к повербанку для полной зарядки, соответственно, всеми своими внутренностями наружу (крышка-то снята). А если это сплав по реке или даже велопокатушки осенью в дождь и грязь, то сразу надо озаботиться, как защитить камеру в таком состоянии от внешних воздействий. А то бы поменял один аккум на другой - и все ОК.
5. Непонятно, как следить, чтобы горизонт не заваливался (и вообще смотреть, то ты снимаешь или не то). Потому что экранчика-видоискателя нет, а доставать каждый раз карту и смотреть, например, на телефоне, чего ты там наснимал, очень хлопотно (см. п. 3). Была бы хоть указка лазерная встроенная, что ли...
6. Да, и еще один такой минус, наверное, сугубо субъективный - камера портит своим магнитом оказавшиеся по соседству банковские карты, так что по соседству с кошельком ее класть не стоит.
7. И еще один такой минус, тоже чисто субъективный - фотки (не видео) снимаются то нормально, то с эффектом фиш-ай. От чего это зависит, я так и не понял, а много фоток попортилось этим фишаем (потому как возможности оперативно посмотреть, что снял, нет).
Погружения в воду не выдержала, накрылась просто в одну минуту (глубина была 30-40 см), крышка при этом была закрыта плотно, специально предварительно это проверял. Так что выдерживает только брызги или если облить водой (проверено) - по ходу, пластик корпуса водоотталкивающий, потому что вода быстро скатывается с него. Но лучше сразу протереть.
Очень не хватает возможности смотреть, что снимаешь (хотя бы примерно охват) или же оперативно перекидывать отснятое, но теперь появилась версия Polaroid Cube + ("плюс") с Wi-fi, так что, думаю, это существенно упростит эксплуатацию.
Интеллектор-0ANZA
01.09.2018
Оценка пользователя
Ужасно
- + В 16 году было дёшево.
- - 1) Магнитное крепление - смех и слёзы. От любой тряски она съезжает, падает, и в конечном итоге рано или поздно теряется.
2) Формат записи - ужасен. Ни один стандартный проигрыватель не распознаёт звук, монтировать такой - одно мучение.
3) Аккумулятор садится быстрее, чем записывается 4 гигабайта видео. А если холодно, около 0 рассчитывайте минут на 20 записи максимум.
Капеллан-6FWER
24.09.2015
Оценка пользователя
Ужасно
- + Дизайн, несомненно, имеет место быть.
Удачный форм-фактор.
Магнит -- изящное решение за недорого.
Годное просветление объектива.
Идея упрощения в кубе -- всего одна кнопка управления.
Крепкая. - - Качество видео не оправдало ожидания:
как только в кадре начинают мельтешить детали, да не дай случай, в зелено-коричневых тонах (лес) и на неровной дороге (а кто использует экшн-кам при штиле?) так быть место каше: картинка дергается, в тенях начинается "упрощение" (на том же асфальте вместо градаций проявляются светло-серые пятна), и это в плюс к артефактам, которые вылезают даже при хорошем освещении.
Открывать камеру надобно с извращениями.
Велосипедное крепление изобрели, похоже, с единственной целью -- помочь потерять камеру.
Зачем было делать крепление разъемным? Видимо, для унификации... Это никому не нужное сочленение дает люфт в пару миллиметров, которые достаточны для того, чтобы даже на асфальте картинка стала похожа на творчество оператора, опустившего руки в борьбе с альцгеймером. На грунте -- эпилепсия в чистом виде. Ок, подкладываем туда резинку, существенно повысив стабильность картинки, и, вероятно, усугубив следующую проблему, а именно "недержания". За время недолгой эксплуатации и несколько поездок я терял камеру четыре раза. Четыре, Карл! И ладно бы камера терялась при жестком продубасе по корням в лесу, в скачках по незлым подмосковным дропам. Каждый раз она отстегивалась абсолютно на ровном месте (включая асфальт в парке), и я чудом замечал, как феерично улетает кубик куда-нибудь в кусты, попутно обрастая боевыми шрамами. Один раз крепление раскрылось по моему модифицированному сочленению (что ожидаемо, учитывая усилие на разрыв), -- заметил уже по отлету резинки, отстрел камеры пропустил. Час поисков, писк часов о заходе солнца и выходе из графика-- возвращался, постукивая зубами и прикрыв душу полиэтиленовым пакетом. Не стоила она того.
Так что берем резинку для денег и делаем красоту -- приматываем камеру к креплению через его подвижное сочленение. Да не забываем пропустить ее и через его нижнюю часть -- так оно колхозн... надежней.
Приложение на Маке у меня работает, надо было только дойти до того, чтобы разархивировать его в память камеры, а не компьютера.
МехаРейнджер-6ZEQA
12.08.2016
Оценка пользователя
Плохо
- +
Размеры, вес, простота эксплуатации.
- -
От внешних аккумуляторов работает с нюансами: иногда не хочет стартовать запись, если акк уже подключен. С картами памяти больше 32 гигов работает, но пишет на них только 32 гига за вычетом форматирования. После этого начинает мигать, встает в позу и ничего более не пишет на карту, пока не освободишь место. При непрерывной съемке дичайшим образом нагреватся, градусов до 60-70. Магнит маленький и слабоват. Через оригинальный силиконовый бампер уже почти не примагничивает. Звук пишет сильно приглушенный и только 16 кГц (не настраивается). Звук отвратительный. В версии Cube+ звук еще хуже, намного хуже. Видео пишет на тройку, если выставить поток 13 МБ/с.
Долго выбирал между Кубом и Кубом+. Выбрал обычный Куб, т.к звук в нем получше, цена в 2 раза ниже и работает на одной зарядке он чуть больше. Кстати, в максимальном качестве на одной зарядке он пишет около 70-75 минут и отрубается в ноль. Если перевернуть камеру верх ногами, то видео она запишет верх ногами. Только QuickTime Player сможет проиграть его не верх ногами. Все остальные проги будет играть перевернутым. Звук пишется в старом кодеке, который не воспроизводится на ТВ и железных медиаплеерах. На компе играть будет, если установлен пакет кодеков. Видео пишет только в mov. Максимальная длительность ролика - 15 минут. Все оригинальные аксессуары к ней - крайне низкого качества, дешевый ломающийся пластик. Только силиконовый бампер еще ничего, но у него нет эргономики. Китайские аналоги бампера куда эргономичнее и дешевле.
Зета-Орион-0VQBL
12.08.2016
Оценка пользователя
Плохо
- + Размеры, вес, простота эксплуатации.
- - От внешних аккумуляторов работает с нюансами: иногда не хочет стартовать запись, если акк уже подключен. С картами памяти больше 32 гигов работает, но пишет на них только 32 гига за вычетом форматирования. После этого начинает мигать, встает в позу и ничего более не пишет на карту, пока не освободишь место. При непрерывной съемке дичайшим образом нагреватся, градусов до 60-70. Магнит маленький и слабоват. Через оригинальный силиконовый бампер уже почти не примагничивает. Звук пишет сильно приглушенный и только 16 кГц (не настраивается). Звук отвратительный. В версии Cube+ звук еще хуже, намного хуже. Видео пишет на тройку, если выставить поток 13 МБ/с.
Как менялась цена на Polaroid Cube, 5МП, 1920x1080
Характеристики Polaroid Cube, 5МП, 1920x1080
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Polaroid Cube, 5МП, 1920x1080
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
