Умные часы Polar Vantage V — 188 отзывов, плюсы и минусы

Это мой третий Polar после M400 и V800, и мне нравится тот факт, что у него есть пульсометр на запястье, так как при плавании с пульсометром на груди он просто не работал.
Заказал и получил на следующий день, так что все было хорошо и как ожидалось.
Все еще привыкаю к тому, как они работают, и немного разочарован освещением, так как я надеялся, что оно будет ярче и позволит легко прочитать надпись на циферблате, но, возможно, дело в моем возрасте.
Раздражает то, что я, похоже, не могу добавить часы в свой Polar Flow учетная запись - у нее есть 400 и 800 (и датчик HR7), но когда я добавляю 8-значный идентификатор, ему это не нравится. Я еще не нашел способа обойти это. На странице с показанными товарами нет кнопки "Добавить товар", но есть "добавить масштаб", поэтому я попробовал than и ввел свой идентификатор продукта с обратной стороны часов, а там написано, что идентификатор устройства недействителен! Надеюсь, кто-нибудь из polar прочтет это - поскольку я не могу найти контактное лицо службы поддержки клиентов на сайте - и укажет мне правильное направление, чтобы я мог правильно видеть, что происходит, когда я тренируюсь.

Изначально приобретенные для автономной работы, но функции отслеживания тренировок и восстановления определенно убедили меня в отличном качестве этих часов. Несмотря на низкую точность GPS и не столь выдающуюся автономность.

Последние две недели я сравнивал Polar Vantage V1 с Garmin Fenix5, поскольку на Amazon можно недорого приобрести как бывшие топовые модели, так и снятые с производства модели.
Часы Fenix5 еще более профессиональные по сравнению с Polar, потому что:
- они обеспечивают лучший обзор производительности по сравнению с другими моделями.
vo2max и расчет порога содержания лактата. На форумах можно прочитать, что это измерение часто не сильно отличается от измерений Спиро и уровня лактата в крови, но в некоторых случаях оно значительно отличается.
- оно предлагает огромное количество возможностей настройки и возможность переустановки различных функций с помощью Connect IQ.
- возможно, оно предлагает более энергосберегающие варианты сопряжения с ANT +
- оно предлагает, вероятно, более экономичные варианты сопряжения с ANT +
-/>Однако я заметил недостаток Vantage:
- несмотря на возможность установки в Garmin после установки, статистические данные по Polar Flow более понятны, а также есть таблицы истории (Polar Flow), которые лучше показывают результаты.
- общая учебная нагрузка: все виды деятельности учитываются при расчете с использованием Polar Flow. один. В Garmin только бег влияет на расчет тренировки, а при езде на велосипеде - только в том случае, если на колесе установлен измеритель мощности. (от 300 евро). Я узнал об этом только после исследования на форуме Garmin. В Polar по умолчанию при беге рассчитывается мощность, а при езде на велосипеде, по крайней мере, рассчитывается кардио нагрузка даже без измерителя мощности. Такие виды деятельности, как пешие прогулки и прогулки, также включены в расчет.
- оптическое измерение пульса в Polar значительно надежнее, чем в Garmin, для этого можно использовать нагрудный ремень для более точного определения производительности в Garmin.
- в Polar управление проще, но для этого также не хватает инструментов.
- в Polar управление проще, но для этого также не хватает многие функции Fenix.
- навигационная функция более развита в Garmin.
- некоторые функции, которые уже есть в Garmin, появились только в версии 2, но для этого не хватает интересной для меня ночной подзарядки и ортостатического теста!

Итог: однозначного победителя нет, но нужно решить, что для вас важнее.
Если вы хотите сэкономить на регулярных лабораторных тестах, Garmin может быть дешевле. У Polar есть преимущества в плане мониторинга восстановления и тренировок, а также статистики.
Какие часы я буду держать при себе? Трудный. Для меня это будут часы Polar, отчасти потому, что я покупаю их примерно за 200 евро, а Garmin - за 300.

Лошадиные силы: Часы под названием "Apex Pro" продаются примерно за 300 евро. Это, по-видимому, особенно интересно для бегунов. Это также предлагает определение Vo2max и статистику тренировок плюс НДС. как бета-фаза.

Тренировка,сон, пульс

Я использовал часы в течение 3 недель, после чего у меня возникли проблемы с подключением к смартфону, которые также не могли быть решены путем перезагрузки / нового сопряжения или чего-либо подобного, но это не должно влиять на мой обзор здесь, так как, возможно, это была судьба одного человека.

Который мне очень понравился имеет:
- Удобство ношения: никакие другие часы с датчиком GPS / HR не носят так комфортно в течение 24 часов, как Garmin / Suunto и даже Samsung. Особая форма и текстура поверхности ремешка, вероятно, имеют здесь решающее значение.
- Время автономной работы: даже при более чем 10 действиях, большинство из которых требовали GPS и HR, через 8 дней часы работали на 16%, и я зарядил их в качестве меры предосторожности (наверняка хватило бы на 10 дней)
- Время автономной работы: даже при более чем 10 действиях, большинство из которых требовало GPS и HR, часы были заряжены на 16%, и я зарядил их в качестве меры предосторожности (наверняка хватило бы на 10 дней)
- Точность обучения: GPS безупречно точен, пробеги и велосипедные прогулки были записаны очень точно, мой HR также отлично справился с устройством . Однако, когда я пришел со склада Garmin, меня по-настоящему поразили даже мелочи. например, часы Vantage были единственными часами, которые показывали ту же трассу, что и беговая дорожка после тренировки (без калибровки и т. Д.)
- Отслеживание сна: часы также очень точны в отслеживании сна, но также и в том, что касается контроля сна, они не только отображали время, проведенное на беговой дорожке, но и отображали время, проведенное на беговой дорожке, без калибровки и т. Д.
- Отслеживание сна: даже при мониторинге сна часы очень точны, но оценка лучше, чем у конкурентов. Вы можете увидеть в приложении с помощью оценки 0-100 баллов, каким был сон (что для меня на самом деле всегда соответствовало ощущаемому восприятию), и получить представление, особенно при разделении количества сна, стабильности и восстановления, что было причиной того, что вы хотели бы вскочить с постели или были в настроении похмелья. Опять же, конкуренция должна быть немного выше, с простым измерением времени и этапов.
- Предложения по активной тренировке: Часы / приложение пытается придумать для пользователя и предлагает, как тренироваться сегодня. Например, после больших усилий это упражнение предлагает подвижность в качестве тренировки бегунам или силовые упражнения. В целом я должен признаться, что никогда не следовал этим рекомендациям, и на самом деле, вероятно, каждый из тех, кто вложил 400 евро в спортивные часы, может сам оценить, что после больших усилий следует заняться чем-то более спокойным. Но мне нравится подход, при котором часы пытаются извлечь выводы и предложения из обучающих данных, которые действительно могут что-то сказать и поддержать. Опять же, участникам соревнований рекомендуется взглянуть на это поближе ;-)

Что мне не понравилось:
- Шагомер: К сожалению, я, как и большинство спортсменов, не работаю полный рабочий день, и, соответственно, для меня важно быть как можно более активным в своей повседневной жизни. Шагомер Vantage V - один из худших шагомеров, которые я когда-либо встречал. Будь то на велосипеде, сидя в машине, стоя в метро, шагомер неумолимо набирает обороты. В некоторых случаях я преодолевал 12000 шагов на велосипеде за 1 час или почти 20000 шагов после езды на метро. Конечно, без датчика на ноге это всего лишь приблизительная оценка, но то, что здесь предлагает Polar, нелепо, и эту функцию можно было бы сразу опустить. От спортивных часов за 400 евро я действительно ожидаю чего-то лучшего с такими простыми функциями, с которыми, по крайней мере, справляется каждый трекер стоимостью 30 евро.
- Умные уведомления: эта функция встроена настолько элементарно, что в ней нет особого смысла. Маленькая красная точка в нижней части экрана, которую быстро упускают из виду (особенно с довольно темным дисплеем). Однако я считаю, что здесь действительно плохо то, как нужно настраивать уведомления: "Вы можете активировать уведомления только в общих чертах. Чтобы получать только определенные уведомления, вам нужно дождаться получения уведомления от приложения и пометить его как нежелательное, чтобы вы больше не получали уведомления от указанного приложения". Извините, просто плохо, больше ничего.
- Удобство использования: для спортивных часов / фитнес-трекера / смарт-часов, которые даже не были выпущены год назад, модель Polar выглядит как устаревшая модель. В то время как все конкуренты создают все более совершенные часы с интуитивно понятным меню и улучшенными дисплеями, Vantage V неудобен и непоследователен в использовании. О возможности индивидуализации речь даже не идет. Но то, что вы не можете расположить элементы меню так, как вы хотите, - это уже ошибка.
Пример таймера, для этого мне нужно нажать кнопку меню, затем 4 раза нажать кнопку вниз, выбрать "Таймер", нажать вниз. кнопка вниз до "Установить таймер", установить таймер (всегда тупо на всех часах), затем подтвердите, затем вернитесь , затем нажмите кнопку вверх до пункта меню "Запустить таймер", затем выберите "Запустить таймер", появится таймер со временем, и теперь вы, наконец, можете запустить его, подтвердив. (на ощупь это тоже не лучше, и вам нужно проводить пальцем, а не нажимать, но все равно быстрее не получится, так как сенсорное управление не работает плавно) Когда вы вернетесь к обычному циферблату, таймер нигде не будет отображаться, пока он не будет готов и не подаст звуковой сигнал. Использование некоторых фитнес-трекеров за 30 евро также делает их лучше.
Кроме того, часто вы можете настраивать параметры не на часах, а только в приложении или даже не в приложении, а только на веб-портале. И несколько функций, таких как восстановление заводских настроек, действительно кажутся возможными только с помощью настольного приложения Polar Flow.
- Экран и внешний вид: короткие и слишком темные / с низкой контрастностью, а отображение информации на четко определенных циферблатах напоминает спортивные часы 90-х годов. Во время обучения отображение в порядке, и отображение значений даже очень хорошее, но в повседневной жизни на циферблате часов не отображаются даже пройденные шаги (хорошо, если они записаны неточно, возможно, не так уж и плохо ;-) )
- Приложение: найдите приложение, которое не очень понятно, пользовательский интерфейс непоследователен, и некоторые функции можно использовать только в веб-интерфейсе. Некоторые способы, такие как долгосрочный мониторинг веса, совершенно напрасно ищут в приложении. Это слишком мало для 2020 года.

Итог:
Тем, кто ищет чистые (!!!), Но очень хорошие спортивные часы, которые имеют чрезвычайно прочный аккумулятор, очень точный GPS, HR, а также инновационные показатели, нужны те, кто ищет спортивные часы. И, кроме того, уделяя особое внимание действительно лучшему из известных средств отслеживания сна или его оценке, вы должны получить доступ сюда и, безусловно, получите удовольствие.
Но тем, кто ищет часы, которые очень хорошо помогают в спорте и, кроме того, имеют дополнительную ценность в повседневной активной жизни, те, кто ищет часы, получат к ним доступ и, несомненно, получат удовольствие.
Однако, если вы ищете часы, которые очень хорошо подходят для занятий спортом и, кроме того, имеют дополнительную ценность в повседневной активной жизни. Часы / приложение с современным интерфейсом, которое может отображать уведомления, шаги, измерение веса или даже интеллектуальные функции, такие как оплата, музыка и циферблаты, - это то, на что лучше обратить внимание конкурентов.

Хотя я и не ожидал увидеть умные часы, спортивные часы 2019 года - это то, на что стоит обратить внимание.

Несмотря на то, что я не ожидал увидеть умные часы, спортивные часы 2019 года это просто слишком мало для повседневного использования. Именно плохое / непоследовательное управление и отсутствие / неправильное отображение веса и шага делают действительно хорошее спортивное отслеживание бледным, особенно на фоне того, что у конкурентов это тоже получается очень хорошо, и за эти часы можно заплатить 400 евро.

Я подарил себе эти часы на Черную пятницу. У меня было много инструментов для измерения физической активности (в частности, polar M600 до Vantage), особенно предназначенных для бега, и эти часы великолепны.

В отличие от M600, это не часы для Android. Таким образом, не существует всей системы уведомлений « современных »часов. Это действительно часы, посвященные спорту. Но как приятно, когда меня не беспокоят по малейшему поводу из-за вещей, которые в конечном итоге часто оказываются бесполезными. Часы также кажутся мне более отзывчивыми по сравнению с M600, в этом также заключается ценность системы, которая хорошо справляется со своей задачей.

у людей, которые жалуются на яркость, должны быть проблемы со зрением. Я не так уж молод и лучше вижу при ярком освещении. И все же яркость экрана меня вполне устраивает. Этого достаточно, чтобы считывать время и важные данные во время гонки средь бела дня. Опять же, на запястье нет отвлекающих факторов, когда часы внезапно сильно загораются при малейшем движении. Кроме того, для тех, кто этого хочет, есть кнопка, позволяющая временно сделать экран очень ярким. Так что каждый должен найти в этом свой счет.

особенно с 2 пробегами по 1: 15, часы легко держатся неделю без подзарядки ! И все еще остается 30% заряда батареи в режиме отслеживания сна (то есть отслеживания сердечного ритма только ночью).

мне нравится, что экран отключен во время пробежки. Это то, что меня раздражало в M600. Я предполагаю, что из-за статического электричества от одежды при контакте с экраном несколько раз случалось, что гонка приостанавливалась без моего ведома. Этого не произойдет с Vantage.

на мой взгляд, Датчики достаточно хороши. Я также бегаю с нагрудным ремнем Polar H10, и результаты, показанные ремнем или часами, очень близки. У меня, например, тоже нет никаких претензий к GPS. Я также не заметил никаких нежелательных или раздражающих ошибок (на самом деле я не заметил никаких ошибок при использовании).

Короче говоря, для тех, кто хочет спортивные часы (и только спортивные), а не Мини-телефон на запястье, через несколько недель что касается использования, я могу только горячо рекомендовать Polar Vantage V.

It isn't a Garmin and thats a good thing, although if you come from Garmin like me it will take a while to get used to.
I owned 2 Garmin products prior to this purchase and i had been fairly happy. I just wanted to try and take my fitness to the next level. So i researched and pondered for a while and i kept coming back to the Vantage V or the Grit X. I had seen from previous reviews that early releases of Polar products could be buggy until they nailed their firmware, so Vantage V it was.
Good Points, Wow what a battery life !!! Its the Hobnob of the Watch world, it just says use me more !! Buttons !!! I had forgotten how much i had missed buttons. Most accurate on wrist heart rate tracker i have seen. Its rugged and light for its size. GPS connectivity is swift and accurate. I love the sleep tracking and the nightly recharge feature gives real insight. The HRM H10 is mightily impressive especially being able to connect 2 Bluetooth devices simultaneously as well as ANT+. I really like that you can go in to the app and edit the training views with a plethora of different data sets. Fit Spark is brilliant and helps to motivate.
Not so good, It would be really good if you could get the training views to auto scroll when training, what would seem a simple thing would make a huge difference. The watch only having Bluetooth and not ANT+ as well. The change from Garmin to Polar meant i had to purchase new sensors for my bike as my existing were just ANT+. The screen can be a little dim, however the inclusion of a backlight button is a + in my view.

I cracking watch and HRM belt at a great price

Получил в пятницу sonocontento продукт отличный

This is my 4th sports watch and is the best so far, the others were a Polar, a Garmin and a Coros. I mainly use it for running, cycling and walking. I don't have the need for offline maps and music on a watch.
This is easily my favourite watch and ecosystem for what I do compared to the other devices/brands I've used.
The battery life for activities is very good, and ok for normal wear.
I find the Polar button layout better easier to use during activities than the others.
For training the Web flow app makes it easy to drill into sections of an activity to examine your performance in detail in way you can't on Garmin or Coros. I find the three separate sets of manual, automatic, and hill-splitter laps useful too. Generally the app is well thought out to present data to you in a way that is easy to find and understand.
The GPS is ok, not better or worse than the other recent watches I've had. The wrist heart rate monitor seems pretty consistent so long as you make sure the strap isn't too loose. My came with a chest H10 HRM but I only used that once to check it worked ok, so can't comment other than it linked to the watch easily and worked.
I don't like wearing even a simple wristband at night, but I did try the sleep tracking for a while and I felt it was accurate.
The navigation works well for me, but I also made the one off purchase of komoot maps, which was about $30 at the time.

Я выбрал новый Polar из-за новых функций (кардио-нагрузка, восстановление, фитнес-парк и т. Д.) И нового дизайна. Однако сначала я был немного смущен из-за очень критических отзывов.
Я уже более месяца занимаюсь часами и различными видами спорта с их помощью. В основном это бег, силовые тренировки, пешие прогулки, катание на лыжах и упражнения на подвижность / растяжку, которые были предложены Watch (прибл. 6 Единиц в неделю). Я до сих пор не занимался плаванием, так как предпочитаю заниматься летом.

У меня уже были предшественники m400 и m430. Прежде всего, я был очень доволен m430.

Я фанат Polar из-за планов тренировок и их корректировки в зависимости от производительности и уровня физической подготовки. Благодаря своим тренировочным планам я смог добиться больших успехов, прежде всего, в области беговых тренировок (увеличив темп примерно на 25 с).

Чисто внешне Polar - это уже большой шаг вперед по сравнению со старыми угловатыми моделями. Модель Vantage V подходит для повседневного использования благодаря удобному составлению меню и привлекательному простому скандинавскому дизайну. Что также очень радует, так это то, что Polar привнесла в игру цвет.
Часы также можно носить ночью (до сих пор они меня не беспокоили, что уже было в случае с m430).

Я не пользуюсь уведомлениями о том, что в них есть цвет.

поскольку мне не нужны были умные часы, и мне не нужна была эта функция. Поэтому я ничего не могу сказать по этому поводу.

Теперь очень легко выполнять растяжку и переносить тренировочные цели на часы (замечательно, что здесь сохранены различные избранные трассы/круги). Расписание тренировок можно составлять, как обычно, с помощью PolarFlow (это также настоятельно рекомендуется для амбициозных бегунов). GPS относительно точен, как и другие фитнес-часы(на мой взгляд, этого достаточно практически для любого бегуна).

Мне особенно нравятся новые функции, такие как CardioLoadPro, Nightly Recharge, trainloadpro, Recovery Pro и, начиная с 1.1.20, FitSpark.

мне особенно нравится, что с помощью Fitspark предлагаются тренажеры, основанные на предыдущих тренировках и состоянии физической формы. Они варьируются от силовых тренировок до кардио-тренировок, основных тренировок и упражнений на подвижность. При этом вам точно указывают, что нужно делать (при этом не возникает скуки, и вы на самом деле чаще растягиваетесь;) ). Предлагаемые программы бега также разнообразны и увлекательны. В целом, это действительно отличная новая функция, которая позволяет анимировать стать еще более активным и заставить других вспомогательных юнитов работать. Все прошло очень хорошо.

Я очень доволен часами. И не может понять некоторые критические замечания ncih, поскольку у cih не было такого же опыта. Некоторые критические замечания понятны, но они также связаны с очень высокими требованиями. Вот несколько критических замечаний других пользователей с кратким комментарием:

- Дисплей не читается: не могу подтвердить
- сенсорный экран немного громоздкий - отчасти верно, когда вы хотите что-то щелкнуть
- Дисплей всегда включается ночью - Нет есть режим "пожалуйста, не беспокоить" (активируется одним щелчком мыши)
- GPS неточный - да, но в метровом диапазоне, а какие часы на 100% точны?
- слишком дорого для функций - я смотрю на это иначе; даже если часы стоят недешево, мы все равно можем их заменить.
- GPS неточный - да, но в метровом диапазоне, а какие часы на 100% точны?
- слишком дорого для функций - я смотрю на это по-другому; даже если часы стоят недешево, мы один из них предлагает гораздо больше, чем старые полярные часы

У меня есть определенная рекомендация по покупке.

Decided to buy this one as I’m already with Polar for several years now. I was really looking for a good battery live. Because of wrist HR, battery last for about 4days, therefore need to charge as often as my old Polar. Also the screen is very dark however, I am pretty happy with the watch.

Часы обладают большим потенциалом, но Polar больше не собирается использовать его, потому что они объявили, что никаких новых улучшений для версии 1 не будет. Я начну с недостатков, которые я обнаружил.

1. - Точность GPS низкая, из всех протестированных мной часов это тот, у которого больше всего ошибок. Когда вы смотрите на маршрут, вы видите, что в некоторых местах он отклоняется от того места, через которое вы прошли. Это не критично, но это делает конечное расстояние не таким точным, как хотелось бы. Очевидно, что на трассе ошибок больше, чем на дороге.
2. - Во время тренировки нет уведомлений, опция недоступна. Если вы отправляетесь в долгий велосипедный маршрут и вам кто-то звонит, вам придется взять трубку и посмотреть, нужно ли вам его обслуживать. Это меня очень раздражает.
3.- Сенсорный экран ненадежен, на него нужно сильно нажимать, чтобы он отреагировал, и, по правде говоря, это мало что дает.
4.- Экран несколько темнее, чем на других подобных часах. Это заметно, когда рядом с вами стоят другие часы, но со временем вы забываете об этом, так как они выглядят одинаково хорошо.
5.- Нет точной оценки определенных параметров, таких как VO2max при запуске, FTP, порог содержания лактата и т. Д. У него действительно есть тесты, которые дают значения "VO2", но мне они кажутся не очень точными. У него также есть беговой индекс, который хочет быть VO2max, но это не так.

Что касается сильных сторон:

1.- Это мультиспорт, у вас есть триатлон, но вы также можете заниматься дуатлоном или любой комбинацией видов спорта. Триатлон предварительно запрограммирован в обычной последовательности, вы сможете указать время перехода и данные для каждого этапа.
2. - Каждый спортивный профиль можно настроить по-разному: отображение данных, уведомления каждые x км, автоматическая пауза и т. Д.
3.- Навигация по маршруту работает очень хорошо, из всех часов, которые я тестировал, это лучшие, вы никогда не пропустите поворот (несмотря на то, что у вас нет карты, только типичная линия, по которой вам нужно идти). Я предполагаю, что это из-за уровня масштабирования и использования цифрового компаса.
4. - У него много разных спортивных профилей, хотя вы можете загружать только одно конкретное число за раз (я думаю, 20)
5. - Измеряйте мощность во время бега без внешних датчиков. Я не знаю, какова будет такая оценка, но, эй, это еще один факт.
6. - Пульсометр также работает, когда вы плаваете без нагрудного ремня.
7. - В открытой воде GPS работает достаточно хорошо.
8. - У него есть "личный тренер" Fit Spark, который, исходя из вашего состояния восстановления и любимых видов спорта, должен готовить вам подходящие тренировки на каждый день. Я не часто им пользуюсь, но, эй, в нем есть упражнения на растяжку, кардиотренировки, кардиотренировки и т. Д. Если у вас нет плана тренировок, он может вам пригодиться.

На мой взгляд, если вы найдете его очень выгодным по цене, поскольку V2 уже продается, это хороший вариант.

first of all, if your looking for a smart watch same as apple watch with lots of watch faces and other tech specs, then this watch is not for you.
polar vantage V is a watch dedicated for those who are seeking specific data about how they train and the detailed metrics that come with it to help them improve their physical shape and excel in whatever sports they are doing.
before buying the watch iv read lots of reviews about it, negative/ positive, and i was so confused if i should buy it or not, especially that i have the A370 already.
Eventually i decided to buy it and im really happy i did because the watch is super when it comes to what polar claims it does.
lots of reviews said that the heart rate monitor is not so accurate, but i gotta be honest, its super accurate with me using it in the gym for lots of different sports like swimming, wight lifting, treadmill running, cross fit, (of course with little latency due to the fact that its a hand heart rate monitor so its a normal thing) but when it comes to accuracy, it never stops to amaze me. some people who bought the watch said that the accuracy is really bad and i totally understand because the company said the accuracy should vary from one person to another due to different skin tones, size of hand, shape, etc, but in my case the watch is super accurate with me.
some people are complaining about other smart features like music control or being able to pay by you watch, now come on guys polar is dedicated to sports and data related to it, so if ur looking for these things then you should look elsewhere.
the polar flow app is amazing and so detailed and user friendly, syncing the watch to your phone post workout is super fast and easy.
the battery could last almost a whole week with one single full charge which is amazing.
the only thing that i didnt like is that the screen is dim in a way, hope that they will increase the brightness level in the upcoming updates.
if your a sports dedicated person, then your really going to love the watch.
hope my simple review help you decide :)

Прежде всего, о самих часах: я уже давно являюсь поклонником часов компании Polar. Это был подарок моей жене на день рождения. Часы выглядят так же, как и те, к которым привыкли в Polar. Удобный в носке, простой в дизайне и отличный компаньон во время занятий спортом! Одни только часы получили бы 5 звезд +.

Однако закупка была сомнительной:
Часы 1: выглядели оригинально упакованными и неиспользованными, к сожалению, в одном месте Арманд полностью порвался, когда я встал из-за стола., что меня очень удивило, эти "часы" были в оригинальной упаковке и не использовались.
К сожалению, когда я встал из-за стола, Арманд полностью порвался.Качество" Я не привык к Polar. И спортивные часы определенно должны были выдержать больше.... Поэтому их отправили обратно и заказали заново.
Часы 2: Прибыли быстро и были немедленно введены в эксплуатацию. Что сразу бросалось в глаза, все кнопки были довольно мягкими в использовании, приходилось сильно нажимать на них, пока они не срабатывали. При внимательном рассмотрении можно заметить, что все пуговицы также были сильно оттопырены. На часах 1 также была наклейка на язычке замка часов. Этот отсутствовал. Часы, на мой взгляд, были более чем подержанными. Поэтому отправил обратно и заказал 3-е.
Часы 3: Поставляется в совершенно другой упаковке, чем 1+2, но выглядел неиспользованным, и кнопки тоже работают. Я ношу часы 24/7, и все работает как надо!

Итог: продукт отличный, розничный торговец/ Amazon на данный момент сомнительный. Один + балл и, следовательно, 3 звезды, обмен прошел как обычно, без трений и бесплатно

*** Delighted With The Vantage V - Paired With the H10 Heart Rate Sensor - Fab Battery Life For Ultramarathons ***

August 2019 - Below is my earlier review. Now after updating the watch's software and using it for a while I can say that I *love* it. I've changed my rating from 2 stars to 5 stars. I bought a competing and well known watch and that let me down with its heart rate readings. The Polar Vantage V does heart rate and calories so well, and I've found that the GPS has improved. Battery life is also excellent. A worthy replacement to my old RCX5. I'm delighted with it. 5/5

Previous review:
The display is far too dark to read and there is no option to keep the light on. Pressing the light button turns on the light for about 5 seconds then it dims. The auto backlight is also not bright enough. I'd read reviews about the dimness but didn't expect it to be so bad because of all the photos one sees of the screen. The white text on black doesn't help. I bought this a week ago and I shall be returning it.

Fortunately, I have my six year old Polar watch until the end of this year when polarpersonaltrainer.com is decommissioned. I wanted to stay in the Polar universe because I have six years of training data I want to be able to access and compare to future data. Also, I liked the 40 hour battery life on the Vantage V. Unfortunately, I might be switching to the Garmin universe. It's a shame because it's a beautiful watch to look at. However, for its cost it must deliver and it doesn't.

Идеально подходит для всех ваших спортивных мероприятий, красиво

So gutted with this watch.

I switched from Garmin to Polar as was keen to start tracking sleep and daily activity alongside my usual training and this seemed to be the best total platform, but the loss of accuracy for my training sessions is really unexpected and disappointing.

How the device calculates training load is mystifying. I can complete an all-out 5km within 5% of maxHR or a strength session in the gym where I couldn’t possibly have trained harder, but my watch rates them as low cardiac load and decides I’m detraining. In opposition, I have twice forgotten to end my session and realised 2 hours later after absolute rest and nothing else, but the watch determines that the long session makes it a high cardiac load despite me being near my minimum HR.

The watch is fairly poor for swimming (although I’ve not yet tried outdoor swimming with GPS) and is always 25m off my actual distance. Speed and HR are also massively inaccurate during these activities. Similarly, the watch’s estimation of pace while TM running (no GPS) is so wrong it’s just a completely useless metric. I never run slower than 4:20/km, but my TM running is estimated to be >6:40/km and genuinely gets slower when I run faster.

The ability to adjust settings from the watch is very limited, so a computer is required for some of the more basic things (i.e. turning off sounds or auto-laps. Very frustrating you need to do this by modifying the training profile). Polar advertises hundreds of training profiles, but they are almost all entirely the same, just different by name. Some trivial settings differentiate between some profiles, but for things like MTB/road cycling, walking/hiking, road running/trail, there are no differences at all and it really just feels like a gimmick marketing strategy.

Finally (I really hope), but tragically, my watch face already has a faint scratch despite having been worn for only a month and absolutely not being involved in any significant contact with any surfaces. I saw adverts for screen protectors but just thought no way could that be necessary (my old Garmin was 7 years old and pristine, though with it not being an ‘activity tracker’ was admittedly removed for sleeping and was subsequently worn for less than 50% of the time) but after such careful use it has a 1cm scratch across the face, leaving me nervous that a year in will only bring more.

I really don’t like to have my review so negative, but I think my frustrations are valid and I don’t want other people, for whom accuracy and training load management are absolutely critical, to think that this watch is capable of fulfilling both those requirements. Unfortunately, Polar don’t seem to have customer service reps that train themselves or even use the devices, so each query I’ve raised has been met with “the watch can’t do that currently but that sounds like a great suggestion, I’ll feed back to our products team - watch this space!” which is a massive shame, because they offer a lot of other tech that does incredibly well. Their H10 HRM’s are second to none - the absolute best I have ever used and, luckily, able to be paired with Garmin and Suunto watches.

Купленный на Warehouse deal по очень выгодной цене (по полной цене, хотя это отличный продукт, я не думаю, что когда-нибудь куплю его).
после того, как по крайней мере одна неделя использования для сбора информации, необходимой для его расчетов, он начинает работать должным образом. Через месяц после покупки я доволен его работой. С тех пор я использовал Polar Loop + H10 + IPhone, однако отличное решение, на мой взгляд, для тех, кто, как я, использует его в основном для езды на велосипеде и для контроля сердечной нагрузки.
на мой взгляд, самый большой недостаток этой серии, также общий для новой версии / 2 является то, что в любом случае по сравнению с H10, хотя окончательные значения, записанные для тренировки, очень похожи, самый большой недостаток-это скорость отклика части пульсометр. Повторяю, это не проблема абсолютного значения, но по сравнению с H10, который я все равно должен использовать в обучении, BPM на часах в фазе увеличения или уменьшения нагрузки отображаются с задержкой около 10-20 секунд, они немного смещены. В любом случае часы плавно переходят от внутреннего датчика к внешнему, сигнализируя используемому датчику об изменении цвета контура циферблата, что очень полезно.< br/>сопряжение с различными датчиками и мобильными телефонами, настраиваемость, видимость экрана в любых условиях, доступная информация, удобство использования, на мой взгляд, отлично. Он весит меньше, чем мой Citizen PROMaster Eco Drive из титана. Ремешок очень удобен для тренировок, приемлемо удобен для рутины, если носить всегда, ночью, если вы хотите контролировать свой сон, его можно использовать, хотя инстинктивно перед сном вы хотели бы снять его.

A quality product that excels with tracking the vital information needed for serous runners and athletes. I’ve owned a number of these devices over tha last 10 years including apple devices and Garmin and whilst these devices are also premium products, Polar suits my needs more than anything else. Simple to use but offering feedback that is vital for any serious user at an affordable price. Honestly one of the best investments I’ve ever made along with quality shoes etc. Don’t hesitate if you’re looking for a device to track anything from a 10km up to a 100km, a squash game or a 12 rounder on a punchbag. I’ve done them all! The vantage is up to the task. Thanks polar!

Резюме, так как это стало чем-то большим:
GPS/барометры в порядке, а оборудование производит хорошее впечатление. Однако измерение пульса на запястье и распознавание кругов во время плавания для меня бесполезны, а отсутствующие функции также невозможно отследить.

Более подробно:
Итак, сначала я в основном бегаю, около 10 минут назад. Я начал заниматься плаванием около 2 месяцев назад, так что я все еще новичок в этом. До сих пор, практически с момента появления, у меня был V800 с последним импульсным ремнем безопасности H10, и я всегда был очень доволен. Я всегда ношу с собой часы и использую их в качестве будильника. Я с нетерпением ждал обновления (особенно оптического), чтобы вы могли оценить, какова моя точка зрения.
Конечно, я постоянно обновляю программное обеспечение часов.
Положительные моменты:
+ Оборудование/оптика
+ зажим для зарядки<нейтральный:
- GPS
- Барометр
Отрицательный:
- Измерение пульса
- Обнаружение круга во время плавания
- Отсутствующие функции

Аппаратное обеспечение/Оптика:
Да, на мой взгляд, здесь нет ничего плохого, качество изготовления кажется надежным точки нажатия кнопок на самом деле немного жестче, чем у других моделей Polar, но к этому можно привыкнуть. Внешний вид мне очень нравится, но я считаю, что V800 гораздо более удобен для повседневного использования, чем V800.
Зажим для зарядки
Здесь я вижу некоторые реальные и необходимые улучшения. В конце концов, у меня были серьезные проблемы с контактом с V800, а с 400-ю моделями с USB у моих знакомых возникли некоторые трудности. Я нахожу новый очень удачным, возможно, это всего лишь мелочь, но для меня это облегчает работу.
GPS/Барометр
В GPS для меня нет ничего особенного. делает то, что должен, по сравнению с моими коллегами, отклонение составляет максимум. расстояние от 7 м до 11 км приемлемо, тем более что часы часто совпадают с часами моих коллег. Барометр я еще толком не протестировал, но, по крайней мере, не вижу никаких заметных отклонений от значений V800.
Измерение пульса
На первый взгляд, измерение пульса выглядело довольно хорошо, пока я не сравнил его с V800 с нагрудным ремнем. Проблема, по-видимому, заключается в том, что Vantage пропускает импульсы, и, к сожалению, чем выше пульс, тем больше проблема. При моем первом сравнении Vantage и V800, которые изначально работали со скоростью около 120 об / мин, были разделены на 5 ударов, что я сначала нашел положительным, однако после 10 км я разогнался до 127 об / мин с Vantage и до 146 об / мин V800 с HR10. Совершенно непригоден для использования. Итак, посмотрели, что можно настроить, побрили запястья, попробовали несколько позиций, пока я не почувствовал себя достаточно уверенно, и снова протестировали. Мое запястье выбрито, без татуировок, и, как вы можете видеть, у меня довольно светлая кожа, снимок я сделал после душа отпечаток датчика раньше был намного более заметным. Я бы предположил, что это близкие к оптимальным условия. Однако результаты продолжают расти, особенно в более высоких диапазонах пульса, кажется, что Vantage просто не работает
Я загрузил фотографию, на которой я пробежал чуть более 20 км с Vantage и V800 с нагрудным ремнем. Ближе к финишу я стал немного быстрее, при использовании нагрудного ремня пульс здесь постоянно учащается, при использовании Vantage он сначала слегка подергивается, а затем, в конце концов, падает! Таким образом, бег был намного менее напряженным.
Поскольку все функции питания и нагрузки основаны на определении пульса, но это не работает, если вы хотите тренироваться немного усерднее, это также полезно. Таким образом, у вас нет другого выбора, кроме как бегать с нагрудным ремнем, тем более что даже во время пробежек, во время которых пульс меня бы сейчас совершенно не интересовал, вы бы получили совершенно неверную информацию о состоянии восстановления и нагрузке.

Плавание
К сожалению, обнаружение кругов при плавании - это не то, что мне нужно, это то, что мне нужно, иначе я бы получил совершенно неверную информацию о состоянии восстановления и нагрузке.

Плавание
К сожалению, обнаружение кругов при плавании по крайней мере, для меня это тоже бесполезно. Я плаваю недолго, поэтому мне часто приходится переключаться между плаванием брассом и вольным стилем. Кроме того, моя техника, безусловно, не самая лучшая, но, тем не менее, я наблюдал здесь большие проблемы.
Если я продолжаю плавать брассом или вольным стилем, обнаруживаются дополнительные следы. Кажется, что в плавании брассом все немного лучше, но, несмотря на это, у меня еще не было 500 м, на которых количество трасс не было бы нечетным. Со свободным стилем все еще хуже, здесь я обычно в конце пробегаю 100 м, а Vantage регулярно дает мне сертификат на 150 м.
При плавании на большие расстояния я всегда стараюсь включить одну или две полосы свободного стиля, однако здесь регулярно можно увидеть, что в начале трассы я прыгаю с высоты 100 м.
При плавании на большие расстояния я всегда стараюсь использовать одну или две полосы свободного стиля, однако здесь регулярно можно увидеть, что трасса, на которой

Отсутствующие функции
Я вообще не понимаю, как можно выпустить устройство, которое „пока“ не поддерживает многие функции своего предшественника. Для меня наиболее важными из них были бы следующие, которые все еще отсутствуют.
Вернуться к началу
Почему этого не произошло с самого начала, мне непонятно, но да, для меня это еще одна причина, по которой V800 остается в багаже.
Блокировка радиочастотных зон
Для меня также непонятно, почему невозможно подать сигнал при выходе из желаемого диапазона импульсов. Для меня это была одна из самых важных функций для длительных пробежек, чтобы немного притормозить, не следя за часами.
Отключение сенсорного экрана
Мне это не нужно, и я бы с удовольствием отключил его полностью. Нет, я не хочу блокировать вход и выход с помощью клавиш каждый раз, когда я хочу использовать клавиши, но я хочу, чтобы сенсорный экран не выдавал никаких ошибок.
Отключить датчик сердечного ритма
Да, пока значения такие плохие, я бы предпочел, чтобы их не было, и я бы хотел, чтобы эта функция работала во время тренировки.
Я бы предпочел, чтобы датчик сердечного ритма был отключен.
отключить, чтобы избежать необходимости носить нагрудный ремень.
Итог:
Для занятий спортом я снова беру V800 и надеюсь, что с программным обеспечением что-то снова получится. Я был бы рад получить V800 в корпусе Vantage без сенсорного экрана и измерения пульса, я бы тоже не стал так расстраиваться из-за того, что потратил 500 евро.

Обновление:
С февральским обновлением теперь, по крайней мере, вернулась функция "Вернуться к началу". которая меня немного примирила. Однако затем, во время плавания, наступило разочарование. в середине моей третьей траектории (около 65 м) завибрировал мой 100-метровый сигнал тревоги. И да, длина бассейна была 25 м, часы установлены правильно, и я направлялся не в тот конец бассейна (еще не туда). Интересно, что значение в таблице(фаза плавания) в Polar Flow кажется достаточно подходящим, но это мне мало помогает, если я просто ожидаю, что часы сообщат мне, когда я достигну, например, 1000. (смотрите скриншот)

After just over a year of usage the watch has completely failed. Black screen no life at all, can't factory reset can't do anything. Due to it being just over a year old I can't return it. I'm trying to get hold of (unsuccessfully) someone at Polar. For a £600 watch this is very disappointing

Я заявляю, что ищу свой идеальный sportwatch, и я снял несколько, кроме garmin, который у меня еще не было возможности попробовать.
Vantage V элегантен и легок материалы хороши и прочнее, чем кажется. Она не выглядит агрессивно, ее можно носить каждый день, даже когда она элегантна.
на самом деле часы я не жалею о тренировках, хотя у них есть недостатки, на мой взгляд, которые не оправдывают инвестиции, но давайте по порядку.
1) экран!!! но я говорю, что в дополнение к наличию рамки, которая уменьшает амплитуду, она также темная!!!...да, ребята, эти часы темные!!...конечно, будучи transreflective и ' подходит для прямых солнечных лучей и света, но если вместо этого я должен использовать его вечером для моих тренировок или в лесу с MTB???.......забудьте о чем-нибудь.....потому что кроме того, что piccolo...si он очень маленький, а надписи почти неразборчивы, уверяю вас, темные. К счастью, нажав кнопку, Вы можете лучше осветить ее и увидеть что-то, но это неудобно. Освещенный выглядит как экран 10 лет назад......слишком мало на мой вкус.
2) программное обеспечение, хотя polar добилась больших успехов и далеко позади с управлением программным обеспечением, давайте сразу поймем, что это не плохо, но amazfit, который не является максимальным, имеет более организованное управление деятельностью и функциями часов, здесь все кажется отключенным.....нет никакой реальной связи между различными функциями.< br/>pearing иногда быстро и иногда медленно, синхронизация не происходит быстро, кажется, всегда икает, и это не автоматически. Приложение Polar функционально имеет все или почти (кроме VO2max), конечно, белый и красный интерфейс немного отстой.....без цвета кажется немного ветхим.
3) спорт: здесь часы дают лучший GPS довольно точный, настраиваемый, но не хватает, на мой взгляд, что-то, что может заставить вас общаться с вашим устройством, и, к сожалению, не похоже, что вы "заботитесь о себе" и о своем здоровье, он также контролирует сон (последний поставил его так много для довольно бесполезно).... только когда работает тренировка, вы можете проверить высоту, вы не можете использовать барометр так по желанию или компас и т. д...
< br/>выводы: отличный sportwatch для тех, кто занимается бегом и немного больше. Ты не можешь установить ничего больше, чем то, что видишь, это все очень спартанское и основное......Определенно хорошая машина, но 10 лет назад"....сегодня ему не хватало бы комфорта и, прежде всего, чувства...тогда с экраном 80-х это определенно не рекомендуется....грех....потому что полярник-единственный, кто может противостоять Гармину!!!

I ran my first half marathon 15 years ago with a Polar HRM. I've had many Polar devices since, and would even class myself as a bit of a fanboy. Sad to say therefore that the new Vantage V is simply a terrible, terrible product. This is really a shame as Polar Flow has is a great ecosystem. It's hard to know where to start with the problems of the Vantage. Most inexcusably, I've had the watch only as a few weeks with very light use, and yet the 'metal' finish is already peeling away (see picture) . The touchscreen is simply woeful; it often does not respond for several seconds, or over-responds to swipes so you end up having to go back. Using the buttons is preferable every time. I've used the product twice for swimming. The first time the watch showed --- for stroke rate for the full hour, no matter what stroke I did. Lengths were not counted, or counted twice, the watch mysteriously paused on multiple occasions. So many of the problems could be sorted with better and more extensive software testing, but my goodness Polar, it's been 5 years since the V800, what have you been doing?! The backlight is a case in point. Unfortunately the backlight is necessary a great deal as the display, in anything less than good sunlight, is really hard to read. The backlight shouldn't come on at night in bed like it does all the time when you roll over, it should stay on long enough to see if GPS is locked on in the dark, it should stay on long enough to see the results of an orthostatic test. The font of the watch is often too small to read text, the hands of the analogue watch face obscure the text - I could go on and on, it's just one poor design decision after another after another. Even the much touted 'power' feature for running is not a usable real-time feature - it relys on GPS to calculate power, meaning do not expect to use it to measure power during a 10-15 second HIIT sprint, GPS is simply not accurate to do this. In 2018-9 this kind of unfinished rushed to market product is simply not on. It's so sad when I have to think about scouring Ebay for an old RS800CX, just to see how Polar could really make a superb device in their heyday. I really feel this product could be the start of the end for Polar - if they can't manage to make a device that works for their small target market, then what is the point?! P.S The optical heart rate sensor is still not accurate to not use the chest strap, so again, what's the point?

Эти часы представляют собой настоящий технологический концентрат!
оснащенные датчиками сердечного ритма и GPS, они смогут оценить вас и дать вам возможность взять себя в руки.

датчик сердечного ритма: он надежен, однако у него есть небольшая задержка, прежде чем он начнет работать. < br/>
датчик GPS довольно точный, претензий нет.

за 40-минутный выход я теряю 10-15%, это довольно честно. В целом батарея имеет хорошее время автономной работы.

честно говоря, вот и все

I bought the Vantage V2 just before Christmas to replace an earlier Polar product. I’ve normally used a chest strap for HR, but thought I’d give the V2's optical HR a go. I’ve found this to be fantastically accurate and I’m really pleased. Running Power is also really interesting when doing splits on hills: I’ve found it to be a real motivation. Music controls is also a helpful addition (I always carry my phone in a pouch for emergencies when far from home). The battery life is sensational and I don’t really find myself checking it very often, as it seems to last forever. As the weather warms-up, I’ll also hope to use it cycling (I’m a fair-weather cyclist!) and in the gym (when it re-opens). The V2 is stylish on my wrist, so I’ve been happy to wear it at work (although that’s often in the house at the moment!). All-in-all, I’m really pleased with my upgrade.

Я купил эти часы две недели назад, потому что мне нужно было обновить пульсометр.
Помимо дизайна, с которым Polar на 100% справился, и наличия всех функций, которые обычно есть у этих высококачественных пульсометров (тактильные, цветные, информация любого рода, регистрация состояния и т. д я бы выделил следующее:
-Датчик мощности, то, что я считаю фундаментальным для серийных тренировок, где измерение мощности гораздо полезнее, чем измерение пульсаций. Насколько я понимаю, это первые часы на рынке, в которые он встроен.
- Длительное время автономной работы, эти часы удивили меня тем, как долго длится их батарея (априори 40 часов, которые они рекламируют, показались мне немного оптимистичными) после того, как я попробовал, у них определенно есть время автономной работы намного выше, чем у его конкурентов, за это стоит поблагодарить.
-Идеально подходит для запястья. У меня только что был Garmin 735, который был очень удобным, но когда дело доходило до занятий спортом, от пота он двигался. Я очень злюсь на то, что мне приходится надевать часы, потому что они скользят по мне в поте лица. В отличие от этой модели Polar, она немного более жесткая на концах циферблата и позволяет, плотно прилегая к ремешку, не двигаться на протяжении всей тренировки.
- Качество пульсометра, я заметил, что эти часы измеряют у меня гораздо более точно пульс через час. время менять ритм (это увеличивает частоту пульса гораздо больше в соответствии с реальностью, чем другие пульсометры, которые у меня когда-либо были).
- Очень легкие часы, мне нравятся легкие и удобные часы, и поэтому я ценю, что часы в этом сегменте высокого класса и с таким количеством функций должны соответствовать действительности. такой вес и, более того, такая большая автономность.

Наконец, еще одна вещь, которая мне понравилась в этих часах, это то, что часы определяют, когда вы собираетесь смотреть на время, и автоматически загорается свет, так что вам не нужно нажимать на какие-либо кнопки.

Короче говоря, на мой взгляд, это часы, очень ориентированные на спортсменов, с характеристиками лучших часов на рынке и некоторыми дополнительными (потенциометром), и, кроме того, это часы, дизайн которых для меня очень удачный.

I bought this watch from Amazon, it was delivered on 30th July 2020. There is countless issues with the watch, with the main one being that it keep loosing its pairing to my phone and hrm.

Usually you can delete pairing and repair the device, however last week it stopped working altogether and will not pair with any device.

I contacted Amazon support for a return for a refund but they will not provide one. Yes that correct, a £360 product goes faulty after 7 weeks and Amazon will not refund. After 2 hours on live chat going around in circles I'm no further on. Contrary to the Consumer Rights Act 2015, these watches only have 30 days warranty, apparently. After which your just stuck with it.

I've been on a live chat for 2 house and been speaking to 4 different people, 2 of which just cut me off after an hour of communication and basically telling me I need to take it up with the manufacturer. Yes, I'm Talking about you 'Rubie' and 'JM'. If any Amazon staff are reading this, I have been a long term Prime member who spends thousands on Amazon Uk each year. I have literally just cancelled my Prime membership due to the customer service received by these 2 employees. I pay over the odds for a lot of products on amazon as in the past I have found them trustworthy and reliable. This is no longer the case. I've had better customer service from dodgy back street sellers on eBay. My opinion of Amazon has went from hero to zero with 2 hours.

Lastly, anyone considering the watch, I wouldn't bother. The firmware is buggy and the connectivity of poor. After having a lot of Garmin watches and Samsung smart watch it is a bit of a let down tbh.

***Update*** I finally got through to someone helpful on live chat, 'Regimar', he offered me a refund or replacement, which I believe was the right thing to do for a product that becomes faulty after 7 weeks.

Уже больше месяца я использую устройство ежедневно, и я должен сказать, что считаю его отличным продуктом, но с некоторыми дефектами. Экран, учитывая, что мы говорим о расходах более 300 евро, может быть чем-то большим в соответствии со временем. Цвета не красивые, на мой взгляд, немного тусклые. Отличная читаемость в любом состоянии наружного освещения, даже под прямыми солнечными лучами (как видно на фото ). На сегодняшний день после более чем 30 дней использования у него даже нет царапины на экране, несмотря на то, что он сделал больше, чем несколько выстрелов.
срок службы батареи составляет около 5-6 дней, с ежедневными тренировками (5 дней в неделю ) без использования GPS и непрерывной частоты сердечных сокращений. Он падает примерно на день при использовании с 3 тренировками бега с активным GPS. Следует отметить, что обнаружение сердечного ритма действительно продолжается, даже если вы не тренируетесь, что меня удивило.
о тренировках мало что можно сказать: это здорово. Циферблат настраивается для каждого вида деятельности, а также позволяет вам следовать пользовательским схемам, предложенным виртуальным тренером, на основе вашей физической подготовки. Он также предлагает функции анализа сна и восстановления.
Sportwatch очень рекомендуется для тех, кто ищет что-то серьезное, чтобы тренироваться. Если вы указываете на функции от smartwatch, типа уведомлений или более продвинутых взаимодействий со смартфоном, я рекомендую вам взять smartwatch, а не этот продукт, который является sportwatch с некоторой функцией от smartwatch

Я купил эти часы, чтобы заниматься спортом (логично) , но, прежде всего, учитывая цену, я ожидал, что мне исполнится не менее 3-4 лет.

В конце:
- 1 год, когда ремешок сломался.
-1 с половиной (приблизительно) датчик пульса и резец (работает с положительным перепадом частот со скоростью 60 ударов в минуту)
мне пришлось купить ремень H9.

через 1 месяц после покупки ремня кнопка в правом верхнем углу, позволяющая переключаться между режимами. блуждание по меню начинает давать сбои.

В остальном это часы, которые, хотя и тяжелые, многое говорят о вашей физической активности, приложение позволяет вам получать подробную информацию о ваших тренировках, кстати, если вы беспокоитесь о себе тренируйте, для них есть приложение, чтобы следить за вашими тренировками.

короче говоря, она классная, но при ежедневном использовании (в + спорте) она может не продержаться долго, и, учитывая цену, это раздражает.

Продукт довольно полнофункциональный, имеет множество функций обучения, но gps не очень точный. Качественная конструкция с металлическим корпусом и гибким и удобным ремешком. В программном обеспечении отсутствуют такие вещи, как возможность получать мобильные уведомления во время тренировки или возможность управлять музыкой с мобильного телефона. В общем, если вам не нужно что-то очень профессиональное, это нормально.

Как любитель и любитель соответственно. Бегун-любитель, на мой взгляд, безусловно, имеет лишь ограниченное значение ... в конце концов, часы были разработаны для амбициозных бегунов или профессионалов. Для меня часы работают очень хорошо, и выбор V вместо M был обусловлен просто внешним видом.

Некоторые вещи, безусловно, могли бы быть лучше / лучше ... например,
*Процентное соотношение заряда батареи (% появляется только при подключенном зарядном устройстве)



Процентное соотношение заряда батареи (% появляется только при подключенном зарядном устройстве)











*надевайте кроссовки в приложении, чтобы отслеживать пробег
*выбираемый режим подсветки (в настоящее время возможен только через „не беспокоить“)
*настройка частоты дискретизации (точность) GPS
*создание избранного через приложение (в настоящее время доступно только через "не беспокоить")
* настройка частоты дискретизации (точность) GPS
*создание избранного через приложение (в настоящее время доступно только через возможно через веб-портал)
*Более привлекательная навигация (с отображением карты)
*Планировщик маршрута / передача маршрута через приложение
и т.д. (Передача маршрута в настоящее время возможна только через приложение)

В конечном счете, фокус Polar в основном свободен от „наворотов“, таких как, например,. Беспроводной доступ в Интернет, сложные виджеты, NFC, MP3, сложные интеллектуальные функции, дисплей Retina и т. Д.
Часы могут обеспечить 40 часов автономной работы при полной зарядке и все спортивные трансляции - и это по вполне конкурентоспособной цене. Точность GPS я нахожу удовлетворительной. Очень точный в „открытом поле" и, как правило, в порядке в лесу / в центре города. Я считаю частоту сердечных сокращений на руке хорошей; при анаэробной нагрузке часы идут быстро, и, судя по ощущениям, отображаемое значение соответствует действительности.; Я также считаю, что чувствительность хороша при более коротких подъемах. Однако для достоверной оценки точности мне не хватает ссылки.

Многое из того, что было написано в обзорах, было исправлено с помощью того или иного обновления. Просто загляните в Polar online - здесь перечислены все обновления и их основное содержание. Однако некоторые люди могут не понимать часы должным образом, а у некоторых (справедливо!?) могут быть другие ожидания. Лучше всего попробовать самому. После первых двух недель работы с 6 блоками и одной зарядкой я не прочь получить рекомендацию. Звездный вычет за перечисленные предложения по улучшению...

В первый раз я купил часы с довольно неприятным ощущением из-за большого количества негативных отзывов. Я подумал так: если мне они не понравятся, я могу отправить их обратно в течение 14 дней :-)

К этому следует добавить: многие отзывы относительно старые. Между тем, Polar Software выпустила несколько обновлений на своей стороне. Поэтому обязательно ознакомьтесь с последними комментариями за этот год.

Я перешел из отдела кадров Garmin vívoactive. Я уделяю особое внимание следующим вещам:

- Часы должны быть полностью доступны без мобильного телефона
- GPS-слежение
- Постоянное измерение пульса (в течение всего дня)
- Статус текущего дня

Я хотел бы добавить, что я не марафонец. Я использую часы для следующих занятий:
- Пеший туризм / Ходьба
- Езда на велосипеде / горном велосипеде
- небольшие пробежки
- Фитнес-зал (силовые виды спорта и индор-кардио)

Внешний вид:
Найти часы сидят очень хорошо. Многие люди уже хвалили часы за их внешний вид. Никто не подумает, что это умные часы.

Минус по сравнению с Garmin: тип дисплея не поддается индивидуальной настройке. В Garmin была разработана своего рода оболочка, с помощью которой можно было создавать собственные изображения часов.

Программное обеспечение / веб-интерфейс:
Это самый большой плюс этих часов. Программное обеспечение Polar значительно превосходит программное обеспечение Garmin. Кроме того, с помощью Polar можно синхронизироваться с другими сервисами, такими как Google Fit. Отлично!

GPS-слежение:
По сравнению с Garmin, всегда готов к работе сразу, без ожидания. До сих пор я тоже восхищался точностью.

Можно отключить для использования в помещении.

Итог:
Я бы купил часы снова, даже если бы 400 евро - это много денег. Думаю, все еще есть возможность улучшить часы с помощью обновлений программного обеспечения.

I used a Polar m430 for the last 2 years and it served me well, battery life lasted 4-5 days on average, heart rate sensor live update worked well and GPS would sync within 10 to a max of 30 secs.

So after upgrading to Vantage V you would expect a flagship watch to outperform a mid-range model right, nope looks like Polar decided to use a different GPS chipset from M430 and this, in turn, requires standing around from 20 secs to 5 minutes before a GPS fix, and tracking during runs can sometimes be erractic and GPS sometimes jumps to areas where you haven't been and adding extra distance that you didn't actual do, this wasn't a issue with M430

Other issues are that the display is hard to read in dim lighting and the buttons which need time to break in before it responds properly.

The advantages the Vantage V has over the M430 are battery life, more detailed sleep analysis, Orthostatic test to see if your cardio has recovered or not and a power meter to measure running power.

Поскольку еще не все функции программного обеспечения реализованы, пока нельзя сделать окончательный вывод.
Чисто технически часы являются лучшими. Датчики измерения пульса работают отлично, хотя время автономной работы не соответствует V800, но для меня это связано с тем, что функция измерения пульса постоянно включена. И даже там батареи хватит на неделю.
Часы я использую в спорте, особенно когда езжу на велосипеде, и здесь они намного точнее, чем V800, несмотря на отсутствие датчика наклона. Барометрического датчика здесь вполне достаточно.
Приятно то, что теперь можно обойтись без нагрудного ремня.
Спортивные профили в помещении также впечатляют.
Но, к сожалению, у часов есть и недостатки. В частности, синхронизация с приложением Polar Flow на ПК не работает должным образом. Здесь мне обычно требуется несколько запусков. На мой взгляд, это связано с разъемом, который фиксируется только на магнитах, и с ним нужно обращаться как с сырым яйцом, чтобы не прерывать передачу данных.
Но с зарядкой проблем нет.
Дисплей не самый яркий, чтение по тегам часто бывает немного затруднительным. Функция подсветки дисплея работает и полезна, но ее нельзя отключить, когда вы лежите в постели, потому что и здесь при движении руки включается свет.
Некоторые функции программного обеспечения еще не реализованы, но должны быть дополнены. Лично мне не хватает ежедневного календаря по сравнению с V800, теперь он доступен только в приложении Flow.
Мой вывод: несмотря ни на что, это супер спортивные часы, достойный преемник V800, и я бы купил их снова. Пока нет 5 звезд из-за проблем с синхронизацией данных с ПК и программного обеспечения, которое еще не завершено.

Great watch, with some really good features. Was disappointed that I paid extra for a watch with 'premium quality materials' and after about a week the red button you have to press to start training fell out. I was not able to get a replacement button sent through and it would have had to go in for repair. I opted to return the watch. Also when syncing the watch to the polar app, it would say it couldn't sync but my data would be on there. This was rather irritating. I have recently bought a polar vantage m, and tbh it is much more sturdy, syncs to the app no problem and works much better. Also I'm £300 better off.

Я не очень хорошо знаю, как это работает. Это был подарок

The watch display is very easy to read when running.I have heart rate, pace ,run time and distance all on same screen so I dont have to scroll through while running.It also has polar coach so can organise a training schedule leading up to a race.

Я слышал об этом не очень хорошо об этих часах, но, честно говоря, мне это кажется фантастическим. Я из Garmin fenix 5, я перешел к этому.... Многие обвиняют мало видимости, искренне нашли его очень заметным на открытом воздухе., достаточно заметны в помещении. L часы эстетически красиво. Я нашел GPS очень точным, датчик Вт, встроенный в часы, очень надежен.... Быстрая синхронизация с телефоном.... Очень много данных после тренировки... Очень быстрый GPS, очень точный высотомер, самый точный кардио-датчик на сегодняшний день на рынке, намного лучше, чем fenix 5. L я нашел его очень точным в беге в целом, он должен быть улучшен, на мой взгляд, насколько gurada речи движения рук, например, эллиптический велосипед гребца и т.д. В этих случаях, к сожалению, алгоритм работает Малино, несмотря на часы плотно и не двигается. Лучшие часы в отношении бега, в помещении, на велосипеде и плавания. Для горы лучше fenix 5. Что не хватает этих часов, которые должны абсолютно иметь : речь музыка непосредственно с наушниками, я буду использовать его много, и я не буду носить его всегда мобильный телефон, я надеюсь, что с обновлением в ближайшее время может быть вставлен до тех пор, пока есть достаточно памяти, реальный спорт веса, которые работают с правильным алгоритмом, я объясню с этим polar, если вы делаете 90 минут веса, но с сердцем пульс не Немыслимо это, сердце не единственный элемент, который говорит вам, что вы работаете нет не вы работаете, обновить.

From my point of view one of the best smart watches, the operating system it’s very simple but it tracks the useful stuff as sleep, heart rate monitor steps etc. Battery last for a week with the heart rate monitor set up continuously. The polar flow up allows to track your performance and dynamically change the target for the day according to your fitness level. There is no longer 10k steps a day for a 100% daily target, if your fitness level it’s good your 100% rate could be easily 17/18k steps or more. Watch also give you recommendations on your training performance. The best in the market from my point of view.

This watch is a life changer- love it..got all the ability to check stats and it's motivational too ... GPS is fab 👍 I've not mastered all different options but the opportunity is there as it does so much. Sleep tracking is good for recharge, the Polar app is fab too,with great breakdowns - it will certainly grow with my training and links with some of other prime apps out there ! Wish I'd got one sooner .....

Я купил эти часы, чтобы заменить свои старые Polar A370. К сожалению, эти часы перестали работать.

Я доволен часами. Мне очень нравится внешний вид. Классический круглый дизайн привлекает меня больше, чем эти квадратные спортивные часы. Просто она довольно высокая. Не все рубашки можно носить с собой.

Спортивный рекорд соответствует стандарту polar. Существуют различные спортивные профили для трекинга.
Я в основном использую их для бега на свежем воздухе или на беговой дорожке. Но возможны и силовые виды спорта и т.д.
Точность GPS соответствует. Когда я сравниваю свой раунд с Runtastic, никаких существенных расхождений по сравнению с мобильным телефоном не наблюдается.
Батареи хватает на 4-5 дней. Но я еще не совсем в этом уверен. Но я также всегда измеряю пульс 24/7.

Я разочарован дисплеем. К сожалению, он слишком плохо освещен. В некоторых случаях ты почти ничего не понимаешь. Он представлен постоянно, но не так, как это принято в наши дни. Это разочаровывает. К сожалению, без красок на фотографиях и т. Д. Приходится обходиться. Тогда старый А370 был лучше. Но некоторые из них уже написали об этом и опубликовали фотографии.

По поводу цены могут быть разные мнения. Я надеюсь, что нашел надежного компаньона на следующие несколько лет. Как только появятся следующие обновления, вы сможете окончательно воспользоваться этими функциями. Только тогда часы будут готовы к производству.

I had read a number of reviews of the Vantage V and they had all commented on the screen not being bright enough. How bad could it really be? Well, it's pretty bad. I could barely make out the information on the screen; even with the back-light switch on to the highest setting.
It could be a great product; it's pretty, the strap is as comfortable as these things can be given how tight they have to be on one's wrist, and the mobile app and desktop software look fantastic. But I didn't even wear it for an hour before putting it back into the box and filling in the returns form.
Save yourself a few hundred pounds, or go into a shop and see one in the flesh before you buy one.
I hope that this helps.

тренируйтесь часто и много - эти часы подходят ко всему, что есть на сегодняшний день. От горного велосипеда до бега, от плавания до катания на лыжах - батареи хватает надолго - Оценки в веб-аккаунте многослойные и точные ночные наблюдения часто очень интересны для чтения - Проблемы, если они вообще возникают - часы в этом ценовом диапазоне уже должны обеспечивать больший комфорт и / или выбор - Слабое место - так называемые петли, то есть петли, которые обычно используются в часовых аппаратах, - проблемы, связанные с ремешком - часы в этом ценовом диапазоне уже должны обеспечивать больший комфорт и / или выбор - Слабое место так называемых петель, то есть петель, и в нем полярный глаз (серебряная часть), он потерян - также отсутствует крючок, своего рода фиксатор петли. Белый цвет не рекомендуется - в конечном итоге его невозможно очистить. В противном случае, удовлетворенный, я бы купил снова.

The new V2 looks amazing on the outside, but the functionality is almost the same as for Vantage V, and to my experience the battery lasts a shorter time. In terms of size and weight: size is pretty similar, but it is lighter. The back HR sensor seems to work differently (different LEDs) but you can't really realise the difference in the measured HR. The display quality is similar (low quality). Overall the price tag does not justify the upgrade.

Как пользователь Polar M430, это современная версия, хотя для обычного пользователя главное уже было в этой модели или в Vantage M. По сравнению с M430 приветствуется более длительное время автономной работы (технология развивается).

Для велосипеда, который является универсалом, Moderna-это модель, которая не требует больших затрат энергии. потенциометр, основанный на датчиках на запястье, является его основным преимуществом, хотя для других видов спорта я считаю его менее актуальным.

Измерение восстановления после сна тщательно проработано, в частности разбивка по уровням сна, что я нахожу ошеломляющим. Хотя субъективные ощущения-это то, что имеет значение (тело очень четко указывает нам, хорошо ли мы отдохнули), я нахожу это полезным. Восстановление ANS я нахожу менее понятным, но шокирует то, что набор датчиков на запястье может попытаться измерить.

Короче говоря, это существенное улучшение по сравнению с большим M430, хотя самое необходимое уже есть в моделях этого диапазона.

Updating my previous negative review, written because Polar support were slow in answering, which they admitted and apologised for. It renewed my confidence in the company and product. I've had the watch for a year, and with the software updates over the last year it's a much better watch now than it was when released. The Polar flow platform is brilliant and I think the recovery and sleep tracking features are probably best in class.

На самом деле VV должен был заменить мой M400. У меня есть мой M400 примерно на 3000000 долларов. Используется около 5 лет (с нагрудным ремнем H7). В то время она стоила 150 евро, включая нагрудный ремень. Несмотря на то, что я остался доволен M400, я начал подумывать об обновлении через 5 лет.
После долгих поисков в Интернете я выбрал VV и снова отказался от него после 3 месяцев использования.

Во-первых, те моменты, которые лично мне понравились в VV.

Во-первых, те моменты, которые мне лично понравились в VV.

Мне понравился дизайн и отделка.
Ощущение от ношения было довольно приятным благодаря эластичному силиконовому ремешку.
Синхронизация прошла намного быстрее, чем у M400
Время автономной работы при одновременном использовании GPS и радиочастотного измерения я обнаружил, что это очень удобно.
Синхронизация была намного быстрее, чем у M400
Время автономной работы при одновременном использовании GPS и радиочастотного измерения хорошо. (24 часа для сравнения с M400 - это чуть меньше 6 часов)
Мне лично тоже показалось, что рабочая мощность неплохая.

Зарядка также хорошо решается благодаря магнитной оболочке. Одной полной зарядки мне хватило на 10-14 дней. (В зависимости от объема тренировок.) Я не использовал функцию Smart, при этом отслеживание сна и радиочастотная запись всегда были включены. На это я должен сказать, что мой M400 находится в режиме ожидания более 6 недель. В любом случае, VV не может приблизиться к этому.

Теперь перейдем к пунктам, которые заставили меня принять решение против VV. Во-первых, GPS. VV обнаружил сигнал GPS так же быстро, как и M400. Однако запись часто была слишком неточной. В Амстердаме я, кажется, всегда могу ходить по воде и перепрыгивать через мосты, а в Южной Германии я точно не смогу бегать.
И уж тем более я не хочу говорить о Пасе. Поскольку я, по-видимому, установил мировой рекорд, мне действительно следует подумать о смене профессии.
Кроме того, измерение пульса и частоты сердечных сокращений на запястье было слишком неточным. Во время медленной ходьбы делайте более 190 ударов. По этой причине я всегда ходил с нагрудным ремнем безопасности (H7). Хотя это было довольно точно.
Я бы также хотел иметь возможность регулировать яркость часов. Конечно, через некоторое время к часам привыкаешь, но можно было бы решить эту проблему лучше.

Учитывая цену, это обновление не стоило того, чтобы тратить его на меня. Добавленная стоимость была недостаточно велика, чтобы заменить мой старый M400.

Other than I’m still finding my around the menus and buttons, it does as expected and more. An impressive piece of kit compared to my Polar HRMs of the 90s.