Городской рюкзак POLAR 541-7 12 — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 8 отзывов
Альтернативы с высокой оценкой
Carney Road Повседневный рюкзак
- вместительный
- прочные швы
- водоотталкивающий
- шуршащая подкладка
- отсутствие вентиляции спины
- шумные молнии
2 787 руб. в среднем
Mark Ryden MR7507 Черный водонепроницаемый с USB...
- Качественные материалы и пошив
- Удобная организация карманов
- Компактный но вместительный
- Малая реальная вместимость
- Неудобный передний карман
- Высокий карман на лямке
3 020 руб. в среднем
Mark Ryden MR7633, объем 12л. Рюкзак однолямочный,...
- вместительный
- качественный оксфорд
- удобные отсеки
- маленький размер
- неудобные молнии
- пластиковая фурнитура
3 173 руб. в среднем
Snoburg Рюкзак городской (8806)
- Качественный пошив
- Высокая вместимость
- Множество карманов
- Химический запах
- Значительный вес
- Не держит форму
2 562 руб. в среднем
PUMA Phase
- лёгкий вес
- эргономичные лямки
- вместительность 20-21 литр
- тонкое дно
- недостаток карманов
- сомнительная оригинальность
2 459 руб. в среднем
TIMSOON Рюкзак (Р-871)
- Высокая вместимость
- Высокое качество материала
- Надежные молнии
- Тугие молнии
- Слабые швы
- Хлипкие лямки
2 991 руб. в среднем
Snoburg Мультиспортивный (5054)
- Высокая вместимость
- Высокая эргономика лямок
- Прочный материал
- Недостаток мелких карманов
- Проблемы с швами
- Сквозные отверстия в лямках
2 823 руб. в среднем
BRAUBERG SpeedWay 2
- вместительный
- удобный
- прочный
- отсутствие кармана для ноутбука
- мало карманов
- натирание лямок
3 231 руб. в среднем
SHOSHANA Рюкзак маленький из экокожи
- Вместительный
- Хорошее качество пошива
- Удобный
- Неудобная крышка
- Проблемы с подкладкой
- Деградация экокожи
2 909 руб. в среднем
Snoburg Тактический рюкзак (SN3562)
- Большая вместимость
- Высокая грузоподъёмность
- Прочный внешний материал
- Слабые швы и лямки
- Хлипкие молнии
- Недостаток мелких карманов
2 713 руб. в среднем
Bange Рюкзак для бега (BG1921)
- Высокая вместимость
- Высокая функциональность
- Качественные материалы
- Проблемы с молниями
- Недостаток карманов
- Большой размер
2 850 руб. в среднем
TEVIN Рюкзак кожаный для ноутбука ()
- вместительный
- удобный
- стильный
- ненадежные молнии
- тонкие лямки
- слабая фурнитура
2 513 руб. в среднем
8 отзывов пользователей о Polar 541-7 12
Пользовались
Polar 541-7 12?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + удобный, небольшой рюкзак
- - Недолговечен, у меня этот рюкзак уже второй. Подклад у прошлого начал отрываться по краям на второй месяц, замки сломались через четыре месяца. Лямки пришлось перешивать под себя, так как не держатся.
- + вместимость, фурнитура, цена
- - облезающая ручка из дешевого кожзама, лямки без фиксации
- + красивый, удобный, недорогой
- - немного торчат нитки в некоторых местах, очень длинные наплечные лямки которые не делаются короче
- + Симпатичный
- - Облезают ручки и боковые части рюкзака, смотрится это очень некрасиво
- + Кот в мешке. На фото вроде привлекает, а на самом деле рюкзак таких денег не стоит.
- - Тонкий, фурнитура...
- + Норм
- - Этот рюкзак под ноутбук. Из описания этого не следует. Лямки длинноваты, но длинные не короткие.
- + Хороший рюкзак , покупаю второй
- - Один замок на кармане не работает.
Как менялась цена на Polar 541-7 12
Характеристики Polar 541-7 12
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца








