Отзывы о Пылесос Philips FC8952 AquaAction
80 отзывов пользователей o Philips FC8952 AquaAction
Пользовались
Philips FC8952 AquaAction?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + На днях рассыпался подшипник на пылесосе VITEK VT-1832 B, использовался 3 года и приобретался за около 7 тысяч рублей, но при самостоятельном ремонте мотора подвели «золотые ручки» и в результате потребовался новый двигатель DW-Pd52 который невозможно найти. Зато приобрёл пылесос Philips FC 8952 за 11 тысяч, который один в один схож с «Витьком», то есть стакан, фильтра и корпус всё взаимозаменяемо, есть некоторые изменения в системе аквафильтрации и в застёжке шланга. При пользовании одинаковые по звуку, по засасыванию, по весу, то...
- + Очень удобный, мощный и качественный пылесос!
- + Удобство аквафильтра, мощность всасывания, хорошо собирает пыль и шерсть
- - По началу был запах пластмассы. На турбощетку наматываются волосы, блокируя ее работу

- + Хорошая мощность всасывания, особенно для аквафильтра; все детали стыкуются и защелкиваются на раз, не нужно применять никаких усилий; основная щетка хорошо собирает волосы и шерсть; годная турбощетка; очень удобное крепление насадки для щелей в рукоятке - всегда под рукой.
- - При работе воняет! То ли пластиком, то ли горящими колодками мотора... первое время просто жуть, газовая атака, спустя полгода более-менее, но до альпиской свежести как до Луны.
Если в доме есть женщины с длинными волосами, эти волосы будут везде, от ролика на щетке (перестанет крутиться после 2-3 уборок) до вращающегося механизма внутри аквафильтра.
Этот механизм адски дребезжит с первого дня, хотя в руках вращается легко и признаков неисправности нет. Дребеджит настолько громко, что сравним с воем основного двигателя, при этом весь пылесос неистово вибрирует. Чувствую, долго...
- + Отличная фильтрация
Щётка пол-ковер хорошо присасывается к полу (пробовал другую, от старого пылесоса - совсем не то)
Легкость очистки - - Вес. Шум не буду упоминать:...
- + Чистый воздух на выходе, удобство чистки, мощность всасывания.
- - Основной щеткой неудобно чистить ковер в углах и с краю, так как она V-образная. Необходимость слива грязной воды каждый раз после чистки (но это для всех пылесосов с аквафильтром).
- + Мощный. Воздух фильтрует очень неплохо. Удобная щетка - насадка. Сборка неплоха. Дизайн.
- - 1. Ну, наверное это у всех аквафильтров.... Встает вопрос куда сливать? Если у вас загородный дом - не вопрос, а в квартире - унитаз, который после каждого такого слива приходится мыть. В квартире собака и 2-е маленьких детей. Пылесосим раз в 2 дня минимум...
- + мощность, без пылесборника
- - нет регулировки мощности, вонь, неудобная щётка - не достаёт в углах, неудобно брать без установленного контейнера (когда сушится, например) - крышка без контейнера не фиксируется, нет режима работы на выдув
Фильтры за год ещё не проверял.
Мыть после уборки не напрягает, потому как до этого был старый Bork тоже без пылесборника.
Почему бы не сделать режим на выдув. Даже в старом Bork он был (тоже с аквафильтром).
Почти сразу же сломалась на корпусе держалка для трубы-ручки (но это, видимо, бесконечная проблема всех пылесосов, и решать её никто не собирается)...
- + ЧАСТЬ I (Первые впечатления)
Начитавшись отзывов про "чудо воздух", благоухающий свежестью после уборки пылесосом с аквафильтром, соблазнился и купил Philips FC 8952.
Использовал уже четыре раза для полной уборки квартиры.
Пока что после уборки кроме запаха пластмассы ничего не ощущается. Но с каждым разом он становится слабее. Возможно скоро удастся ощутить "свежесть благоухания".
ПЛЮСЫ: Хорошая удобная насадка для пола и ковров. Отличная мощность - всасывает всё. Адекватная цена. Пыль превращается в грязную воду и не разлетается после уборки - просто вылил в унитаз и смыл. - - Была надежда, что инновационное фильтрование водой дает поразительный результат по удерживанию пыли даже по сравнению с циклонами. Но уже после первой уборки заметил мелкую светло-серую пыль на промежуточном фильтре из паралона. Потом увидел её и на втором промежуточном фильтре из паролона. Логично предположить, что эта пыль идет дальше на HEPA, забивая его раньше времени. Кроме того, промежуточный фильтр из паролона имеет вид паролоновой шайбы (цилиндр-тор), надетой на круглую крышку (как воздушный фильтр в жульке). Чтоб его помыть его надо снять с этой крышки, просушить, а потом одеть обратно с усилием. Понятно, что примерно через год он растянется и начнет в дальнейшем рваться. Как его заменить - вопрос..
МИНУСЫ: Основная насадка для пола так сильно прилипает к линолеуму, что её трудно сдвигать, но зато идеально бегает по ковровым покрытиям. Приходится отжимать...
- + мощность всасывания
- - громоздкий, шумный, кнопка включения расположена на корпусе, а не на ручке и сама система - аквафильтр, требует постоянного ухода
Не знала, что аквафильтр столько мароки требует. Один раз плохо просушили, убрали помыв и протерев от влаги, так до сих пор (почти год) запах затхлости не исчез.
когда работает сильно обдает горячим воздухом...

- + Качественно собран, хорошая мощность всасывания, нет запаха пыли, удобство очистки (губки и хепа-фильтр можно промыть водой с мылом), большой контейнер - у Самсунгов кажется поменьше.
- - Считаю необоснованно высокой цену (дороже на 2-3 тыс. самсунгов с аквафильтром, по качеству сборки и очистки отличия я думаю минимальны). Турбо-щетка в комплекте маловата, пожалуй.
- + Качество уборки, быстрота чистки, удобные насадки, относительная компактность, длинный шнур, цена.
- - Хранить можно только горизонтально, не слишком надежное крепление шланга к корпусу.
- Уборка качественная. Да, следы пыли на следующих после водяного фильтрах есть, но никто не говорил, что их не должно быть - иначе зачем эти фильтры? Чистить их после каждой уборки (как делают некоторые) смысла я не вижу. Может месяца через 3-4.
- Моется быстро и просто, никаких замысловатых деталей и труднодоступных мест - ополоснул пару раз душем, тряпочкой протер и готово.
- Запах пластмассы был первые два цикла уборки, затем пропал (запах, надо сказать, не мерзкий и не слишком сильный, так что даже не отнесу его к минусам).
- У нас почти во всей квартире ковролин. «Присасывается» так, как нужно - от пола не отдирает, но и впустую...
- + 1. Действительно хорошо убирает. Не пылит.
2. Хорошо чистит ковры и собирает волосы.
3. Качественный.
4. Всё разбирается и собирается очень легко. - - 1. Довольно...
- + Отличный пылесос!
- - Нет
- + Мощный, удобный в эксплуатации
- - Нет

- + аквафильтр
- - шумный,только горизонтальное хранение, после каждой уборки необходимо помыть его ведро

- + Длинный шнур, Основная щетка, мощность, компактность.
- - Запах
Самый интригующий момент после уборки, когда заглядываешь в колбу и удивляешься, что...
- + Цена.Качество проводимой уборки.Длинный сетевой шнур.Удобные насадки. Телескопическая металлическая труба.Возможность ароматизации воздуха.Использование воды.Возможность зрительно определить загрязнённость коврового покрытия и помещения.Простота в использовании.
- - Масса готового к работе аппарата около 10 кг. Неприятный запах в начале использования.Низкое качество материала воздушных фильтров.Необходимость замены НЕРА-фильтра через некоторое время.Маркость краски воздушных фильтров при мытье.Необходимость мытья контейнера...
- + Хорошо всасывает пыль. Если пылесосить полушерстяной ковер раз в неделю, то в емкости для сбора пыли набирается комок шерсти величиной в пол-кулака (у нас нет животных). Удобная регулировка длины трубы. Хорошая щетка для пола/ковра.
- - Вода не удерживает всю пыль. Быстро загрязняются губчатые фильтры, каждый раз их нужно мыть. У знакомых пылесос другой фирмы, они говорят, что только сливают воду и не моют никакие фильтры. В этом плане сильное разочарование. Пробовал чаще пылесосить - все равно пыль не вся задерживается в воде.
- + Качественная уборки, мощность всасывания, множество насадок, отсутствие запаха пыли после уборки, длинный шнур, легкость в обращении, практически отсутствуют расходные материалы.
- - Тащить тяжеловато за собой.