53 отзывов пользователей o Pentax K-1 Body
Пользовались
Pentax K-1 Body?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Алексей
21.06.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- + Ну, по пунктам.
1. Картинка. Картинка, картинка и ещё раз картинка, причём во всех её аспектах. Цвет корректировать лично мне практически не приходится, диапазон понимаемых камерой яркостей даже более полугода спустя заставляет порой смотреть на результат с немым вопросом «ЧТО ТЫ ТАКОЕ?!» — чтобы не быть голословным, примеры, насколько можно вытянуть, прикладываю. По прикидкам — ступеней пять из теней при ISO100 тянется. Разрешение позволяет раскрыть хорошую оптику в полной мере.
2. Эргономика. Если масса объектива позволяет, камерой действительно можно снимать одной рукой, Это может казаться ненужным ровно до того момента, пока не висишь на каком-нибудь дереве. Аналогично с откидным экраном — до тесного знакомства кажется, что баловство, но спустя месяц внезапно оказывается, что действительно удобно и расширяет возможный диапазон удобных ракурсов, как в толпе, так и когда камера на штативе.
3. Работа в плохих световых условиях. Стабилизатор в паре с 43lim позволяет удерживать с рук до 1/4 секунды. В сочетании с полностью рабочим ISO3200, вполне рабочим 6400 и АФ, который, при всех его особенностях, нередко видит лучше меня — темноты для вас не существует.
4. Защищённость. Металлический корпус, пылевлагозащита, всё привычно и как полагается. В своём классе не удивляет, но как приятное дополнение воспринимается. туда же — всякие прочие плюшки, типа очень хорошего видоискателя, wi-fi (и лучше не с родным приложением), двух слотов карты памяти — опять же, в своём классе воспринимаются, как приятное, но само собой разумеющееся.
5. Открытая возможность для экспериментов. Переходник М42-К позволяет без линз и чипов прикрутить практически что угодно и стабилизация, экспонометрия и подтверждение АФ будут работать. Тут разве что беззеркалки с их рабочим отрезком могут переплюнуть. - - На удивление, не без нареканий.
По эргономике:
Куча кнопок, безусловно, хороша, но расположение не всегда кажется продуманным. Если просмотр рядом с основным управляющим блоком кнопок ещё можно объяснить, то такое экзотическое переключение экспозамера — это уже извращение. На K5 был замечательный, удобный, видный сверху селектор, заменённый тут на непонятного назначения фиксатор диска режимов. И на кой?
Второй экран и верхние крутилки. Видимо, дань моде на аналоговые орнаны управления сыграла с создателями злую шутку — экранчик зарезали так, что ничего, кроме экспопараметров, заряда батареи и статуса карт туда банально не влезло. Давайте представим ситуацию — камера у вас висит на шее, задача — быстро определить, в каком режиме съёмки находимся? Таймер? Серийная? Покадровая? Мультиэкспозиция? Интервальная? Ой. При этом сам по себе селектор функций никакой пользы не приносит и, в основном, или банально дублирует другие кнопки на корпусе, или имеет пункты, которые переключаются раз в пару месяцев (и выводятся на инфо-экран, к слову).
По материалам и качеству сборки:
Тут, наверное, интересностей больше всего. Резиновая заглушка микрофонного входа то и дело вываливается и от этого начала отрываться. Краска стирается, как с корпуса, так и с часто используемых кнопок. Второй экран выступает над корпусом, чуть-чуть, но пальцем чувствуется уверенно. Датчика приближения нет — основной дисплей (яркий, контрастный, тут без нареканий) дружелюбно продолжит засвечивать статус-экраном вам в глаз, пока вы его не отключите руками (отключил совсем). Опять же немой вопрос — «Ну ребяяят, ну как так-то, а?» Такие штуки простительны начальному-среднему сегменту, но в профессиональной камере за 100+К уже вызывают недоумение разной степени вежливости.
И всё-таки она хорошая.
Больше фотографий тут: vk.com/lovetz_chelovekov
Алексей
21.06.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Ну, по пунктам.
1. Картинка. Картинка, картинка и ещё раз картинка, причём во всех её аспектах. Цвет корректировать лично мне практически не приходится, диапазон понимаемых камерой яркостей даже более полугода спустя заставляет порой смотреть на результат с немым вопросом «ЧТО ТЫ ТАКОЕ?!» — чтобы не быть голословным, примеры, насколько можно вытянуть, прикладываю. По прикидкам — ступеней пять из теней при ISO100 тянется. Разрешение позволяет раскрыть хорошую оптику в полной мере.
2. Эргономика. Если масса объектива позволяет, камерой действительно можно снимать одной рукой, Это может казаться ненужным ровно до того момента, пока не висишь на каком-нибудь дереве. Аналогично с откидным экраном — до тесного знакомства кажется, что баловство, но спустя месяц внезапно оказывается, что действительно удобно и расширяет возможный диапазон удобных ракурсов, как в толпе, так и когда камера на штативе.
3. Работа в плохих световых условиях. Стабилизатор в паре с 43lim позволяет удерживать с рук до 1/4 секунды. В сочетании с полностью рабочим ISO3200, вполне рабочим 6400 и АФ, который, при всех его особенностях, нередко видит лучше меня — темноты для вас не существует.
4. Защищённость. Металлический корпус, пылевлагозащита, всё привычно и как полагается. В своём классе не удивляет, но как приятное дополнение воспринимается. туда же — всякие прочие плюшки, типа очень хорошего видоискателя, wi-fi (и лучше не с родным приложением), двух слотов карты памяти — опять же, в своём классе воспринимаются, как приятное, но само собой разумеющееся.
5. Открытая возможность для экспериментов. Переходник М42-К позволяет без линз и чипов прикрутить практически что угодно и стабилизация, экспонометрия и подтверждение АФ будут работать. Тут разве что беззеркалки с их рабочим отрезком могут переплюнуть.
- -
На удивление, не без нареканий.
По эргономике:
Куча кнопок, безусловно, хороша, но расположение не всегда кажется продуманным. Если просмотр рядом с основным управляющим блоком кнопок ещё можно объяснить, то такое экзотическое переключение экспозамера — это уже извращение. На K5 был замечательный, удобный, видный сверху селектор, заменённый тут на непонятного назначения фиксатор диска режимов. И на кой?
Второй экран и верхние крутилки. Видимо, дань моде на аналоговые орнаны управления сыграла с создателями злую шутку — экранчик зарезали так, что ничего, кроме экспопараметров, заряда батареи и статуса карт туда банально не влезло. Давайте представим ситуацию — камера у вас висит на шее, задача — быстро определить, в каком режиме съёмки находимся? Таймер? Серийная? Покадровая? Мультиэкспозиция? Интервальная? Ой. При этом сам по себе селектор функций никакой пользы не приносит и, в основном, или банально дублирует другие кнопки на корпусе, или имеет пункты, которые переключаются раз в пару месяцев (и выводятся на инфо-экран, к слову).
По материалам и качеству сборки:
Тут, наверное, интересностей больше всего. Резиновая заглушка микрофонного входа то и дело вываливается и от этого начала отрываться. Краска стирается, как с корпуса, так и с часто используемых кнопок. Второй экран выступает над корпусом, чуть-чуть, но пальцем чувствуется уверенно. Датчика приближения нет — основной дисплей (яркий, контрастный, тут без нареканий) дружелюбно продолжит засвечивать статус-экраном вам в глаз, пока вы его не отключите руками (отключил совсем). Опять же немой вопрос — «Ну ребяяят, ну как так-то, а?» Такие штуки простительны начальному-среднему сегменту, но в профессиональной камере за 100+К уже вызывают недоумение разной степени вежливости.
Степан
21.01.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- + Вторая фишка. Стабилизатор:
Расположен в корпусе камеры на матрице, оптический, 5-осевой, диапазон стабилизации до 5 стопов. Именно стабилизатор позволяет уменьшить вес и габариты объективов и снимать гранёным стаканом.
Третье. Экспозамер:
Работает с любыми объективами в любом режиме фотосъемки. А вот у некоторых конкурентов камеры так не работают.
Четвертое. Всепогодное исполнение.
Камера имеет металлическое шасси, более сотни резиновых уплотнений. В продаже имеются влагозащищенные объективы. Производитель заявляет о пыле- и влаго- защите, гарантирует работу при t -10С. В сети есть масса роликов, в которых включенный зеркальный Пентакс моют под струёй воды.
Другие возможности, качества и полезности:
Четко структурированное меню. Правильно расположенные кнопки. Ухватистость. Более 10 пресетов и примерно столько же фильтров. Фокус-пикинг. Пиксель-шифт. Поворотный дисплей. GPS и возможность съемки звезд с простого штатива. Вай-Фай. Флешки - 2 штуки. Стандартный формат RAW-файла - DNG. ПО для управления камерой по USB в комплекте. Управление по Вай-Фай. Батарея питания не чипованная. - - Вес тушки - 1 кг. Скорость серийной съемки - 4,5 к/с. Не быстрый и шумный привод автофокуса.
Зеркальные камеры Пентакс имеют 4 существенных "фишки".
Первая. Объективы:
С середины 70-х г.г. прошлого века Пентакс использует один и тот же байонет "К" с модификациями, который позволяет подсоединять к камерам Пентакс любые объективы с байонетом "К", выпускавшиеся в промежутке с 1975 года по 2019-й. В общей сложности Пентаксом выпущено более 150 объективов с байонетом "К", еще несколько десятков объективов выпущены и выпускаются сторонними производителями, Токиной, Тамроном, Сигмой. Советские и российские мануальные объективы Гелиос-44К, Зенитар-К годятся для использовании на Пентакс без каких-либо переходников. Могут использоваться также любые другие объективы с применением дешевых механических переходников и ручным управлением диафрагмой, как то Гелиос-40-2, или Юпитер-37А. Если пользователь найдет способ закрепить в байонете граненый стакан, то камера будет снимать и гранёным стаканом. Подавляющее большинство объективов для Пентакс просто по конструкции, т.к. не имеет встроенных стабилизаторов и привода автофокуса. Привод автофокуса осуществляется от мотора камеры через вал в виде крестовой отвёртки. По этой причине объективы достаточно легки и имеют относительно небольшие габариты. В последние годы появились объективы со встроенным ультразвуковым мотором фокусировки и с отверткой.
Rudneva Inna
27.10.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1.Сразу видно, что дизайн, форма корпуса фотоаппарата Pentax K-1 являются правопреемниками всего опыта компании. Здесь и пленочный «винтаж», и современное «техно», и тонкий, но настойчивый намек на неотступность в движении к новому времени.
2.Когда фотоаппарат берешь в руки, а точнее, в одну руку, сразу становится понятно, что вторая рука нужна только для того, чтобы осуществлять коррекцию действий. И это поразительно, так как это зеркальная фотокамера с форматом матрицы Full Frame (35.9 x 24.0 мм), это CMOS-сенсор 35мм и приблизительно 36.4 эффективных мегапикселей. Так и хочется воскликнуть: «Она должна быть огромной!!!!» Но НЕТ! Вот, пожалуйста, держу одной рукой (правой) и большим пальцем могу перемещаться, ну, точно, по 80-ти % функций рабочих элементов.
3.Включаем «On» и погружаемся в Программное обеспечение. Безусловно, разработчикам большой «Respect». Лаконичность функций плюс быстрота передвижения между ними позволяет достаточно скоро разобраться и привыкнуть к функциям. Большой плюс и отдельное спасибо за функцию «Сохранение пользовательских настроек» .
4.При работе на высоких ISO (от 6000) порадовала функция «Подавления шумов». Это реально дает возможность снимать, не задумываясь о шумовых эффектах, сдвигаясь на два-три шага в экспозиции. Наиболее удачно функция работает в режиме «Подавление шумов»/«Экспокоррекция» или «Брекетинг».
5.Крепление ЖК монитора в сочетании с LiveView (и без) дают возможность расширить диапазон ракурсов съемки, при этом не «корячась» по земле и не выгибаясь различными геометрическими фигурами.
6.Видимость кадра через видоискатель (а она соответствует заявленным 100%) позволяет уже заблаговременно выстроить композицию. А когда видишь вверху мерцающую метку, говорящую о том, что ты выходишь за края кадра, и возможен срез кадра, просто расслабляешься и продолжаешь работать с картинкой. - - 1. В моей комплектации при нажатии кнопки «Подсветка дисплея» отсутствует подсветка слота с картами памяти и байонета. Поэтому в темноте вставить карту и поменять объектив окажется сложным упражнением.
2. При использовании X-синхронизации с внешними вспышками в меню отсутствует выбор параметров каждой из выбранных импульсов. Придется пользоваться настройками внешнего синхронизатора.
3. При удалении отснятого материала с карты памяти в режиме просмотра в фотоаппарате придется выполнить несколько кликов разными кнопками: «удалить-выбрать-удалить» вместо просто «удалить-удалить». С другой стороны, есть время подумать, прежде чем отправить свой «шедевр» в корзину.
4. Фотоаппарат требователен к картам памяти. Ну, это и понятно, так как 36.4 эффективных мегапикселей задают свою планку качества.
AF.S (однокадровый, с блокировкой точки фокуса). Вообще не возникло никаких проблем при использовании объектива SMC Pentax-FA 1:2 35mm AL как при естественном освещении, так и при работе со студийным освещением. Единственное, что надо сказать, то, что зеленый свет подсветки автофокуса (Светодиодная подсветка) заставил в студийных условиях искать дополнительный источник света для наводки на резкость. Скорее всего, это связано с количеством отраженного света, проходящего через диафрагму вышеуказанного объектива F8-F11.
AF.C (следящий) порадовал меньше. При съемке быстродвижущихся объектов пришлось заняться тонкой настройкой. Но, опять же, списываю на класс объектива. Датчики фокусировки как в полном составе, так и точечно, ведут себя предсказуемо и легко поддаются дрессировке при заданных условиях освещенности и композиции кадра.
2. Работа затвора – это шелест листвы. С одной стороны ты слышишь, что он отработал, а с другой - не отвлекся. Все выдержки отрабатываются четко и спокойно. В общем, ты даже не обращаешь на это внимание, а сосредотачиваешься только на настройках.
3. Pixel Shift Resolution дает ощутимую прибавку глубины цвета даже при съемке с рук. Проверено!!!
4. Спасибо за кнопку быстрого переключения формата записи информации RAW/JPEG.
Serg05
05.09.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
1. Полный кадр
2. Откидной экран
3. Стабилизатор на матрице
4. Хороший цвет
5. HDR
6. Достаточно компактный корпус + компактная художественная оптика (лимы)
7. Цена относительно конкурентов, год назад была 130 тр, а сейчас еще ниже. Ничего подобного за эти деньги в других системах не найти.
8. Доступная недорогая оптика
9. Мог бы описывать другие преимущества, как то 2 карты памяти, пылевлагозащищенный корпус, астрогид, но считаю их второстепенными.
- -
1. По сравнению с Nikon D700 слабоват автофокус, для свадебщиков, наверное, это будет критично.
2. Ряд объективов недоступен на этой системе, например, Сигмы Арт. Если кому-то нужны качественные 24-70/70-200, или ширики с высоким разрешением, смотрите на другие системы.
Когда решил сменить систему, долго выбирал из имеющихся предложений на рынке. Для себя сделал выводы: Nikon - больше для репортажа, оптика у него жесткая, мне, снимающего большей частью портреты это очень важно; Canon - не раздумывая взял бы 5D-4, если бы у него присутствовал стаб на матрице и откидной экран, а так...маркетинг Кэнон во всей его красе; Fuji Х - попробовал разрекламированную всеми систему БЗК Fuji Х, хочу сказать, по качеству снимков ему до ФФ далеко... а стоимость оптики завышена (ИМХО); Sony А - похоже байонет закрылся, а Sony E - все отлично, но очень ДОРОГО.
В итоге остановился на Pentax. Камера в техническом плане очень продвинутая, аналоги есть только у Sony (А-99, А-99-2, R2, R3), оптика сравнительно дешевая и компактная (да-да, найдите что-нибудь похожее, например, на Pentax FA-50/1.7 за 8 тр на других системах...). Из ЦЗ-ФФ камер снимал только на Nikon D700, по сравнению с ним у К-1, однозначно, лучше цвет, детализация, фотографии получаются более объемными, что ли. Да, брал версию сильвер, о чем ни капли не жалею.
Сафонов Николай
29.10.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. В некоторых случаях теперь смело использую ISO 12800. Однако выше 6400 стараюсь не задирать.
2. Мой любимый 31-й лим раскрылся во всей FF полноте своих возможностей, стал штатным стеклом на новой камере.
3. Поворотный экран - это необычная по конструкции и очень удобная фишка Pentax К-1. Такого надёжного крепления крупного (3,2″) дисплея у конкурентов нет.
4. В темноте менять объективы теперь намного удобнее - есть подсветка байонета.
5. Возможность использовать кропнутые объективы радовала только первое время. Всё-таки отличную 36 мегапиксельную матрицу надо использовать по полной!
6. Хват настолько удобен, что снимать можно одной правой. Если, конечно, на тушке не 70-200/2.8.
7. Мне понравилось, что в режиме Live-View с помощью фокус-пикинга легко наводиться на объект мануальными объективами. Особенно это актуально при использовании светосильных линз (F/1.4).
8. Качество изображения К-1 с использованием топовых объективов на уровне (а то и выше!) более дорогих FF камер конкурентов. Но и некоторые относительно дешёвые стёкла позволяют получать хорошие результаты. У меня это Sigma 15/2.8, (фишай), 12-24/4.5-5.6, 20/1.8 и 70-200/2.8, Samyang 85/1.4.
9. Пылевлагозащищённость и прочность камеры в сочетании с удобным хватом и ёмким аккумулятором делают её незаменимой в фототурах. Проверено мной.
10. Позиционирование с помощью встроенного модуля GPS удобная штука, но я, увы, забываю его включать.
11. Полезные кому-то Астрогид и Wi-Fi мне пока не понадобились.
12. Чуть не забыл написать про опцию выравнивания по горизонту. Это удобно, пользуюсь.
13. Все мои объективы на К-1 фокусируются точно и без коррекции.
14. Видео пользуюсь очень редко, поэтому без комментариев.
15. Pixel shift пробовал, действительно работает. Но я со штативом редко снимаю.
16. Стаб в тушке, правда, хорош. Иногда выручает. - - 1. Скоростью фокусировки камера не удивила. К-1 не для спортивных репортажей. Впрочем, если таких задач у фотографа нет, то это и не недостаток.
2. Частота серийной съёмки невысока, а буфер памяти забивается быстро.
3. Родной объектив 28-105 хорош для тревел съёмки (резкость и влагозащищённость присутствуют), но хотелось бы что-то типа 24-120/4.0 в защищённом варианте.
Первые мои фото с К-1 на Яндекс диске: https://yadi.sk/a/ykw5s1yvrNZ5A, https://yadi.sk/a/2wNhSBCcrQuHZ, https://yadi.sk/a/tszhUInTrPmei
Тимур С.
19.01.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- + Невысокая цена, отличный видоискатель, отличный ДД и цветопередача, удобный хват и управление, долго держит заряд
- - Оптику найти сложновато и она дороже, чем под тот же никон, файлы по wi-fi не очень быстро передаются
В студии и на постановочной фотографии автофокуса более, чем хватает. Под пилотным светом быстрый и точный АФ на статичных сценах.
Пост делается легко, гибко тянутся равки по экспозиции и цвету без провалов и артефактов (в сравнении с Nikon D610, D800).
Kitaev Oleg
27.10.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + Удобный качественный форм-фактор для мужской руки. Большой набор программируемых опций, особенно пользовательских.Корпус пыле-влагозащищённый. Проверил, когда снимал под дождём в лесу.Отличный встроенный стабилизатор, с ним возможно снимать с руки при длинной выдержке без смаза картинки. Качество картинки RAW “резиновый”. Огромные возможности для вытягивания теней. Тени остаются "чистыми", без бандинга и артефактов.Высокие рабочие ИСО для съемки звезд, ночной фотографии,в тёмных помещениях, очень слабо освещённых местах. Цветной составляющей шума нет, он только монохромный. На печати его не будет видно совсем.Работа автофокуса в тёмное время происходит уверенно и быстро, если сравнивать с другими камерами, которые были у меня (Sony и Nikon). ASTROTRACER - позволяет снимать звезды с выдержкой до 5 минут без смаза за счет сдвига матрицы (в камеру встроен GPS модуль и компас, которые определяют твое местонахождение, камера вычисляет движение земли и сдвигает соответственно матрицу). Pixel shift resolution - очень нужная функция, особенно для макросъёмки, но только жёстко статичных предметов. Выдаёт очень чёткую, высокодетализированную картинку с натуральными цветами.Важная функция - точная подстройка резкости объектива. Позволяет очень точно настроить резкость картинки для различных объективов, особенно сторонних производителей. Не нужно бегать по сервисным центрам.Много приятных мелочей в настройках меню.Множество настраиваемых кнопок, причём все они расположены так, что бы не нужно было задумываться, пальцы сами на автомате тыкаются куда надо. На моделях других производителей не совсем так, надо долгое время привыкать, по сравнению с пентаксом.Качество видеосъёмки - 4к. На уровне средне-профессиональных видеокамер.Сравнивали с JVC и Sony.Аппарат для вдумчивой съёмки, а не для репортажки или повернул рычаг и снимай.Камерный JPG - при правильной настройке для сюжетной линии, можно сразу, без редактирования выкладывать.Функция редактирования картинки внутри аппарата.
- - 1) Очень мало качественных вспышек. Родная 540 не вполне удобна.
2) Отсутствуют адаптеры и переходники со вспышек Sony на Pentax
3) Адаптеры байонета для сторонних стёкол.
4) Слабая поддержка производителей аксессуаров.
Скроменый эксперт
01.04.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + - Удобство: экран, управление, лампочки подсветки, ухватистость
- Качество изображения и пиксельшифт, который помимо честной детализации набрасывает ещё 1.5 ступени ДД и делает равы рекордно резиновыми. Возможно только 100мегапиксельный Phase One и хасель с сенсором 53 *40 мм имеют ДД больше.
- Цена
- тамропентакс 15-30 2.8 очень не плох. Это лучшее что могло произойти с вакантным местом ширика в этой системе. А так как камера заточена под пейзаж, это безусловный плюс. - - - Скорость записи на флешку около 28 мб/сек. Это ужас.
- Автофокус только для статики. Мне кажется я своему старенькому 10тилетнему Canon 40D больше доверюсь в деле слежения, чем этому монстру.
- Оптики очень мало. Ребят, я говорю про реально годную современную оптику, не про эти ваши мануальные "легенды" из 70ых и переоценённые отвёрточные объективы из 90ых
Благодаря пиксельшифту камера может обеспечить безупречное качество картинки в статичных сценах.Камера очень удобная, имеет на борту много разных уникальных плюшек, заточена под качество изображения. Но с точки зрения скорости всё очень плохо. Для интенсивной работы с людьми, для динамики она хуже чем любая ФФ зеркалка вышедшая в последние лет 8. В общем несмотря на некоторые новшества и то, что это первый ФФ от фирмы - это самый типичный пентакс.
Учтите, что современных объективов на неё раз-два и обчёлся. Из реально годных есть только 15-30 2.8 . 70-200 они выпустили откровенно лажовый. 24-70 - не плох, но не идеален, это скорее "рабочая лошадь", чем объектив призванный обеспечивать максимальное качество. Так что стоит посматривать на сигмы, на мануальные самьянги даже и терпеливо ждать откровенний от пентакса. Есть ещё в принципе неплохой макрушник 100 2.8 . Он защищён, но имеет старый "пылесосный" дизайн и отвёрточный АФ. В общем если вы "медленный" фотограф, если вы всегда можете усмирить объект сьёмки, или он у вас вообще не двигается , если у вас за съёмочный день количество дублей не исчесляется тысячами - то это ваша камера, она одна из самых удобных и в то же время недорогих тушек, а бонусом - топовая для 35мм картинка.
Николай С.
29.10.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- +
1. В некоторых случаях теперь смело использую ISO 12800. Однако выше 6400 стараюсь не задирать.
2. Мой любимый 31-й лим раскрылся во всей FF полноте своих возможностей, стал штатным стеклом на новой камере.
3. Поворотный экран - это необычная по конструкции и очень удобная фишка Pentax К-1. Такого надёжного крепления крупного (3,2″) дисплея у конкурентов нет.
4. В темноте менять объективы теперь намного удобнее - есть подсветка байонета.
5. Возможность использовать кропнутые объективы радовала только первое время. Всё-таки отличную 36 мегапиксельную матрицу надо использовать по полной!
6. Хват настолько удобен, что снимать можно одной правой. Если, конечно, на тушке не 70-200/2.8.
7. Мне понравилось, что в режиме Live-View с помощью фокус-пикинга легко наводиться на объект мануальными объективами. Особенно это актуально при использовании светосильных линз (F/1.4).
8. Качество изображения К-1 с использованием топовых объективов на уровне (а то и выше!) более дорогих FF камер конкурентов. Но и некоторые относительно дешёвые стёкла позволяют получать хорошие результаты. У меня это Sigma 15/2.8, (фишай), 12-24/4.5-5.6, 20/1.8 и 70-200/2.8, Samyang 85/1.4.
9. Пылевлагозащищённость и прочность камеры в сочетании с удобным хватом и ёмким аккумулятором делают её незаменимой в фототурах. Проверено мной.
10. Позиционирование с помощью встроенного модуля GPS удобная штука, но я, увы, забываю его включать.
11. Полезные кому-то Астрогид и Wi-Fi мне пока не понадобились.
12. Чуть не забыл написать про опцию выравнивания по горизонту. Это удобно, пользуюсь.
13. Все мои объективы на К-1 фокусируются точно и без коррекции.
14. Видео пользуюсь очень редко, поэтому без комментариев.
15. Pixel shift пробовал, действительно работает. Но я со штативом редко снимаю.
16. Стаб в тушке, правда, хорош. Иногда выручает.
sergeonline sergeonline
18.07.2016
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Великолепная эргономика. Компактный размер для FF камеры. Батарейный блок нужен только при использовании длиннофокусных тяжелых объективов.
2. Отличный и очень качественно закрепленный вращающийся задний экран, который не только позволяет гораздо комфортнее фотографировать, но и с помощью выводимого на него быстрого меню, дает возможность моментально переключать режимы съемки.
3. Великолепная малошумная FF матрица и внутренние алгоритмы обработки, которые позволяют выдавать на выходе отличные по качеству кадры с высочайшим разрешением. Снимки до ИСО 3200 рабочие, шумы малозаметны и управляемы.
4. Уникальный, присущий только Pentax'у функционал. Имеется ввиду пиксель-шифт, позволяющий фотографировать малоподвижные объекты с непревзойденным/улучшенным качеством, внутрикамерное стекирование снимков, работа с в режиме тайм-лапс, встроенный астротрекер - незаменимый инструмент для астрофотографии, Wi-Fi интеграция и пр. пр....
5. Качественная поддержка APS-C оптики (с уменьшением разрешения), включая "отверточные" объективы.
6. Удобная работа, как в режиме ручной фокусировки, так и наличие очень приличного автофокуса.
7. Цена ниже чем у аналогичных камер (Nikon D810, и пр.), но при этом качество получаемого материала на выходе и удобство работы сопоставимое или выше. - - 1. Избыточный и часто повторяющийся функционал (в меню - на кнопках - сервисном колесе).
2. Слабоватый следящий автофокус
3. Пока мал выбор качественной FF оптики.
4. Прилагаемый к камере рав-редактор примитивен. Рав-редакторов для обработки PEF от K-1 мало. Но на сегодняшний день уже есть полноценная поддержка в ACR, т.е. Лайтрум и Фотошоп отлично работаю с с равами от K-1. Ждем поддержки от DxO.
5. Камера универсальна, но не чистая "репортажка". Иногда, особенно если разделять по двум встроенным картам равы и джипеги, при серийной съемки тормозит - медленно опустошается буфер.
Конечно, учитывая сложность конструктива данной камеры, следует ее покупать (как минимум, body) у официального представителя Pentax в России, который поддерживает офиц. гарантию и есть сервисный центр. Камера покупалась в Зуме (Спб), тем более, цена за body оказались аналогична средним европейским ценам (по курсу евро).
Аноним
05.06.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Удобство использования
Тактильные ощущения при съёмке
Качество снимков
Низкая цена( в сравнении с одноклассниками)
Отзывчивое сообщество владельцев
Скидки при покупке
Лучший инструмент для студийной работы после 645Z
Идеален для пейзажей и астроснимков
Вес 1 кг без объектива.
- -
Автофокус отстает от конкурентов, как репортажная камера не подойдёт, съёмки дикой природы так же под сомнением. Задержка с поставкой 24-70 2.8 из-за высокого спроса. Вес 1 кг без объектива. Не все объективы сразу доступны, некоторые из новых под заказ.
Не пишу отзывов, но тут напишу, эта камера стоит моего времени. Выбирайте по бюджету, и как в руку ляжет. Мне легла сразу же, любовь с первого выстрела. А это именно фоторужьё.Напоминает оружие. Хорошее качественное оружие, приятная тяжесть в руке, балансирован. Теперь о камере. Удобная, качество на уровне, 37 мп. снимки прекрасные, множество функций за свои деньги, в том числе wi-fi, смещение матрицы в магнитном поле для компенсации движения звёзд относительно вращения Земли(астрофотография), технология пиксель-шифт, увеличивающая разрешение и динамический диапазон(не работает со вспышками) Снимаю преимущественно в студии, мода, очень нравятся цвета. Объективов куча, они прекрасные, и недорогие. В т.ч. б\/у, в т\/ч новые в сравнении с аналогами. Берите не пожалеете, если только вы не репортажник, или не фотограф дикой природы, тогда советую что-то от каникон. Идеально для: предметка, мода, ландшафт,архитектура, вдумчивая неспешная работа. P.S. купив пентакс вы вступаете в одно из самых лучших сообществ фотографов, более отзывчивых, образованных, готовых помочь людей я не видел. Помощь и взаимовыручка на высоте.
Скроменый эксперт
05.06.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + Удобство использования
Тактильные ощущения при съёмке
Качество снимков
Низкая цена( в сравнении с одноклассниками)
Отзывчивое сообщество владельцев
Скидки при покупке
Лучший инструмент для студийной работы после 645Z
Идеален для пейзажей и астроснимков
Вес 1 кг без объектива. - - Автофокус отстает от конкурентов, как репортажная камера не подойдёт, съёмки дикой природы так же под сомнением. Задержка с поставкой 24-70 2.8 из-за высокого спроса. Вес 1 кг без объектива. Не все объективы сразу доступны, некоторые из новых под заказ.
Гудошников Андрей
26.01.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + GPS + Wi-Fi + поворотный экран. У кого из ФФ ещё? Ни у кого! А это современный тренд в фото.
Эргономика очень удачная, хотя камера по массе не для слабаков.
Интуитивно понятное, удобное меню. Удобные органы управления. Много пользовательских настроек.
Стабилизирующий сдвиг матрицы теперь и с технологией Pixel shift.
Подравнивание кадра по горизонту.
Обилие настроек, доступ к которым удачно реализован и скомпонован. Zoom сделанного снимка колёсиком - очень удобно, быстрый контроль отснятого материала.
Подсветка байонета - можно менять объективы впотьмах
Брутальный, солидный вид, без всяких перекошенных верхних частей корпуса (как у некоторых)
Встроенный астрогид для астрономов) - - Масса(
Отсутствие встроенной вспышки
Видео могло бы быть и получше. Но это не видеокамера всё-таки.
Один из первых сделанных кадров стал фото дня на яндекс фотках https://fotki.yandex.ru/next/users/aig-spb/album/528848/view/1991003
Мне показалось, что камера больше подходит для студийной съёмки (выбор тона кожи, детализация и т.п.), хотя пейзажи тоже отлично получаются
Аноним
14.12.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Цветопередача, дизайн, размеры. В серебряном исполнении смотрится гораздо лучше черного. В натуре существенно отличается (по восприятию) от фотографии в лучшую сторону. Ничего вульгарного, как можно было бы ожидать.
- -
Невозможно переназначать селектор функции. В серебристом цвете анодирован. Wi-Fi недоделанный.
Обо всём уже написано, но вот новенькое: покупал по совету действительно мэтра пейзажной фотографии. Выбор был между ним и Никон д 850 (!). Цена решающего значения не имела. Однозначно не в пользу последнего по совершенно объективным причинам. Например:
1. Попытка создания Никоном универсального мегамонстра привела к необходимости сочетания многопиксельности и высокой скорости серийной съемки, что повлекло за собой неизбежные компромиссы возможностей и качества. Для того чтобы процессор справлялся с таким объемом и скоростью, используется предварительное сжатие (!) RAWа. Делайте выводы.
2. Обрезиненная нижняя часть в месте крепления штатива- явная ошибка, приводящая к отсутствию жесткости и вибрациям.
3. При том-же весе существенно больше габариты.
4. Ну, и главное, конечно, цвета и еще раз цвета.
Скроменый эксперт
14.12.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цветопередача, дизайн, размеры. В серебряном исполнении смотрится гораздо лучше черного. В натуре существенно отличается (по восприятию) от фотографии в лучшую сторону. Ничего вульгарного, как можно было бы ожидать.
- - Невозможно переназначать селектор функции. В серебристом цвете анодирован. Wi-Fi недоделанный.
1. Попытка создания Никоном универсального мегамонстра привела к необходимости сочетания многопиксельности и высокой скорости серийной съемки, что повлекло за собой неизбежные компромиссы возможностей и качества. Для того чтобы процессор справлялся с таким объемом и скоростью, используется предварительное сжатие (!) RAWа. Делайте выводы.
2. Обрезиненная нижняя часть в месте крепления штатива- явная ошибка, приводящая к отсутствию жесткости и вибрациям.
3. При том-же весе существенно больше габариты.
4. Ну, и главное, конечно, цвета и еще раз цвета.
Параскевов Сергей
28.10.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Наилучшее сочетание функционала за такую цену! У конкурентов за более высокую цену многих функций как у PENTAX K-1 нет. Всего тут нет смысла перечислять, смотрите обзоры специалистов. Например обзор Топтыгина на ютуб. Там всё подробно.
- -
не обнаружил!
Куплен через интернет магазин c доставкой в Пятигорск.
При переходе с кропа на фул фрэйм решил основательно подойти к этому вопросу. Опыт работы с камерой уже был и было много претензий к работе моего кропа НЕ от пентакс. Одна из основных - невозможность снимать при малой освещенности. Высокие ISO давали много шума, днинные выдержки - смаз. Решил перейти на Пентакс и теперь ничуть не жалею!!! Перейдя на ПЕНТАКС избавился от всех проблем! На высоких ISO проблем с шумами нет! При длинных выдержках стабилизатор на матрице отрабатывает отлично! И при этом все эти прелести работают на любом объективе, в том числе на замечательной старой советской оптике! Ну и куча других плюсов! Весь функционал до сих пор не изучил - очень умная камера! Теперь уж точно не могу ссылаться на недостатки камеры! Она умеет всё что должен уметь фотоаппарат! СПАСИБО ПЕНТАКСУ!!!!
Параскевов Сергей
28.10.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + Наилучшее сочетание функционала за такую цену! У конкурентов за более высокую цену многих функций как у PENTAX K-1 нет. Всего тут нет смысла перечислять, смотрите обзоры специалистов. Например обзор Топтыгина на ютуб. Там всё подробно.
- - не обнаружил!
При переходе с кропа на фул фрэйм решил основательно подойти к этому вопросу. Опыт работы с камерой уже был и было много претензий к работе моего кропа НЕ от пентакс. Одна из основных - невозможность снимать при малой освещенности. Высокие ISO давали много шума, днинные выдержки - смаз. Решил перейти на Пентакс и теперь ничуть не жалею!!! Перейдя на ПЕНТАКС избавился от всех проблем! На высоких ISO проблем с шумами нет! При длинных выдержках стабилизатор на матрице отрабатывает отлично! И при этом все эти прелести работают на любом объективе, в том числе на замечательной старой советской оптике! Ну и куча других плюсов! Весь функционал до сих пор не изучил - очень умная камера! Теперь уж точно не могу ссылаться на недостатки камеры! Она умеет всё что должен уметь фотоаппарат! СПАСИБО ПЕНТАКСУ!!!!
Аноним
14.04.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- +
- цена
- динамический диапазон
- продуманное расположение кнопок управления камерой
- эргономика
- откидной экран
- всепогодность
- потрясающая точность автофокуса с новыми объективами 70-200; 24-70 и 15-30
- возможность использования старой мануальной оптики как под байонет К, так и через переходники.
- высокие рабочие ISO (до 3600)
в общем их очень и очень много.
- -
говорят что следящий автофокус и видео... ни то не другое не использую, по этому ничего сказать не могу....
Нет у производителя кое какого дополнительного оборудования к камере, которое характерно для Кенона и значительно упрощает работу фотографу, но учитывая качество картинки, это можно и потерпеть.
K1 превзошёл мои ожидания. Хотя я понимал для чего беру именно этот фотоаппарат. Те кто жалуется на точность автофокуса и его скорость, не использует, скорее всего, новые объективы, изначально заточенные под К1.
Аппарат превосходно показал себя как на студийных так и на уличных съёмках. При ретуши феноменально тянутся тени и убираются пересветы. Отличное качество картинки ниже ISO 3600 включительно. Матрица Сони даёт о себе знать.
По соотношению цена \/ качество К1, именно как фотоаппарат, на данный момент не имеет конкурентов.
Фотоаппарат получился очень удачным. По качеству картинки он уделывает более дорогие модели других производителей.
Купил бы я его после того как уже попользовался им продолжительное время? - да
Посоветовал бы друзьям? - да
Скроменый эксперт
14.04.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + - цена
- динамический диапазон
- продуманное расположение кнопок управления камерой
- эргономика
- откидной экран
- всепогодность
- потрясающая точность автофокуса с новыми объективами 70-200; 24-70 и 15-30
- возможность использования старой мануальной оптики как под байонет К, так и через переходники.
- высокие рабочие ISO (до 3600)
в общем их очень и очень много. - - говорят что следящий автофокус и видео... ни то не другое не использую, по этому ничего сказать не могу....
Нет у производителя кое какого дополнительного оборудования к камере, которое характерно для Кенона и значительно упрощает работу фотографу, но учитывая качество картинки, это можно и потерпеть.
Аппарат превосходно показал себя как на студийных так и на уличных съёмках. При ретуши феноменально тянутся тени и убираются пересветы. Отличное качество картинки ниже ISO 3600 включительно. Матрица Сони даёт о себе знать.
По соотношению цена / качество К1, именно как фотоаппарат, на данный момент не имеет конкурентов.
Фотоаппарат получился очень удачным. По качеству картинки он уделывает более дорогие модели других производителей.
Купил бы я его после того как уже попользовался им продолжительное время? - да
Посоветовал бы друзьям? - да
Кормаков Павел
14.04.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Полнокадровая матрица: Данная матрица Сони и так получилась хорошей, а инженеры Пентакса как всегда на высоте, насторят в фирменном стиле любую матрицу в итоге: отличные цвета, скинтон, высокие рабочие ИСО.
2. Эргономика - много копий сломано про третье колесо на камере, но мне оно очень нравится, быстро можно включить Wi-fi, кроп-режим итд. Ну и поворотный экран - прекрасен.
3. Цена-качество - ну тут вообще вне конкуренции - полного кадра со всеми фишками что есть у камеры да за эту цену нет больше ни в одной системе.
4. Живучий аккумулятор, неизменный со времен К5 - так что доп запас от старых камер подходит.
5. GPS модуль - очень удобно выведен на отдельную кнопку - в любой локации включил/выключил и определяет местоположение очень быстро. - - 1. не буду оригинальным - чтобы поставить камере 5+ надо допилить скорость автофокуса, следящий режим сделан для галочки, разве только забеги черепах снимать :-)
2. Медленная запись на карту - особенно когда снимаешь сериями, буфер довольно быстро заполняется и приходится ждать, когда камера переварит отснятое.
Bogevitch Roman
05.04.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Компактный, отлично уравновешенный корпус, что позволяет с объективами FA limited буквально снимать одной рукой.
2. Высокие рабочие ISO и натуральный цвет.
3. Отличный видоискатель.
4. Поворотный экран удобен и, главное, очень надёжен. Не страшно задеть его при съёмке в раскрытом положении. Яркость экрана настраивается без необходимости залезать в меню фотоаппарата.
5. Быстрое меню на заднем экране настраивается практически на любой вкус, что только повышает оперативность изменения параметров съёмки.
6. Многие ругают дополнительные колёса управления, но на деле они удобны (будут ещё удобнее, если RICOH добавит для этих колёс такую же настройку, как и в Pentax KP).
7. Стабилизатор изображения на матрице с функцией выравнивания по горизонту.
8. Поддержка всего парка автофокусных и неавтофокусных объективов для байонета K.
9. Встроенные GPS и Wi-Fi.
10. Автофокус достаточен для большинства применений. - - 1. Следящий автофокус проигрывает репортажным DSLR камерам других производителей, но эти модели и стоить будут заметно дороже.
2. Хочется новый лёгкий полнокадровый зум на фокусные 70-300мм в пару к выпущенному D-FA 28-105мм, потому как светосильные зум-объективы с диафрагмой 2.8, конечно, хороши, но и весят немало.
3. Скорость серийной съёмки могла бы быть и выше.
Арсеньев Максим
07.07.2016
Оценка пользователя
Великолепно
- + - полный кадр
- пыле-влаго защита (корпус прямо так и веет надежностью! был canon 5d mark ii, резинки отклеялись после 3х мес.использвания и это фотоаппарат за 130 000р!)
- надежность
- удобное управление (можно настроить под себя)
- сдвиг матрицы
- стабилизация
- цвета выходного материала
- набор функциональности не имеет аналогов за данную стоимость
- 2 слота под карты памяти
- подсветка разъемов карт памяти и крепления объектива
- поворотный крепкий дисплей (сам дисплей покрыт сктеклом фирмы, котрая изготавливает лобовые стекла для Боигов)
- бешеное iso (не все рабочее, но достаточное высокое, нежели у конкурентов)
- возможность использования кропнутых объективов.
- шикарные пейзажи
- функция слежения за звездами по gps датчику
- wi-fi
- пробег затвора 300 000! (хоть одна псевдо профи зеркалка похвасталась бы такой живучестью)
- формат raw, который везде читаем - - - один единственный недостаток - это цена в РФ. я не говорю о курсе $. в США он стои на Амазоне всего 115 000р! на Украине 130 000р. а для нас ценник просто неадекватный.
- еще 1 недостаток - это видео режим. данный аппарат явно не для видео. кто снимает видео, рекомендую olympus omd em-5 mark ii - это просто нереально ровное и качественное видео! даже с рук без всяких ригов!
Racheev Alexander
27.02.2018
Оценка пользователя
Хорошо
- + Идеальный на мой взгляд конструктив, добротное исполнение, невзгодозащищенность, две карты памяти, качество картинки на выходе, внутрикамерный джипег достаточно неплох.
- - Есть у камеры один неприятный момент - микрошевеленка при использовании механического затвора в диапазоне выдержек от 1/60 до 1/125. Производитель о проблеме знает и рекомендует использование электронного затвора в данном диапазоне выдержек.
Ну и характерные проблемы автофокуса SAFOX.
Сейчас бы для приобретения не рассматривал, дождался бы выхода MARK II.
Если бы еще проблему с микрошевеленкой устранили - было бы идеально.
Лучшие цены сегодня на Pentax K-1 Body
График изменения цены Pentax K-1 Body
Обзоры и руководства на Pentax K-1 Body
Характеристи Pentax K-1 Body
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
