Отзывы о Твердотельный накопитель Patriot Memory Burst 120 ГБ SATA PBU120GS25SSDR
141 отзывов пользователей о Patriot Memory Burst 120 ГБ SATA PBU120GS25SSDR
Пользовались
Patriot Memory Burst 120 ГБ SATA PBU120GS25SS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
чтобы сделать одно плохое привод сожалению. Чтобы получить два таких диска предполагает плохого качества. Наконец выбросил полотенце и вернул его, чтобы вернуть свои деньги тратить на другого производителя диска.
я сокращена с 1 до 240Гб, но это стоит того из-за скорости. В качестве ди-джея все мои файлы на внешние любом случае, поэтому, кроме Serato и редактирования программ, не сильно будет сохранено на моем локальном диске.пядь>
- + Невысокая цена. Заявленные характеристики.
- - Недостатков не выявлено.
- + Недорогой.
- - Греется. 98ºC
- +
+ Цена: на момент покупки самый недорогой (1599)
+ SSD распознаётся, мониторится и обслуживается штатной утилитой Patriot Tool Box
- -
- Никаких "чтение 560 Мбайт/сек, запись 540 Мбайт/сек" не увидел, см. пруф с SATA-3
Controller: PS3111
Fw: SBFM61.3
Memory chips: Toshiba 64L BiCS TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Обычный SSD на PS3111-S11. Именно как самый обычный, самый дешёвый, в пластиковом корпусе и куплен для ускорения старенького ноута eMachines E525. С данной задачей справился - ноут хоть и на SATA-2, но AHСI в наличии. Ноут, конечно, не взлетел в виду своего пенсионного возраста, но по сравнению со своим штатным ST9160310AS ускорился в разы. Писать про "загрузку Венды за 8 секунд!!!111расрасрас" не буду, но Win7 точно теперь грузится в 2 раза быстрее, и тот же Firefox запускается за пару секунд.
Тесты скоростей выкладываю, в т.ч. и от прогона на Gigabyte GA-Z68X-UD3-B3 с SATA-3, где вопреки Характеристикам, сей Patriot Burst вовсе не выдал заявленные "чтение 560 Мбайт/сек, запись 540 Мбайт/сек ", не выше 337/280 даже на пустом, что крайне странно - через мои компы прошло множество SSD на PS3111-S11, но данный Patriot Burst PBU120GS25SSDR показал самый низкий результат в синтетике и в реальной записи, практически на уровне SATA-2. Ну, тогда тем более на ноуте с SATA-2 самое ему и место.
P.S. Пункты "Качество" и "Долговечность" заполню, но таки уже позже...
- + Цена
- - -
- + Не дорого
- - Если одновременно производить несколько операций копирования. Скорость падает в несколько раз. Но возможно это из-за того что сам ноутбук не вывозит уже.
- + Быстрый, недорогой
- + куплен 4 декабря 2020 г. , работает нормально.
- - нету
- + скорость, цена
- - могут возникнуть проблемы с Win7
- + Обычный твердотельный жесткий диск. Скорость не измерял, но по ощущениям шустрый.
- - Пластиковый корпус
- + Работает уже месяц. Комп на 775 сокете ни когда так быстро не загружался.
- - Дешевый пластик.
- + Цена
- + Очень шустрый. Запись тоже шустрая. Если как затычка для винды, то самое оно!
- - нет.
- + Один из бюджетных линеек SSD.
Стабильная работа. - - Периодически не стартует при холодном старте.
- + Хороший, достаточно быстрый.
- - Нет
- + Суперлегкий, быстрый
- - Не обнаружено
- + Обычный.
- - Умер через месяц, надо как то вернуть.
- + цена
стабильная скорость в линейных тестах после исчерпания кэша на уровне 150Мб/с - - рандомные отказы в реальной работе, полагаю контроллера. При этом сохраненные данные не терялись. Прошивка последняя из-того что было на сайте производителя.
Возможно повезло только мне.
Сдал обратно, 10 дней на диагностику, ждемс.
1. Поставил/переустановил систему.
2. Перегрузился с установленной системой не стартует.
3. Запустил тест диска из под PE с другого носителя все прекрасно.
4. Холодный рестарт с установленной системой загрузилось.
5. Система поработала несколько минут, зависла наглухо.
6. Поставил диск в другой компьютер.
7. Запустил тест диска из под PE с другого носителя диск отвалился.
- + Дешевый. Брал за 1750 в ноябре 2018.
- - Сломался спустя 2 года.
- + Не успел выявить
- - Накрылся через 14 часов работы
- + Цена
Работает
Скорости выдает - - Пока не выявлено
Память показывает такую Sandisk 96L BiCS TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die.
Прошивка SBFM61.3, 2020Apr16, дата выпуска диска в явном виде нигде не указана, на этикетке надпись P 2030 возможно 20 год 30 неделя, а возможно и нет), упаковка пластиковый блистер, без коробки.
- + Высокая скорость передачи данных. Простота установки. Универсальность.
- - Тип памяти TLC считается не надежным и дешевым.
- + впринципе диск довольно быстрый
- - сломался через 2.5 месяца. сейчас буду возвращать
- + Работает шустро 3 месяца проблем нет
- +
Покупал за последние два года около 120 штук в разных местах - работают ВСЕ до сих пор, ни каких проблем с этим производителем (в отличии от того же WD или ADATA) Считаю достойным показателем надежности.
- -
скорость обмена данными
- +
- Цена (на момент покупки самая низкая за 120Gb)
- Гарантия 3 года
- Скорость соответствует заявленной
- -
- не обнаружил
получаем SSD с отличными характеристиками и гарантией в 3 года.
- +
Лучше за эти деньги нет. Брал за 1250
- -
Отсутствуют
Добротный, хороший SSD-шник. З.Ы. хвалебные комменты дизлайкают, странно почему. По логике авторов, у всех брак быть должен?
- + Сборка от производителя контроллеров Phison. Достаточно быстр и надёжен.
- - Явных нет, разве что корпус из пластика.
- +
-Цена. Брал до поднятия за 1400.
-Скорость по сравнению с HDD
-Красивая коробочка )
-Windows стал куда быстрее загружаться и работать
- -
Если знать для чего берешь нету
Брался для оживления ноута прошлой эпохи на sata 2. Поэтому нет смысла показывать тесты там в районе 300 мб/с, т.к. старый порт. Но ноут ожил, правда заказал ещё новый проц и оперативы, но даже до обнавления (на проце 2х1.4 Гц с 2гб оперативы) работал довольно шустро как офисная машинка, а после можно даже Ютуб 720 посмотреть без тормозов, но это не только заслуга SSD.
- +
цена, легкость в настройке
- -
не выявил
покупал не для себя, но говорят что работает очень хорошо.
- + Уж не знаю почему желчью тут плюются...
- + Цена
- - Скорость сильно не соответствует заявленной. Тестировались на одной машине. Intel 5-2.4, 16 GB ОЗУ Windows 7 x64 SP1, SATA 3 / 6Gb/s. Soft: CrystalDiskMark 5.2.1 x64. Тест проводился на одной шине и одном разъёме заменой. Новый Patriot Burst 128Gb и 2-х летний бюджетный Sandisk X400 256. Результаты (первый - 1 новый Patriot, второй - 2 старый Sandisk): 1. Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 332.354 MB/s 2. Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 556.827 MB/s 1. Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 278.201 MB/s 2. Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 519.926 MB/s 1. Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 177.833 MB/s [ 43416.3 IOPS] 2. Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 170.540 MB/s [ 41635.7 IOPS] 1. Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 147.256 MB/s [ 35951.2 IOPS] 2. Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 139.171 MB/s [ 33977.3 IOPS] 1. Sequential Read (T= 1) : 321.934 MB/s 2. Sequential Read (T= 1) : 526.184 MB/s 1. Sequential Write (T= 1) : 275.583 MB/s 2. Sequential Write (T= 1) : 493.459 MB/s 1, Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 26.413 MB/s [ 6448.5 IOPS] 2. Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 36.652 MB/s [ 8948.2 IOPS] 1. Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 62.637 MB/s [ 15292.2 IOPS] 2. Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 74.808 MB/s [ 18263.7 IOPS]
- + Получил все чего ожидал.
- - Пока не выявлено
- + Пока работает.
- - Низкокачественный флеш или брак.
- +
цена! Брал по 1150 за шт. Отхватил 2 шт. Жалею, что не больше взял
Очень шустрые! В системах на Core 2 Duo летают
- -
нет
по сегодняшней цене брать бы не стал!
- + стоил дешево(декабрь 2019г),шустрый.
- + обычный
- - заявленные скорости не соответствуют






