Отзывы о Радиоприемник Panasonic RF-P50D

Где купить Радиоприемник Panasonic RF-P50D

	Радиоприемник Panasonic RF-P50D серебристый	Яндекс Маркет	3 150 ₽	Посмотреть
	Радиоприемник Panasonic RF-P50D серебристый	Яндекс Маркет	3 225 ₽	Посмотреть

129 отзывов пользователей o Panasonic RF-P50D

Пользовались Panasonic RF-P50D?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Спектр-1PGWU

19.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
ВСЁ
-
НЕТ

Присоединяюсь ко всем положительным отзывам. Шкала короткая - станции "налазят" друг на друга. Чтоб не налазили - надо покупать приёмник раза в 4 больше размерами. Но когда настроишься, приёмник держит волну.

Был в Японии. Хотел купить там. Не купил. Почему? Да потому, что стОит он там СТОЛЬКО-ЖЕ!!! Та же Малайзия. Удивился.

источник

НоваГость-8DORV

26.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Качество. Компактность. Хороший прием. Экономный расход батарей.
-
Выход на наушники моно - в стереонаушниках звучит только одно ухо.

источник

МехаРейнджер-6KSFS

19.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ ВСЁ
- НЕТ

Присоединяюсь ко всем положительным отзывам. Шкала короткая - станции "налазят" друг на друга. Чтоб не налазили - надо покупать приёмник раза в 4 больше размерами...

источник

Спектр-7DQMI

28.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

покупал очень давно. Наверное лет 10 назад. Приём хороший, довольно экономичный в энергопотреблении. Краска изномоустойчива. Проверен в работе в условиях бани. Очень хорощая модель.

источник

Пандорец-6SECQ

30.03.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Хороший чистый звук
-
Уже нет

Побывал в краткосрочном ремонте. Мастер в моём присутствии смазал ось регулировочного колесика громкости (капнул маслом из масленки для швейных машин) и чудо! Приемник работает как новый!

источник

Туманник-6ZEQD

10.03.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+
Хороший чистый звук с момента покупки
-
После 2 лет эксплуатации появился треск при регулировке громкости и сложности при настройке на частоту радиостанции (сбивается с волны, посторонние помехи приему)

За 2 года уже нуждается в ремонте.

источник

Капеллан-9MWHL

05.12.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Радиоприемник работает прекрасно.Соответствует всем заявленным характеристикам.Удобен в обращении.Очень...

источник

Аэронавт-5UOJP

28.06.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Бывают в истории разных производителей очень удачные, по сути легендарные вещи, и этот приёмник PANASONIC RF-P50 является таковым. Наблюдаю наличие его в магазинах последние 30 лет и до сих пор он не снят с производства. Прост, надёжен, энергоэкономичен, с отличной чувствительностью приёма. Свой покупал в 1995 году, и до сих пор он работает, и является постоянным спутником походов, пикников, огородов и пр.
Настоятельно рекомендую к приобретению.

источник

Пандорец-5AJSQ

05.12.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+
Радиоприемник работает прекрасно.Соответствует всем заявленным характеристикам.Удобен в обращении.Очень симпатичный тюнинг.

источник

ТерраБот-0EGGX

23.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Высокое качество фирмы Панасоник. Компактный, хороший прием, громкий мощный динамик, долго держит заряд батареи, долговечный.
-
Нет.

За эти деньги - брать однозначно!

источник

Астрон-2MCLX

05.04.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Компактность, качество приёма сигнала, дизайн, качественный громкий звук
- Мягкий пластик корпуса, что приводит...

источник

Пульсар-8GUCY

09.08.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Хороший радиоприем и "удержание пойманной" станции - частота "не плавает". Приемлемый для данного рода устройств звук. Компактный размер. Использование батарей типа АА, тоже считаю достоинством. Простота исполнения.
- За эти деньги, их пожалуй что нет - старый добрый Панасоник (Индонезийской сборки).

Искал модель до 1000р с цифровым тюнером, в подмогу старенькому Хюндаю. После неудачных экспериментов с девайсами типа Ритмикс-Супра, решил что для меня всё же предпочтителен хороший радиоприем, а в цифровых приемниках...

источник

Плазмонавт-0QGJR

05.04.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

+
Компактность, качество приёма сигнала, дизайн, качественный громкий звук
-
Мягкий пластик корпуса, что приводит к скрипам и прогибам корпуса при несильном нажатии

источник

Супернова-0MSFB

24.12.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ долгоиграющий,звук четко-громкий,приём хорош,made in малазия.
- нет

хорош во всем для своих размеров и класса...

источник

КиберНаблюдатель-8UGFC

24.12.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
долгоиграющий,звук четко-громкий,приём хорош,made in малазия.
-
нет

хорош во всем для своих размеров и класса.установил в ванной комнате,прислонил антенной к алюминиевой душевой кабинке,ловит все!)

источник

Фотон-5CRUR

15.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Качественная вещь. Очень хорошо настраивается на станции.
- Не обнаружено.

Этот приёмник часто сравнивают с аналогичным Sony ICF-S22. Оба приёмника достойны друг друга, скорее всего внутренности у них одинаковые. Органы управления, антенны, ремешки расположены одинаково. Panasonic поменьше габаритами, потоньше, антенна у него покороче. Но звук лучше, высоких частот побольше. В остальном оба приёмника совершенно одинаковы, ловят одинаково хорошо. Сделаны оба на 5+. Имею оба экземпляра. Panasonic подарил маме, но понравился он так, что купил себе Sony. Поэтому могу сравнить и точно сказать - отдать предпочтение какому то из них трудно.

источник

Спектр-4YFSM

20.01.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ компактный, удобный, хорошая чувствительность и избирательность, очень низкий расход батареек, нормальный звук (для аппаратов такого типа), громкий, нет искажений на громкости 50% (как например у SonyICF-S22)
- приемник этот на рынке давно и то что сегодня делается отличается от того что было ранее. Да корпус стал хлипкий (соединяется на пазах, без винтов), впрочем это не смертельно, но раньше прочность была другой, по этому на это обращается внимание в отзывах. Спереди и сзади корпус идеален, а вот по бокам видны следы удешевления 21 века, в плане отливке пластмассы. Традиционно одноканальный моно выход на наушники (у сони и панасоник), можно было сделать 2-х канальный, китайцы давно такое делают, а так звучит только один наушник (канал), если подключить обычные стерео наушники. Жаль нет УКВ. То, что пластик крашеный, так это давно так и у всех, не считаем это недостатком, при аккуратном обращении с краской на корпусе все нормально...

источник

Сириус-4DRFB

20.01.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+
компактный, удобный, хорошая чувствительность и избирательность, очень низкий расход батареек, нормальный звук (для аппаратов такого типа), громкий, нет искажений на громкости 50% (как например у SonyICF-S22)
-
приемник этот на рынке давно и то что сегодня делается отличается от того что было ранее. Да корпус стал хлипкий (соединяется на пазах, без винтов), впрочем это не смертельно, но раньше прочность была другой, по этому на это обращается внимание в отзывах. Спереди и сзади корпус идеален, а вот по бокам видны следы удешевления 21 века, в плане отливке пластмассы. Традиционно одноканальный моно выход на наушники (у сони и панасоник), можно было сделать 2-х канальный, китайцы давно такое делают, а так звучит только один наушник (канал), если подключить обычные стерео наушники. Жаль нет УКВ. То, что пластик крашеный, так это давно так и у всех, не считаем это недостатком, при аккуратном обращении с краской на корпусе все нормально. Нет фиксатора антенны к корпусу

источник

Эксопилот-5RYTM

11.04.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель

Плохое качество исполнения. При малейшем сжатии в руке , весь трещит и скрепит. Дешевый пластик. Этих денег не стоит.

источник

ИнфраГость-7TQBL

23.06.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+
цена.
-
регулятор громкости,ремешок,антенна (на мой взглад в такой корпус можно уместить не одну антенну) -всё собрано в одну кучу-что, не удобно.

покупкой несколько разочарован.По сравнению со старым(20-летним) Tegsan R 828 явно уступает и чувствительности и избирательности,да ещё большой корпус,который неприёмист в руках-напоминает мои первые приёмники конца 50-х годов,которые я собирал в мыльницах.Вообщем так себе-особого прогресса нет. После использования изделия в дачных условиях хочу в мою оценку добавить балл и вот почему.Выявилась способность приёмника работать от таких батареек,которые уже нигде не работают-даже в настенных часах!

источник

НаноПилигрим-7LLOA

06.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Качество приёма на высоте,сделан добротно.

источник

Небулоид-1PXRZ

23.06.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ цена.
- регулятор громкости,ремешок,антенна (на мой взглад в такой корпус можно уместить не одну антенну) -всё собрано в одну кучу-что, не удобно.

источник

ХроноГость-3TVZE

28.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Отличный приемник , высокая чувствительность , экономичный очень батареек хватает на месяц ,добротно сделан
-
Нет отдельно кнопки выкл , приходится крутить потенциометр громкость, . а это не очень хорошо в плане надежности . Расположение регулировки настройки не очень удобно , нет подставки для расположения на столе под наклоном . Антенну можно было бы спрятаь в корпус приемника, и еще когда она выдвинута не вращается в горизонтально плоскисти

источник

Квазар-4QQSD

28.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличный приемник , высокая чувствительность , экономичный очень батареек хватает на месяц ,добротно сделан
- Нет отдельно кнопки выкл , приходится крутить потенциометр громкость, . а это не очень хорошо в плане надежности . Расположение регулировки настройки не очень удобно , нет подставки для расположения на...

источник

Показаны отзывы 49-72 из 129.