Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-FZ72 — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 39 отзывов
7.9/10
Хорошо
компактная
CMOS
16.1
HDMI / USB / аудио / видео
SD / SDHC / SDXC
оптический
работа в режиме видоискателя / фиксированн…
3D / HDR / запись видео / макросъемка / се…
39 отзывов пользователей о Panasonic Lumix DMC-FZ72
Пользовались
Panasonic Lumix DMC-FZ72?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Спектроник-6UFIW
13.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + чрезвычайно хорошая оптика за такие смешные деньги!простота в обращении,суперзум(он реально крутой!) мощная батарея:400-500 снимков или 2-4 часа видео(зависит от активности использования зума),смешная цена для 2017 года
- - ))не строил себе иллюзий относительно бюджетной фотокамеры для прогулок)
Из явных недостатков:иногда не хочет писать видео при съемке с рук в движении и движущихся же объектов.
Часто при заполнении карты памяти больше чем на 2\3 отказывается писать видео быстро движущихся объектов.
Достаточно долго"думает"при включении.
Стоп-кадр во время записи видео возможен лишь один(другой возможен лишь при повторном нажатии кнопки "пауза-запись"),но зато стоп-кадры намного качественнее чем у многих видеокамер.
Автоматические настройки не самые чудесные,однако примерно год"поливал на автомате" и был всем доволен.
приобретался 2 года тому назад(2014) для прогулок по лесу, фотографирования птичек на высоких деревьях, луны на ночном небе и прочей развлекаловки.
Сразу стал использоваться как вторая камера на видеосъемку.
В итоге видеоматериалы, снятые на fz72 чаще лучше по качеству картинки, чем снятые на камеру HDC-MDH1.
Стабилизатор достаточно хорош для видеосъемки с рук без штатива, однако проигрывает видеокамерам. Автофокусу не нарадуюсь ,и даже не сразу узнал что есть ручной)
Оптика за такие деньги-просто подарок. Безумно широкий угол и суперзум позволяют извратиться на съемке из труднодоступных мест. Светосила объектива очень и очень впечатляет и не только любителя вроде меня.
Микрофон очень чувствительный. Для видеосъемки использую намного чаще чем видеокамеру. Фанат "панасоников" , после первого же месяца использования fz 72. За 2 года очень активного использования(3 дня в неделю активно работает ,постоянно носится в рюкзаке) до сих пор не умер, и батарея держит 300-350 снимков или уверенных 2 часа видео. P.S.Дополнение из 2023го года. Панас все еще дышит. Вспышка, правда, не работает, зато батарея до сих пор первая родная. Хватает на 200 снимков и полчаса видео. Иногда тупит на зуме и требует перезагрузки..старик 2012года выпуска
Сразу стал использоваться как вторая камера на видеосъемку.
В итоге видеоматериалы, снятые на fz72 чаще лучше по качеству картинки, чем снятые на камеру HDC-MDH1.
Стабилизатор достаточно хорош для видеосъемки с рук без штатива, однако проигрывает видеокамерам. Автофокусу не нарадуюсь ,и даже не сразу узнал что есть ручной)
Оптика за такие деньги-просто подарок. Безумно широкий угол и суперзум позволяют извратиться на съемке из труднодоступных мест. Светосила объектива очень и очень впечатляет и не только любителя вроде меня.
Микрофон очень чувствительный. Для видеосъемки использую намного чаще чем видеокамеру. Фанат "панасоников" , после первого же месяца использования fz 72. За 2 года очень активного использования(3 дня в неделю активно работает ,постоянно носится в рюкзаке) до сих пор не умер, и батарея держит 300-350 снимков или уверенных 2 часа видео. P.S.Дополнение из 2023го года. Панас все еще дышит. Вспышка, правда, не работает, зато батарея до сих пор первая родная. Хватает на 200 снимков и полчаса видео. Иногда тупит на зуме и требует перезагрузки..старик 2012года выпуска
Зета-Орион-2RHXM
09.03.2024
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + За свою цену очень крутой фотоаппарат, считая что снимая только в JPEG(никакого рава тут нету) и то, что этот фотоаппарат - мыльница, то его качество\цена - божественна) При свете четкие классные картинки, против света так же не любит снимать, приходится подбирать угол.. Любит свет в авторежиме и ничего не ждите от него в плохое освещение - тут переключаться на мануал и естественно будут артефакты, особенно на огромном зуме, за 7к-10к если хотите определиться нужен вам мегазум или нет - смело можно брать)почему мегазум - потому что я видел лица людей на очень огромном расстоянии, мб километр) из-за него полюбил фотографировать птиц и собираюсь приобрести 500мм для дикой живой природы)
- - JPEG, не знаю Fz 82 снимает в рав или нет, но JPEG и этим всё сказано, да и читал отзывы, что РАВ в мыльницах хуже джепега... И ну за такую цену вообще грех что-то здесь писать
Ворон был на мегаогромном расстоянии, картинки без обработки, но обработать можно тоже очень и очень круто, если уметь, здесь не прикрепляются обработанные фото.. Если настроить еще - то и быстро будет фотографировать, три кадра там в долисекунды, по сравнению с моим д610, автомат... Если что-то еще будет - добавлю отзыв)
Астероид-4UMIQ
13.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Суперзум и качество съемки (лучше моей предыдущей мыльницы) Panlumix с 16x, но на уровне мыльницы кодак 2010 года с 3 x
- - Большеват. Не всегда залипательные по качеству снимки.
Вторую жизнь обрел, как только я откры фотоматикс и начал шдр-ить фотки. Теперь фоткаю луну много разных кадров на 120x (60x оптич) и шдр-ю. В общем, дальше - либо мегасуперзум 100 крат, либо проф камеры с суперкачеством картинки, которые уже сами как шдр.
Интеллектор-4ZFQH
13.10.2019
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + Зум и ещё раз зум. Отличная цветопередача, особенно в ясную погоду. Быстрая и чёткая фокусировка. Превосходный звук на видео, как, собственно, и само видео.
Если вы не профессионал, не зарабатываете на фотосъёмке деньги, то для любительского пользования это отличный выбор. Пользуюсь Люмиксами уже 12 лет и когда искал хороший зум вот эта модель подошла в самый раз. В ясную погоду можно вообще не заморачиваться настройками. В авторежиме он всё сам отлично сфотографирует. В пасмурную, в помещении, ночью - уже конечно надо чуток полазить в настройках, дабы выбрать нужный параметр. Но всё равно, как не крути - в тёмном помещении без вспушки на снимках будет шум...
МехаРейнджер-1UUXF
15.05.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Увеличение и его качество, широкоугольный объектив. Качество видео. Удобное и привычные меню(до этого пользовался Lumix fz18). Имеется горячий башмак, подключаю вспышку). Аккумулятор быстро заряжается...
ИнфраГость-9QMUW
28.04.2017
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Видео нормальное, для воспоминаний, звук тоже. Работает. Батарея держит нормально. Зум: можно сделать портрет луны (Правда, низкого качества;) ).
- - Качество фотографий хуже моих ожиданий. Нет управления с компьютера.
Купил для служебных нужд современную мыльницу. Думал, будет фоткать события, места и людей. И кроме того ещё можно видео с мест записывать. В итоге все сотрудники жалуются что фотографии плохие. Темно, смазано, "шумно". У меня есть опыт работы с полупроф.техникой, но я рассчитывал...
Зета-Орион-7AQZM
02.05.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Большой диапазон фокусных расстояний. Стабилизатор заменит стедикам (или даже штатив). Оптика качественней, пожалуй, любого китового объектива. Очень удобный хват и эргономичное расположение органов управления. Возможность ручных настроек. Съемка в рав. Очень радует качество видео — можно менять настройки прямо во время записи и даже делать фото. Очень качественный микрофон, может работать как узконаправленный. Батареи хватает на несколько дней активной съемки. Отсутствие зеркала, механизма подъема зеркала, пентапризмы и прочих дорогостоящих узлов сомнительной надобности, которые засовываются в зеркалки.
- - Не очень удобно пользоваться ручным режимом, хотя можно приспособиться. 60 кадров в секунду он не снимает!, матрица выдает только 30, остальное делает процессор. Диапазон реальных фокусных расстояний 4...215, т.е. кратность зума 215/4=53,75. На больших...
ИнфраГость-8IMBK
22.01.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Отличный зум, качество видео вполне хорошее, удобное управление, довольно много возможностей.
- - Не очень большой диапазон iso
В целом фотоаппарат очень хороший и соотношение цены и качества на 5
Показаны отзывы 1-8 из 39.
Характеристики Panasonic Lumix DMC-FZ72
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Panasonic Lumix DMC-FZ72
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
