Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Panasonic Lumix DC-S1H
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Panasonic Lumix DC-S1H?:
Минусы:
- Ограничения автофокуса в видео:
- Контрастный AF страдает от «дыхания» фокуса при съёмке динамичных сцен (например, бегущий человек на фоне сложного заднего плана).
- Отсутствие фазового автофокуса приводит к задержкам в режиме Face/Eye Tracking, особенно при слабом освещении (ниже EV-3).
- Пульсация фона в видео при использовании Continuous AF, что критично для интервью и документалистики.
- Ограниченная ёмкость аккумулятора:
- Батареи DMW-BLF19 хватает на 300-400 снимков (против 600 у Fujifilm X-T4), а при 4K-съёмке — до 40 минут.
- Отсутствие USB-PD для зарядки во время работы, что критично для длительных видеосессий.
- Несовместимость с сторонними АКБ (например, Wasabi Power) из-за крипто-чипов в оригинальных батареях.
- Сложности с меню для новичков:
- Многоуровневая структура меню (например, настройка пользовательских режимов C1-C3 требует 5 шагов).
- Отсутствие интуитивных подсказок для функций вроде Zebra Pattern или Waveform Monitor в GH5.
- Путаница между Photo Style и Cinelike D/V-Log, что может привести к ошибкам экспозиции.
- Шум при высоких ISO в сравнении с полнокадровыми камерами:
- Видимый цветовой шум на ISO 3200+ при съёмке в формате RAW, требующий глубокой постобработки.
- Ограниченная детализация в тенях при подтягивании экспозиции на 3+ ступени (особенно у G7 и G85).
- Сравнение с Sony a7III показывает проигрыш в 1.5-2 ступени по уровню шума.
- Проблемы с эргономикой компактных моделей:
- Мелкие кнопки на GX9 и GF10 затрудняют использование в перчатках или при быстрой съёмке.
- Отсутствие джойстика на G7 и G95 вынуждает использовать сенсор для выбора точки фокусировки.
- Скользящий палец на передней панели GH5 при использовании тяжёлых объективов (например, Leica 50-200mm).
- Ограничения системы Micro Four Thirds для специфических задач:
- Малая глубина резкости достижима только с светосильной оптикой (например, Nocticron 42.5mm f/1.2).
- Кроп-фактор 2x усложняет съёмку ultra-wide (эквивалент 12mm требует объектива 6mm, который редок и дорог).
- Сравнение с Fujifilm X-T4 показывает проигрыш в детализации при печати крупных форматов (А2+).
- Недоработки в прошивке:
- Отсутствие автоматического удаления мерцания (Anti-Flicker) в видео-режиме, в отличие от фоторежима.
- Ошибки в работе функции Pre-Burst (G9), когда буфер заполняется раньше нажатия затвора.
- Задержки при активации Wi-Fi на G100 и G95, особенно при подключении к приложению Lumix Sync.
Минусы по отзывам пользователей:
высокая стабилизация, защита от погоды, 4K 60fps, настраиваемое меню, цветопередача Skin Tone, High-Res Mode, совместимость с оптикой Micro Four Thirds
Обзор Panasonic Lumix DC-S1H*:
Камеры Panasonic Lumix серий G и GH представляют собой сбалансированное решение для гибридных фотографов и видеографов, ценящих универсальность. Модели вроде G9 и GH5 выделяются профессиональной эргономикой: глубокий хват, защищённый корпус и продуманное расположение элементов управления делают их удобными для длительной съёмки. Технология Dual IS 2 — ключевое преимущество, позволяя снимать видео с рук без стабилизатора и работать на сверхдлинных выдержках в фотографии. Однако автофокус остаётся ахиллесовой пятой: контрастная система уступает фазовой у Fujifilm X-T4 или Sony a6600, особенно в трекинге движущихся объектов. Это критично для свадебных репортажей или спорта, где точность AF-C важна.
Для видеографов Lumix GH5 и GH5S остаются эталоном в своём классе. Возможности вроде 4K 60p 10-бит, V-Log и неограниченного времени записи (после модификации) делают их фаворитами среди независимых кинематографистов. Однако требования к аксессуарам высоки: для работы в 6K или 4K 120fps необходимы дорогие карты V90, а ёмкости аккумулятора хватает лишь на 40-50 минут съёмки. Сравнение с Fujifilm X-T4 показывает, что последний выигрывает в портативности и цветопередаче JPEG, но проигрывает в гибкости видеонастроек.
Фотографы, снимающие в студии или путешествиях, оценят режим High-Res Mode, создающий 80-МП файлы, и широкий парк компактной оптики. Однако для низкой освещённости MFT-сенсоры ограничены: уже на ISO 3200 заметен шум, что критично для астро- или репортажной съёмки. Здесь полнокадровые камеры вроде S1R выигрывают, но проигрывают в габаритах.
Идеальный пользователь Lumix G9/GH5 — гибридный автор, которому нужна одна камера для фото и видео. Например, свадебный фотограф, снимающий клипы для роликов, или тревел-блогер, ценящий лёгкость связки с объективом 12-35mm f/2.8. Для чистых видеооператоров GH5 всё ещё актуален, но конкуренты вроде Sony FX3 предлагают лучший автофокус.
Система Micro Four Thirds подойдёт тем, кто готов мириться с компромиссами в глубине резкости и шумоподавлении ради компактности и доступности оптики. Полнокадровые Lumix S1/S1R — выбор для взыскательных фотографов, требующих максимума детализации, но их вес и цена сопоставимы с DSLR. В итоге линейка Panasonic охватывает все уровни: от начального G7 до профессионального GH6, но выбор зависит от приоритетов: если автофокус и низкий свет — критичны, стоит рассмотреть Sony или Canon. Если же важны стабилизация, видео-функции и эргономика — Lumix остаются безальтернативными.
Для видеографов Lumix GH5 и GH5S остаются эталоном в своём классе. Возможности вроде 4K 60p 10-бит, V-Log и неограниченного времени записи (после модификации) делают их фаворитами среди независимых кинематографистов. Однако требования к аксессуарам высоки: для работы в 6K или 4K 120fps необходимы дорогие карты V90, а ёмкости аккумулятора хватает лишь на 40-50 минут съёмки. Сравнение с Fujifilm X-T4 показывает, что последний выигрывает в портативности и цветопередаче JPEG, но проигрывает в гибкости видеонастроек.
Фотографы, снимающие в студии или путешествиях, оценят режим High-Res Mode, создающий 80-МП файлы, и широкий парк компактной оптики. Однако для низкой освещённости MFT-сенсоры ограничены: уже на ISO 3200 заметен шум, что критично для астро- или репортажной съёмки. Здесь полнокадровые камеры вроде S1R выигрывают, но проигрывают в габаритах.
Идеальный пользователь Lumix G9/GH5 — гибридный автор, которому нужна одна камера для фото и видео. Например, свадебный фотограф, снимающий клипы для роликов, или тревел-блогер, ценящий лёгкость связки с объективом 12-35mm f/2.8. Для чистых видеооператоров GH5 всё ещё актуален, но конкуренты вроде Sony FX3 предлагают лучший автофокус.
Система Micro Four Thirds подойдёт тем, кто готов мириться с компромиссами в глубине резкости и шумоподавлении ради компактности и доступности оптики. Полнокадровые Lumix S1/S1R — выбор для взыскательных фотографов, требующих максимума детализации, но их вес и цена сопоставимы с DSLR. В итоге линейка Panasonic охватывает все уровни: от начального G7 до профессионального GH6, но выбор зависит от приоритетов: если автофокус и низкий свет — критичны, стоит рассмотреть Sony или Canon. Если же важны стабилизация, видео-функции и эргономика — Lumix остаются безальтернативными.
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
89 отзывов пользователей o Panasonic Lumix DC-S1H
Пользовались
Panasonic Lumix DC-S1H?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Wmr-pilot. ru - САМЫЕ НИЗКИЕ ЦЕНЫ
06.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
Отличный фотоаппарат!
Ирина Г.
28.10.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Я давно понял, что фотография это моя страсть. И чтобы она получилась максимально качественной, нужен был качественный фотоаппарат и я его нашел. Качество у него действительно высокое. Работать с ним одно удовольствие. В плане использования фотоаппарат достаточно понятный, я с ним подружился быстро. Качество фотографий на нем очень хорошее, даже потом практически ничего не обрабатываю. Фотоаппарат у меня практически всегда с собой, вес у него вполне хороший.
Василий
23.11.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Меню оформлено просто, но понятно и информативно.
Нет проблем, когда дело доходит до подключения к ПК.
Очень просто снимать в автоматическом режиме
Легкий вес - - Руководство по эксплуатации достаточно бедное, пропускаются многие шаги.
После интенсивного использования следующих камер (не менее 3 месяцев каждая), D850, 5DSR, A7Rii, Pentax K1, Sigma SDH, Olympus Pen F, Sony NEX7, D3X и 1Ds iii, Panasonic G9 может быть лучшим с точки зрения отзывчивости системы, эргономики, дизайна, удобного расположения кнопок, скорости автофокуса и видоискателя. Среди камер с разрешением от 20 до 24 мегапикселей G9 наиболее эффективен с точки зрения рабочего разрешения камеры при подборе хорошего объектива. При сравнении с любыми >40-мегапиксельными камерами без >3-кратного увеличения можно не заметить различия с точки зрения разрешения. Помимо вышеупомянутых достоинств, G9 также является самой подходящей камерой для любых коллекционеров, если есть опасения, что камеры MFT исчезнут в обозримом будущем. Для пейзажной съемки лучше всего подходит объектив G9 Olympus 12-40 мм F2.8, а не Panasonic / Leica 12-60 мм F2.8-4.
Юлия
15.11.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Самый лучший фотик на свете! Влюбилась в него с первого кадра! Яркие и четкие изображения при любых условиях и даже в моих непрофессиональных руках. Плавное видео. Крепкий корпус, отличная сборка. Аккумулятор держит долго.
- - Дороговат, но он того стоит
Купила себе в подарок на день рождения путевку на море и этот фотоаппарат. Пользоваться им одно удовольствие, удобно брать с собой на многочисленные экскурсии и морские прогулки. А главное - у меня, наконец-то, получилось, сделать великолепные снимки своей полуторогодовалой дочки, которая ни минуты не сидит на месте. Фотографии даже в движении получились супер четкими!
Юлия
15.11.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Это самый классный фотик на свете! Влюбилась в него с первого кадра! Яркие и четкие изображения, плавное видео. Держит фокус. Крепкий корпус, отличная сборка, нигде ничего не люфтит. Аккумулятор держит долго.
- - Дороговато, но он того стоит!
Сделала себе подарок на День рождения: путевку на море и этот фотик. Пользоваться им одно удовольствие, удобно возить с собой на многочисленные экскурсии и морские прогулки. А главное я, наконец-то, смогла сделать потрясающие фотографии своей полуторогодовалой дочки, которая ни минуты не сидит на месте. Даже в движении, фотографии получились четкие
Антонина
07.11.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + -качество изображения
-180к/сек
-матричная стабилизация - - Цена
Брала больше для видеосъемки, и не ошиблась. Возможности широчайшие, в том числе и на постпродакшене. Изображение, резкость – все на уровне. Не знаю как для супер профессионалов, но для профессионалов-любителей функций более чем. 180 кадров в сек, и 60 в сек. в 4к – очень порадовало! Матричная стабилизация отличная, картинка не шатается, держит фокус. Удобный поворотный экран на нескольких осях. Камера отличная!
Юлия
15.11.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Стильный красавец в черном надежном корпусе. Отличное качество фото и видео. Яркие, четкие картинки даже в движении. Легко настраивается, разберется даже не профессионал. Аккумулятор долго держит заряд. Дружит с wi-fi
- - Нет
Первый в моей жизни приличный фотоаппарат из непрофессиональной линейки. Качество фото и видео на уровне, а в использовании проще и удобнее. Рекомендую
Светлана
21.11.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Качественные снимки
Простота в использовании
Система очистки матрицы от пыли - - Не замечено
Выбирая фотоаппарат всегда следует не пытаться экономить, а сделать упор на качество. Фотоаппарат Панасоник прост в использовании и снимки с ними получаются профессиональными. При этом он небольшой и его всегда удобно брать с собой.
15.09.2022
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Профессиональный инструмент, надежный и качественный. Честно говоря, на видоискатель было всё равно (есть он или нет). Но когда попользовался им... если камера на штативе, даже ручную фокусировку видео на нем удобней делать, чем через штатный качественный экран...
- - 1) Видео снимаю только в V-Log, а фотографии по остаточному принципу. Но если переключаться с режима видео на режим фото, не получается чтобы для фото запоминался Standart или Cinelike D2, а с v-log конвертировать лень... Единственное решение нашел - включать HLG. Тогда при...
Владимир Четверухин
15.07.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + удобство
качество изображения
гибкость в настройке
DUAL Native ISO
Стабилизация
Защита от влаги и пыли
24МП матрица, что позволяет также делать...
01.12.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Это конечная камера? (Прошивка 2.0)
Я хочу сравнить мой новый G9 против моей вскоре принадлежит Fujifilm х-Т3 и Х-Т30. Если вы находитесь в бизнесе для компактной установки для энтузиастов фотографии, те 3, безусловно, будет в вашем списке. Я пропускаю Сони A6x00, просто потому, что у них ужасная эргономика и только выделиться в отделе автофокус. В A6600 особенно завышают цену на то пошло...<бр /><бр />кузов:
и мягко говоря, вроде на Фуджи сейчас органы ужасны: сцепление крошечные, ISO и скорость затвора циферблат должен эксплуатироваться с глаз от видоискателя, диск коррекции экспозиции трудно повернуть на обеих осях-X-Т3 и Х-Т30. Я не могу найти х-Т30 на самом деле легче держать, особенно в сочетании с светло-объектив Kit 18-55, как я нашел себя, держа его только с 2 пальцами на рукоятке. Х-Т3 была другая история, с мизинец не в состоянии схватить на организм, и при использовании с тяжелым объективом, как 16-80 или 16-55, она становится до смешного впереди-тяжелые и совершенно неудобные. В целом, вроде на Фуджи сейчас просто округлой коробки: она компактная, но не удобно держать в течение нескольких часов, и о, и кнопки просто не падать прямо под пальцами. Другая проблема: всякий раз, когда я забрать либо вроде на Фуджи сейчас, я часто в конечном итоге поворачивая циферблаты и нажимая кнопки по ошибке, просто потому, что они расположены в нечетных местах (х-Т3/30) или потому, что диски слишком легко вращается (х-Т30).
а теперь к Panasonic: я бы сказал, что это мечты благодаря своим глубоким сцепление и маленький гребень для пальцев. Затвора, джойстик, несколько дисков легко открыть, легко поворачивать даже в перчатках. Единственным недостатком будет то, что джойстик может сделать только вверх, вниз, влево и вправо, она не может пойти по диагонали. Он добавляет еще несколько шагов, чтобы установить область автофокусировки<.br />на вершине этого, вы получаете запечатывание погоды (как на X-Т3), он построен, как танк и должен длиться вечно, в отличии от X-Т30 РВП чувствует себя дешево, с кнопками и циферблатами, что не внушает доверия. Наконец, на экране Флиппи на G9-это, безусловно, огромный плюс за неповоротливой системы на вроде на Фуджи сейчас.
и еще один минус для G9 не будет, что кнопок функцию немного Муши: это может быть просто из-за погоды запечатывания, делая их более эластичными. Однако х-Т3 является влагонепроницаемой и не лучше щелкающие кнопки.<кнопка БР />спуска затвора чувствует себя радикально разные на вроде на Фуджи сейчас и Р9: в Вроде на Фуджи сейчас трудно нажать, а Panasonic имеет очень мягкий затвор. Мне нравятся оба. Нет сомнений в том, что очень легкий затвор G9 не может быть радости в условиях низкой освещенности, чтобы избежать любого нежелательного дрожания камеры, но вы, конечно, часто принимая много фотографий, случайно...<БР />
в меню:
я не как вроде на Фуджи сейчас меню, я нашел их немного неоднозначно с подкатегориями (с выделенным маркером на левой вкладки), но и подстраницы иногда, что не определены подобным образом (точнее с системой х/г стр.). Мне очень понравилось в Q-меню тем не менее, очень быстрый способ складывать грузы из управления в простой и быстрый сетке. Эта система особенно важна на Х-Т30, потому что он был вместе с меньшим количеством циферблатов и кнопок, в Q-меню кнопку можно коснуться ошибкой, особенно, когда захват камеры. В устройстве G9 также имеет быстрое меню, полностью настраиваемый, но меньше контроля, могут быть забиты в монитор сразу. Я должен признать, что мне просто нужен быстрый доступ к стилям автофокусировки и экспозамера.
на многие вещи о Panasonic является то, что он помнит абсолютно все, когда выключить и перезапустить, даже в предыдущее положение коробки АФ.<бр /><бр />высокое качество изображения и автофокусировки:
я сделал тест х-Т30 18-55 против G9 с лейкой 12-60 и о моей ручной проверки, Р9 стало заметно острее и приятнее шума копирование, чем X-Т30. Я, однако, ограничивает максимальное значение ISO до 1600! Я в курсе, что Фуджи датчик должен иметь меньше шума на высоких ISO, но я просто хотел сравнить обе камеры в той же ИСО.
на Фуджи тоже дали меньше деталей в районах с низким уровнем света, с очень пятнистой/нечеткое взгляд, в то время как G9 не было более шумно, еще более детальный взгляд. Оно приходит вниз к объективу? Я не знаю: с объективами 18-55 считается отличным комплектом линз, и Leica 12-60 тоже. Все в всех, я не был впечатлен с Фуджи сенсор, я ожидал бы, явное преимущество, но мой тест на аналогичных ИСО, благоприятствовало Р9. G9 с тем не менее, немного ниже скорость затвора в этих тестов. И говоря о скорости затвора, я должен сказать, что стабилизация изображения с Р9+лейки 12-60 абсолютно феноменальна: в теории 6.5 останавливается! Я был в состоянии получить четкого изображения на 60 мм (120 мм в эквиваленте на полный кадр) в 1 сек выдержки. Я даже управлять несколько резких 1.4 выстрелов на более широкие углы. С другой стороны, Фуджи 18-55 отдам быстро за полсекунды. Я тоже тест 16-80 на X-T3 и это был действите
и мягко говоря, вроде на Фуджи сейчас органы ужасны: сцепление крошечные, ISO и скорость затвора циферблат должен эксплуатироваться с глаз от видоискателя, диск коррекции экспозиции трудно повернуть на обеих осях-X-Т3 и Х-Т30. Я не могу найти х-Т30 на самом деле легче держать, особенно в сочетании с светло-объектив Kit 18-55, как я нашел себя, держа его только с 2 пальцами на рукоятке. Х-Т3 была другая история, с мизинец не в состоянии схватить на организм, и при использовании с тяжелым объективом, как 16-80 или 16-55, она становится до смешного впереди-тяжелые и совершенно неудобные. В целом, вроде на Фуджи сейчас просто округлой коробки: она компактная, но не удобно держать в течение нескольких часов, и о, и кнопки просто не падать прямо под пальцами. Другая проблема: всякий раз, когда я забрать либо вроде на Фуджи сейчас, я часто в конечном итоге поворачивая циферблаты и нажимая кнопки по ошибке, просто потому, что они расположены в нечетных местах (х-Т3/30) или потому, что диски слишком легко вращается (х-Т30).
а теперь к Panasonic: я бы сказал, что это мечты благодаря своим глубоким сцепление и маленький гребень для пальцев. Затвора, джойстик, несколько дисков легко открыть, легко поворачивать даже в перчатках. Единственным недостатком будет то, что джойстик может сделать только вверх, вниз, влево и вправо, она не может пойти по диагонали. Он добавляет еще несколько шагов, чтобы установить область автофокусировки<.br />на вершине этого, вы получаете запечатывание погоды (как на X-Т3), он построен, как танк и должен длиться вечно, в отличии от X-Т30 РВП чувствует себя дешево, с кнопками и циферблатами, что не внушает доверия. Наконец, на экране Флиппи на G9-это, безусловно, огромный плюс за неповоротливой системы на вроде на Фуджи сейчас.
и еще один минус для G9 не будет, что кнопок функцию немного Муши: это может быть просто из-за погоды запечатывания, делая их более эластичными. Однако х-Т3 является влагонепроницаемой и не лучше щелкающие кнопки.<кнопка БР />спуска затвора чувствует себя радикально разные на вроде на Фуджи сейчас и Р9: в Вроде на Фуджи сейчас трудно нажать, а Panasonic имеет очень мягкий затвор. Мне нравятся оба. Нет сомнений в том, что очень легкий затвор G9 не может быть радости в условиях низкой освещенности, чтобы избежать любого нежелательного дрожания камеры, но вы, конечно, часто принимая много фотографий, случайно...<БР />
в меню:
я не как вроде на Фуджи сейчас меню, я нашел их немного неоднозначно с подкатегориями (с выделенным маркером на левой вкладки), но и подстраницы иногда, что не определены подобным образом (точнее с системой х/г стр.). Мне очень понравилось в Q-меню тем не менее, очень быстрый способ складывать грузы из управления в простой и быстрый сетке. Эта система особенно важна на Х-Т30, потому что он был вместе с меньшим количеством циферблатов и кнопок, в Q-меню кнопку можно коснуться ошибкой, особенно, когда захват камеры. В устройстве G9 также имеет быстрое меню, полностью настраиваемый, но меньше контроля, могут быть забиты в монитор сразу. Я должен признать, что мне просто нужен быстрый доступ к стилям автофокусировки и экспозамера.
на многие вещи о Panasonic является то, что он помнит абсолютно все, когда выключить и перезапустить, даже в предыдущее положение коробки АФ.<бр /><бр />высокое качество изображения и автофокусировки:
я сделал тест х-Т30 18-55 против G9 с лейкой 12-60 и о моей ручной проверки, Р9 стало заметно острее и приятнее шума копирование, чем X-Т30. Я, однако, ограничивает максимальное значение ISO до 1600! Я в курсе, что Фуджи датчик должен иметь меньше шума на высоких ISO, но я просто хотел сравнить обе камеры в той же ИСО.
на Фуджи тоже дали меньше деталей в районах с низким уровнем света, с очень пятнистой/нечеткое взгляд, в то время как G9 не было более шумно, еще более детальный взгляд. Оно приходит вниз к объективу? Я не знаю: с объективами 18-55 считается отличным комплектом линз, и Leica 12-60 тоже. Все в всех, я не был впечатлен с Фуджи сенсор, я ожидал бы, явное преимущество, но мой тест на аналогичных ИСО, благоприятствовало Р9. G9 с тем не менее, немного ниже скорость затвора в этих тестов. И говоря о скорости затвора, я должен сказать, что стабилизация изображения с Р9+лейки 12-60 абсолютно феноменальна: в теории 6.5 останавливается! Я был в состоянии получить четкого изображения на 60 мм (120 мм в эквиваленте на полный кадр) в 1 сек выдержки. Я даже управлять несколько резких 1.4 выстрелов на более широкие углы. С другой стороны, Фуджи 18-55 отдам быстро за полсекунды. Я тоже тест 16-80 на X-T3 и это был действите
01.07.2019
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Лучшее качество камеры 4K60 на рынке
Для видео мне нужно абсолютно использовать "неограниченное время записи рубить" (который вы можете найти на YouTube), потому что 10-минутный лимит для 4K60 неприемлемо и я использую японский/Гонконг импорт (США, импорт сделал бы тоже) также не имеют 30 минутный лимит (который есть на каждой европейской версии Р9), которые также были непригодны для меня. Так что взломать эту камеру лучше автофокусировки (незначительно), чем к Panasonic GH5, это лучше, чем Ибис (чуть-чуть), чем GH5, и это немного дешевле, чем GH5, лучше разработаны и более удобный в плане кнопок и регулировать, чем GH5.<БР />
В GH5 и видео функций, которые мне не нужны теперь, как 6K30 видео (требуется анаморфную линзу или анаморфного объектива адаптер, потому что 6K30 режим только снимал в 4:3), 4K30 с 10бит ГВУ в H265 (я определенно хочу 4K60) и 4K30 10бит внутренне режим (мне нужно 4K60 больше, чем мне нужно 10 бит).<БР />
так что с этим неограниченные записи взломать эту камеру для меня идеально, я уже снято сотни 4K60 видео более 10 минут, а много дольше, чем 30 минут.<бр /><бр />единственный существенный недостаток этой камеры видео автофокусировки производительности не достаточно хорошо во многих ситуациях вы увидите фон огни пульсирующего которое означает, что точки фокусировки постоянно движется в и из на лицо или на предмет, который вы пытаетесь отслеживать с автофокусом режиме, вы будете часто иметь более мягкие лица, когда снимал и особенно когда условия освещения не являются оптимальными в тех случаях, когда контраст на лицо или предмет, не является достаточно ясным для камеры, чтобы оставаться на месте. Автофокус-это главный недостающий компонент, который я надеюсь, что компания Panasonic, безусловно, решить с будущим GH6 камеры, которые можно ожидать, возможно, г10 тоже (хотя я надеюсь, что GH6 будет включать в себя все "фотографии" любого возможного г10 г10 поэтому не могут быть необходимы). Для Panasonic зафиксировать автофокус, необходимых для принятия определением фазы гибридный автофокус, желательно с надежной и стабильной видео-тоже функции AF на глаз, так же как и в новой Sony A7Rmark4. К сожалению в Panasonic С1/S1H Панасоник до сих пор не исправил свою технологию автофокуса, так что это действительно не уверены, если Панасоник можно исправить в GH6, когда (если) они решили выпустить это. Вы не можете думать автофокуса такой же большой проблемой, как это для меня, и если честно мне видео в целом выглядит довольно удивительным "в целом" с этой камерой, но я уверен, что качество моих видео будет значительная выемка, если автофокус действительно не проблема. Поэтому лучше автофокус-это главная причина, по которой я с нетерпением жду обновления с этой камеры в какой-то момент в будущем, когда там может быть другой 4K60 камеры с все функции Р9 (некадрированное 4K60, шлепок дисплей, достойная батарея, хороший звук мини-джек, двойной SD стандарта UHS-2 слота, достойной 150 Мбит/с 4K60 (желательно поменьше Ютубе-совместимый H265 битрейт опционально) + существенно лучше автофокус производительности.<БР />
я думаю, что, возможно, еще одна проблема с этой камерой, но это чуть менее важно, но все-таки может быть проблема, заключается в том, что он, кажется, не имеют надежной автоматической де-мерцание в режиме видео. Он делает это в режиме фото. Но в видео иногда мелькает более или менее плохо, если там может быть какой-то мерцающий свет или телевизор или что-то подобное на фоне как-то видео. Это только небольшая проблема, автоцентр является единственным крупным серьезная проблема с этой камерой, я думаю.
В GH5 и видео функций, которые мне не нужны теперь, как 6K30 видео (требуется анаморфную линзу или анаморфного объектива адаптер, потому что 6K30 режим только снимал в 4:3), 4K30 с 10бит ГВУ в H265 (я определенно хочу 4K60) и 4K30 10бит внутренне режим (мне нужно 4K60 больше, чем мне нужно 10 бит).<БР />
так что с этим неограниченные записи взломать эту камеру для меня идеально, я уже снято сотни 4K60 видео более 10 минут, а много дольше, чем 30 минут.<бр /><бр />единственный существенный недостаток этой камеры видео автофокусировки производительности не достаточно хорошо во многих ситуациях вы увидите фон огни пульсирующего которое означает, что точки фокусировки постоянно движется в и из на лицо или на предмет, который вы пытаетесь отслеживать с автофокусом режиме, вы будете часто иметь более мягкие лица, когда снимал и особенно когда условия освещения не являются оптимальными в тех случаях, когда контраст на лицо или предмет, не является достаточно ясным для камеры, чтобы оставаться на месте. Автофокус-это главный недостающий компонент, который я надеюсь, что компания Panasonic, безусловно, решить с будущим GH6 камеры, которые можно ожидать, возможно, г10 тоже (хотя я надеюсь, что GH6 будет включать в себя все "фотографии" любого возможного г10 г10 поэтому не могут быть необходимы). Для Panasonic зафиксировать автофокус, необходимых для принятия определением фазы гибридный автофокус, желательно с надежной и стабильной видео-тоже функции AF на глаз, так же как и в новой Sony A7Rmark4. К сожалению в Panasonic С1/S1H Панасоник до сих пор не исправил свою технологию автофокуса, так что это действительно не уверены, если Панасоник можно исправить в GH6, когда (если) они решили выпустить это. Вы не можете думать автофокуса такой же большой проблемой, как это для меня, и если честно мне видео в целом выглядит довольно удивительным "в целом" с этой камерой, но я уверен, что качество моих видео будет значительная выемка, если автофокус действительно не проблема. Поэтому лучше автофокус-это главная причина, по которой я с нетерпением жду обновления с этой камеры в какой-то момент в будущем, когда там может быть другой 4K60 камеры с все функции Р9 (некадрированное 4K60, шлепок дисплей, достойная батарея, хороший звук мини-джек, двойной SD стандарта UHS-2 слота, достойной 150 Мбит/с 4K60 (желательно поменьше Ютубе-совместимый H265 битрейт опционально) + существенно лучше автофокус производительности.<БР />
я думаю, что, возможно, еще одна проблема с этой камерой, но это чуть менее важно, но все-таки может быть проблема, заключается в том, что он, кажется, не имеют надежной автоматической де-мерцание в режиме видео. Он делает это в режиме фото. Но в видео иногда мелькает более или менее плохо, если там может быть какой-то мерцающий свет или телевизор или что-то подобное на фоне как-то видео. Это только небольшая проблема, автоцентр является единственным крупным серьезная проблема с этой камерой, я думаю.
01.07.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Лучший фильм и еще камеры под 40К лучший объектив комплект!
Получил камеру из другого источника по очень привлекательной цене. Я люблю эту камеру. У меня нет предыдущих зеркальных опыт или микро-третьей камеры, но я учу его с этой камерой. Камера отличная. В комплект объектив от камер-это супер, это "на все руки мастер" для новичков вроде меня. К Panasonic сумке с G7 отличного качества. Он может держать камеру и как минимум 3-4 объектива. Сумка очень сильный и смотрит на Погода активного использования. 32 ГБ карту SD также поставляется с камерой.<БР />
я уже тоже проверили 4К видео, но я думаю, что не будет в состоянии использовать эту функцию из-за ограничений памяти. За 15 секунд 4K видео клипы взять 615MB хранения! Так что, делая 10-минутное видео будет съедать 60 ГБ как минимум. 1080р HD очень хорошая и я вполне знаком с форматом 1080р, 60 кадров в секунду с моим предыдущим Canon vixia не Р50 опыт видеокамеру. И на данный момент я буду придерживаться его.<БР />
В 16 МП, по сравнению с другими 24-мегапиксельные камеры не имеет большого значения для меня, я не в профессии печати. Объектив Kit может захватить более чем достаточно деталей, которые отлично работают для меня. Авто-фокус очень хорошая, и камера очень быстрая.<бр /><бр />единственный минус-батарея, 1200mAh батареи просто не хватает сока для записи видео. Мне понадобится не менее 180 минут время записи, но батарея будет длиться только до 50-60 минут. Итак, мне придется запасе дополнительные аккумуляторы. Я не очень люблю эти дешевые китайские адаптер переменного тока соединитель постоянного тока что как любой скачок напряжения может повредить моей прекрасной оборудования<.бр /><бр />никто не может побить этот Панасоник микро-третий фотоаппарат G7 в сочетании с дешевые и высокое качество линзы. Я уже получил 25 премьер-мм объектив и теперь я заказал супер хит 45 мм-150мм зум-объектив на Amazon. Мой комплект в комплекте с 14мм-44мм объектив Kit, 25 мм-и на 45 мм-150мм зум-объектив. Совокупная стоимость владения составляет менее 60 тысяч, что значительно меньше, чем цена корпус начального уровня Никон/Кэнон/Фудзи с возможностью 4К. Красота, когда я обновить GH5, у меня есть минимальный набор объектива готов.<бр /><бр />плюсы:
в - лучший бюджетный 4K камеры можно купить за деньги
В - отлично подходит для видео и фотосессии в
- острые фото, правда цвет
- конечно дешево, но лучшее качество объективов от других производителей, что
- низкая стоимость собственности в
- лучший объектив (14-42мм) сравните с любой DSLR / микро-третьей камеры<БР />- запись видео 4K
в - 1080p с частотой 60 кадров в секунду
- а фотографии на ISO 6400 вполне хорошо и
- высококачественный, атмосферостойкий сумка
в - 32 ГБ SD-карты поставщика в
- поддерживает 64 ГБ УХС V30 в SD-карты от SanDisk и
- в Lumix линзы являются самыми дешевыми по сравнению с любой другой марки линз<бр /><бр />минусы:<БР />- аккумулятор всего 1200 мАч, которых может не хватить
- нет в теле стабилизации
это не погода и пыленепроницаемый
я уже тоже проверили 4К видео, но я думаю, что не будет в состоянии использовать эту функцию из-за ограничений памяти. За 15 секунд 4K видео клипы взять 615MB хранения! Так что, делая 10-минутное видео будет съедать 60 ГБ как минимум. 1080р HD очень хорошая и я вполне знаком с форматом 1080р, 60 кадров в секунду с моим предыдущим Canon vixia не Р50 опыт видеокамеру. И на данный момент я буду придерживаться его.<БР />
В 16 МП, по сравнению с другими 24-мегапиксельные камеры не имеет большого значения для меня, я не в профессии печати. Объектив Kit может захватить более чем достаточно деталей, которые отлично работают для меня. Авто-фокус очень хорошая, и камера очень быстрая.<бр /><бр />единственный минус-батарея, 1200mAh батареи просто не хватает сока для записи видео. Мне понадобится не менее 180 минут время записи, но батарея будет длиться только до 50-60 минут. Итак, мне придется запасе дополнительные аккумуляторы. Я не очень люблю эти дешевые китайские адаптер переменного тока соединитель постоянного тока что как любой скачок напряжения может повредить моей прекрасной оборудования<.бр /><бр />никто не может побить этот Панасоник микро-третий фотоаппарат G7 в сочетании с дешевые и высокое качество линзы. Я уже получил 25 премьер-мм объектив и теперь я заказал супер хит 45 мм-150мм зум-объектив на Amazon. Мой комплект в комплекте с 14мм-44мм объектив Kit, 25 мм-и на 45 мм-150мм зум-объектив. Совокупная стоимость владения составляет менее 60 тысяч, что значительно меньше, чем цена корпус начального уровня Никон/Кэнон/Фудзи с возможностью 4К. Красота, когда я обновить GH5, у меня есть минимальный набор объектива готов.<бр /><бр />плюсы:
в - лучший бюджетный 4K камеры можно купить за деньги
В - отлично подходит для видео и фотосессии в
- острые фото, правда цвет
- конечно дешево, но лучшее качество объективов от других производителей, что
- низкая стоимость собственности в
- лучший объектив (14-42мм) сравните с любой DSLR / микро-третьей камеры<БР />- запись видео 4K
в - 1080p с частотой 60 кадров в секунду
- а фотографии на ISO 6400 вполне хорошо и
- высококачественный, атмосферостойкий сумка
в - 32 ГБ SD-карты поставщика в
- поддерживает 64 ГБ УХС V30 в SD-карты от SanDisk и
- в Lumix линзы являются самыми дешевыми по сравнению с любой другой марки линз<бр /><бр />минусы:<БР />- аккумулятор всего 1200 мАч, которых может не хватить
- нет в теле стабилизации
это не погода и пыленепроницаемый
01.11.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Вполне возможно, лучшее значение, наиболее универсальным, лучшая камера на рынке
Во-первых, чтобы получить его путь, некоторые фотографы нужен более крупный сенсор для оптимального качества изображения или очень низкой освещенности работы. Но я думаю, что для огромного количества фотографов, светило G9 и системы MicroFourThirds является лучшим способом, чтобы пойти.
и светило G9-это значительно способная камера, весьма универсальны (особенно с последними, бесплатные, В2.0 обновление прошивки). Качество изображения является выдающимся (тех, кто не получите резкие фотографии, см. предыдущий комментарий, это действительно становится собственной техникой все не так!). Я использую Р9 профессионально, наряду с Полный кадр и кроп-сенсора зеркалок, и существует очень мало реальных, разница в качестве изображения для своей работы, которые публикуются в журналах. Я шот спорт, и купируются в образ, для газет, и резкость по-прежнему велика.
и убийца точке о MFT комплект, как и G9, в это огромное уменьшение габаритов и веса редуктора, что делает использование G9 не очень приятно (всем, кто жаждет пару профессиональных зеркалок и "больших" объективов больше, чем можете нести свой за 6 часов работы...). Я очень ценю свободу G9 не дает мне небольшие размеры при работе, и отсутствие болит шея или плечи<.br />в лицо/глаза автофокус чудесно (сейчас с кормами обнаружить слишком АФ) и стабилизации изображения поражает, особенно для видео.
В новой, более низкой цене, я думаю, G9-это просто вне конкуренции, стоимости и качестве камеры.<БР />*Фото-Музей Луны арт-инсталляция в Глостерский собор, G9 с 7-14мм объектив, авторские права у меня!!
и светило G9-это значительно способная камера, весьма универсальны (особенно с последними, бесплатные, В2.0 обновление прошивки). Качество изображения является выдающимся (тех, кто не получите резкие фотографии, см. предыдущий комментарий, это действительно становится собственной техникой все не так!). Я использую Р9 профессионально, наряду с Полный кадр и кроп-сенсора зеркалок, и существует очень мало реальных, разница в качестве изображения для своей работы, которые публикуются в журналах. Я шот спорт, и купируются в образ, для газет, и резкость по-прежнему велика.
и убийца точке о MFT комплект, как и G9, в это огромное уменьшение габаритов и веса редуктора, что делает использование G9 не очень приятно (всем, кто жаждет пару профессиональных зеркалок и "больших" объективов больше, чем можете нести свой за 6 часов работы...). Я очень ценю свободу G9 не дает мне небольшие размеры при работе, и отсутствие болит шея или плечи<.br />в лицо/глаза автофокус чудесно (сейчас с кормами обнаружить слишком АФ) и стабилизации изображения поражает, особенно для видео.
В новой, более низкой цене, я думаю, G9-это просто вне конкуренции, стоимости и качестве камеры.<БР />*Фото-Музей Луны арт-инсталляция в Глостерский собор, G9 с 7-14мм объектив, авторские права у меня!!
01.01.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Если вы снимаете ниже 6400 ИСО... феноменально.
Давайте М4/3 на полный кадр бред из пути в первую очередь... если снимать выше ИСО 6400 или печатать огромные изображения плакаты, не М4/3 камеры системы. Купить оборудование конструированное для цели и получить большой сенсор.<БР />
что сказать... если как я, вы снимаете в основном при хорошем освещении (до 6400 ISO) и хотите профессиональное качество и универсальность... эта камера очень близка к безупречной системе. Учитывая меньший вес форм-фактор, выбор и цена объективов, эргономика, качество видео, блестящий пользовательский интерфейс, шарнирное экрана в отрасли АФ, видоискатель и отель среди множества других в своем классе функции... существует очень мало здесь, чтобы критиковать.<БР />
в компании "Панасоник" в игре М43 уже более десяти лет и у них усовершенствованного формата (хотя, возможно, исчерпала на данном этапе)<.br />я стреляю довольно много продукта фотографии и функцией сдвига пикселей позволяет снимать правда 80MP сырые изображения неподвижного объекта со штатива. Только одна эта функция полностью отображает полный кадр или DSLR несущественных для меня, с более мелкими, менее навязчивым, менее дорогие, не побоюсь этого слова... менее пафосной оборудования.<БР />
так что в принципе, если вы путешествуете с вашей камеры или снимать в студии, Р9 делает все это.
и опять же, это не является низкой освещенности камера, но по указанным выше причинам, это пакет, который устроил бы самых высоких уровней фотографов как универсальный творческий инструмент.<БР />
просто для справки, если вы предпочитаете повседневный или уличный фотограф... пойти на GX9, который предлагает аналогичное качество изображения по более низкой цене без профессионального эргономика и характеристики.<бр /><бр />наконец, просто быстро внимание на объектив Leica включены в этот особый набор... пожалуй, самый универсальный объектив во всем диапазоне. Превосходное качество изображения и полезно, средней длины зума для всех ситуаций. Без ошибок говорить, если на всех.
что сказать... если как я, вы снимаете в основном при хорошем освещении (до 6400 ISO) и хотите профессиональное качество и универсальность... эта камера очень близка к безупречной системе. Учитывая меньший вес форм-фактор, выбор и цена объективов, эргономика, качество видео, блестящий пользовательский интерфейс, шарнирное экрана в отрасли АФ, видоискатель и отель среди множества других в своем классе функции... существует очень мало здесь, чтобы критиковать.<БР />
в компании "Панасоник" в игре М43 уже более десяти лет и у них усовершенствованного формата (хотя, возможно, исчерпала на данном этапе)<.br />я стреляю довольно много продукта фотографии и функцией сдвига пикселей позволяет снимать правда 80MP сырые изображения неподвижного объекта со штатива. Только одна эта функция полностью отображает полный кадр или DSLR несущественных для меня, с более мелкими, менее навязчивым, менее дорогие, не побоюсь этого слова... менее пафосной оборудования.<БР />
так что в принципе, если вы путешествуете с вашей камеры или снимать в студии, Р9 делает все это.
и опять же, это не является низкой освещенности камера, но по указанным выше причинам, это пакет, который устроил бы самых высоких уровней фотографов как универсальный творческий инструмент.<БР />
просто для справки, если вы предпочитаете повседневный или уличный фотограф... пойти на GX9, который предлагает аналогичное качество изображения по более низкой цене без профессионального эргономика и характеристики.<бр /><бр />наконец, просто быстро внимание на объектив Leica включены в этот особый набор... пожалуй, самый универсальный объектив во всем диапазоне. Превосходное качество изображения и полезно, средней длины зума для всех ситуаций. Без ошибок говорить, если на всех.
01.08.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Замечательный фотоаппарат - обновлено только что получил намного лучше
Вау, я купил это, как я хотел, чтобы подняться на ступеньку выше в моих фото и видеосъемка - я делаю примерно 50/50 каждого.
это удивительная камера для обоих.
я не думал дважды о тратить деньги, но только с YouTube 'кинематографический Р9 Панасоник', чтобы посмотреть, что можно сделать с этим ребенком.
это тоже красиво построен - кажется, бомба доказательства.
я очень доволен своей покупкой.
я люблю использовать Snapseed для редактирования фотографий (трудно биться, если вы не хотите проводить часы в фотошопе и т. д.) и использовать Lumafusion для редактирования 4K и 60 кадров в секунду на iPad Pro в (мой компьютер не справляется, для iPad 6 или про хруст это не проблема).<БР />правка - камера имеет просто значительное обновление. Новая прошивка 2 дало много новых возможностей, не менее 10 бит видео, как в Г5, Г5 делает почти излишним. Автофокус тоже снова улучшилось. Феноменальная камера, просто купить. Серьезные видео редакторы также можете приобрести и установить профиль влог, примерно за £80 - опять же, как ТЭН Г5. Это дает очень плоское изображение с высоким динамическим диапазоном в пост.
это удивительная камера для обоих.
я не думал дважды о тратить деньги, но только с YouTube 'кинематографический Р9 Панасоник', чтобы посмотреть, что можно сделать с этим ребенком.
это тоже красиво построен - кажется, бомба доказательства.
я очень доволен своей покупкой.
я люблю использовать Snapseed для редактирования фотографий (трудно биться, если вы не хотите проводить часы в фотошопе и т. д.) и использовать Lumafusion для редактирования 4K и 60 кадров в секунду на iPad Pro в (мой компьютер не справляется, для iPad 6 или про хруст это не проблема).<БР />правка - камера имеет просто значительное обновление. Новая прошивка 2 дало много новых возможностей, не менее 10 бит видео, как в Г5, Г5 делает почти излишним. Автофокус тоже снова улучшилось. Феноменальная камера, просто купить. Серьезные видео редакторы также можете приобрести и установить профиль влог, примерно за £80 - опять же, как ТЭН Г5. Это дает очень плоское изображение с высоким динамическим диапазоном в пост.
01.11.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Камера с тонны вариантов ....
Это отличная камера для начинающих, так и профессиональных С..потому что есть масса вариантов....Это займет некоторое время, чтобы познакомиться с ним...это камера для тех, и блоггерам...я рад иметь фотоаппарат такой...до сих пор я испытываю его...как только он будет завершен, я выскажу свое мнение...
01.10.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Впечатляющее качество, простота в использовании
Удивительная камера! Простота в использовании, качество изображения замечательное. Он делает красивые снимки ночного неба и макросы.
01.09.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Очень хорошо для этой цене.
Хорошая камера с огромным количеством опций.
01.12.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Универсальная камера для всех ваших потребностей в средствах массовой информации
Я владел этим начиная с выпуска, это наиболее универсальная камера на сегодняшний день. Он принимает большие фотографии и с телом и стабилизации объектива вы можете держать руку на 1,3 сек скорость затвора, эргономика идеальная. Выбор объектива-это обширные варианты с Sigma Panasonic и Olympus. Я использую это с моим 14-140 и 100-400мм и это замечательно, чтобы использовать, видео в формате 4K идеально подходит и та 300-400 вы стабилизировали видео гладкой и шелковистой. Также имеет высокую режима РЭС
01.06.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Очень хороший 4 к камеры для захвата видео
Компания Panasonic G7-это очень крепкая хорошо сложенная 4К камера, которая идеально подходит для фото-и видеотехники. Цена тоже хорошая на Amazon
01.01.2019
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Регулярный Обзор
Я буду обновлять отзыв, как я иду:
в 4K камеры со сменными объективами, что еще можно сделать?
он является завышенной в Индии, но нет конкуренции в Индии еще. 16 МП-это низко, но если в паре с какой-то красивой дешевых линз, это действительно поставляет кинематографической фотографии и видео.<бр /><бр />у меня есть 3 разных объективов к ней, и это делает работу для меня.<БР />
я буду обновлять больше, как позволяет время
в 4K камеры со сменными объективами, что еще можно сделать?
он является завышенной в Индии, но нет конкуренции в Индии еще. 16 МП-это низко, но если в паре с какой-то красивой дешевых линз, это действительно поставляет кинематографической фотографии и видео.<бр /><бр />у меня есть 3 разных объективов к ней, и это делает работу для меня.<БР />
я буду обновлять больше, как позволяет время
01.11.2018
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Плохие вещи первой
Плохие вещи в первую очередь:
в 1. Непригодными для использования в качестве фото камеры для меня, с 12-60 лейки, изображений пока нет любую деталь даже на 200 ИСО. Это действительно абсолютно ужасное. Даже мой старый Nikon D5300 с дерьмовый китовый объектив создает изображения с более подробно.<БР />2. Видео ОК, нравится больше, чем мой Сони А7 третьего.<БР />3. Эргономика и функции действительно лучшие.
В заключение: очень хороший и эргономичный потрясающее оборудование, но не используется в фотографии.
вы должны вернуть его.
в 1. Непригодными для использования в качестве фото камеры для меня, с 12-60 лейки, изображений пока нет любую деталь даже на 200 ИСО. Это действительно абсолютно ужасное. Даже мой старый Nikon D5300 с дерьмовый китовый объектив создает изображения с более подробно.<БР />2. Видео ОК, нравится больше, чем мой Сони А7 третьего.<БР />3. Эргономика и функции действительно лучшие.
В заключение: очень хороший и эргономичный потрясающее оборудование, но не используется в фотографии.
вы должны вернуть его.
01.01.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Превосходная камера
Единственный недостаток, я могу найти с этой камеры, что это немного большим по сравнению со многими другими микро 4 модели/3rds. Однако, больший размер обеспечивает отличную управляемость. В противном случае камера выделяется во всех отношениях.
Показаны отзывы 1-24 из 89.
Лучшие цены сегодня на Panasonic Lumix DC-S1H
График изменения цены Panasonic Lumix DC-S1H
Обзоры и руководства на Panasonic Lumix DC-S1H
Характеристи Panasonic Lumix DC-S1H
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
