32 отзывов пользователей o Panasonic Lumix DC-GH5S Body
Пользовались
Panasonic Lumix DC-GH5S Body?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Картинка огонь. Большой динамический диапазон, широкие возможности для постобработки (особенно если снимать в V-Log L). Так же интересные цветовые профили cinelike D и V.
- - нет

- + Качество картинки, частота кадров, компактность, поворотный экранчик, запись на две карты.
- - Не нашел

- + Очень хорош именно для видеосъемки. Порадовала хорошая автономность.
- - За эти деньги просто прекрасно.

- + панасоник не обманула с низкими шумами и высокой чувствительностью к свету
- - у меня более чем десятилетний опыт репортажной съемки экстрима видеокамерами сони и кенон в ценовом сегменте от топ любительских до полупро, поэтому у меня много претензий к камере и панасонику именно в части их заявлений "gh5s заточена под видео". Единственное, с чем я согласен - светочувствительность (и упомянул это в разделе достоинств). держать камеру в руках категорически неудобно, она со всех сторон покрыта кнопками, колесиками, и кнопка display например расположена прямо на ручке под большим пальцем, в итоге малейшее неосторожное движение - и экран гаснет или переключается в другой вид выдачи информации. индикаторы на экране расположены нелепо - например индикатор начала записи справа и он медленно мерцает (поэтому не всегда можно с первого взгляда на экран уверенно сказать, идет ли запись), а номер слота карты, на которую идет запись - слева. Приходится бегать глазами туда-сюда. кнопка начала записи утоплена, а расположенная рядом кнопка выбора ISO не утоплена и имеет пупырышки, в результате чего я много раз вместо начала съемки втыкал в меню. у модели 5s нет стабилизатора - тем не менее есть вывод бесполезных индикаторов на экран. этой камерой, как и любым фотоаппаратом, невозможно сделать долгий плавный автоматический зум (наезд) - отсутствует "качелька", как на всех видеокамерах. крайне неудобно сделан выбор режима записи - не во всех форматах и контейнерах возможно выбрать высокую частоту кадров, и приходится вместо одного параметра fps менять все три, ползая по меню. Удобства при монтаже зоопарк форматов тоже не добавляет. у камеры убогая зарядка - светодиод умеет только погаснуть при окончании заряда аккумулятора, степень его готовности не узнать никак (и в камере индикация 4 полоски, без оставшихся минут). штатная батарея малой емкости и вставляется снизу внутрь, без откручивания от штатива ее не поменять и большей емкости не вставить. проблема найти зум-объективы 20х-25х, мало светосильных объективов и тем более с опт. стабилизацией
- + 10бит, 4к 60к/с, 1080 240к/с, исо 6400 работать можно))) для меня больше не нужно, выдержка 1/16000, очень удобен в руке, почти все кнопки можно переназначить под себя, очень удобная штука)) шикарный видоискатель, очень детальная картинка на исходниках как фул хд так и 4к))) микрофон пишет хороший плотный звук, пока не могу ничего сказать больше про камеру снимаю меньше месяца))
- - Экран люфт, закрываешь его не сидит плотно, люфтит, также и на открытый люфт, все так этот любят поворотный экран))) мне лучше как у сони нравится, говорят что у сони экран бликует а на gh5s нет, так вот не правда все это, еще как бликует на солнце)) кнопка "DISP" расположена не в очень удобном месте, частенько на неё случайно нажимаю, джойстик уж слишком резиновый, такое чувство что чуть сильнее на него нажмёшь отвалится)) крышка закрытия карты памяти закрывает не до конца, видно зазор, ну это уж наверно мой перфекционизм))) в целом вроде бы все)))



- + Картинка огонь. Большой динамический диапазон, широкие возможности для постобработки (особенно если снимать в V-Log L). Так же интересные цветовые профили cinelike D и V. 4K 60fps, слоумо до 240fps. 10 bit 4:2:2 очень добавляют пространства для фантазии. По шумам тоже всё в норме, у меня даже на iso 6400 пишет относительно чисто. Удобный настраиваемый интерфейс и возможность привязать нужные тебе функции на fn-кнопки. Поворотный экран тоже очень удобный и контрастный. Живучая батарея (если не полевать без перерыва нонстопом). Кто бы что ни говорил, но автофокус вполне рабочий, особенно с новой прошивкой. Звук пишет просто улёт. 2 слота для карт памяти с возможностью настройки алгоритма из использования. Плюшек для кинодела очень много.
- - Нет внутреннего стаба, но для pro-техники он и не нужен, так что не уверен, что это недостаток.

- + Машина - огонь, пушка-бомба и все такое, ДЛЯ ВИДЕО. Не греется, пишет внутрь С4К 422 10бит, пишет до 240 кадров секунду...
- + Просто чудесная машинка ориентированная на видеосъемку.
Двойное нативное исо - огонь.
Рапиды - огонь.
Автономность - огонь.
Цвет из коробки - ваще огонь...
это отличный динамический диапазон (12 или 12,5 очень полезная останавливается в V-входа), особенно в тенях. Просто не помню, чтобы недоэкспонировать.<БР />-невероятного разрешения и резкости в видео, особенно в 4K.<БР />-несмотря на небольшой и сжатый размер файлов, его удивительно, как много вы можете нажать на цвет в пост. Размеры файлов примерно в 9 раз меньше, чем компания Blackmagic файлы ProRes я редактировал.<БР />-отличная 4К медленное движение в "естественного" профиля. Если вы хотите, чтобы стрелять в V-журнала, я бы на самом деле использовать 10-бит 1080р 60 фпс. Некоторые вопросы цвета в 8-битный 4К, когда цветокоррекции тонов кожи в V-журнала и 1080p по-прежнему остается острой.
-и много вещей делают этот похож на низким уровнем конца камеры кино. Вы можете получить зебр, осциллограммы, стрелять в V-журналов и т. д. Много номеров, чтобы обеспечить согласованность и я думаю, что качество изображения является одним из лучших, которые я видел.<БР />-удобство использования. Зеркалка эргономичность, большое время автономной работы (особенно с батарейной ручкой), запечатывание погоды и т. д. Я могу взять эту камеру везде и это очень крепкая и надежная. Качество изображения отлично смотрится через 6400 ISO и очень полезная через 12,800 ISO-образ.<бр /><бр />минусы:
в-переменный частота кадров больше 60 FPS будет не очень хорошо для большинства ситуаций. Много горизонтальных шума/кольцевание, если вы снимаете в "естественного" профиля на 200 ISO или меньше. Выше 96fps, некоторые действительно плохие муар и алиасинг тоже. Интересно было медленное движение, но не наиболее профессиональные кадры.
это немного большой для моей Жиюнь кран карданный В2. Не трясти, просто трудно идти в обратном режиме без закрытия и повторного открытия экрана.<БР />-эргономика. Большой для того чтобы принять везде вы идете, но вы пропустите переменной ND фильтров и встроенными портами XLR для звука по сравнению с количеством камер кино.<БР />-фото не резкие из-за ~10 мегапикселей датчик. Ничего удивительного.

В современных фотокамерах я имею в собственности: gh4, 2 a7s2, в a7r2, a6500, a6300<БР />
В gh5s намного превосходит a7s2, руки вниз, может быть, 20х лучшее сохранение цвета в тени. Намного больше деталей в тени и практически без пикселизации. Компания Panasonic 4K и 60 кадров в секунду 8 бит кадры намного превосходит Сони a7s2 4К 30 кадров в секунду 10бит внешнем устройстве с atomos ниндзя пламени. На самом деле большинство проектов снято на Панасоник даже не требуют записи 10 бит, потому что цвет науки является пятном на, и отснятый материал очень податливый в 8 бит.<бр /><бр />автофокус значительно лучше, чем в прошлом камер Panasonic. Не так хорошо, как Sony. Я снимаю разнообразные предметы, один из них-бойцы ММА, UFC встроенный стиль, который не допускает дублей. Это не лучшая камера для этих типов побегов. Однако если у вас достаточно таланта и умения, это может быть сделано. Фотоаппарат не фокусирует охоту мимо panasonics сделал, он может выйти из фокуса раз в то время, но это будет в конечном итоге найти фокус плавно. В GH4 будет постоянно переключать фокус равнины снова и снова, что делает запись непригодной для использования. Я считаю, что GH5s на самом деле фокусируется лучше в темных ситуаций, и борьба в равномерно освещенных ситуациях<.БР />
Если вы ищете, чтобы сделать фотографии, я бы искать в другом месте. Большинство телефонов, вероятно, работать лучше.<БР />
когда по сравнению с другими камерами в этом диапазоне, это руки вниз один из лучших там. Это 100% средство делает фильм, а не камеры ютубер. При правильной подготовке и исполнении можно снимать полнометражный фильм с этими. Он находится на одном уровне с нижним концом красного камер, как ворон, за исключением частоты кадров.

Для тех из вас, которые уже владеют gh5 это не замена - О, это просто еще один инструмент в вашем арсенале. Хотя это отличная камера для замены Gh4 если у вас уже есть. Мне тоже нравится включение влог уже установлен в этой камере - это позволяет мне играть с этой настройкой видео, прежде чем пытаться купить его для моего Gh5.<бр /><бр />Примечание:<БР />- цвет науки между Gh5 и Gh5s немного отличаются, я подозреваю, что это связано с размером матрицы, по моему мнению, в Gh5s показывает теплым цветам науки по сравнению с Gh5 и
- Gh4 и Gh5 аккумуляторов и аксессуаров работа с Gh5s
- а батарейки хватает почти на одном заряде по сравнению с Gh5 и
так далеко, Я не возникнут какие-либо проблемы с этой камеры - я буду обновлять этот обзор, если это необходимо!пядь>










Лучшие цены сегодня на Panasonic Lumix DC-GH5S Body
График изменения цены Panasonic Lumix DC-GH5S Body
Обзоры и руководства на Panasonic Lumix DC-GH5S Body
Характеристи Panasonic Lumix DC-GH5S Body
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца