Где купить Фотоаппарат Panasonic Lumix DC-GH5S Body
 | Фотоаппарат беззеркальный Panasonic Lumix DC-GH5S Body, черный | Яндекс Маркет | 158 999 ₽ 169 999 ₽ | Посмотреть |
34 отзывов пользователей o Panasonic Lumix DC-GH5S Body
Пользовались
Panasonic Lumix DC-GH5S Body?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Зеркалка по эргономике, кино изображения камеры
Хотел написать отзыв, поскольку не так много обзоров GH5s. Прежде чем я купил эту камеру, я принадлежал к Panasonic G7, но я использовал также некоторые камеры кино, поэтому я постараюсь, чтобы сравнить его тоже, чтобы те.<бр /><бр />плюсы:
это отличный динамический диапазон (12 или 12,5 очень полезная останавливается в V-входа), особенно в тенях. Просто не помню, чтобы недоэкспонировать.<БР />-невероятного разрешения и резкости в видео, особенно в 4K.<БР />-несмотря на небольшой и сжатый размер файлов, его удивительно, как много вы можете нажать на цвет в пост. Размеры файлов примерно в 9 раз меньше, чем компания Blackmagic файлы ProRes я редактировал.<БР />-отличная 4К медленное движение в "естественного" профиля. Если вы хотите, чтобы стрелять в V-журнала, я бы на самом деле использовать 10-бит 1080р 60 фпс. Некоторые вопросы цвета в 8-битный 4К, когда цветокоррекции тонов кожи в V-журнала и 1080p по-прежнему остается острой.
-и много вещей делают этот похож на низким уровнем конца камеры кино. Вы можете получить зебр, осциллограммы, стрелять в V-журналов и т. д. Много номеров, чтобы обеспечить согласованность и я думаю, что качество изображения является одним из лучших, которые я видел.<БР />-удобство использования. Зеркалка эргономичность, большое время автономной работы (особенно с батарейной ручкой), запечатывание погоды и т. д. Я могу взять эту камеру везде и это очень крепкая и надежная. Качество изображения отлично смотрится через 6400 ISO и очень полезная через 12,800 ISO-образ.<бр /><бр />минусы:
в-переменный частота кадров больше 60 FPS будет не очень хорошо для большинства ситуаций. Много горизонтальных шума/кольцевание, если вы снимаете в "естественного" профиля на 200 ISO или меньше. Выше 96fps, некоторые действительно плохие муар и алиасинг тоже. Интересно было медленное движение, но не наиболее профессиональные кадры.
это немного большой для моей Жиюнь кран карданный В2. Не трясти, просто трудно идти в обратном режиме без закрытия и повторного открытия экрана.<БР />-эргономика. Большой для того чтобы принять везде вы идете, но вы пропустите переменной ND фильтров и встроенными портами XLR для звука по сравнению с количеством камер кино.<БР />-фото не резкие из-за ~10 мегапикселей датчик. Ничего удивительного.
это отличный динамический диапазон (12 или 12,5 очень полезная останавливается в V-входа), особенно в тенях. Просто не помню, чтобы недоэкспонировать.<БР />-невероятного разрешения и резкости в видео, особенно в 4K.<БР />-несмотря на небольшой и сжатый размер файлов, его удивительно, как много вы можете нажать на цвет в пост. Размеры файлов примерно в 9 раз меньше, чем компания Blackmagic файлы ProRes я редактировал.<БР />-отличная 4К медленное движение в "естественного" профиля. Если вы хотите, чтобы стрелять в V-журнала, я бы на самом деле использовать 10-бит 1080р 60 фпс. Некоторые вопросы цвета в 8-битный 4К, когда цветокоррекции тонов кожи в V-журнала и 1080p по-прежнему остается острой.
-и много вещей делают этот похож на низким уровнем конца камеры кино. Вы можете получить зебр, осциллограммы, стрелять в V-журналов и т. д. Много номеров, чтобы обеспечить согласованность и я думаю, что качество изображения является одним из лучших, которые я видел.<БР />-удобство использования. Зеркалка эргономичность, большое время автономной работы (особенно с батарейной ручкой), запечатывание погоды и т. д. Я могу взять эту камеру везде и это очень крепкая и надежная. Качество изображения отлично смотрится через 6400 ISO и очень полезная через 12,800 ISO-образ.<бр /><бр />минусы:
в-переменный частота кадров больше 60 FPS будет не очень хорошо для большинства ситуаций. Много горизонтальных шума/кольцевание, если вы снимаете в "естественного" профиля на 200 ISO или меньше. Выше 96fps, некоторые действительно плохие муар и алиасинг тоже. Интересно было медленное движение, но не наиболее профессиональные кадры.
это немного большой для моей Жиюнь кран карданный В2. Не трясти, просто трудно идти в обратном режиме без закрытия и повторного открытия экрана.<БР />-эргономика. Большой для того чтобы принять везде вы идете, но вы пропустите переменной ND фильтров и встроенными портами XLR для звука по сравнению с количеством камер кино.<БР />-фото не резкие из-за ~10 мегапикселей датчик. Ничего удивительного.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Класса в условиях низкой освещенности и тени. Отличный цвет науки
Для моего стиля работы, это отличная камера. Я стараюсь снимать малоосвещенные, высокая контрастность предмета, он выделяется при таких обстоятельствах.<БР />
В современных фотокамерах я имею в собственности: gh4, 2 a7s2, в a7r2, a6500, a6300<БР />
В gh5s намного превосходит a7s2, руки вниз, может быть, 20х лучшее сохранение цвета в тени. Намного больше деталей в тени и практически без пикселизации. Компания Panasonic 4K и 60 кадров в секунду 8 бит кадры намного превосходит Сони a7s2 4К 30 кадров в секунду 10бит внешнем устройстве с atomos ниндзя пламени. На самом деле большинство проектов снято на Панасоник даже не требуют записи 10 бит, потому что цвет науки является пятном на, и отснятый материал очень податливый в 8 бит.<бр /><бр />автофокус значительно лучше, чем в прошлом камер Panasonic. Не так хорошо, как Sony. Я снимаю разнообразные предметы, один из них-бойцы ММА, UFC встроенный стиль, который не допускает дублей. Это не лучшая камера для этих типов побегов. Однако если у вас достаточно таланта и умения, это может быть сделано. Фотоаппарат не фокусирует охоту мимо panasonics сделал, он может выйти из фокуса раз в то время, но это будет в конечном итоге найти фокус плавно. В GH4 будет постоянно переключать фокус равнины снова и снова, что делает запись непригодной для использования. Я считаю, что GH5s на самом деле фокусируется лучше в темных ситуаций, и борьба в равномерно освещенных ситуациях<.БР />
Если вы ищете, чтобы сделать фотографии, я бы искать в другом месте. Большинство телефонов, вероятно, работать лучше.<БР />
когда по сравнению с другими камерами в этом диапазоне, это руки вниз один из лучших там. Это 100% средство делает фильм, а не камеры ютубер. При правильной подготовке и исполнении можно снимать полнометражный фильм с этими. Он находится на одном уровне с нижним концом красного камер, как ворон, за исключением частоты кадров.
В современных фотокамерах я имею в собственности: gh4, 2 a7s2, в a7r2, a6500, a6300<БР />
В gh5s намного превосходит a7s2, руки вниз, может быть, 20х лучшее сохранение цвета в тени. Намного больше деталей в тени и практически без пикселизации. Компания Panasonic 4K и 60 кадров в секунду 8 бит кадры намного превосходит Сони a7s2 4К 30 кадров в секунду 10бит внешнем устройстве с atomos ниндзя пламени. На самом деле большинство проектов снято на Панасоник даже не требуют записи 10 бит, потому что цвет науки является пятном на, и отснятый материал очень податливый в 8 бит.<бр /><бр />автофокус значительно лучше, чем в прошлом камер Panasonic. Не так хорошо, как Sony. Я снимаю разнообразные предметы, один из них-бойцы ММА, UFC встроенный стиль, который не допускает дублей. Это не лучшая камера для этих типов побегов. Однако если у вас достаточно таланта и умения, это может быть сделано. Фотоаппарат не фокусирует охоту мимо panasonics сделал, он может выйти из фокуса раз в то время, но это будет в конечном итоге найти фокус плавно. В GH4 будет постоянно переключать фокус равнины снова и снова, что делает запись непригодной для использования. Я считаю, что GH5s на самом деле фокусируется лучше в темных ситуаций, и борьба в равномерно освещенных ситуациях<.БР />
Если вы ищете, чтобы сделать фотографии, я бы искать в другом месте. Большинство телефонов, вероятно, работать лучше.<БР />
когда по сравнению с другими камерами в этом диапазоне, это руки вниз один из лучших там. Это 100% средство делает фильм, а не камеры ютубер. При правильной подготовке и исполнении можно снимать полнометражный фильм с этими. Он находится на одном уровне с нижним концом красного камер, как ворон, за исключением частоты кадров.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
<охватывают класс="">Еще один инструмент в моем арсенале
<промежуток класс="">чтобы дать некоторый фон на данный момент я владею Gh4 и Gh5 - и я использую их, чтобы снять всякие мелочи - я в основном снимаю свадьбы, и эти маленькие камеры класса В делать именно это. Перед покупкой я уже знал о недостатке отеля, так что было не дело выключатель для меня, как других - а меня Gh5. Однако Gh5s-это удивительное дополнение к моему Панасоник флота! Любой, кто владеет какой-либо МФТ камеры знает и занимается тем, что условиях низкой освещенности съемки практически не существует - если, конечно, ты приводишь какую-светодиодное освещение. С введением немного шире сенсор и улучшенная магия - это Gh5s превосходно в условиях низкой освещенности. Сборка чувствует себя идентичной Gh5 и поле зрения выглядит немного больше, когда объединился с моим Metabones и Сигма 18-35 1.8 искусство есть
Для тех из вас, которые уже владеют gh5 это не замена - О, это просто еще один инструмент в вашем арсенале. Хотя это отличная камера для замены Gh4 если у вас уже есть. Мне тоже нравится включение влог уже установлен в этой камере - это позволяет мне играть с этой настройкой видео, прежде чем пытаться купить его для моего Gh5.<бр /><бр />Примечание:<БР />- цвет науки между Gh5 и Gh5s немного отличаются, я подозреваю, что это связано с размером матрицы, по моему мнению, в Gh5s показывает теплым цветам науки по сравнению с Gh5 и
- Gh4 и Gh5 аккумуляторов и аксессуаров работа с Gh5s
- а батарейки хватает почти на одном заряде по сравнению с Gh5 и
так далеко, Я не возникнут какие-либо проблемы с этой камеры - я буду обновлять этот обзор, если это необходимо!
Для тех из вас, которые уже владеют gh5 это не замена - О, это просто еще один инструмент в вашем арсенале. Хотя это отличная камера для замены Gh4 если у вас уже есть. Мне тоже нравится включение влог уже установлен в этой камере - это позволяет мне играть с этой настройкой видео, прежде чем пытаться купить его для моего Gh5.<бр /><бр />Примечание:<БР />- цвет науки между Gh5 и Gh5s немного отличаются, я подозреваю, что это связано с размером матрицы, по моему мнению, в Gh5s показывает теплым цветам науки по сравнению с Gh5 и
- Gh4 и Gh5 аккумуляторов и аксессуаров работа с Gh5s
- а батарейки хватает почти на одном заряде по сравнению с Gh5 и
так далеко, Я не возникнут какие-либо проблемы с этой камеры - я буду обновлять этот обзор, если это необходимо!
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Это победитель
Ок, я хотел дать эту камеру несколько недель, прежде чем я дал ему обзор. Я люблю его. Я иду от использования камер Canon кино (еще пара) и хотел что-то в меньшем форм-факторе. Тащить С100 шестерни везде может быть громоздким (красивые изображения, но громоздкий), поэтому я дал GH5S удар. Я не большой поклонник цвет науки оригинальной GH5 по. Тона кожи отрываются весьма оранжевые (на мой взгляд), но GH5S имеет более естественный вид. После добавления МБ адаптер .71 и Canon 24-105 (который становится 34-149 2.8 с С. И.), Я совершенно счастлива. Цвет науки эта камера прекрасна и имея 4К 60p или 1080р 4:2:2 в камеру-это просто гениально. Он уже поставляется с V-журнала, что является еще одним бонусом. Честно? Я все еще чувствую, что у меня есть много, чтобы узнать с этой камеры, но до сих пор я очень счастлива с ним и он дает мне прекрасные образы. Если мне нужен стабилизатор, я буду использовать Ронин или Жиюнь крана, монопод или стабилизированного объектива. Цвет науки и светосильные для меня важнее и как с помощью других камер. Компания Panasonic поставила. 2 больших пальца вверх.
Скромный эксперт
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Плохая шума - проблемы качества продукции?
Я считаю, что там должны быть некоторые вопросы качества продукции с этими GH5s камеры. Я получил производят ужасные горизонтальные полосы в режиме пвп (это не должно быть выше 60 кадров в секунду), что делает кадры unusuable. Я тоже заметил значительные шумы при ISO-образов выше 1600. Кажется странным, идущий от камеры позиционируется как инструмент низкой освещенности<.бр /><бр />я, однако, видел чистые кадры онлайн с этой камеры, так что я не знаю, что происходит. Кажется, что еще несколько человек столкнулись с тем, что я испытал. Компания Panasonic не очень полезно на вышеперечисленные вопросы, и поэтому я вернулся мой. Я бы держаться подальше от этой камеры, пока вышеуказанные вопросы не будут решены.
Скромный эксперт
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
<промежуток класс="">шум и фон зерна неугодны
<промежуток класс="">я купил эту камеру за пределами Amazon и вернулся он после запуска несколько видео-тестов. Первая хорошая, камера чувствует себя эргономически удобное и система меню простая и логично полезны. Теперь о плохом, в 7 Видео Тесты на ИСО от 1600 до 25000 у меня нет полезного кадры. Уровень шума был высоким, а размер зерен шум был большой. Темные тени всегда появлялся шумно, и на общем фоне зерно или шум не радует мой глаз. Я люблю камер Panasonic, но это первое, что мне пришлось вернуться.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Чисто на ISO-10,000!!!
Будучи владельцем GH4, я уже был впечатлен с низкой освещенности GH5, но я действительно не был готов просто как фантастический GH5S на ISO 5000! Я планирую использовать свой GH4 как Б-кулачок, но качество GH5S так хорошо, я не думаю, что я смогу соответствовать кадры, если я делаю днем снимает на ИСО-200.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная камера для кинематографистов
Теперь у меня есть и GH5 Panasonic и GH5s. Я держал мои GH5 для двойной объектив/внутренняя стабилизация и другие кинематографические функции. Я купил GH5s для низкой освещенности возможности, которые впечатляют, мягко говоря. Как начинающий режиссер, я не мог быть счастливее с GH5 и GH5s.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Лучшая камера для низкой освещенности
Ближайшие от Blackmagic камеры, я думал, что мисс съемки в RAW, но Panasonics в-Вход работает прекрасно. Я использую камеру в основном для подводного плавания, но даже над землей кадры потрясти. Если вы хотите увидеть, что я захватить следуйте за мной на Instagram, @cognizantphotos.
Скромный эксперт
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Не впечатлило, не вернемся
Я купил эту камеру на Amazon вместе с 3к долларов в аксессуарах. Его был 5500.00 $всего! Безумие. И меня не впечатлил и все. Я не могу выразить облегчение я испытывал, когда отдача пошла через. Мой iPhone лучше цвет чем эта, и она также имеет 4К 60фпс.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
<промежуток класс="">отличная камера и превосходное низкой освещенности.
<промежуток класс="">Эта маленькая камера-это зверь, на слабом освещении. Так много вариантов и качество видео просто потрясающие. У меня этот набор в супер-видео установок с объективом с англ/ B4 и он просто удивительный.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная камера
У меня канон С300 Мк2. Эти два работают хорошо вместе. Очень портативный, прекрасное качество и дать вам хорошие варианты. 4К 60
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Инструмент отличный фильм
Отличный инструмент для кинематографистов. У меня есть нулевые жалобы
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
я НЕ люблю теле...
...но я купил 45-175, потому что в любом случае вы должны иметь один в набор и -главное - потому, что я ухватился за отличное предложение от Amazon.
я Должен сказать, что я очень рад. Учитывая, что яркость f 4,0-5,6, в любом случае объектив становится очень резким.
Еще одно преимущество состоит в том, что цель не распространяется, следовательно, его размер, абсолютно приемлемо, остается постоянной.
тот, Кто знает мир, 4/3, хорошо знает, что фокусное расстояние следует удвоить, так что это 90-350, отлично подходит для любителей зума крайности.
Но это здорово, что функция "теленасадка цифровой" в моей Olympus (думаю, тоже Panasonic) удваивает глубину фокусного расстояния, но резкость всегда остается заметной. Попробуйте это, чтобы поверить!
С теленасадка и цель в максимальной степени, наряду с очевидными оговорками (штатив или руки жесткой стойкой), вы достигнете фокусное 700мм и больше фотографий возвращаемых остаются все равно приятно.
Чуть не забыл. Объектив стабилизируется, и, следовательно, для того, чтобы лучше использовать на тел, Olympus, необходимо отключить стабилизатор камеры.
я Должен сказать, что я очень рад. Учитывая, что яркость f 4,0-5,6, в любом случае объектив становится очень резким.
Еще одно преимущество состоит в том, что цель не распространяется, следовательно, его размер, абсолютно приемлемо, остается постоянной.
тот, Кто знает мир, 4/3, хорошо знает, что фокусное расстояние следует удвоить, так что это 90-350, отлично подходит для любителей зума крайности.
Но это здорово, что функция "теленасадка цифровой" в моей Olympus (думаю, тоже Panasonic) удваивает глубину фокусного расстояния, но резкость всегда остается заметной. Попробуйте это, чтобы поверить!
С теленасадка и цель в максимальной степени, наряду с очевидными оговорками (штатив или руки жесткой стойкой), вы достигнете фокусное 700мм и больше фотографий возвращаемых остаются все равно приятно.
Чуть не забыл. Объектив стабилизируется, и, следовательно, для того, чтобы лучше использовать на тел, Olympus, необходимо отключить стабилизатор камеры.
Скромный эксперт
6/10
Оценка пользователя
Плохо
хороший компромисс для полотен компактный
в поисках полотна, щедрый, но он остается компактным, вы могли бы уложить в сумку, не ощущать присутствие и, особенно, не вы масштабу. Я нашел в 45-175 решение относительно недорог (брал за 250€ использовали) для однократного использования.
может быть лучше в м43, достаточно рассмотреть 40-150 2.8 Olympus, но стоит втрое больше, и весит/суматоху значительно больше, или 35-100, 2.8, легкий, компактный...но скоро, если вы ищете tele щедрым.
Без бленды становится 45-175 теле очень сдержанный, ничего не подозревающая для использования среди людей, когда вы хотите, чтобы остаться незамеченными, но нужно ловить рыбу далеко.
Для фото охоты или спортивной фотографии функции, вторичные качества и яркости, для которой они не являются должным образом свои земельные участки боя.
Рекомендуется для тех, кто ищет эти возможности и принимает ограничения, объектив довольно темный, и доходность не сопоставима с моделями "ПРОФИ".
может быть лучше в м43, достаточно рассмотреть 40-150 2.8 Olympus, но стоит втрое больше, и весит/суматоху значительно больше, или 35-100, 2.8, легкий, компактный...но скоро, если вы ищете tele щедрым.
Без бленды становится 45-175 теле очень сдержанный, ничего не подозревающая для использования среди людей, когда вы хотите, чтобы остаться незамеченными, но нужно ловить рыбу далеко.
Для фото охоты или спортивной фотографии функции, вторичные качества и яркости, для которой они не являются должным образом свои земельные участки боя.
Рекомендуется для тех, кто ищет эти возможности и принимает ограничения, объектив довольно темный, и доходность не сопоставима с моделями "ПРОФИ".
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличный Объектив
действительное объектив микро 4/3, который я установил на видеокамере Panasonic AG-AF 101, а, который я использую для съемки ситуаций общего характера, с отличными результатами. Хорошее соотношение цена/качество. Рекомендуется.
Скромный эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Panasonic H-PS 45-175
Красивый, очень маленький, тихий в движениях, отличное качество изготовления, в сочетании с моей lumix G£ идеально подходит! Цель, котор нужно купить :)
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Panasonic 45-175
Как обычно, доставлены в кратчайшие сроки, идеально подходит. Отличное качество, быстрый фокус. С помощью кольца ручной фокусировки.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
хороший зум-объектив
явно Не профессиональный объектив, и потому, что установлен микро 4/3. Чтобы хорошо работать, и для фотографа-любителя-это отличный
Скромный эксперт
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
плохой, не рекомендуется
кусок пластика темно, но с приводным зумом, ничего больше.
я не нахожу причин, чтобы завести в собственный набор.
я не нахожу причин, чтобы завести в собственный набор.
Вектрон-0IYDO
01.04.2022
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Картинка огонь. Большой динамический диапазон, широкие возможности для постобработки (особенно если снимать в V-Log L). Так же интересные цветовые профили cinelike D и V.
- - нет
Много функций, которые добавляют возможностей для фантазии. Устройство отличается удобным настраиваемым интерфейсом и возможностью для привязки нужных тебе функций. Поворотный экран радует удобством и контрастностью. Батарея очень живучая, хватает на весь съемочный день. Звук пишет прекрасно. Имеется пара слотов для памяти, а также настройка алгоритма. По шумам тоже всё в норме, пишет относительно чисто. Для видеографов много плюшек.
Аргонавт-5XYTK
31.03.2022
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Качество картинки, частота кадров, компактность, поворотный экранчик, запись на две карты.
- - Не нашел
Прекрасное качество, не шумит при низком освещении. Во врем съемок получаю отличный результат, который мне самому нравится. Простое меню и понятный интерфейс помогает выставлять настройки и сказать по правде даже я, который не очень то сильно разбирается в подобной технике, быстро разобрался. Управление гибко настраивается, функции большинства кнопок можно переназначать. Покупкой я доволен!
Странник-7GIPN
21.06.2022
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Очень хорош именно для видеосъемки. Порадовала хорошая автономность.
- - За эти деньги просто прекрасно.
Впервые покупал камеру в интернет магазине. Понравился консультант из колцентра, который помог мне сделать правильный выбор и скорость доставки.
ТехноНаблюдатель-2ANQS
27.07.2018
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + панасоник не обманула с низкими шумами и высокой чувствительностью к свету
- - у меня более чем десятилетний опыт репортажной съемки экстрима видеокамерами сони и кенон в ценовом сегменте от топ любительских до полупро, поэтому у меня много претензий к камере и панасонику именно в части их заявлений "gh5s заточена под видео". Единственное, с чем я согласен - светочувствительность (и упомянул это в разделе достоинств). держать камеру в руках категорически неудобно, она со всех сторон покрыта кнопками, колесиками, и кнопка display например расположена прямо на ручке под большим пальцем, в итоге малейшее неосторожное движение - и экран гаснет или переключается в другой вид выдачи информации. индикаторы на экране расположены нелепо - например индикатор начала записи справа и он медленно мерцает (поэтому не всегда можно с первого взгляда на экран уверенно сказать, идет ли запись), а номер слота карты, на которую идет запись - слева. Приходится бегать глазами туда-сюда. кнопка начала записи утоплена, а расположенная рядом кнопка выбора ISO не утоплена и имеет пупырышки, в результате чего я много раз вместо начала съемки втыкал в меню. у модели 5s нет стабилизатора - тем не менее есть вывод бесполезных индикаторов на экран. этой камерой, как и любым фотоаппаратом, невозможно сделать долгий плавный автоматический зум (наезд) - отсутствует "качелька", как на всех видеокамерах. крайне неудобно сделан выбор режима записи - не во всех форматах и контейнерах возможно выбрать высокую частоту кадров, и приходится вместо одного параметра fps менять все три, ползая по меню. Удобства при монтаже зоопарк форматов тоже не добавляет. у камеры убогая зарядка - светодиод умеет только погаснуть при окончании заряда аккумулятора, степень его готовности не узнать никак (и в камере индикация 4 полоски, без оставшихся минут). штатная батарея малой емкости и вставляется снизу внутрь, без откручивания от штатива ее не поменять и большей емкости не вставить. проблема найти зум-объективы 20х-25х, мало светосильных объективов и тем более с опт. стабилизацией
если вы долгое время занимались постановочной съемкой видео зеркалками, gh5s вас порадует. Если же вы снимали репортаж и использовали хорошие видеокамеры, то привыкание к gh5s будет болезненным и вы будете регулярно задавать риторический вопрос, неужели нельзя было сделать по уму. выбирать эту камеру в качестве первой или семейной - было бы ошибкой, впрочем ценник и так намекает.
Показаны отзывы 1-24 из 34.
Где купить Фотоаппарат Panasonic Lumix DC-GH5S Body
 | Фотоаппарат беззеркальный Panasonic Lumix DC-GH5S Body, черный | Яндекс Маркет | 158 999 ₽ 169 999 ₽ | Посмотреть |
График изменения цены Panasonic Lumix DC-GH5S Body
Характеристи Panasonic Lumix DC-GH5S Body
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Panasonic Lumix DC-GH5S Body
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2025.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
Вы хотите выбрать качественный товар, но вам некогда читать и разбираться в деталях – мы сделаем это за вас
Обратная связь
Для того чтобы связаться с нами напишите нам заполнив все поля ниже
Вход
Регистрация