Электробритва Panasonic ES-LV6Q — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 82 отзывов
Альтернативы с высокой оценкой
Braun Series 5 (51-B1200s)
- чистое бритьё
- плавающая головка
- долгий заряд аккумулятора
- необходимость привыкания
- отдельный триммер
- дорогие сменные ножи
32 251 руб. в среднем
Panasonic ES-LT4N
- 3D-плавающая головка
- точный триммер
- влагозащита IPX7
- люфт головки
- проблемы с аккумулятором
- крупные габариты
40 746 руб. в среднем
Panasonic ES-LV9Q
- Отличное качество бритья
- Эргономичный дизайн
- Плавающая 5D головка
- Высокая цена
- Не бреет как станок
- Шумная док-станция
36 403 руб. в среднем
Braun 9427s Series 9 Pro
- Бритьё без раздражения
- Удобный зарядный чехол PowerCase
- Премиальный серебристый дизайн
- Высокая цена
- Дорогие сменные кассеты
- Требует больше времени на бритьё
31 434 руб. в среднем
Braun 9325s
- адаптивная головка
- близкое бритьё
- долгий заряд
- шумная работа
- слабый триммер
- перегрев мотора
42 137 руб. в среднем
Philips SP9860/13 Series 9000 Prestige
- Близкое бритье
- комфорт для кожи
- долгий аккумулятор
- Высокая цена
- медленная зарядка
- громоздкий чехол
38 468 руб. в среднем
82 отзывов пользователей о Panasonic ES-LV6Q
Пользовались
Panasonic ES-LV6Q?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + - работает тихо
- деликатно и чисто бреет
- эргономичный корпус и хороший дизайн - - Цена, конечно, негуманная.
Щетина - не густая, не жесткая, без проблем вроде разнонаправленного роста и т.п.
Кожа - высокая чувствительность, склонность к раздражению.
Режим использования - ежедневное сухое бритье.
Общее впечатление:
Бритва шикарная. 7 лет до этого использовал ES-LF71, продолжает прекрасно работать, но захотелось обновить. Ощущения сравниваю со старой моделью.
Звук и вибрация - великолепно. Тихо приятно журчит. Старая работала громко, это была основная к ней претензия. Тут идеально.
Качество и удобство бритья - кто-то в отзывах писал, что не чувствует как бреет эта бритва, я понял о чем речь. Действительно первое время руками трёшь щеки, проверяешь, а побрился ли ты. Бреет очень деликатно и незаметно. Раздражения и покраснений нет. Это главный плюс.
Особенности:
Только сейчас узнал как же круто работает плавающая головка, на старой бритве не оценил её работу и не использовал эту функцию (заблокировал). Тут работает идеально.
Очень эргономичный корпус, удобно лежит в руке. Многие пишут что слишком большая головка из-за 5 лезвий, я этого не почувствовал, почти не отличается от предыдущей моей бритвы.
Немного доп информации:
Несмотря на то, что старая бритва панасоник прекрасно послужила мне 7 лет, при выборе я объективно смотрел всё что есть на рынке, перечитал
рейтинги, пересмотрел сравнения на ютубе. В итоге понял, что переходить с Панасоника никуда не буду и это лучшее что есть. Выбирал между данной моделью LV6Q и LT4N. Разница в цене в 2+ раза. 30 тыс против 13. Пытался понять хочу ли я переплатить за более дорогую модель. В конце концов решил взять топовую, поскольку планирую пользоваться каждый день много лет и радоваться отличному качеству. Хотя думаю, что и более бюджетные модели себя достойно проявят.
- +
1. Бритва выглядит прекрасно! Собрана добротно, материалы - качественные, это сразу понятно.
1.1 Бреет лучше, чем "средняя" Т-шка: быстро, и, при этом, без раздражения. После (и во время) бритья - ни каких "танцев", практически.
2. Приятные на ощупь материалы. В руке "сидит" нормально.
3. У бреющей головки имеется съёмная пластиковая защитная крышка. Казалось бы, "мелочь" - но это совсем не мелочь, если учесть, насколько легко подвержена механическим повреждениям рабочая сетка с лезвиями.
4. Есть индикатор состояния.
5. Возможна быстрая замена насадки/сетки и (или) ножей - и они даже есть в продаже.
6. Триммер - на удивление, годный. Остаток, после него - минимальный. Moser 1591-0067 ChroMini Pro, без насадки, выше оставляет, чесслово. Т.е. подравнять им у висков можно, очень даже. Но - только там. Потому что... (читай далее).
7. Инструкция написана, как надо. Тут к Panasonic-у нет ни каких претензий. Молодцы.
- -
1. По весу - не сбалансирована ни разу: бреющая часть сильно перевешивает. Это не смертельно - но и не комфортно.
2. Звук такой, шо пипец. Особенно, когда бритва "нудит" рядом с ухом. Это совсем не хорошо - ибо такие частоты и децибелы не на пользу здоровью ушей. Считаю данный момент одним из основных недостатков всех их бритв. И не только их.
3. Аккумулятор, хоть и литиевый - но хватает его сравнительно не надолго. Мне есть, с чем сравнить (см. ниже).
4. ...Триммер: первое, что перестанет нормально резать - это именно он. Заменить невозможно, нормальным способом. Ухаживать, как следует - тоже. Но, таки, режет он хорошо. Правда, место бритья видно, при этом, довольно паршиво - ибо линию среза всегда закрывает толстая пластиковая панель триммера; той своей частью, которая со стороны режущей кромки. Надеюсь, понятно объяснил. "+\-", в общем.
5. Индикатор - как у детской игрушки. Постоянно там что-то "плавает с переливами". Зачем это нормальному мужику, на бритве? Тем более, даже в ВЫКЛ состоянии, индикатор постоянно "играется" - даже, если её на полке случайно заденешь; едва бреющую часть пошевелишь - начинается "кино"... Бред.
6. Волосы берёт исключительно до определённой длины. Далее - можно даже не пробовать. Это и есть главная проблема данного типа бритв, как ни "танцуй". А "танцевать", как раз, не хочется.
7. Изрядная плоскостная подвижность "из стороны в сторону" бреющей головки ("качели") - на мой взгляд, абсолютная глупость. Но хорошо хоть, что реализована возможность существенно (почти полностью) ограничить это бестолковое "болтание" при помощи выдвижного фиксатора (это задний торец панели триммера - который (триммер) "выстёгивается" дальнейшим движением панели-фиксатора в направлении бреющей головки).
Приобрёл, одновременно, S9041 и ES-LV6Q.
Здесь - про Панас.
Бреет хорошо - если бриться регулярно. Увлажнять не вижу смысла: она нормально убирает, если кожа сухая и чистая.
Во время бритья не сорит.
Очищается легко - при помощи хорошей кисточки с натуральным ворсом, а не той ерунды, что в комплекте у них у всех.
Индикатор - просто "детский сад" какой-то. Хорошо, не взял более "навороченную" - та, наверное, ещё и песни поёт, и пляшет. Однако, на мой взгляд, это лишнее.
"Вжик" имеет звуковой сигнал, и "голосит", например, при разрядке АКБ. В общем случае, это удобно.
Интересно: кто-нибудь задавался вопросом, что будет, если АКБ решит полностью разрядиться в тот момент, когда выбрита, скажем, лишь половина всей площади? Ведь, запитанная от розетки, эта штука только заряжается - и добриться ею, в таком состоянии, ни как не получится. Кстати: это касается, практически, всех электробритв выше среднего уровня, всех брендов. ИМХО, "запаска", по-любому, нужна, хоть какая-нибудь. Либо постоянно (до)заряжать АКБ, через пару-тройку процедур - но это сократит ресурс АКБ. Не сразу - но сократит, со всеми вытекающими. Заряд АКБ следует вырабатывать, по возможности, максимально - и затем заряжать полностью. Дело тут не в теории - но в реальности (опыт продаж БТ). Так что - имейте ввиду.
Звук в работе - жуть :-(
Интересующимся:
Качество бритья у всех бритв, всех известных брендов, практически, идентичное - говорю теперь уверенно. Выбирайте по вкусу.
С момента начала пользования Панас приблизился к полной разрядке уже во 2-й раз. Фил - ещё ни разу, и там ещё есть. Бреюсь попеременно, через 2-4 дня.
Если чуть переросло (где-то 3-5 дней, у кого как) - Панас брить это не будет, даже не пробуйте. Он будет это "гладить". А Philips - сбреет. Если сразу не давить.
Такие дела.
По скулам Панас нормально проходит - если правильно им водить.
По скулам Фил работает легче.
К линии висков Панас подбирается лучше, чем Фил.
Это - факты.
Надеюсь, кому-нибудь поможет.
- + 1. Бритва выглядит прекрасно! Собрана добротно, материалы - качественные, это сразу понятно. 1.1 Бреет лучше, чем "средняя" Т-шка: быстро, и, при этом, без раздражения. После (и во время) бритья - ни каких "танцев", практически. 2. Приятные на ощупь материалы. В руке "сидит" нормально. 3. У бреющей головки имеется съёмная пластиковая защитная крышка. Казалось бы, "мелочь" - но это совсем не мелочь, если учесть, насколько легко подвержена механическим повреждениям рабочая сетка с лезвиями. 4. Есть индикатор состояния. 5. Возможна быстрая замена насадки/сетки и (или) ножей - и они даже есть в продаже. 6. Триммер - на удивление, годный. Остаток, после него - минимальный. Moser 1591-0067 ChroMini Pro, без насадки, выше оставляет, чесслово. Т.е. подравнять им у висков можно, очень даже. Но - только там. Потому что... (читай далее). 7. Инструкция написана, как надо. Тут к Panasonic-у нет ни каких претензий. Молодцы.
- - 1. По весу - не сбалансирована ни разу: бреющая часть сильно перевешивает. Это не смертельно - но и не комфортно. 2. Звук такой, шо пипец. Особенно, когда бритва "нудит" рядом с ухом. Это совсем не хорошо - ибо такие частоты и децибелы не на пользу здоровью ушей. Считаю данный момент одним из основных недостатков всех их бритв. И не только их. 3. Аккумулятор, хоть и литиевый - но хватает его сравнительно не надолго. Мне есть, с чем сравнить (см. ниже). 4. ...Триммер: первое, что перестанет нормально резать - это именно он. Заменить невозможно, нормальным способом. Ухаживать, как следует - тоже. Но, таки, режет он хорошо. Правда, место бритья видно, при этом, довольно паршиво - ибо линию среза всегда закрывает толстая пластиковая панель триммера; той своей частью, которая со стороны режущей кромки. Надеюсь, понятно объяснил. "+\-", в общем. 5. Индикатор - как у детской игрушки. Постоянно там что-то "плавает с переливами". Зачем это нормальному мужику, на бритве? Тем более, даже в ВЫКЛ состоянии, индикатор постоянно "играется" - даже, если её на полке случайно заденешь; едва бреющую часть пошевелишь - начинается "кино"... Бред. 6. Волосы берёт исключительно до определённой длины. Далее - можно даже не пробовать. Это и есть главная проблема данного типа бритв, как ни "танцуй". А "танцевать", как раз, не хочется. 7. Изрядная плоскостная подвижность "из стороны в сторону" бреющей головки ("качели") - на мой взгляд, абсолютная глупость. Но хорошо хоть, что реализована возможность существенно (почти полностью) ограничить это бестолковое "болтание" при помощи выдвижного фиксатора (это задний торец панели триммера - который (триммер) "выстёгивается" дальнейшим движением панели-фиксатора в направлении бреющей головки).
- +
1. Бритва выглядит прекрасно! Собрана добротно, материалы - качественные, это сразу понятно.
1.1 Бреет лучше, чем "средняя" Т-шка: быстро, и, при этом, без раздражения. После (и во время) бритья - ни каких "танцев", практически.
2. Приятные на ощупь материалы. В руке "сидит" нормально.
3. У бреющей головки имеется съёмная пластиковая защитная крышка. Казалось бы, "мелочь" - но это совсем не мелочь, если учесть, насколько легко подвержена механическим повреждениям рабочая сетка с лезвиями.
4. Есть индикатор состояния.
5. Возможна быстрая замена насадки/сетки и (или) ножей - и они даже есть в продаже.
6. Триммер - на удивление, годный. Остаток, после него - минимальный. Moser 1591-0067 ChroMini Pro, без насадки, выше оставляет, чесслово. Т.е. подравнять им у висков можно, очень даже. Но - только там. Потому что... (читай далее).
7. Инструкция написана, как надо. Тут к Panasonic-у нет ни каких претензий. Молодцы.
- -
1. По весу - не сбалансирована ни разу: бреющая часть сильно перевешивает. Это не смертельно - но и не комфортно.
2. Звук такой, шо пипец. Особенно, когда бритва "нудит" рядом с ухом. Это совсем не хорошо - ибо такие частоты и децибелы не на пользу здоровью ушей. Считаю данный момент одним из основных недостатков всех их бритв. И не только их.
3. Аккумулятор, хоть и литиевый - но хватает его сравнительно не надолго. Мне есть, с чем сравнить (см. ниже).
4. ...Триммер: первое, что перестанет нормально резать - это именно он. Заменить невозможно, нормальным способом. Ухаживать, как следует - тоже. Но, таки, режет он хорошо. Правда, место бритья видно, при этом, довольно паршиво - ибо линию среза всегда закрывает толстая пластиковая панель триммера; той своей частью, которая со стороны режущей кромки. Надеюсь, понятно объяснил. "+\-", в общем.
5. Индикатор - как у детской игрушки. Постоянно там что-то "плавает с переливами". Зачем это нормальному мужику, на бритве? Тем более, даже в ВЫКЛ состоянии, индикатор постоянно "играется" - даже, если её на полке случайно заденешь; едва бреющую часть пошевелишь - начинается "кино"... Бред.
6. Волосы берёт исключительно до определённой длины. Далее - можно даже не пробовать. Это и есть главная проблема данного типа бритв, как ни "танцуй". А "танцевать", как раз, не хочется.
7. Изрядная плоскостная подвижность "из стороны в сторону" бреющей головки ("качели") - на мой взгляд, абсолютная глупость. Но хорошо хоть, что реализована возможность существенно (почти полностью) ограничить это бестолковое "болтание" при помощи выдвижного фиксатора (это задний торец панели триммера - который (триммер) "выстёгивается" дальнейшим движением панели-фиксатора в направлении бреющей головки).
Приобрёл, одновременно, S9041 и ES-LV6Q.
Здесь - про Панас.
Бреет хорошо - если бриться регулярно. Увлажнять не вижу смысла: она нормально убирает, если кожа сухая и чистая.
Во время бритья не сорит.
Очищается легко - при помощи хорошей кисточки с натуральным ворсом, а не той ерунды, что в комплекте у них у всех.
Индикатор - просто "детский сад" какой-то. Хорошо, не взял более "навороченную" - та, наверное, ещё и песни поёт, и пляшет. Однако, на мой взгляд, это лишнее.
"Вжик" имеет звуковой сигнал, и "голосит", например, при разрядке АКБ. В общем случае, это удобно.
Интересно: кто-нибудь задавался вопросом, что будет, если АКБ решит полностью разрядиться в тот момент, когда выбрита, скажем, лишь половина всей площади? Ведь, запитанная от розетки, эта штука только заряжается - и добриться ею, в таком состоянии, ни как не получится. Кстати: это касается, практически, всех электробритв выше среднего уровня, всех брендов. ИМХО, "запаска", по-любому, нужна, хоть какая-нибудь. Либо постоянно (до)заряжать АКБ, через пару-тройку процедур - но это сократит ресурс АКБ. Не сразу - но сократит, со всеми вытекающими. Заряд АКБ следует вырабатывать, по возможности, максимально - и затем заряжать полностью. Дело тут не в теории - но в реальности (опыт продаж БТ). Так что - имейте ввиду.
Звук в работе - жуть :-(
Интересующимся:
Качество бритья у всех бритв, всех известных брендов, практически, идентичное - говорю теперь уверенно. Выбирайте по вкусу.
С момента начала пользования Панас приблизился к полной разрядке уже во 2-й раз. Фил - ещё ни разу, и там ещё есть. Бреюсь попеременно, через 2-4 дня.
Если чуть переросло (где-то 3-5 дней, у кого как) - Панас брить это не будет, даже не пробуйте. Он будет это "гладить". А Philips - сбреет. Если сразу не давить.
Такие дела.
По скулам Панас нормально проходит - если правильно им водить.
По скулам Фил работает легче.
К линии висков Панас подбирается лучше, чем Фил.
Это - факты.
Надеюсь, кому-нибудь поможет.
- + Действительно, невероятное качество бритья.
- - Достигается СЛИШКОМ многократным елозением по коже. Получается долго и раздражение великовато.
Периодически можно поцарапаться или порезаться триммером. Триммер при длинной щетине ощутимо дергает волоски.
Сравниваю с Braun 5 (которая получила бы 3+ по этой шкале) она бреет хуже немного, но быстрее и меньше внимания требует к пользованию.
От этого сильное раздражение и очень тщаетльно надо направление выбирать и кожу натягивать. Смысл электрической бритвы - чтоб наоборот было меньше возни.
Вероятно, это из-за того, что сами сетки и лезвия маленькие - меньше площадь прилегания, больше давления и меньше воздейсвтия на волосы, чем у брауна.
До этого пользовался Браун 5 и под влиянием впечатления от качества бритья продал браун и оставил эту. Сейчас я не уверен, что поступил бы также. Раз в неделю вынужден бриться станком, чтоб морда отдохнула - очень жибко зудит от нее шея. Буду наверное брать Браун 9 все-таки.
- + Качество бритья, дизайн, удобство использования, подходит для чувствительной кожи
- - Возможно цена для кого-то, но как по мне товар своих денег стоит!
- + Качественное, нежное бритье
Заряда хватает на 3 недели, если бриться через день.
Влажное бритье - как лезвием - - Хлипкая конструкция
Цена
Бреет без раздражений и очень чисто.
Хорошее сухое бритье.
Влажное на уровне станка.
Очень долго держит заряд.
Важным достоинством бритвы является то, что ее можно чистить самому, без док станции (у браунов такое не прокатит).
Внушает опасения только конструкция головки, есть подозрение, что при фиксировании придется подкручивать винтики.
Цена расходников большая, но результат того стоит.
- +
1. Бритва выглядит прекрасно! Собрана добротно, материалы - качественные, это сразу понятно.
1.1 Бреет лучше, чем "средняя" Т-шка: быстро, и, при этом, без раздражения. После (и во время) бритья - ни каких "танцев", практически.
2. Приятные на ощупь материалы. В руке "сидит" нормально.
3. У бреющей головки имеется съёмная пластиковая защитная крышка. Казалось бы, "мелочь" - но это совсем не мелочь, если учесть, насколько легко подвержена механическим повреждениям рабочая сетка с лезвиями.
4. Есть индикатор состояния.
5. Возможна быстрая замена насадки/сетки и (или) ножей - и они даже есть в продаже.
6. Триммер - на удивление, годный. Остаток, после него - минимальный. Moser 1591-0067 ChroMini Pro, без насадки, выше оставляет, чесслово. Т.е. подровнять им у висков можно, очень даже. Но - только там. Потому что... (читай далее).
7. Инструкция написана, как надо. Тут к Panasonic-у нет ни каких претензий. Молодцы.
- -
1. По весу - не сбалансирована ни разу: бреющая часть сильно перевешивает. Это не смертельно - но и не комфортно.
2. Звук такой, шо пипец. Особенно, когда бритва "нудит" рядом с ухом. Это совсем не хорошо - ибо такие частоты и децибелы не на пользу здоровью ушей. Считаю данный момент одним из основных недостатков всех их бритв. И не только их.
3. Аккумулятор, хоть и литиевый - но хватает его сравнительно не надолго. Мне есть, с чем сравнить (см. ниже).
4. ...Триммер: первое, что перестанет нормально резать - это именно он. Заменить невозможно, нормальным способом. Ухаживать, как следует - тоже. Но, таки, режет он хорошо. Правда, место бритья видно, при этом, довольно паршиво - ибо линию среза всегда закрывает толстая пластиковая панель триммера; той своей частью, которая со стороны режущей кромки. Надеюсь, понятно объяснил. "+\\-", в общем.
5. Индикатор - как у детской игрушки. Постоянно там что-то "плавает с переливами". Зачем это нормальному мужику, на бритве? Тем более, даже в ВЫКЛ состоянии, индикатор постоянно "играется" - даже, если её на полке случайно заденешь; едва бреющую часть пошевелишь - начинается "кино"... Бред.
6. Волосы берёт исключительно до определённой длины. Далее - можно даже не пробовать. Это и есть главная проблема данного типа бритв, как ни "танцуй". А "танцевать", как раз, не хочется.
7. Изрядная плоскостная подвижность "из стороны в сторону" бреющей головки ("качели") - на мой взгляд, абсолютная глупость. Но хорошо хоть, что реализована возможность существенно (почти полностью) ограничить это бестолковое "болтание" при помощи выдвижного фиксатора (это задний торец панели триммера - который (триммер) "выстёгивается" дальнейшим движением панели-фиксатора в направлении бреющей головки).
Как менялась цена на Panasonic ES-LV6Q
Характеристики Panasonic ES-LV6Q
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца







