Отзывы о Машинка Для Стрижки Panasonic ER-GB40
366 отзывов пользователей o Panasonic ER-GB40
Пользовались
Panasonic ER-GB40?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
В целом машинка норм, думаю для бороды, усов вполне класс, но для стрижки тут спорно, но можно.
- -
Хвостовая часть узкая и пластик, так и норовит выскользнуть из руки, это как тремя мокрыми пальцами мыло держать :)
Насчёт гребня, захват волос
- шаг гребня(расчёски) для такой машинки малютки, можно было бы сделать меньше(чаще зубья на 1/4)
Брал как "походный" вариант в отпуск.
- +
Без насадки бреет шикарно, даже густую и жесткую бороду как нож масло сносит
- -
А в насадке бесполезна, приходится прям очень сильно надавливать на участок кожи, и то, цепляет лишь малую часть волос. Если интересует именно стайлинг бороды - вариант сомнительный
Описал все выше)
- +
работает 6й год
- -
не обнаружены
До сих пор справляется со своей задачей, лезвия такие же острые
- + красивый внешний вид
- - очень плохо стрижет
- +
триммер приобрёл для ухода за небольшой бородкой. Мне понравилась удобная форма с нескользящим. покрытием , есть подставка для хранения и зарядки. При продравривании бороды только приятные ощущения- не дергает, а после процедуры промываю под водой. Работает тихо, что важно с утра, когда все спят, вообщем, хороший прибор за свои деньги!
- -
нет
Вибрации и шума практически нет.
Крутой дизайн, необычный и яркий, и корпус нескользящий прорезиненный.
- Прибор работает тихо, без вибрации,
- удобная регулировка длины с шагом 0,5 мм,
- простая чистка- сухая и влажная,
- аккумулятора хватает на 50 минут,
- в комплекте подставка для зарядки и хранения,
- хорошие ножи- волосы не дергают, кожу не царапают.
Получаю удовольствие от общения с ним.
- +
Чудо триммер ,бреет все и вся хотя брал ещё за 1000 руб.,проработал более 6 лет сломался режущий блок ,а замены не нашёл на эту модель.
- -
Их нет!
Конечно дороговат стал была бы необходимость взял бы ещё раз.
Отличное качество сборки. Но качество бритья мне не очень нравится. Есть с чем сравнить: до этого был триммер Phillips QT4015.
К сожалению, не могу рекомендовать к покупке.
Прошлый триммер этой модели покупался 6 лет назад за 1500 и отработал верой и правдой на бритье щетины. Разлетелся нож, выскочила пружинка, собрать обратно нереально. Новый нож стоит как 2/3 триммера.
- +
Надежность, удобство эксплуатации, не боится воды.
- -
нет
После кажется пяти лет использования, пришел в негодность режущий блок, выработка. Срок достойный, что говорит о качестве. Всё остальное работает хорошо. Новая у китайцев стоит 1т.р. так что особого смысла её покупать я не вижу. Буду искать такой же триммер или ER-GB42. Был полностью им доволен. Рекомендую!!!
- + Примерно год назад уже был опыт использования такого же триммера, и он очень понравился. Поэтому решил взять такой же. Не дерёт, стрижет очень ровно. В сравнении с моими двумя предыдущими триммерами и машинкой для волос - этот может всё то же что и они, но делает это значительно лучше
- + - в целом, триммер выполнен достаточно качественно
- водонепроницаемый корпус
- удобство и простота пользования
- не рвет волосы, даже длинные и жесткие
- шаг бритья волос 0,5 мм
- макс. и мин. длина стрижки: 1-10 мм
- долгая работа аккумулятора
- в комплекте: масло, щеточка
- данный аппарат цена/качество - - - нет индикации зарядки аккумулятора; есть только красный светодиод, указывающий на то, что машинка в данный момент на зарядке.
- нет индикации оставшегося заряда аккумулятора на самой машинке
- долгая зарядка аккумулятора (10 часов при 220В, и 8 часов при 230В, по рекомендациям производителя)
- громоздкая док-станция
- + Цена и влажная стрижка
- - Пока не используется






