Электронная книга ONYX BOOX Kon-Tiki 5: 57 отзывов, обзор, плюсы и минусы
Аналоги ONYX BOOX Kon-Tiki 5 с высокой оценкой
- Отличное качество экрана
- Высокая скорость работы
- Долгая автономность
- Сложности с регистрацией
- Ограниченные форматы
- Отсутствие нормальной сортировки
34 680 руб. в среднем
- Отличный экран
- Высокая контрастность
- Регулируемая подсветка
- Высокая цена
- Нет чехла в комплекте
- Проблемы Wi-Fi
34 333 руб. в среднем
- Легкий вес
- Компактные размеры
- Четкий E-Ink экран
- Быстрая разрядка
- Подлагивания интерфейса
- Проблемы приложений
36 191 руб. в среднем
- Огромный экран
- Регулируемая тёплая подсветка
- Долгое время работы
- Нет чехла в комплекте
- Низкое разрешение 150 dpi
- Тормозит на тяжёлых PDF
33 797 руб. в среднем
- Всеядность форматов
- Широкий E-Ink экран
- Долгая батарея
- Хрупкий экран
- Темный цветной дисплей
- Неравномерная подсветка
30 277 руб. в среднем
Отзывы покупателей о ONYX BOOX Kon-Tiki 5 — 57 отзывов
Пользовались
ONYX BOOX Kon-Tiki 5?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
19.03.2026
- +
300 ppi
7.8"
Андроид
- -
Дефекты
Для начала хочу сказать, что читалка куплена была для чтения манги. Хочу ответить на несколько вопросов, которые у меня возникали при выборе, вдруг будет полезно:
Хватает ли 7,8" или нужно 10" и более?
Хватает, никаких трудностей не испытываю
Не будет ли читалка на андроид разряжаться сильно быстро?
Нет, автономности с головой. Точно не засекал, но держит заряд отлично
Нужен ли андроид для любителя манги?
Приложения для манги - это очень удобно, но не всегда там достаточно хорошее качество. Я всё равно качаю некоторую мангу. Тут всё равно будет плюсом то, что можно, например, самому выбирать приложение для чтения. Скорее нужен, чем нет.
Если будете выбирать прилажуху для чтения больших файлов с мангой, я попробовал встроенные, но остановился на стороннем.
Neo Reader 3 очень удобный и классный, но у меня в нем есть баг с регулеровкой яркости боковыми жестами. Может проблема временная, но я пошел дальше.
OReaderX имеет очень много настроек для книг, но вот для манги он мне не подошёл из-за полей. Все настройки обыскал, не нашел, как их убрать, а уменьшать картинку ой как не хочется.
По итогу скачал классику - Perfect Viewer. Полёт нормальный.
Смотря на настройки будет соблазн подкрутить черного или белого в настройках e-ink, но не обманывайтесь, это очень съедает детали в рисунках. После экспериментов оставил стандартные 30/10 настройки, чёрного хватает.
Тут же про экран скажу, что при настройке Regal (полное обновление) гостинг в манге минимален или отсутствует полностью, но только если у вас нет анимаций листания. Советую сразу их вырубать в настройках приложения или ставить на минимум (100 мс в Perfect Viewer)
Если говорить о самом спорном решении в читалке - то это сетка на экране. Если честно, она не особо заметна, при низкой подсветке вообще можно забыть про неё, но она есть. Больше всего её видно, если смотреть на экран под углом. Приложу фотку со страницы Шаман Кинга, где специально постарался её заснять. Так и не понял, это всё 1300 экраны такие или это защитное стекло самих ониксов. Опять же - чтению не мешает и в глаза не бросается, но с первого взгляда удивляет и не очень приятно.
А вот что уже более бросается в глаза - это залипший пиксель на моём устройстве. К сожалению, его видно и он горит звездой на экране. При низкой подсветке почти не видно, но когда читаю днём - глаз цепляется постоянно. Очень жаль, что такое встречается на премиальном устройстве и считается нормой, которую не должны заменять покупателю. Даже пытаться не стал - очевидно, что дадут от ворот поворот. Для понимания прикреплю пиксель крупным планом и на фотографии страницы из Берсерка можно заметить этот же пиксель под бицепсом Гатса слева.
Вообще, с первого взгляда показалось, что устройство очень крепко и качественно собрано, в руке лежит отлично, но после заметил и поплывшую краску на лого "оникс" и неровности краски на рамке, так что тут какое то смешанное чувство.
По большей части - покупкой я доволен. Если бы устройство приехало без дефектов - был бы вообще счастлив.
15.05.2026
- +
• Шустрая, перелистывает страницы быстро.
• За счет размера удобно читать, мне такой формат\размер нравиться, по ощущениям не как читалка а как книжечка, собственно что я и хотел, причем это ощущение есть как и в чтении книжки так и переноске в руках, как такой небольшой журнальчик в руке, прикольно.
• Хорошая батарея, хватает на несколько недель, читаю по возможности, в совокупности примерно час в день
• Хороший чехол, тактильно приятный, магнитный что удобно, держится крепко
• Сам интерфейс понятный, андройдовский, удобный в повседневном чтении, прибавка яркости свайп слева по вертикали, удобная настройка интерфейса
• Качество экрана как по мне не отличим от бумаги
• В темноте на разных яркостях и температурах никаких искажений и пятен не заметил, подсветка отрабатывает хорошо.
- -
Минусов не нашел. НО Эти пункты часто относят в минусы, но я попробую их оспорить, ИМХО:
• Возможно кто то не оценит отсутствие кнопок, все через сенсор. Минусом не считаю, так как к телефонам все привыкли, нефиг жаловаться.
• Вес. Тут батарея как на 5000. Рука не отваливается, вес комфортный
• Размер. У меня руки не шибко большие, я б казал средне-не-большие, книжку могу взять во всех плоскостях, почти.
• Ну удобно убрать в карман, размер большой, вес, карман оттягивает. Скажу так - любишь кататься люби и саночки возить.. или вот еще -плохому танцору вечно что то мешает.....
Книжка отлично чувствует себя в руках\в рюкзаке. И вообще нужно покупать что просто нравиться в глаз цепляет.
Один фиг не как раньше я читал тех же 3х мушкетеров которые были в формате а4. Это в любом случае удобно. Юзаю книгу дома и на работе
Что ж, мне книжка нравиться. Пользуюсь и радуюсь. Комфортно, удобно. Лишний раз можно руки пробрызгать антисептиком чтоб не загадить книжку-экран при использовании вне дома. Размер экрана позволяет не перелистывать каждые -15-20 секунд. Качество экрана+хорошая балансировка в руках+приятный размер+шустрая+батарею держит нормально... а че еще нужно то...фото хотел добавить но чет ругается
07.03.2026
- +
Дисплей хорош и в быстром режиме и в обычном, хороший контраст (по умолчанию кому-то может показаться недостаточным, настраивается), сетки на дисплее не увидел. Диагональ в самый раз для чтения разного вида литературы (если только не pdf с графиками, тут и 10 дюймов может не хватить), внезапно оказалось неплохо подходит для манги. Довольно шустрый, сразу обновился. Судя по первым дням использования, экономно расходует заряд.
Неплохой чехол в комплекте, хотя на предыдущем ридере был от фауста чехол, казался немного приятней, зато в этом нет пластиковых держателей, магниты отлично держат.
- -
Подсветка субъективно хуже, чем на предыдущих моделях (не очень нравится здесь теплый свет, в целом подсветка не плоха и не хороша, запас яркости есть, благодаря хорошему контрасту ее не хочется выкручивать на максимум)
После чтения на форуме темы, проверил у себя, немного брякает внутри магнитик. Звук есть только если специально трясти в полуоткрытом виде(если развернуть обложку как при чтении, магнит фиксируется и все становится хорошо. При закрытой обложке тоже тишина)
и сам ридер имеет минимальную, но все-таки кривизну. Ее не заметишь, только если не положишь на очень ровную поверхность экраном вниз, ассиметрия практически незаметна, но присутвует. Пока специально не проверил, эти недостатки никак себя не проявляли.
Конечно, ридер стоит больше других моделей и ждешь что не будет разных досадных медочей. Возвращать не хочется, все-таки это не неисправность и на эксплуатацию никак не влияет, сама сборка хороша, никаких других посторонних щумов или люфта нет
05.06.2026
- +
Яркая подсветка
Экран(carta 1300)
Металлический корпус
- -
Цена!
Всем здравствуйте!
Рассматриваете сей ридер к покупке? Давайте подумаем, а надо ли...
Итак, будучи уже владельцем «Ломоносов 3», прикупил его в качестве переносного, ибо таскать 10-дюймовый непрактично и "опасно для здоровья самого устройства". Сравнивать буду с ним.
Экран. CARTA 1300 VS 1200
На фото четко видна разница: экран Кон-Тики намного светлее Ломоносова.
Подсветка ощутимо ярче. Однако есть легкая "зернистость" которая невооруженным глазом почти не заметна. Качество шрифта примерно на одном уровне. Угол обзора на Ломоносов лучше, но под углом никто не читает, так что это сомнительный плюс в пользу Ломоносова.
Корпус и качество материалов
Добротно собран. Вопросов нет. "Холодненький металл греет душу".
Чехол на троечку с плюсом. Ну, просто он мне не нравится, но это без особой критики.
Автономность
Кон-Тики долго держит заряд. 5000 мА·ч — это сила.
Проблем с этим испытывать не будете. Наверное, целый месяц можно читать при 100% подсветке, и только потом сядет. Ломоносов при 100% подсветке держит заряд 7–8 дней при чтении 1 час в день без использования беспроводных модулей.
Если что пишите, рад буду помочь определиться с выбором!
Всем добра и интересного чтения!
12.09.2026
- +
Огромная батарея и долго ее держит по сравнению с другими андроидными читалками.
Металлический корпус, приятно трогать.
Оперативной памяти относительно много, не тупит. Даже тяжелые картинки читает быстро.
Удобный интерфейс перекидывания файлов на книжку по вайфай, быстро грузит, без обязательных аккаунтов.
Чехол в комплекте неплохой.
- -
Вес такой, что одной рукой утомительно держать (хотя листать вперед/назад одной рукой можно настроить, в этом проблемы нет).
Кажется, что дефект печати на лого, но это на всех экземплярах так.
Сразу надо поставить задержку полного выключения подольше, чтобы не ждать загрузки каждый раз.
TTS файлы для оффлайн озвучивания текста скачиваются через пункт "Язык" настроек. Звук через динамик нормальный для озвучки.
Pdf читать можно, показывает разборчиво, но все таки маловат экран для этого, как по мне.
Использую для чтения оффлайн, плюс запутанный интерфейс Al/OReaderX был уже знаком, так что мои скромные потребности книжка идеально покрыла.
На фото - в сравнении с малышом Xteink x4.
28.06.2026
- +
Экран, много места в накопителе под книги, автономность,качество сборки, удобство в использовании.
- -
Не обнаружены.
Вообще производители Ониксов довели качество в производстве электронных книг практически до совершенства. Пользуюсь уже не первой моделью и вот дошел до 7,8 дюймов. Как по мне то это прямо идеальный размер для чтения. Не умаляя преимущества 6 дюймового Дарвина четко пришел к тому выводу что именно такой размер для чтения дома просто идеален. Качество сборки на уровне. Я тут почитал в отзывах про брак, и могу сказать что у меня уже 3 книга и качеством доволен весьма. Явно на высоком уровне. Имеется опыт с Покет буквами и разница в лучшую сторону не в пользу последних. Теперь о книге. Как только первый раз включил словил первое большое обновление софта на 2 гига с оптимизированным ЛитРес. Яндекс-книги уже имелись. Иными словами, уже есть в наличие два больших книжных подписочных сервиса по умолчанию. Но пользуюсь всегда только внутренними программами, скачивая то что мне нужно или через ноутбук напрямую. Все работает быстро и удобно. Всячески рекомендую как саму книгу, так и ее производителя.
29.04.2026
- +
Экран
Качество сборки
Много функций
Крутой чехол на магнитах, лего снимать.
Читать удобно.
- -
Цена… но цель оправдывает
У меня была до этого pocket book 740, которая 2018 года. Буду сравнивать с ней.
На 740 экран был более приятный и более воздушный, читалось легче, нооо только когда свет хороший.
На оникс 5 лучше реализована подсветка, в темноте эта книга выигрывает. Она более равномерна и в темноте лучше. На 740, подсветка неравномерна и читалось сложнее, глаза устают быстрее.
В целом, серость экранов одинаковая, особой разницы «белой бумаги» я не заметил. Что там и там одинаково.
Оникс 5 более надежна, сборка качественнее, края не хрустят как на 740. Да и в целом, я думаю оникс лучше будет держать удары.
ОС, андроид лучше, шире возможности по настройкам, буквально можно все настроить. На 740, минимум настроек.
Считаю, на данный момент оникс 5 достойна для покупки. Экран у всех плюс минус одинаковый, все зависит от качества сборки. Очень важно: Как и на других книгах любого производителя , могут быть битые пиксели, при покупке сразу проверяйте, потом при чтений будет дискомфорт, сразу будет в глаза бросаться, особенно при включенной подсветки.
18.04.2026
- + Пользуюсь электронными книгами давно. Имею Кон-Тики первую и цветную Фарадей. Нравится размер, подсветка, возможность устанавливать программы и адаптировать книгу "под себя". "Приспособилась" смотреть файлы пдф за счёт поворота экрана и листания вертикально. Загрузила множество книг для работы и досуга. Всем довольна.
Был неудачный опыт в неравномерности подсветки и существовании битых пикселей. Довольна, что в этой книге Кон-тики-5 таких проблем нет. Мне разрешили проверить книгу на месте получения товара, за что всем искренне признательна. Считаю покупку удачной. Книгу, магазин, продавца рекомендую! - - Может, мне повезло, а, может, этот момент был запланирован. Но книга пришла упакованной в целофановый пакет, без пупырки. Все обошлось, упаковка не пострадала, возможно, с книгой при транспортировке обращались бережно.....но, могло бы быть иначе. Полагаю, на это надо обратить внимание.
Сколько стоит ONYX BOOX Kon-Tiki 5: история цены
Характеристики ONYX BOOX Kon-Tiki 5
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
