Отзывы о Фотоаппарат Olympus OM-1
15 отзывов пользователей o Olympus OM-1
Пользовались
Olympus OM-1?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Petr M
17.09.2022
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + -Качество изображения
-Электронный затвор (после обновления)
-Быстрота автофокуса
-Низкие шумы
-Доступность объективов Premium на вторичном рынке
-Работа стабилизатора
-Удобство пользования
-Видоискатель
-Уникальные возможности настройки
-Художественные фильтры
-Защищенность конструкции
-Wi-Fi управление
-расширение возможностей после прошивки
-возможность использования объективов 4/3 (через переходник)
- звук при съемке видео - - - Работа контрастного фокуса в сложных условиях
- малое время работы от аккумулятора
- очень "тяжелые" файлы видео
- ограниченные возможности работы с сенсорным экраном
Эта единичка, родоначальница нового семейства OM-D, понравилась сразу же, как ощутил её в руках ! Благодаря продуманности формы хвата и корпуса и немного большим размерам, держать её значительно удобнее моделей M10, M10 II.
Но самое главное отличие этой модели от других моделей семейства на одной матрице м 4/3 - отсутствие низкочастотного фильтра. За счет этого изображение получается совсем чуть-чуть более детализированное, четкое, естественное и радующее глаз. Из достоинств, помимо перечисленных выше:
- большой светлый видоискатель (с возможностью выбора вариантов отображения информации);
- Как мне показалось, чуть более "мягкий" механический затвор, после всех моих предыдущих моделей Olympus...
Но самое главное отличие этой модели от других моделей семейства на одной матрице м 4/3 - отсутствие низкочастотного фильтра. За счет этого изображение получается совсем чуть-чуть более детализированное, четкое, естественное и радующее глаз. Из достоинств, помимо перечисленных выше:
- большой светлый видоискатель (с возможностью выбора вариантов отображения информации);
- Как мне показалось, чуть более "мягкий" механический затвор, после всех моих предыдущих моделей Olympus...
Алексей Никитин
25.06.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
Хорошая камера для МФТ, для меня после ОМД 1 мк3 неудобный хват и вопросы по цветопередаче (надо, подстраивать видимо). Шустрая, экран и видоискатель стали лучше
Petr M
18.01.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + -Качество изображения
-Электронный затвор (после обновления)
-Быстрота автофокуса
-Низкие шумы
-Работа стабилизатора
-Удобство пользования
-Видоискатель
-Уникальные возможности настройки
-Художественные фильтры
-Защищенность конструкции
-Wi-Fi управление
-расширение возможностей после прошивки
-возможность использования объективов 4/3 (через переходник)
- звук при съемке видео - - - малое время работы от аккумулятора
- очень "тяжелые" файлы видео
- ограниченные возможности работы с сенсорным экраном
Эта единичка, родоначальница нового семейства OM-D, понравилась сразу же, как ощутил её в руках ! Благодаря продуманности формы хвата и корпуса и немного большим размерам, держать её значительно удобнее моделей M10, M10 II.
Но самое главное отличие этой модели от других моделей семейства на одной матрице м 4/3 - отсутствие низкочастотного фильтра. За счет этого изображение получается совсем чуть-чуть более детализированное, четкое, естественное и радующее глаз. Из достоинств, помимо перечисленных выше:
- большой светлый видоискатель (с возможностью выбора вариантов отображения информации);
- Как мне показалось, чуть более "мягкий" механический...
Но самое главное отличие этой модели от других моделей семейства на одной матрице м 4/3 - отсутствие низкочастотного фильтра. За счет этого изображение получается совсем чуть-чуть более детализированное, четкое, естественное и радующее глаз. Из достоинств, помимо перечисленных выше:
- большой светлый видоискатель (с возможностью выбора вариантов отображения информации);
- Как мне показалось, чуть более "мягкий" механический...
Онищук Олег
15.12.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Вес. Даже с комплектом всех нужных и не нужных стёкол "быть готовым ко всему" + с батарейной ручкой - при долгой ходьбе по городу усталости совершенно не замечается. Комплект 12-40mm f/2.8 + 40-150mm f/2.8 + 60mm f/2.8 и 75mm f/1.8 будет напрягать вашу спину как Canon 5d mk II и ноут. Меньше вес - меньше усталости, меньше усталости - больше кадров.
2. Честность Олимпуса. Сказали что 10 кадров в секунду - получите 10 кадров в секунду. Думал байка или враньё, пока сам не попробовал. В режиме "супербыстрой" серийной съёмки (режима сирийки два и количество кадров под каждый можно настроить под себя(!) - об этом дальше) - сделать один кадр - невозможно. Просто не получится.
3. Возможность настройки под себя. Кастомайзить можно всё и вся. На объективе сигма (там нет резьбы и стопа кольца фокусировки) можно поменять направление поворота. Не хочешь чтобы крутилось влево - крути вправо, кто тебе запрещает. Когда докупил батарейную ручку и стекло Olympus 12-40 f/2.8 - уже не знал, что можно запрограммировать на эти кнопки, в итоге на батручке продублировал тушку, а на объективе и не трогал.
4. Стрессоустойчивость техники. Действительно работает в пыли, дожде, мокром снегу и в мороз. Ничего не клинит, не гавкает, не глючит, не пукает. Немного побаивался за контакты на батручке, съёмка в дождь меня переубедила - снимать можно, но с ручкой макать в воду всё равно страшно.
5. Ценник на оптику. При тех же самых показателях - для зеркалки он был бы раза в 2,5 больше, стоит только просмотреть тот же яндекс.маркет.
6. Возможность использовать старую оптику. (Не стоит начинать кричать, что можно и на другие аппараты ставить спокойно, я это прекрасно понимаю и сам раньше практиковал.) Насколько старую? Настолько, что размер матрицы позволяет ставить cctv объективы, линзы формата Super 16 (для старых видеокамер). + есть линзы типа Handevision IBELUX 40mm f/0.85 + Voigtlander со светосилой 0.95 за относительно небольшие деньги.
Остальное - в комментарии. - - 1. Хват. Для мужской руки европеоида [не знаю как сказать](мой рост 1,86м, ладонь 20см) хват тушки слишком мал, без батарейной ручки держать в руках долго и неудобно. Да и с ней не шибко уж погода меняется, ей бы быть на 1см повыше. Собсно, про неё:
2. Батарейная ручка. На один аккумулятор! Олимпус, серьёзно?Оо
Да, этого хватает, чтобы целых три дня по городу болтаться и снимать, достопримечательности, прохожих и всё, что попадётся на глаза, но, чёрт возьми, это издевательство. Два аккумулятора в режиме нон-стоп съёмки видео с увесистым внешним микрофоном выдают порядка 6-6,5 часов. Да, неплохо, но батарейная ручка вроде как должнапродлевать съёмку. Что заметил сам и подтверждают другие пользователи сего аппарата на dpreview - батручка сделана в основном для увеличения скорости работы автофокуса.
3. Не всегда можно разобраться в значении функций настройки, а инструкция объясняет "вскользь". Поэтому зачастую...
Скроменый эксперт
04.03.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Отличная цветопередача кодаковской CCD - матрицы; неубиваемый магниевый корпус; надежный затвор (обычно, не меньше 150 тыс. срабатываний); очень удобное управление; большой видоискатель
- - Низкий ДД - светА выбивает "на раз", экспонировать надо очень аккуратно;
Шумы - на ИСО 100 картинка гладкая, а вот дальше...В общем, ИСО выше 400 лучше не поднимать.
Разрешение 5Мп - сейчас уже маловато
Толстые цветные фильтра перед матрицей заметно снижают резкость картинки
Зона фокусировки не подсвечивается
Ну и стандартные...
Скроменый эксперт
18.05.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Шустрый гибридный авто-фокус , Стабилизатор .
- - Слишком мал что-бы удобно держать его в моей руке . Авто-фокус бывает промахивается . Самое не адекватное меню для пользователей которые в первые его взяли в руки . Слабенький аккумулятор . Сенсорный экран в некоторых случаях и не сенсорный совсем . Слишком завышена цена !!! Даже по нынешнему курсу !!!
Если Вы уже купили ЭТО "чудо" , то ничего уже с этим не поделаеш . Вы влюблены в своего избранника и готовы холить его и лелеять , а главное говорить о том как он хорош . Для поставленных Вами ему задач на первом этапе его эксплуатации , может и сгодится . И ТОЛЬКО ! Но как только Вы начнёте понимать его , Вы увидите чего себя лишили за эти деньги ! В использовании и настройках меню сильно проигрывает Panasonic GH-3 . Тот кто говорит о том что снимает Olimpys лучше Panasonic уверенно Вам врёт . Снимают они одинаково с одной и той же оптикой и это абсолютно точно , качество кадра не различимы . Разница...
Токен Дон
08.06.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Малошумная матрица с широким динамическим диапазоном, 5-осевой стабилизатор, быстрый автофокус, уверенный следящий автофокус, 10 кадров в секунду, 1/8000, великолепный видоискатель, откидной тач экран, отменная эргономика, погодозащита, качество сборки, широкий выбор оптики в дальнейшем, регулярное обновления прошивок с существенными улучшениями.
- - не к чему придраться
Отличная...
Замыслов Слава
11.04.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Сильные стороны: Автомат калашникова по философии и воплощению. Как старые телефоны нокии: аксетичность, эффективность, неубиваемость.
Нынешние цены.
В нём хорошо всё! То к чему можно предъявить претензии на этом фоне - ниже. - - 1) "Пошумим, *(ругательство)*!"- вот слоган матрицы; исо 800 уже шумный и для любителей полутонов ночью без штатива этот фотоаппарат- круг ада;
2) Отсутствие подсветки точек фокусировки;
3) Малый дисплей и 3х увеличение на нем - ни о чем;
4) Относительно нынешних невысокое разрешение снимка (2560 x 1920);
5) Не для съемки раскадровок спорта..
Первый ребенок в семье профессиональных цифрозеркалок Олимпуса.. Явно долгожданный, но то ли за счет первенности, то ли из-за технических стандартов начала века, не имеет некоторых ныне обычных и привычных возможностей, но в начале 2000х видимо этого еще не могли осуществить или же не сочли нужным. Речь о пунктах из "слабых сторон". Мы все прекрасно знаем, что погоня за топовой техникой делает нас кем угодно, но не фотографами более, чем мы были без неё, поэтому этот фотоаппарат, как обычный...
Литвяков Георгий
13.01.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Проще написать недостатки.
- - Высокая цена, хотя при нынешнем курсе валют, она собственно уже и не высокая...В Польше тушка стоит 5999 злотых (курс 1зл=17руб),
кроп 2, хотя для макро и телесъемки, это достоинство..)) Поэтому недостатки субъективные.
Вторая камера на каждый день и выезды. (основная Canon 5DIII). Бесподобный 5-ти осевой стаб для фото и видео, быстрая фокусировка, конструктив с пыле-влагозащитой, огромный выбор недорогих стекол микро 4/3, человеческое меню, с подгонкой под себя и настройкой...
Скроменый эксперт
27.01.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Компактность и качество
- - Цена оптики
Литвяков Георгий - почему Вы считаете, что не дотягивает до 5DIII?
Эдуард Медведев
30.01.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
Андрей М.
25.08.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
N.D.S
01.02.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Самым главным плюсом является удобство управления , всё под рукой , позволяя оперативно менять основные настройки . Хват. Видоискатель. Стабилизатор наверное тоже плюс ). Качество картинки по совокупности лучшее из всех цифроОликов на мой взгляд.
- - Размер и вес...
Скроменый эксперт
02.07.2020
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + В компактности они на высоте. Может даже перегнули с тонким пластиком в погоне за весом. Но, защищенность (пыле- влаго) также на высоте.
- - Сенсор не дотягивает до железа и оптики - досадно - убивает все достижения конструкторов...
Серж
24.10.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Очень крутой автофокус, эргономика, меню, скорострельность. Много "творческих" функций, которые можно и вручную повторить, но есть прямо в камере.
Очень "долгий" аккумулятор, вернее система камера-аккумулятор очень эффективна.
Показаны отзывы 1-15 из 15.
Лучшие цены сегодня на Olympus OM-1
График изменения цены Olympus OM-1
Обзоры и руководства на Olympus OM-1
Характеристи Olympus OM-1
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
