Фотоаппарат Olympus E-420 Kit — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 117 отзывов
7.2/10
Хорошо
зеркальная
10
Live MOS
USB / видео / разъем для пульта ДУ
Compact Flash / Compact Flash II / xD-Pict…
зеркальный (TTL)
работа в режиме видоискателя / фиксированн…
серийная съемка
Средняя цена в магазинах
9 089 ₽
Смотреть все цены ↓
Сравните Olympus E-420 Kit с другой моделью
Альтернативы с высокой оценкой
9.5/10 баллов
Canon EOS 30D Body
Характеристики:
- зеркальный
- 8.50 МП
- 22.5 x 15.0 мм
- RAW
- до 5 к/с
7 617 руб. в среднем
9.5/10 баллов
Sony Alpha DSLR-A290 Kit
Характеристики:
- зеркальный
- 14.20 МП
- 23.6 x 15.8 мм
- RAW
- до 2.50 к/с
9 904 руб. в среднем
9.4/10 баллов
Canon EOS 30D Kit
Характеристики:
- зеркальный
- 8.50 МП
- 22.5 x 15.0 мм
- RAW
- до 5 к/с
7 617 руб. в среднем
8.9/10 баллов
Nikon D5000 Kit
Характеристики:
- зеркальный
- 12.90 МП
- 23.6 x 15.8 мм
- RAW
- до 4 к/с
9 904 руб. в среднем
8.8/10 баллов
Canon EOS 500D Kit
Характеристики:
- зеркальный
- 15.50 МП
- 22.3 х 14.9 мм
- RAW
- до 3.40 к/с
8 729 руб. в среднем
8.8/10 баллов
Panasonic Lumix DMC-TZ8
Характеристики:
- 14.50 МП
- 1/2.33"
- Zoom: 12х
- до 10 к/с
- видео до 1280x720
8 118 руб. в среднем
8.6/10 баллов
Sony Cyber-shot DSC-HX1
Характеристики:
- 10.30 МП
- 1/2.4"
- Zoom: 20х
- до 10 к/с
- видео до 1440х1080
9 138 руб. в среднем
8.6/10 баллов
Nikon D40 Kit
Характеристики:
- зеркальный
- 6.24 МП
- 23.7 x 15.6 мм
- RAW
- до 2.50 к/с
10 061 руб. в среднем
8.4/10 баллов
PRINT CAMERA Детский цифровой фотоаппарат с мгновенной...
Характеристики:
- тип фотоаппарата: детская
- максимальное разрешение видеосъемки: 1920x1080
- видоискатель: электронный
7 371 руб. в среднем
8/10 баллов
Panasonic Lumix DMC-TZ10
Характеристики:
- 14.50 МП
- 1/2.33"
- Zoom: 12х
- до 2.30 к/с
- видео до 1280x720
10 591 руб. в среднем
8/10 баллов
Panasonic Lumix DMC-LS80
Характеристики:
- 8.32 МП
- 1/2.5"
- Zoom: 3х
- до 5.50 к/с
- видео до 848x480
9 557 руб. в среднем
8/10 баллов
Canon PowerShot S100
Характеристики:
- 13.30 МП
- 1/1.7"
- Zoom: 5х
- RAW
- до 9.60 к/с
10 660 руб. в среднем
117 отзывов пользователей о Olympus E-420 Kit
Пользовались
Olympus E-420 Kit?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Плазмоид-9GRSM
09.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Цена, качество сборки
- - Несколько неудобно держать в руках (пальцы слишком длинные у меня)
Моя первая ЦФК, поэтому опыта ещё практически нет, но могу сказать, что доволен покупкой, да ещё и за ту цену, за которую она мне досталась. Очень неплохо. Не думаю, что, переплатив бы около 10к за аналогичного класса модель от других производителей, я бы почувствовал существенную разницу.
Так же уже понял, что хочу приобрести штатив, ибо руки дрожжат, стабилизатора нет, очень непросто делать снимки при слабом освещении.
Так же уже понял, что хочу приобрести штатив, ибо руки дрожжат, стабилизатора нет, очень непросто делать снимки при слабом освещении.
Супернова-6XIVH
09.12.2023
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + Безусловно, из достоинств можно выделить:
Маленький размер, быстрое включение, двойной слот под карты.
Небольшая стоимость кита. - - Фото сохраняет около двух секунд, иногда мешает.
Из-за дешевизны кита, страдает качество изображений, как и цветопередача.
Матрица не позволяет использовать объективы с большим фокусным расстоянием.
Olympus e420 - неплохой аппарат за свои деньги. Подойдёт в качестве запасной зеркалки для фотографа, или для семейной съёмки.
ТерраБот-2VXDU
09.12.2023
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
Отличный фотик. Почему-то марка не ценится адекватно на отечественном рынке. Отличные цвета и резкость. Бонусом идет компактность. В карман не положишь, но носить удобней, чем другие зеркалки.
Эксопилот-7MNWD
03.09.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + За 3 года абсолютно безжалостной эксплуатации он так и не умер. Его мокали в бассейн, он валялся в песке, он был в глине, недавно я его уронил с двух метров на асфальт!!! Отскочила крышка аккумулятора и выскочила флешка. Перестала работать ненужная вспышка. Дома приклеил крышку и всё работает! Дешёвый, сердитый, ничего не весит и не занимает, почти не садится. Жаль, что больше его не делают. Я бы купил ещё один. Использовался с советской оптикой, через переходник М42. Штатный объектив, кстати, вполне сносный.
- - Начиная с ISO 200 шумит. ISO 1600 — уже совсем артхаус. Если снимать не летом, не на солнце, а в помещении, то можно не доставать из сумки.
Почти всё снято им: http://www.flickr.com/photos/interstate1976
Гравитон-6XJZO
24.01.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Эргономичный и легкий
Автофокус в режиме Live view (когда смотришь по экрану, а не в видоискатель) - - Очень шумная матрица (занимаюсь фотографией как продвинутый любитель) не снимаю вышем чем на ИСО 200
Медленный автофокус, плохо фокусируется при низком освещении
А вообще камерой пользуюсь 2 года. Она очень простая в использовании, а главное очень легкая, практически не устаешь при длительной съемке.
Цветопередача наиболее реалистичная (после пентаксов)- цвета сочные яркие практически как видишь в жизни. Фото не нуждаются...
Цветопередача наиболее реалистичная (после пентаксов)- цвета сочные яркие практически как видишь в жизни. Фото не нуждаются...
Фотон-7LTVU
04.12.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Самая компактная зеркалка. Цена - супер! Встроенные возможности - практически соответствуют НАМНОГО более дорогим камерам никон и кэнон.
Удобное расположение органов управления.
При подключении к компьютеру определяется как флешка - никакого спец софта чтобы слить фотографии не нужно! - - К сожалению не без них. Неудобный видоискатель. В жертву компактности принесено удобство хвата. Автофокус (не в режиме live view) всего по 3м фиксированным точкам. Причем их использовать неудобно - у меня включена только центральная - ей всегда и прицеливаюсь куда нужно. Функция брекетинга есть, но включение ее находится довольно далеко в меню, хотя следовало бы вынести на кнопку на корпусе - неудобно переключать при необходимости. Ну и то что может быть другим и не нужно, но меня расстраивает - при наличии режима Live view нет записи видео! А ведь могли бы его сделать - это требует только изменения прошивки! Да, еще очень медленное общение камеры с карточкой - у меня стоит CF-II х200 (скорость 30 мбайт/сек), а сливает фотки на комп (и записывает из внутреннего буфера на карточку) со скоростью всего 5 мб/сек!
Весьма скудный выбор оптики по сравнению с таковым для никон/кэнон, причем цена оригинальной продукции олимпус - явно завышена! Почему-то отсутствует режим интервальной съемки (когда аппарат делает снимки в автоматическом режиме через заданный промежуток времени), хотя в мыльницах олимпуса он есть! Однако этот режим можно вкдючить с помощью специальной программы Olympus Studio, к сожалению она платная, хотя я считаю что это со стороны производителя обман - получается что я купил товар, всеми функциями которого не могу воспользоваться, пока не заплачу еще! Я считаю что к железу производитель ОБЯЗАН прилагать качественное ПО!
Первое что отмечаешь при начале пользования - маленькое поле зрения в видоискателе - через него практически...
ИнфраГость-1NHDM
14.02.2011
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + главное его достоинство,наверное,это цветопередача!хотя когда я открываю фотографии в стандартной програме виндоус,то они очень яркие и хорошие.когда же загружаю на сайты или в других прогах открываю цвета тускнеют,но и даже потускневшие они остаются довольно таки яркими.
второе что понравилось это управление, в меню все удобно устроено,очень много режимов сьемки и т.п. НО этим я практически не пользовалась,т.к. быстро перешла на ручной.и вот там все удобно устроено,сразу понимаешь где что где ББ, ISO, и т.п.
третье,это фокусное кольцо обьектива 14-42 очень удобное по мне так,вот например на кэнон 450 кит,не очень удобное, не понятно куда фокусирует.а тут крутишь и как будто глазом своим управляешь:) вот люблю на него портреты снимать.удобно,особено еще через экран. - - недостатков к сожелению очень много!
самый главный конечно светочувствительность!кошмар,...
Квазар-4UJPE
15.02.2009
1/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + размеры, качество корпуса, китовая оптика
- - фотографическая часть
пару дней назад удалось немного помучать аппарат. когда задумался о зеркалке, олик был первым кандидатом. потом решил купить кэнон 450-ый, щас поймёте почему. фотографий тестовых я правда на компе не увидел, но их можно найти на том же dpreview.com
что сразу бросается в глаза, и руки чувствуют - плотно сбитый корпус. он просто лучший среди любительских камер. маленький, крепкий, не чета моему кэнону. если руки средние и меньше - в ладони размещается идеально и смешной выступ кнопки спуска оказывается очень эргономичным, о процессе нажатия я не задумался ни разу! крутилка не верхнем торце тоже образцово-удобна, хоть я сомневался. однако если прикрутить тяжелый объектив и вспушку - не удержите. корпус то плоский. но камера эта сугубо любительская.
тот экземпляр что я юзал был с объективом новым который 17.5-хх, так вот ребяты, говно это, а не оптика. что убило сразу так это то что нихрена нет там ручной фокусировки, есть только электроное кольцо. я давно заметил что кнопки переключения фокусировки нет. но упорно верил в здравый смысл. ЗАЧЕМ? ужасно неудобно переводить в ручной режим через меню, фокус тупит страшно, шумит даже в ручном режиме и постоянно промахиваешься. и это просто опускает модель, ставит в один ряд с ультразумами. в общем бред. если надумаете брать то только с 14-42 и телевиком. и выбор этот не такой уж и бредовый, это единственный брэнд на который цены относительно стабильны и доступны. 450-ый нереально дорог, 30 тысяч и более это дороже олика в два раза, потери в качестве при этом непропорциональны, хотя безусловно кэнон лучше, и не стоит тешить себя росказнями, высокие исо(>400) у олика не рабочие, кэнон дает приличныу результат до 800 без шумодава. детализация откровенно плоха. объективы серьёзные редкость и стоят дорого, именно потому что мало кто их возит. но если после покупки доп траты не предусмотрены и фот будет с подавляющим преимуществом использовать исключительно в личных целях, то почему нет?
что сразу бросается в глаза, и руки чувствуют - плотно сбитый корпус. он просто лучший среди любительских камер. маленький, крепкий, не чета моему кэнону. если руки средние и меньше - в ладони размещается идеально и смешной выступ кнопки спуска оказывается очень эргономичным, о процессе нажатия я не задумался ни разу! крутилка не верхнем торце тоже образцово-удобна, хоть я сомневался. однако если прикрутить тяжелый объектив и вспушку - не удержите. корпус то плоский. но камера эта сугубо любительская.
тот экземпляр что я юзал был с объективом новым который 17.5-хх, так вот ребяты, говно это, а не оптика. что убило сразу так это то что нихрена нет там ручной фокусировки, есть только электроное кольцо. я давно заметил что кнопки переключения фокусировки нет. но упорно верил в здравый смысл. ЗАЧЕМ? ужасно неудобно переводить в ручной режим через меню, фокус тупит страшно, шумит даже в ручном режиме и постоянно промахиваешься. и это просто опускает модель, ставит в один ряд с ультразумами. в общем бред. если надумаете брать то только с 14-42 и телевиком. и выбор этот не такой уж и бредовый, это единственный брэнд на который цены относительно стабильны и доступны. 450-ый нереально дорог, 30 тысяч и более это дороже олика в два раза, потери в качестве при этом непропорциональны, хотя безусловно кэнон лучше, и не стоит тешить себя росказнями, высокие исо(>400) у олика не рабочие, кэнон дает приличныу результат до 800 без шумодава. детализация откровенно плоха. объективы серьёзные редкость и стоят дорого, именно потому что мало кто их возит. но если после покупки доп траты не предусмотрены и фот будет с подавляющим преимуществом использовать исключительно в личных целях, то почему нет?
Показаны отзывы 1-8 из 117.
Характеристики Olympus E-420 Kit
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Olympus E-420 Kit
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
