Объектив Nikon 80-200mm f/2.8D ED AF Zoom-Nikkor — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 36 отзывов
Рейтинг:
Отлично
Отлично
Краткие характеристики:
- телеобъектив
- Zoom
- АФ
- 87x187 мм
- 1300 г
- Nikon F
36 отзывов пользователей о Nikon 80-200mm f/2.8D ED AF Zoom-Nikkor
Пользовались
Nikon 80-200mm f/2.8D ED AF Zoom-Nikkor?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Астрон-7FXHQ
09.12.2023
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + 1) Легенда от Отца Никона
2) Божественный воздушный рисунок на 2.8, резкость бритва почти по всему полю кадра ФФ уже от F4. Технически безупречная, дорогая картинка от 5.6 и до 8, но дальше быстро теряет разрешение. Цветопередача, микродетализация на ФФ, полутона
3) Уникальные звезды от источников света от F4
4) Качество и конструкция. Сделан как автомат Калашникова или как танк. Старый 300 F4 AF из той же серии.
5) Хорошо пашет с отверточными конвертерами 2х - получаем 160-400mm F5.6 с автофокусом или 200-800мм, если хочется жести. Тестировал c ТК Sigma EX 2X и Tamron 300Fns2X. Т.е. запас оптического качества настолько высок что даже с двумя ТК можно выжать картинку лучше чем у Sigma 170-500, 50-500 на длинном конце
6) В мануальном режиме на ФФ камере может быть прекрасным астрографом для звездных полей. - - 1) Мало кто пишет ! Дебильная конструкция - фокусировка тяжелым передним линзоблоком - постоянно сосет пыль спереди под передний блок
Никогда не понимал почему Никон решил сделать такое решение- даже Sigma в те годы уже делала проф репортажные 70-200 с фокусировкой средней или задней группой линз и ничего там не пылесосило
2) Сильно хроматит от 2.8 до 3.5 - по сегодняшним требованиям, до неприличия
3) Много трепа в сети про бэк-фокус на 200мм и на МДФ - говорят почти у всех экземпляров. У меня не выявлен. Других не было - объектос давно продан и желания вновь искать ноль
4) Так же дебильно сделан механизм переключения AF-MF он заедает даже на новом объективе. У 80-400VR динозавра та же проблема - но там еще хуже
Купил легенду с рук в состоянии "муха не сидела", 2012 года вып. Все таки много об этом стекле сказано и написано - значит должен быть в коллекции.
Мой совет: если Вам удалось где то, как то хапнуть с рук за разумные деньги этот объектив без косяков и в товарном виде - не продавайте его без крайней нужды, творите. В крайнем случае продать не проблема - это один из самых ликвидных объективов в мире.
Мой совет: если Вам удалось где то, как то хапнуть с рук за разумные деньги этот объектив без косяков и в товарном виде - не продавайте его без крайней нужды, творите. В крайнем случае продать не проблема - это один из самых ликвидных объективов в мире.
Кварковец-3FEGC
25.12.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + - прекрасная картинка
- надежная механика
- стекло и металл
- рабочая диафрагма 2.8 - - - тяжелый
- большой
- в состоянии нового сейчас уже тяжело найти
шикарное стекло. объемная и пластичная картинка для полного кадра.
по надежности...
по надежности...
Кварковец-6BFZN
19.10.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1) Легенда от Отца Никона
2) Божественный воздушный рисунок на 2.8, резкость бритва почти по всему полю кадра ФФ уже от F4. Технически безупречная, дорогая картинка от 5.6 и до 8, но дальше быстро теряет разрешение. Цветопередача, микродетализация на ФФ, полутона
3) Уникальные звезды от источников света от F4
4) Качество и конструкция. Сделан как автомат Калашникова или как танк. Старый 300 F4 AF из той же серии.
5) Хорошо пашет с отверточными конвертерами 2х - получаем 160-400mm F5.6 с автофокусом или 200-800мм, если хочется жести. Тестировал c ТК Sigma EX 2X и Tamron 300Fns2X. Т.е. запас оптического качества настолько высок что даже с двумя ТК можно выжать картинку лучше чем у Sigma 170-500, 50-500 на длинном конце
6) В мануальном режиме на ФФ камере может...
Астрономад-1TTGC
07.10.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + В паре с Nikon - 800 всё прекрасно и автофокус шустрый. Надёжность и качество сборки. Картинка прелесть. При съёмке со штатива, ему вообще цены...
Дроид-3KHHA
21.08.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Абсолютно все:
резкость, четкость, прорисовка мельчайших деталей по всему полю кадра, скорость автофокуса. - - западает переключатель режимов авто и ручной фокусировке на обьективе.
отсутствие оптического стабилизатора
Использовался во время экспедиции в суровых условиях, при том что саму линзу мне отдолжили и возраст её лет эдак 10. Все испытания прошел на ура.
Так вот, помимо изумительного боке и четкости переднего плана для сьемки портретов...
Так вот, помимо изумительного боке и четкости переднего плана для сьемки портретов...
Гравитон-8RHRB
03.06.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный рисунок, постоянная светосила, быстрый автофокус в сравнении с версией VR, который лимитировав можно еще более ускорить, "монолитное" качество, красивое и легкое в достижимости боке.
- - Тяжелый, цена не дешевая, для травелзума не подходит по параметрам веса и меньшего диапазона фокусных расстояний в сравнении с 70-300.
Данный объектив подходит больше для стационарного использования, то есть работы в студии...
Нейрон-8GKZL
31.01.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Светосила
2. Картинка
3. Конструктив - - 1. Отсутствие стаба
2. Тяжелый))
3. На 200mm чуток мылит
Был приобретен как замена темному 55-300. Первое ощущение-взял в руки -маеш вещь!! И вижу что приобрел альтернативу 55-300.
Рассказывать особо нечего-все все знают
Картинка супер. Резкость на всем участке фокусных и на открытой.
На длинном конце требуется сноровка, что бы снимать на длинных выдержках..Ибо благодаря весу и отсутствию стаба-объектив гуляет в руках ощутимо..
По сравнению с 55-300, ну как бы и сравнивать неудобно, ибо весовая не та, скажу что по картинке конечно 80-200 рулит..но вот вес и безстабность лично для меня напрочь лишает использование его в ряде случаев..
Рассказывать особо нечего-все все знают
Картинка супер. Резкость на всем участке фокусных и на открытой.
На длинном конце требуется сноровка, что бы снимать на длинных выдержках..Ибо благодаря весу и отсутствию стаба-объектив гуляет в руках ощутимо..
По сравнению с 55-300, ну как бы и сравнивать неудобно, ибо весовая не та, скажу что по картинке конечно 80-200 рулит..но вот вес и безстабность лично для меня напрочь лишает использование его в ряде случаев..
Синтрон-3YCKF
29.05.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Светосила
2. Картинка
3. Конструктив - - 1. Отсутствие стаба
2. Тяжелый))
3. На 200mm чуток мылит
Был приобретен как замена темному 55-300.
Рассказывать особо нечего-все все знают
Картинка супер. Резкость на всем участке фокусных и на открытой.
На длинном...
Рассказывать особо нечего-все все знают
Картинка супер. Резкость на всем участке фокусных и на открытой.
На длинном...
Показаны отзывы 1-8 из 36.
Как менялась цена на Nikon 80-200mm f/2.8D ED AF Zoom-Nikkor
Характеристики Nikon 80-200mm f/2.8D ED AF Zoom-Nikkor
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Nikon 80-200mm f/2.8D ED AF Zoom-Nikkor
Альтернативы с более высокой оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
