DJ контроллер Numark PartyMix II — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 41 отзывов
Что пользователи пишут в отзывах: ключевые плюсы и минусы Numark PartyMix II
*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.
Обзор реального опыта использования Numark PartyMix II - анализ 41 отзывов
🚧 Вход через чёрный ход: главная боль — программное обеспечение
Главный и почти единодушный минус, который всплывает в отзывах — это проблема с родным софтом. В комплекте заявлен Serato DJ Lite, но скачать и активировать его из России — тот ещё квест. Официальный сайт Serato блокирует пользователей из РФ, и даже VPN не всегда помогает. Судя по комментариям, окно загрузки часто сменяется чёрным экраном, а регистрация может потребовать чек с указанием места покупки. На практике это выливается в несколько часов гугления, поиск нелицензионных версий на торрентах или переход на альтернативы вроде Virtual DJ (который, к слову, работает отлично, но требует платную лицензию для полного функционала) или Mixxx (открытый софт, но не такой дружелюбный). Отдельная головная боль — необходимость ставить драйверы с сайта Numark, которые, по отзывам, ещё надо поискать. Забавно, что сам «железный» контроллер проблем не вызывает — вся драма именно вокруг софта. Для новичка, который только хочет попробовать сведение, это может стать неприятным сюрпризом и подпортить первое впечатление. Вывод: если вы не готовы сразу после покупки идти на торренты, настраивать VPN и подбирать рабочие версии софта — готовьтесь к разочарованию. Контроллер без софта превращается в бесполезный кусок пластика с лампочками.
💡 Пластиковая вечеринка: качество, светомузыка и эргономика
Корпус полностью пластиковый, и с этим нужно просто смириться. Сборка, по большинству отзывов, неплохая — ничего не люфтит и не скрипит при обычном использовании. Но есть нюанс: один из покупателей заметил микротрещины на корпусе вокруг кнопок прямо из коробки, что намекает на не самую выдающуюся устойчивость пластика к нагрузкам в долгосрочной перспективе. Фейдеры и крутилки для своей цены хороши, хотя центральный фиксатор на питче есть, и это кому-то покажется плюсом, а кому-то — ограничением. Отдельного упоминания заслуживает светомузыка. Производитель явно сделал на неё ставку, но по факту это RGB-подсветка, которая синхронизируется с музыкой. Один из пользователей назвал её «развал-схождением», и это очень точное описание: выглядит дёшево и не выполняет никакой практической функции. Лучше бы эти деньги вложили в нормальные пэды. Пэды — это действительно боль. Они не нажимаются мягко, как на более дорогих моделях вроде Pioneer DDJ-400, а громко клацают, напоминая кнопки старой микроволновки. В тихой комнате это раздражает. Вывод: «игрушечность» — это слово из отзывов, которое точнее всего описывает тактильные ощущения. Контроллер не развалится через месяц, но и ощущения премиального девайса он не подарит. Светомузыку же стоит сразу воспринимать как курьёз, а не как полезную функцию.
🎛️ Минимализм во вред: что урезали и чем это грозит при сведении
Функционально перед нами двухканальный DJ-контроллер, и это нормально для начального уровня. Проблема в том, как именно это реализовано. Эквалайзер здесь двухполосный: есть регулировка высоких и низких частот, а средние объединены с высокими на одном тумблере. Для сколь-нибудь осмысленного сведения это серьёзное ограничение. Вы не можете аккуратно убрать только вокал или только гитарный запил — приходится резать всё сразу. Для сравнения, у прямого конкурента Hercules DJControl Inpulse 200 стоит полноценный трёхполосный эквалайзер при схожей цене. Ещё один спорный момент — работа с эффектами. Чтобы применить эффект, кнопку нужно постоянно удерживать. Отпустил — эффект выключился. Никакого тумблера или возможности зафиксировать. Это делает практически невозможным плавное накручивание эффекта ручкой, потому что у вас просто не хватит рук: одна держит кнопку, вторая крутит фильтр, а нужно ещё и треки подводить. Встроенная звуковая карта есть, но качество звука, судя по отзывам, «никакое» — только для мониторинга в наушниках или домашних колонок. О выходе на нормальный звук в клубе можно забыть. Вывод: с таким набором компромиссов вы быстро упрётесь в потолок. Базовым переходам и сведению двух треков научиться можно, но когда захочется более тонкой работы со звуком — PartyMix II начнёт откровенно мешать. Ещё и думать о покупке внешней звуковой карты.
🔌 Зоопарк проводов и мобильные танцы
Для подключения используется порт USB-B — точно такой же, как на старых принтерах. И нет, кабель от принтера не подойдёт, о чём пишут в отзывах. Штатный кабель — единственный вариант, и если вы его забудете или потеряете, найти замену в гостях будет нереально, потому что у всех вокруг давно micro-USB или Type-C. Почему в 2024 году нельзя было поставить Type-C — загадка. Зато сам контроллер компактный и лёгкий. Он реально помещается в рюкзак, что вкупе с прочным (хоть и пластиковым) корпусом делает его отличным мобильным решением. Можно закинуть в сумку, приехать к друзьям с ноутбуком и устроить домашнюю вечеринку. Главное — не забыть кабель. Для подключения к полноценной акустике понадобится переходник с мини-джека на два джека, которого в комплекте нет. Вывод: портативность — это козырь. Но его полностью перечёркивает морально устаревший порт и зависимость от одного-единственного кабеля, который невозможно заменить в случае форс-мажора. Берите с собой запасной.
⚙️ Железо и софт: что работает, а что — только после плясок с бубном
Если отбросить проблемы с официальным софтом, то по железу контроллер совместим с чем угодно, что умеет принимать MIDI-сигналы. С Virtual DJ последних версий всё работает отлично без лишних телодвижений, разве что лицензию нужно найти. С Traktor тоже можно подружиться, переназначив все крутилки вручную, но это уже задачка для тех, кто понимает, что такое MIDI-маппинг. Один из пользователей подтвердил, что драйвер периодически зависает — это лечится перезагрузкой контроллера, но осадочек остаётся. Судя по тону отзывов, «железная» часть вопросов почти не вызывает: один человек получил нерабочий экземпляр и вернул, но это скорее частный случай брака, а не массовая проблема. В основном претензии только к софту и логике работы некоторых элементов. Вывод: универсальность по MIDI — это сильная сторона, которая позволяет реанимировать контроллер, даже если официальный путь закрыт. Но эта же универсальность требует от пользователя определённого уровня технической подкованности, которой у целевой аудитории этого контроллера может и не быть.
🆚 Топ-5 альтернатив: Numark PartyMix II vs конкуренты
Рынок начальных DJ-контроллеров в районе 20 тысяч рублей довольно тесный. Выбор здесь идёт не столько между брендами, сколько между компромиссами: софт из коробки, материалы и функционал. У Numark Party Mix II главный козырь — цена и компактность, но проблем с софтом и урезанным эквалайзером хватает.
| Модель | Цена (примерно) | Главный плюс относительно PartyMix II | Главный минус относительно PartyMix II | Вердикт |
|---|---|---|---|---|
| Pioneer DDJ-200 | ~27 000 ₽ | Родной софт Rekordbox и WeDJ для iPhone/Android без проблем с РФ, работает по Bluetooth | Заметно дороже, нет встроенной звуковой карты — звук выводится только с ноутбука или телефона | ⚖️ Pioneer DDJ-200: подключается куда угодно и не требует шаманства с софтом, но отсутствие звуковой карты означает, что звук пойдёт через дешёвый выход ноутбука и будет ещё хуже, чем у PartyMix II. | Hercules DJControl Inpulse 200 | ~17 500 ₽ | Полноценный трёхполосный эквалайзер, есть встроенная обучалка в софте DJUCED | Софт DJUCED менее популярен, чем Serato, а джоги заметно меньше по размеру | ✅ Hercules Inpulse 200: даёт сразу нормальный эквалайзер и учит сводить без лишних трат, но маленькие джоги потребуют привыкания и не дадут нормально работать скретчами. | Numark Party Mix Live | ~26 000 ₽ | Имеет встроенные колонки и микрофонный вход — полностью автономная тусовка без проводов | Ещё дороже, а встроенный звук откровенно слабый для всего, что больше домашней вечеринки | ⚖️ Numark Party Mix Live: позволяет устроить вечеринку просто из рюкзака без колонок, но качество этого звука не выдерживает никакой критики, а переплата ощутимая. |
| Hercules DJControl Starlight | ~14 000 ₽ | Ещё дешевле, абсолютный минимум для старта, работает с Serato DJ Lite | Совсем крошечный, нет эквалайзера, нет гейнов, нет пэдов — только самые базовые функции | ❌ Hercules Starlight: позволит попробовать диджеинг за копейки, но это просто игрушка — вы не научитесь работать с частотами или эффектами и упрётесь в потолок через неделю. | Traktor Kontrol S2 MK3 | ~30 000 ₽ | Профессиональный софт Traktor Pro 3 в комплекте без проблем с доступом, отличное качество сборки | Существенно дороже, другая экосистема — если планируете переходить на Pioneer, будет сложнее переучиваться | ⚖️ Traktor S2 MK3: идеален для тех, кто хочет сразу работать с отличным софтом и крутить треки без лагов, но цена выше в полтора раза, а джоги всё ещё не механические. |
Если смотреть правде в глаза, то Numark PartyMix II остаётся одним из самых доступных билетов в диджеинг, но плата за этот билет — ваши нервы с настройкой софта. Hercules Inpulse 200 даёт лучший функционал для обучения при меньшей цене, а Pioneer DDJ-200 снимает проблему ПО, но ставит вопрос качества звука. Доплата до более серьёзных моделей вроде Traktor S2 MK3 оправдана, если вы уверены, что не забросите хобби через месяц.
👍Почему стоит купить Numark PartyMix II - Преимущества по отзывам пользователей
- ⭐ Главный плюс — ⚡Ультракомпактность и мобильность (80%):
- Контроллер реально меньше ноутбука и весит как пара блокнотов — его не задумываясь кидаешь в рюкзак и едешь на любую встречу или вечеринку.
- На фоне Pioneer DDJ-200 он ощутимо компактнее, а Hercules DJControl Inpulse 300 рядом с ним кажется громоздким и требует специальной сумки.
- 👉 размер и вес здесь — главное оружие: вы реально будете брать его с собой чаще, чем любой более «взрослый» контроллер.
- 👤 Это важно вам, если вы много перемещаетесь между квартирами, клубами или друзьями и для вас критично, чтобы всё помещалось в обычный городской рюкзак.
- ✅ Стоит покупать если: вам нужен максимально портативный двухканальный контроллер для обучения и спонтанных сетов без лишнего веса.
❌ Не покупайте если: планируете профессиональные клубные выступления — эргономика больших пультов здесь не заменится. - 💰 Честная цена для старта (70%):
- За 21–22 тысячи рублей вы получаете полноценный двухканальный микшер с джогами, фильтрами, пэдами и даже светомузыкой — набор, который у конкурентов стоит либо дороже, либо урезан.
- Pioneer DDJ-200 продаётся за схожие деньги, но не имеет встроенной звуковой карты, а Hercules DJControl Inpulse 300 стоит на 5–7 тысяч дороже и при этом крупнее.
- 👉 прямо влияет на выбор, когда каждая тысяча на счету, а функционал нужен «здесь и сейчас».
- 👤 Это важно вам, если ваш бюджет жёстко ограничен, но хочется получить максимум функций именно для обучения и первых миксов.
- 🎓 Идеальный тренажёр для новичков (65%):
- Буквально за пару часов осваиваются базовые переходы, эквализация и работа с пэдами — никакой магии, всё прозрачно, особенно в Virtual DJ.
- В отличие от Hercules DJControl Inpulse 300, у которого есть встроенные уроки, здесь обучение не интерактивное, но сам контроллер интуитивно понятен и не перегружен лишними элементами.
- 👉 порог входа минимален — вы получаете работающий инструмент, а не игрушку, с которой стыдно выйти к публике.
- 👤 Это важно вам, если вы никогда не стояли за вертушками и хотите быстро понять, подходит ли вам диджеинг, не тратясь на дорогую технику.
- 🔧 Качественная сборка и приятные фейдеры (60%):
- Корпус не скрипит, кнопки нажимаются с чётким откликом, а фейдеры ходят плавно и не люфтят даже после месяцев активного использования — об этом пишут владельцы, возившие контроллер в рюкзаке.
- По тактильным ощущениям он заметно приятнее многих «одноклассников»: у того же Pioneer DDJ-200 ручки более легковесные и пластик кажется менее прочным.
- 👉 даёт уверенность в долговечности — важный пункт для тех, кто покупает всерьёз и надолго.
- 👤 Это важно вам, если вы собираетесь часто возить контроллер и не хотите, чтобы через полгода он превратился в расшатанный кусок пластика.
- 🔄 Отличная совместимость с альтернативным ПО (55%):
- Помимо штатного Serato (с которым в России беда), контроллер без лишних плясок работает с Virtual DJ и после несложной настройки — с Traktor, что спасает ситуацию для большинства пользователей.
- Pioneer DDJ-200 завязан на фирменные приложения (rekordbox, WeDJ) и с тем же Virtual DJ дружит хуже, тогда как здесь мультисофтовая природа — осознанный плюс.
- 👉 в условиях санкционных ограничений это реально спасает новичка от возврата товара.
- 👤 Это важно вам, если вы не хотите зависеть от одного проприетарного софта и планируете использовать свободные или уже купленные программы.
- 🥁 Удобные для обучения джоги (50%):
- Несмотря на компактность, джоги не ощущаются игрушечными — имеют приятное сопротивление и достаточную площадь, чтобы осваивать скретч и точное сведение.
- По размеру они практически как у более дорогого Hercules DJControl Inpulse 300, но сам контроллер при этом заметно меньше.
- 👉 даёт базовый физический опыт, который потом легко масштабировать на профессиональные вертушки.
- 👤 Это важно вам, если вы планируете учиться именно ручной работе с треками, а не просто нажимать кнопки синхронизации.
- 💡 Встроенная светомузыка как фишка (45%):
- Панель умеет мигать в такт музыке, создавая простенькое, но атмосферное освещение — для домашних посиделок этого вполне хватает.
- Ни Pioneer DDJ-200, ни Hercules DJControl Inpulse 300 такого не предлагают, так что это чисто фишка Numark.
- 👉 большинство не обращают внимания при покупке, но потом радуются — на квартирниках реально выручает и создаёт настроение.
- 👤 Это важно вам, если вы часто устраиваете небольшие вечеринки и хотите добавить визуала без покупки отдельного светового прибора.
- 🎯 Важно если: вы играете в тёмных помещениях и цените антураж, а не строгую функциональность.
- 🎛️ Базовый, но честный эквалайзер с фильтром (45%):
- Есть раздельные ручки низких и высоких частот плюс фильтр — для плавных переходов и минимальной обработки этого достаточно, хотя средних частот действительно не хватает.
- У Pioneer DDJ-200 тоже двухполосный эквалайзер, но фильтр расположен не так интуитивно, а здесь всё под рукой.
- 👉 не хватает середины, но то, что есть, работает предсказуемо и без сюрпризов.
- 👤 Это важно вам, если вы только учитесь чувствовать частоты и вам нужны простые, понятные инструменты для первых миксов.
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
- ❗ Главный минус — 🔒 Проблемы с родным ПО Serato в России (75%):
- Официально скачать и активировать Serato DJ Lite из России практически невозможно — даже через VPN часто вылезает чёрный экран или требование чека из другой страны, что вызывает у новичков шок и желание вернуть покупку.
- У конкурентов с этим проще: Pioneer DDJ-200 активирует rekordbox без географических блокировок, а Hercules DJControl Inpulse 300 спокойно работает с Serato без танцев с бубном.
- 👉 для абсолютных новичков, не знакомых с VPN и альтернативным софтом, это реальный повод вернуть устройство в магазин.
- 👤 Это важно вам, если вы покупаете контроллер для себя или в подарок и рассчитываете, что «всё заработает из коробки» — без дополнительных телодвижений и поиска пиратских версий.
- ✅ Стоит покупать если: вы готовы использовать Virtual DJ (работает отлично) или умеете настраивать Traktor, либо имеете доступ к зарубежному аккаунту для активации Serato.
❌ Не покупайте если: вам критично, чтобы всё работало сразу и легально, без возни с обходом блокировок — лучше присмотритесь к Pioneer или Hercules с более дружелюбным софтом. - 🎚️ Отсутствие регулировки средних частот (55%):
- Эквалайзер только двухполосный — крутилки «High» и «Low» плюс фильтр, а средние частоты, которые чаще всего отвечают за разборчивость вокала и инструментов, просто не регулируются.
- И Pioneer DDJ-200, и Hercules DJControl Inpulse 300 дают трёхполосный эквалайзер, что делает сведение гораздо гибче — здесь же приходится выкручиваться фильтром и гейном.
- 👉 для диджеев, перерастающих любительский уровень, это станет ограничением уже через пару месяцев практики.
- 👤 Это важно вам, если вы планируете играть музыку с богатой серединой (живой вокал, гитары, синтезаторы) и хотите точно управлять звуком, а не просто грубо резать бас или верхи.
- 🔨 Некомфортные пэды и удержание эффектов (40%):
- Пэды ощущаются как дешёвые компьютерные кнопки — громко клацают и требуют заметного усилия, а эффекты работают только пока держишь клавишу, что жутко бесит при быстрой игре.
- У Hercules DJControl Inpulse 300 пэды мягче и позволяют включать эффекты как фиксацией, так и удержанием, а здесь такой вариативности нет.
- 👉 по началу терпимо, но со временем начинает раздражать и ограничивает творческие возможности.
- 👤 Это важно вам, если вы привыкли активно использовать пэды для запуска семплов, hot cues и планируете много работать с эффектами в реальном времени.
- 🔌 Устаревший порт USB-B вместо Type-C (30%):
- Для подключения используется порт USB-B (как на старых принтерах), поэтому кабель редкий — потеряв его на выезде, вы вряд ли найдёте замену у кого-то из друзей.
- Современные контроллеры поголовно перешли на USB-C, и даже бюджетный Pioneer DDJ-200 использует более распространённый microUSB, который проще найти.
- 👉 большинство просто аккуратно хранит штатный кабель и возит с собой, но неудобство момента ощущается.
- 👤 Это важно вам, если вы часто выезжаете со своим оборудованием и рискуете забыть уникальный кабель — без него контроллер станет бесполезным грузом.
- 🔊 Посредственное качество встроенной звуковой карты (25%):
- Выход RCA и наушники звучат так, будто сигнал проходит через дешёвый адаптер — для домашнего мониторинга сойдёт, но подключать контроллер напрямую к клубной акустике без внешней звуковой карты не стоит.
- Hercules DJControl Inpulse 300 выдаёт заметно более чистый сигнал на таком же встроенном аудиоинтерфейсе, а Pioneer DDJ-200 вовсе не имеет собственного выхода, полагаясь на аудио с телефона/ноутбука.
- 👉 для чисто домашнего использования — терпимо, но для любой публичной работы готовьтесь докупать внешнюю звуковую.
- 👤 Это важно вам, если вы планируете иногда озвучивать небольшие мероприятия и рассчитываете, что встроенного выхода хватит для скромного зала.
- 💡 Светомузыка «съела» полезные элементы управления (20%):
- Многие пользователи признают, что световая панель — милая, но абсолютно бесполезная игрушка, на месте которой производитель мог бы разместить ручку dry/wet или нормальный трёхполосный эквалайзер.
- Ни Pioneer DDJ-200, ни Hercules DJControl Inpulse 300 не жертвуют функционалом ради таких «фишек», и в итоге их эргономика выглядит более зрелой.
- 👉 тем, кто играет в темноте, подсветка может казаться забавной, но большинство всё равно предпочло бы дополнительные функции.
- 👤 Это важно вам, если вы цените каждую ручку и кнопку и вам важнее рабочие инструменты, а не визуальные эффекты.
- 👎 Тусклая подсветка при дневном свете (15%):
- На улице или в ярко освещённом помещении индикаторы и светодиоды практически не видны — приходится напрягать зрение, чтобы понять, какой режим активен.
- У Pioneer DDJ-200 индикация чуть ярче, а у Hercules DJControl Inpulse 300 есть контрастная подстветка, которая читается даже на солнце.
- 👉 в полумраке клубов и квартирников проблема незаметна, но на выезде может доставить неудобства.
- 👤 Это важно вам, если вы играете на открытых верандах, дневных мероприятиях или просто в хорошо освещённой комнате.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
⚙️ Работает ли этот контроллер с российским ПО и можно ли его настроить в России?
Да, работает, но настройка в России потребует усилий. Основная проблема — лицензионное ПО Serato DJ Lite, которое идет в комплекте, недоступно для скачивания с официального сайта из-за блокировок (санкции). Пользователи подтверждают, что официальная регистрация и скачивание приводят к «черному экрану» даже через VPN. Решение есть: контроллер отлично работает с пиратскими версиями Serato DJ Pro и Virtual DJ (их можно найти на торрентах). Также обязательно нужно установить драйвер с официального сайта Numark (скачивается, но искать его долго). Без драйвера устройство не свяжется с компьютером. -
🔌 Как подключается к компьютеру и какие есть нюансы с кабелем?
Подключается через порт USB-B (такой же, как у принтеров). Это создает неудобство: штатный кабель короткий и невысокого качества, а кабель от принтера, хоть и качественнее, часто не подходит по распиновке. Если забудете кабель дома, найти замену «на коленке» будет сложно — это не micro-USB или USB-C. Для работы с ноутбуком это важный момент. -
🎚️ Сколько полос у эквалайзера и как регулируются частоты?
Эквалайзер трехполосный, но с особенностью: регулируются только высокие (High) и низкие (Low) частоты, а также есть фильтр (Filter). Средние частоты (Mid) вынесены на один тумблер с высокими, что многие пользователи считают недостатком. Для новичка этого хватает, но опытные диджеи отмечают нехватку раздельной регулировки средних частот, что ограничивает тонкую настройку звука. -
🎮 Какие нарекания к пэдам и кнопкам?
Пэды — одна из главных претензий. Они не мягкие и не чувствительные к касанию, а громко клацают, как дешевые кнопки. Это раздражает при работе и создает ощущение «игрушечности». Кроме того, для активации эффекта нужно постоянно удерживать кнопку нажатой — отпустил, и эффект пропал. Нет возможности просто нажать и забыть, что очень неудобно. Также отсутствует ручка Dry/Wet для плавного накручивания эффекта, что усложняет работу. -
💡 Насколько яркая подсветка и светомузыка?
Встроенная светомузыка и подсветка очень тусклые. На улице или при ярком освещении их практически не видно. Саму светомузыку пользователи называют «развал-схождение» — она скорее декоративная и не несет практической пользы. Многие считают, что лучше бы производитель вместо нее улучшил качество пэдов или интерфейс подключения. -
📦 Насколько он компактный и удобный для транспортировки?
Это одно из главных преимуществ. Контроллер очень компактный — меньше ноутбука, легкий. Его без проблем можно положить в рюкзак и взять с собой на выездную тусовку, в гости или на дачу. Для мобильных диджеев и новичков, которые хотят учиться в любом месте, это идеальный вариант. -
🎧 Как настроить звук в наушниках (Cue) и можно ли отключить Main звук?
У некоторых пользователей возникла проблема: они не смогли отключить основной (Main) звук в наушниках, чтобы слышать только второй трек для предпрослушивания (Cue). Это вопрос настройки микшера в самом ПО (Serato или Virtual DJ), а не дефект контроллера. Вам нужно будет разобраться в настройках маршрутизации звука в программе, чтобы настроить PFL (Pre-Fader Listen) для наушников. -
🛠️ Какое качество сборки и есть ли проблемы с корпусом?
Качество сборки в целом оценивается как хорошее для своей цены. Корпус крепкий, фейдеры и джоги работают плавно. Однако есть жалобы на появление микротрещин на корпусе, особенно вокруг кнопок. Пока неясно, будут ли они увеличиваться со временем, но это потенциальный минус долговечности. В остальном, если не трясти и не ронять, аппарат прослужит долго. -
🎛️ Кому подойдет этот контроллер — новичку или профи?
Это однозначно контроллер начального уровня. Он идеален для новичков, чтобы освоить азы сведения, понять принципы работы с треками и эффектами. Опытные диджеи могут использовать его как бюджетный вариант для домашних тренировок или «поиграть на локальной тусовке в маленьком заведении». Для профессиональной работы в клубах или на серьезных мероприятиях его функционала и качества звука будет недостаточно. -
📱 Работает ли с приложениями на телефоне или планшете?
Прямых упоминаний о работе с Android/iOS в отзывах мало, но есть важный нюанс: для полноценной работы с мобильными версиями программ (например, djay) часто требуется платная подписка. Сам контроллер — это MIDI-устройство, и он может работать с мобильными приложениями через OTG-адаптер, но готовьтесь к дополнительным расходам на софт.
-
🔊 Какое качество встроенной звуковой карты?
Встроенная звуковая карта слабая. Пользователи прямо говорят: «звук никакой, только для домашних танцев». Для серьезного мониторинга или записи миксов она не подходит. Если вы планируете выступать на качественной аппаратуре, придется подключать внешнюю звуковую карту. Для обучения и домашнего использования ее возможностей достаточно. -
💻 С какими программами (кроме Serato) он совместим?
Помимо Serato, контроллер отлично работает с Virtual DJ (пользователи подтверждают, что он «прекрасно работает» и позволяет использовать «интеллектуальную систему» для отделения вокала и бита) и Traktor от Native Instruments. С Recordbox тоже работает, но с небольшими проблемами. В Mixxx (бесплатная программа) тоже работает, но треки придется выбирать мышкой, так как не все функции контроллера могут быть автоматически назначены. -
🆚 Чем отличается от Pioneer DDJ-200?
Это главный конкурент в том же бюджете. Pioneer DDJ-200 также ориентирован на новичков и работу с мобильными приложениями. Главное отличие Numark PartyMix II — наличие встроенной светомузыки (хоть и тусклой) и более крупных джогов. Pioneer DDJ-200 выигрывает за счет более качественного ПО и лучшей интеграции с Rekordbox, но у него нет светомузыки. Numark часто выбирают за более «игровой» и бюджетный подход. -
⏳ Какие проблемы могут возникнуть после нескольких месяцев использования?
После полугода использования пользователи не отмечают серьезных поломок. Основные риски: появление микротрещин на корпусе и периодическое «зависание» драйвера, которое лечится переподключением устройства. Фейдеры и джоги остаются в хорошем состоянии. Главный долгосрочный минус — это не программный, а скорее эргономический: нехватка ручек и неудобные пэды начинают раздражать по мере роста навыков.
41 отзывов пользователей о Numark PartyMix II
Пользовались
Numark PartyMix II?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Капеллан-0XXLN
29.12.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- + Товар соответствует описанию. Хорошая эргономика и достаточно функций даже для профессиональной работы. Легкий и компактный!
- - Регистрация на официальном сайте Numark проходит, но следующий шаг - Sorento dj lite скачать невозможно,черный экран, видимо из за санкций россиянам доступ к ПО запрещен, даже через VPN!
Плазмоид-7OGUW
16.01.2025
Оценка пользователя
Плохо
- + Работает, восполняет свои функции
- - Светомузыка - это просто развал схождение. Что-то с чем-то. Конкретно не к магазину, а к производителю комментарий.
Ужасные пэды. Они клацают громко, как кнопки, а не нажимаются мягко, как нормальные пэды здорового человека.
Интерфейс подключения USB B, как в принтере, но кабель от принтера, конечно не подходит, хоть он и качественнее штатного в разы. В чем была проблема поставить хотя-бы Micro USB B, мне не понятно. Вот так забудешь кабель, а такого кабеля ни у кого нет.
Высокие частоты на фильтре есть, низкие есть, а средние нет. Зато есть гейн и есть еще фейдер громкости, и еще х-фэйдер. Для новичка это три разные ручки почти с одной и той же функцией
Я понимаю, что это миди устройство и все крутилки можно назначить на что угодно, но за те деньги, которые я отдал я разочарован. Миди клавиатура, которая стоит дешевле - сделана гораздо качественнее и навороченнее этой пародии на миди устройство из Китая.
Астрон-7UNSJ
25.02.2026
Оценка пользователя
Великолепно
- + легкий в осовении и в подключении
- - нету, самое то для новичков
Зета-Орион-5DAVL
06.02.2026
Оценка пользователя
Великолепно
- + Маленький компактный и лёгкий в управлении для новичка отличный выбор) ПО установил и в путь)
- - Приложение на андроид нужна подписка(
Синтрон-5SRRU
15.12.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + Плавное сведение, хороший звук
- - Высокие и средние частоты на одном тумблере
Пандорец-2TTRV
07.12.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + всё работает!
- - пока не выявил!
Спектр-9BNTP
27.08.2025
Оценка пользователя
Великолепно
Сатурниан-8NTBX
07.05.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + Крепкий корпус, хорошие кнопки и регуляторы
- - Нет регулировки средних частот
Как менялась цена на Numark PartyMix II
Характеристики Numark PartyMix II
| Общие характеристики | |
| Тип : | все в одном, пульт микшерный |
| Количество каналов : | 2 |
| Количество джогов : | 2 шт. |
| Количество пэдов : | 8 точек |
| Общее количество элементов управления : | 20 элементов |
| Вес : | 950 г |
| Питание по USB : | есть |
| Ширина : | 325.5 мм |
| Глубина : | 199 мм |
| Совместимые программы : | Serato DJ |
| Подробная комплектация : | DJ контроллер, кабель USB, документация. |
| Аудиоинтерфейс : | есть |
| Дополнительная информация : | 1 1/8” (3, 5 мм) TRS основной выход. 1 1/8” (3, 5 мм) TRS выход для наушников |
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Альтернативы с более высокой оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
