Отзывы о Трекинговый рюкзак NOVA TOUR Витим 90
311 отзывов пользователей o NOVA TOUR Витим 90
Пользовались
NOVA TOUR Витим 90?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Замятин Вадим
23.05.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + C 2011 года являюсь пользователем Agent 32 - предыдущей версии этого рюкзака. Рюкзак побывал со мной во многих местах и многих переделках. Удобен в использовании, легок, абсолютно не маркий, ноутбук в нем сидит лучше чем в родном портфеле.Ничего лишнего. Был порван мной при падении с велосипеда и просто устал. Вновь закзаываю аналогичный.
- - нет
Через почти 7 лет активного использования и зимой и летом сломалась собачка на молнии самого маленького верхнего кармашка.
Скроменый эксперт
01.11.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Рюкзак удобный, можно отрегулировать все под себя. Радует наличие гермочехла
- - Пришел рюкзак с другим поясным ремнем.
В целом все нравится
Еремеев Денис
23.08.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Легкий, практичный, вместительный, минималистичный
- - Угол крепления лямок
Для города и недолгих загородных прогулок самое то. Понравилась обтекаемая форма. Никакие петли, лямки и шнуры не болтаются, ни за что не цепляются, потому как их просто нет. Для 20 литров достаточно вместительный. Если накидать барахла в основное отделение, спинка остаётся плоской, а рюкзак выпучивает наружу. Если забить под завязку, в дополнительное отделение уже ничего не положить и вытащить оттуда что-либо будет уже немного сложно. Дно мягкое, потому класть на дно бьющееся не стоит. Для ноута и планшета есть в основном отделении специальные карманы защищённые пеной, которые по нижнему краю выше дна сантиметров на 5. Главный недостаток, и наверное единственный - угол крепления лямок к рюкзаку. Может это только на моей модели так получилось, но при малой наполненности рюкзака, лямки стремятся соскочить с плеч. Под нагрузкой несколько лучше становится.
MixSer
21.09.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Большой объем, основная ткань вроде неплоха.
- - Прошит рюкзак ужасно. Швы кривые, как будто пэтэушница на бабушкиной швейной машинке весь рюкзак прострочила. Отсутствие в большом отделении подвесного кармашка, в нем я храню документы. Первый мой городской рюкзак в котором данного кармашка не оказалось. Неудобно расположен органайзер. При загрузке рюкзака, отделениями органайзера очень проблематично пользоваться. Боковые наружные кармашки сформированы какой-то чулочной тканью. Для меня осталась загадкой, почему не сеткой? При помещении в такой карман бутылки с водой, ткань по швам начинает сильно тянуться и намекать на разрыв. Не знаю, чем производитель «набил» лямки рюкзака, но через полгода ношения уплотнитель сплющился, и лямка из себя стала представлять просто кусок ткани, прямо как на рюкзаках за 300 рублей. Спина рюкзака оставляет желать лучшего. Мало того, что в ней находиться такой же уплотнитель, как и в лямках, так конструкция спины такова, что при малейшей неправильной загрузке ее выгибает, и она начинает давить на позвоночник.
Данный рюкзак — это ширпотреб. Он не производит впечатления удобного надежного изделия. В городе на протяжении многих лет ежедневно использую только рюкзаки. Есть с чем сравнивать. Из старого своего рюкзака я выпорол и вшил подвесной кармашек в большой отсек нового рюкзака. На лямку пришил небольшую сумочку (в ней я таскаю ключи), в общем пришлось поработать напильником. Покупка данного рюкзака – это было знакомство с фирмой Нова Тур. Дальше наше знакомство продолжать расхотелось.
Граборов Андрей
13.01.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + + Вместимость + Качественно сделано + Идеально проходит по максимальным показателям ручной клади в самолетах + Удобно сидит на спине, если Ваш рост 185 - 195 см.
- - - на прошлом рюкзаке этой же модели больным место были молнии. При интенсивной носке через 2 года стали выходить из строя молнии.
4 года назад уже покупал данную модель рюкзака. Теперь купил ее повторно. Есть некоторые замечания по оформлению внутреннего пространства: - в среднем отделении оставили 1 разделитель для документов A4, в прошлой версии их было 2. - лямки для регулировки стали примерно в полтора раза тоньше - выглядит менее надежно.
Шепелев Денис
11.09.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + 1) Хорошее соотношение цена-качество. 2) Тугие, надежные фасты. 3) Множество стяжек, стропок и мест для крепления снаряжения. 4) Удобные ручки для передачи товарищу (в транспорте, в палатке). 5) Гермочехол в комплекте.
- - 1) Диапазоны регулировки размеров лямок и поясного ремня неадекватны. Я при росте в 181 см вешу около 90 кг. Размер 50-52. Фигура у меня стандартная. Поясной ремень затягивается на мне до упора, а длины стропы у лямок не хватает для регулировки. 2) Мягкие и узкие лямки. Все-таки объем 115 литров предполагает, что заполненный рюкзак может быть довольно тяжелым. И его лямки неприятно врезаются в тушку при весе рюкзака больше 20 кг. 3) При определенном наполнении рюкзака мерзко скрипит фурнитура во время носки. У меня так и не получилось вычислить, какая именно часть скрипит. Если долго идти с таким скрипом у затылка, он начинает сильно раздражать. 4) Петли для подвески ледорубов находятся низко. Если ставить рюкзак на твердый пол, слышен характерный лязг. 5) Малый размер боковых карманов. При плотном заполнении рюкзака даже одна тапка влезает с большим трудом. 6) Тяжеловат. 2400 г -- пустой рюкзак. При этом качество пошива -- довольно посредственное. При тренировке с рюкзаком, наполненным емкостями с водой, (полный вес рюкзака был около 50 кг) разошелся плохо прошитый шов в нижней части рюкзака, рядом с местом крепления стропы левой лямки (даже если и брал его за одну лямку, то за правую). Произошло это в первый же месяц эксплуатации.
Перегородки в основном отделении нет, в параметрах модели указано обратное.
Игорев Лев
12.07.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Супер
- - Нет
Мне этот рюкзак подарили друзья, я давно мечтал о чем-то подобном, часто ходим в походы, а мой старенький...
Селютин Дмитрий
16.11.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Вместительный Качество отличное,как швов,так и ткани Продуманность отделений
- - Нет.
Ношу в нём ноут 15-дюймовый,бутылку с водой и зонт в боковых карманах,пару немаленьких контейнеров с едой,кучу разной мелочёвки во втором отделении(БП для ноута,аккум на 20Ач,4 шнура,наушники и т.д.), документы во внешнем отделении,верхний карман также не пустой,и места в первом отделении хватает на буханку хлеба и полкило колбасы))Покупался в 2014 году для поездки в Питер,верой и правдой отслужил больше 2х лет.Сейчас лопнула нитка,которой приторочена правая лямка к самому рюкзаку.И то,это из-за того,что я его часто перегружал и бегал с ним.Распределение веса замечательное,будто становится легче раза в два)
Виснап Эдуард
09.04.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Красивый,стильный,удобный,достаточно прочный-покупался для велосипеда,а по жизни в теплое время года использую его постоянно при передвижении по городу и пешком,и на автобусе.Маленький,а все необходимое влезает.Когда пустой,за спиной его вообще не чувствуешь.А карман...
Белозубова Полина
23.03.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Подарили на окончание школы в 2006 году, тогда почти каждые выходные в поход ходили с толкиенистами. Уже пять лет муж ходит с ним на работу, носит в нем по 50-60 кг оборудования и железок всяких.
- - Через 11 лет эксплуатации (и пять лет ежедневной...
Скроменый эксперт
30.03.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Очень хорошо сидит на спине, для тех кто ходит далеко и преимущественно вверх прям идеально.
- - Если толкать пенку внутрь, то она съедает добрую половину рюкзака, если пенку не толкать, то когда начинаешь пресовать снарягу, рвется ткань параллельно швам. Поясная поддержа на маленьких людях может и не сойтись, на мне сошлась впритык.
Рюкзак использовался в 3-х дневных восхождениях на горы и на сплавах. Для сплава такой рюкзак не нужен, простая герма намного удобнее. Если идти на горы, то надо засунуть в рюкзак очень много всего, и нет проблемы пока толкаешь что-то мягкое, а когда начинаешь толкать твердые вещи, типа посуды, топоров, карабинов, котлов и т.п. начинает рваться параллельно швам. Пробовали толкать внутрь пенку как и делали до этого, но она забирает катастрофически много объема. Куча всяких веревочек, лямочек и т.д. никакой пользы не несут, но и не мешают. В общем если вам нужен восмидесятник, то возьмите такой же рюкзак, но побольше, чтобы не насиловать конструкцию. Либо срезать спину и пришивать на нормальный рюкзак.
Войткевич Алевтина
02.06.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Отличный рюкзак, брали сыну в поход - сказал, что очень удобный
Отличный рюкзак за свои деньги
третьяков федор
26.04.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Большой... Даже не так - БОЛЬШОЙ. 55 Литров это самое то для спортивного рюкзака, вмещается всё.
- - Хилые молнии, возможно поломаются
4/5
Хмельков Константин
22.09.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Приобрел весной этот рюкзак и по результатам использования могу сказать следующее: рюкзак крутяцкий за свои деньги. 1. Рюкзак сам по себе легкий, в свернутом виде занимает очень мало места 2. Объем реальная сотка или даже больше за счет большого переднего кармана 3. Отсутствие жесткой спинки не доставляет неудобств - достаточно засунуть в рюкзак свернутую пенку. У меня также есть новатуровский рюкзак Каньон с анатомической спинкой, так вот по уровню комфорта Витим его опережает. Но это сугубое имхо и личный опыт. 4. Вообще, это рюкзак для тех, кто не любит носить палатку, пенки и прочее снаружи, а предпочитает все поместить внутрь, чтобы нигде не цепляться. Я бы не стал называть его новичковым, а назвал бы лаконичным. Но подойдет и в качестве первого рюкзака и тем, кто хочет попробовать наконец простой рюкзак без излишеств. 5. Отсутствие подвала, на мой взгляд - плюс. Все равно в самый низ рюкзак, как правило, кладется спальник и нет никакого смысла его отдельно в течение дня вынимать. Это делается вечером на стоянке, когда и так почти все вещи из рюкзака достаются.
- - Из минусов - из-за мягкой спинки требователен к укладке. И не хватает карманов на поясном ремне для всяких мелочей.
александр котовский
26.03.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + качество на высоте
- - НЕТ
есть хобби, подводная охота, дороги, в нормальном состоянии, у нас, как сами знаете, только центральные, в следствии чего, выбираюсь на ПО на кроссовом мотоцикле, ему дороги не нужны, но вот с местом для перевозки груза беда, в следствии чего 2,5 года назад и купил Альфа 65, рюкзак супер: 1. качество исполнения, 2. вместительность, с виду небольшой но гидрокостюм, ласты, маска с трубкой, ружье, и пойманные трофеи всё влезает. 3. выдерживает тяжелые условия эксплуатации, периодически в дождливую погоду, на грунтовой дороге, падаешь ни разу, ни один шов не разошелся, не было разрывов и тп . 4. удобство, кто-то пишет что широкие лямки,вам ребята просто подкачаться надо или покупайте детские рюкзаки. вывод. на мой взгляд, вещь качественная, удобная и полностью оправдывает вложенные в нее деньги. всем советую.
голетаров андрей
23.12.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + "Чемоданный" вход это конечно главное достоинство данного рюкзака. При том что можно грузить и по рюкзачному: "через верх". Вполне соответствует заявленным 95л. Удобные карманы сзади пояса для вещей "на ходу". Молния клапана - по диагонали вверх, при открывании вещи не будут вываливаться.
- - Верхних боковых стяжек нет впомине. Интересно как крепить коврик сбоку или лыжи? Тубус смехотворно короткий как и стропы клапана. Нижние стропы не позволят крепить груз сзади-снизу. Традиционно для "Нова Тур" мало петель для транспортировки рюкзака. Лямки уж очень мягкие и без усиления стропой по периметру, вероятно комфортными будут недолго. На нашем рюкзаке ещё и кривые, с разницей в профиле до 2 см!
Модель оригинальная и по своему удобная, но в чём-то сырая и непродуманная. В горы с ним конечно выйти вполне возможно, но гораздо приятней он будет в поездках по "цивилизаии" вместо чемодана. Смущает то, что "Нова Тур" не любит изменять модели и скорей всего в таком виде мы его и будем видеть.
Бутенко Владимир
07.12.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень вместительный, добротные молнии, нитку приплавил только в одном месте! Дизайн конечно на высоте!
- - По мне так боковые карманы маловаты и ручка для переноски хлипкая для 55 литрового.
Езжу в командировки, мой BONE 35 литров, за 6 лет весь изтерся, но прочности не потерял! Посмотим какой будет полет у Слалома!
Скроменый эксперт
18.10.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Прочный, удобный, вместительный, хорошо сидит на спине.
- - Короткие боковые стропы. Если рюкзак набит полностью пристегнуть пенку в чехле ( двухслойную) трудно. Верхний карман пришит не очень удобно. При полупустом рюкзаке сваливается вперед. Перешила задние крепления-проблема решилась.
В целом моделью очень довольна. Поясные лямки такого типа, как на это рюкзаке гораздо удобнее целиковых.
J.J.
16.09.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Стоимость;
Обилие всевозможных карманов, можно заблудиться в них;
Расположение ручки;
В целом, на мой азгляд удачная конструкция. - - Качество материалов;
Качество изготовления (неровные швы, торчащие нитки);
Отсутствие жесткой, съемной вставки в спинке.
Хорошая идея, неудачное исполнение.
Пользуюсь рюкзаком...
Пользуюсь рюкзаком...
Smolin Alex
29.09.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + удобная спина. оптимальный на 2-3 дня обьем.
- - чемоданная компановка больше не понравилась, чем понравилась. обилие молний не на пользу. что делать вдали от цивилизации, когда молния сломалась. в больших карманах не обнаружил ни одного маленького карманчика для документов или мелочей или креплялки для ключей. фурнитура излишне мелкая. и фастексы и молнии от безымянного производителя. во всяком случае у меня ни на том, ни на другом никаких надписей, свидетельствующих о фирменности деталей. не понравился внешний карманчик с вертикальной молнией. бестолковый, с моей точки зрения. сделали бы горизонтальный вход, было бы гораздо лучше. нижнее отделение, подвал, не подстраховано застегивающимися ремнями. резиночка на верхнем клапане в общем то бесполезна для более менее серьезного приминения.
очень неоднозначный рюкзак. в следующий раз такой точно не возьму, да и советовать не буду. на любителя.
Емельянова Оксана
06.11.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Вместительный и удобный. Спинка жесткая. На спине сидит как влитой. Отделка очень качественная.
Самый лучший вариант для города
Иванов Валерий
27.09.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + суперский рюк на каждый день.
- - не 55 он литров! 30-40, не более. ну и нет регулировки по высоте
Смирнов Александр
11.07.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Недорогой.
Вместительный
Удобная анатомическая спинка рюкзака.
Водоотталкивающая пропитка - ткань оксфорд, нормально показала себя в дождь.
Легко сжимает объемные вещи, можно часть вещей упаковать к переноске...
близнюк александр
18.09.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Легок и прочен
- - нет
Надежный, вместительный, самое то для путешествия.
Показаны отзывы 97-120 из 311.
