Ноутбук ASUS VivoBook S15 S530UF — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 19 отзывов
Рейтинг:
Хорошо
Хорошо
Краткие характеристики:
- Core i5
- 1600 МГц
- 1128 ГБ
- 15.6 "
- NVIDIA GeForce MX130
- 1.8 кг
- DVD нет
- 4G LTE — нет
- Bluetooth
- Wi-Fi
19 отзывов пользователей о ASUS VivoBook S15 S530UF
Пользовались
ASUS VivoBook S15 S530UF?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Скромный эксперт
01.11.2018
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
На каждого минимум За 1 Contra поставляется
Меня мой Vivobook теперь уже около 5-6 недель, и я просто так счастлива. Срочно нужен очень мобильный ноутбук с SSD и мультимедийного использования, преимущественно для МПС, но и для случайных Романов моих двух (старших) любимые игры.
производительность является твердой, SSD позволяет практически все без большего времени загрузки сразу выполнить. Однако она с 256 ГБ тогда, но что-то очень мал, также при нагрузке подсознательно слышимый, в меняющейся частотой Fiepen от себя и также работает очень быстро, жарко, поэтому весь obig-средняя зона ноутбука становится ощутимо жарко.
дополнительная видеокарта является частью никакого Чуда и не может сравниться с представителями GTX серии, в некоторой степени, так что я себя имею ввиду (сейчас 8 и 5 лет) единственные игры, StarCraft 2 и Borderlands 2, в настройках графики сильно вниз необходимо отрегулировать, чтобы обеспечить плавный игровой опыт. Но ОК, у меня при этих Романов Games и не только Взгляд. Если поставить настройки графики выше, понимаешь на котором Vivobook ясно, что она застонет под нагрузкой.
вентиляторы являются абсолютно basic, хотя в нормальном режиме работы практически не слышно, но можно при Романов или Netflixen очень громко. Благодаря хитрой конструкции полости между дном и подложки возникает при открытом ноутбуке, поэтому наземная воздуха не может быть заблокирован вход. К сожалению, эта Механика меня беспокоит при развертывании и свертывании но тоже как-то.
корпус действительно очень тонкий и тонкий, весь ноутбук действительно очень легко (явный плюс в плане мобильности). Мне открывается но не полностью, почему только 'крышки' из алюминия, остальные части ноутбука, напротив, полностью пластиковый.
клавиатура и сенсорная панель являются просто мусор! Haptically каждый полный провал с плохой точкой давления чувствует себя просто неполноценным. Поэтому я использую внешние устройства ввода, когда это возможно для меня.
дисплей ОК, здесь я простил ни порицания, ни похвалы.
В плане разъемов мне бы хотелось чего-то большего, т. е. конкретно один USB-порт, отдельный вход для микрофона, картридера и LAN порта. Но ОК, для этого, вероятно, не было достаточно места.
За то, что Vivobook должны быть легкими и мобильными, однако, так приносит с собой некоторые слабости, я чувствую это соотношение цены и качества недостатки.
в Целом, я простил бы 2,5 звезды, поэтому оно будет здесь округляется до 3.
вывод: Для Работы и для (урезанная) развлечения полезная, но больше не следует ожидать. Я хотел бы перейти сразу же на (Подержанный) MacBook, если мне не придется пользоваться программами, которые работают только под Windows.
ОБНОВЛЕНИЕ 07.03.2019: Первое устройство через несколько месяцев сломался пошли замены, но новое устройство имеет fiepen с самого начала мощная Катушка лол и греметь Вентилятор дал о себе. Полный возврат и переход на другое устройства из-за недостаточного качества. Звезда вычет (на самом деле можно было бы простить 1,5).
производительность является твердой, SSD позволяет практически все без большего времени загрузки сразу выполнить. Однако она с 256 ГБ тогда, но что-то очень мал, также при нагрузке подсознательно слышимый, в меняющейся частотой Fiepen от себя и также работает очень быстро, жарко, поэтому весь obig-средняя зона ноутбука становится ощутимо жарко.
дополнительная видеокарта является частью никакого Чуда и не может сравниться с представителями GTX серии, в некоторой степени, так что я себя имею ввиду (сейчас 8 и 5 лет) единственные игры, StarCraft 2 и Borderlands 2, в настройках графики сильно вниз необходимо отрегулировать, чтобы обеспечить плавный игровой опыт. Но ОК, у меня при этих Романов Games и не только Взгляд. Если поставить настройки графики выше, понимаешь на котором Vivobook ясно, что она застонет под нагрузкой.
вентиляторы являются абсолютно basic, хотя в нормальном режиме работы практически не слышно, но можно при Романов или Netflixen очень громко. Благодаря хитрой конструкции полости между дном и подложки возникает при открытом ноутбуке, поэтому наземная воздуха не может быть заблокирован вход. К сожалению, эта Механика меня беспокоит при развертывании и свертывании но тоже как-то.
корпус действительно очень тонкий и тонкий, весь ноутбук действительно очень легко (явный плюс в плане мобильности). Мне открывается но не полностью, почему только 'крышки' из алюминия, остальные части ноутбука, напротив, полностью пластиковый.
клавиатура и сенсорная панель являются просто мусор! Haptically каждый полный провал с плохой точкой давления чувствует себя просто неполноценным. Поэтому я использую внешние устройства ввода, когда это возможно для меня.
дисплей ОК, здесь я простил ни порицания, ни похвалы.
В плане разъемов мне бы хотелось чего-то большего, т. е. конкретно один USB-порт, отдельный вход для микрофона, картридера и LAN порта. Но ОК, для этого, вероятно, не было достаточно места.
За то, что Vivobook должны быть легкими и мобильными, однако, так приносит с собой некоторые слабости, я чувствую это соотношение цены и качества недостатки.
в Целом, я простил бы 2,5 звезды, поэтому оно будет здесь округляется до 3.
вывод: Для Работы и для (урезанная) развлечения полезная, но больше не следует ожидать. Я хотел бы перейти сразу же на (Подержанный) MacBook, если мне не придется пользоваться программами, которые работают только под Windows.
ОБНОВЛЕНИЕ 07.03.2019: Первое устройство через несколько месяцев сломался пошли замены, но новое устройство имеет fiepen с самого начала мощная Катушка лол и греметь Вентилятор дал о себе. Полный возврат и переход на другое устройства из-за недостаточного качества. Звезда вычет (на самом деле можно было бы простить 1,5).
Скромный эксперт
01.04.2019
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Microsoft
ноутбук-это очень хорошо , к сожалению, было не сообщить о том, что надо купить после месяца Microsoft office для дорогих деньгах забыть. Это, конечно, жаль, что это не так прозрачный что при этом в качестве программного обеспечения.
Скромный эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Благоприятный Рабочий калькулятор
Речь идет о моем устройстве для S15-S530UA в "небосвод Грин" :
CPU: i5-8250U
графические приложения: Intel UHD 620
оперативная память: 8GB (Single-Channel, один слот свободный)
трудный диск: 256GB SSD (без HDD)
с первого взгляда (сортировка по субъективной значимости):
+ расширяемость (RAM, диски, Wi-Fi)
+ очень тихий
+ антибликовому покрытию и хорошую видимость даже при внешнем свете
+ автономное время работы при низкой или средней использования (7-10ч)
+ быстрая Зарядка
+ адаптер питания кабель 2,2 м в длину
+ компактный блок питания
+ отличный ожидания срок (около 10 дней)
+ CPU Performance
+ приятный Совет через угол "ЭРГО Lift"
+ 4 USB порта
+ подсветка клавиатуры не скрывает (не так конечно, как это
o угол (135°)
o контрастность дисплея должно быть) составляет в среднем
o зеленый модель выглядит иначе, чем на рисунке
- привыкания нуждающуюся Раскладка клавиатуры
- емкость аккумулятора (низкая нагрузка во время выполнения)
- неточная цветопередача и цветовой охват пространства (в частности, красный слаба)
- на черном экране видимый ореол (внизу справа)
- слот microSD вместо SD слот (чуть лучше, чем совсем ничего)
- нет Thunderbolt 3 и USB 3.1 Gen2 для этого два порта USB 2.0
* стабильность Base-Unit в порядке, не значительно Уступая при наборе
* форм-фактор в основном неоптимальным, другое соотношение Дисплей здесь уместно было бы
обрабатывать/внешний вид:
верхняя часть крышки Аккумулятора и нижней части базового блока выполнены из алюминия. Остальное из пластмассы. Стабильность я назвал бы аккуратно. Базовый блок прогибается несмотря на преднамеренное давление легко, но при касании я мог не заметить это. "Небосвод Green" я бы назвал в качестве темно-зеленого цвета, причем края как крышки, так и основания-бирюзовый Unit-действуют цветные.
мощность:
графические характеристики и ожидалось слабая, причем Hardware-видеодекодера здесь 4K-видео в AVC, HEVC и VP9 без проблем может представлять. Однако только очень нетребовательных игр графические приложения с помощью встроенного хватает. ЦП, напротив, подходит и для тяжелых задач (CineBench: 150(Single thread), 599(многопоточный, после 5 проходов) соответственно 724(многопоточный, пик).
акустическая/температура:
в целом, ноутбук очень тихий и вращается только при сильной нагрузке отчетливо слышны. По сравнению с XPS13-9360 он в общем немного громче, но по сравнению с Lenovo 710-14IKB управления вентилятором значительно приятнее (общий Lenovo-Страдания) и вращается только при температуре выше 65°C слышны. Ноутбук ни разу не стало жарко. У Benchmark проходов он стал руки в тепле.
время автономной работы/зарядки:
время работы от аккумулятора полированная меня я лишнего, при этом заряд аккумулятора расходуется даже на 10% было проверить Линейность дисплей.
Все при 40% яркости
Imgur surfing: 6,5 ч (Заметил потом снова колеблется в течение года)
Youtube(1080p): 6 ч,
видео(1080p с MPV): 7h
в режиме ожидания: около 10 дней
но мне также, что сроки, хотя в принципе воспроизводима, и даже без особого внимания всегда между 5-7h приземлиться, но при сильной нагрузке и быстро на 2h может сокращаться. Здесь маленький аккумулятор но затем падает в весе.
время зарядки от 0% следующим образом:
1h -> 75%
1,5 ч -> 90%
2,5 ч -> 100%
может быть это расширяемость:
ноутбук состоит из двух слотов памяти, причем свободно и около 60€ на 16 ГБ (DDR4-2400) дополнительно. Кроме того, ноутбук имеет два порта SATA-слотов. Один из обложенный M. 2 слот (2280-дизайн), а другой 2.5" жесткий диск слот, который тем не менее, у устройств без встроенный HDD только через адаптер по цене и клетка не обладает. Адаптер можно купить на Ebay и конструктивно идентичны для Matebook д.
вывод:
Я в целом очень доволен ноутбуком. Для должной цену вы получаете почти все, что нужно. Я бы хотел хотя Thunderbolt 3, но этот порт Зарезервирован до сих пор в основном ноутбуки за 1000 евро и за дополнительную плату для моего пользования, но не действительно стоит. Я был удивлен, с хорошим временем автономной работы, которые были чуть хуже, чем у моего предыдущего ноутбука, который имел с 53Wh больший аккумулятор и с 14" меньший дисплей. Отрицательно ANSI-раскладкой падает и неправильной цветопередачи, а также microSD-слот вместо SD-слота, что мне нужен USB-SD-ридер, то все равно. Я думаю большинство пользователей будет работать с большей батареей и SD-слот вместо механического жесткого диска лучше.
тампоны были однако мне заранее в курсе, и я должен сказать, что больше по этой цене делает ноутбук но четкой рекомендации.
CPU: i5-8250U
графические приложения: Intel UHD 620
оперативная память: 8GB (Single-Channel, один слот свободный)
трудный диск: 256GB SSD (без HDD)
с первого взгляда (сортировка по субъективной значимости):
+ расширяемость (RAM, диски, Wi-Fi)
+ очень тихий
+ антибликовому покрытию и хорошую видимость даже при внешнем свете
+ автономное время работы при низкой или средней использования (7-10ч)
+ быстрая Зарядка
+ адаптер питания кабель 2,2 м в длину
+ компактный блок питания
+ отличный ожидания срок (около 10 дней)
+ CPU Performance
+ приятный Совет через угол "ЭРГО Lift"
+ 4 USB порта
+ подсветка клавиатуры не скрывает (не так конечно, как это
o угол (135°)
o контрастность дисплея должно быть) составляет в среднем
o зеленый модель выглядит иначе, чем на рисунке
- привыкания нуждающуюся Раскладка клавиатуры
- емкость аккумулятора (низкая нагрузка во время выполнения)
- неточная цветопередача и цветовой охват пространства (в частности, красный слаба)
- на черном экране видимый ореол (внизу справа)
- слот microSD вместо SD слот (чуть лучше, чем совсем ничего)
- нет Thunderbolt 3 и USB 3.1 Gen2 для этого два порта USB 2.0
* стабильность Base-Unit в порядке, не значительно Уступая при наборе
* форм-фактор в основном неоптимальным, другое соотношение Дисплей здесь уместно было бы
обрабатывать/внешний вид:
верхняя часть крышки Аккумулятора и нижней части базового блока выполнены из алюминия. Остальное из пластмассы. Стабильность я назвал бы аккуратно. Базовый блок прогибается несмотря на преднамеренное давление легко, но при касании я мог не заметить это. "Небосвод Green" я бы назвал в качестве темно-зеленого цвета, причем края как крышки, так и основания-бирюзовый Unit-действуют цветные.
мощность:
графические характеристики и ожидалось слабая, причем Hardware-видеодекодера здесь 4K-видео в AVC, HEVC и VP9 без проблем может представлять. Однако только очень нетребовательных игр графические приложения с помощью встроенного хватает. ЦП, напротив, подходит и для тяжелых задач (CineBench: 150(Single thread), 599(многопоточный, после 5 проходов) соответственно 724(многопоточный, пик).
акустическая/температура:
в целом, ноутбук очень тихий и вращается только при сильной нагрузке отчетливо слышны. По сравнению с XPS13-9360 он в общем немного громче, но по сравнению с Lenovo 710-14IKB управления вентилятором значительно приятнее (общий Lenovo-Страдания) и вращается только при температуре выше 65°C слышны. Ноутбук ни разу не стало жарко. У Benchmark проходов он стал руки в тепле.
время автономной работы/зарядки:
время работы от аккумулятора полированная меня я лишнего, при этом заряд аккумулятора расходуется даже на 10% было проверить Линейность дисплей.
Все при 40% яркости
Imgur surfing: 6,5 ч (Заметил потом снова колеблется в течение года)
Youtube(1080p): 6 ч,
видео(1080p с MPV): 7h
в режиме ожидания: около 10 дней
но мне также, что сроки, хотя в принципе воспроизводима, и даже без особого внимания всегда между 5-7h приземлиться, но при сильной нагрузке и быстро на 2h может сокращаться. Здесь маленький аккумулятор но затем падает в весе.
время зарядки от 0% следующим образом:
1h -> 75%
1,5 ч -> 90%
2,5 ч -> 100%
может быть это расширяемость:
ноутбук состоит из двух слотов памяти, причем свободно и около 60€ на 16 ГБ (DDR4-2400) дополнительно. Кроме того, ноутбук имеет два порта SATA-слотов. Один из обложенный M. 2 слот (2280-дизайн), а другой 2.5" жесткий диск слот, который тем не менее, у устройств без встроенный HDD только через адаптер по цене и клетка не обладает. Адаптер можно купить на Ebay и конструктивно идентичны для Matebook д.
вывод:
Я в целом очень доволен ноутбуком. Для должной цену вы получаете почти все, что нужно. Я бы хотел хотя Thunderbolt 3, но этот порт Зарезервирован до сих пор в основном ноутбуки за 1000 евро и за дополнительную плату для моего пользования, но не действительно стоит. Я был удивлен, с хорошим временем автономной работы, которые были чуть хуже, чем у моего предыдущего ноутбука, который имел с 53Wh больший аккумулятор и с 14" меньший дисплей. Отрицательно ANSI-раскладкой падает и неправильной цветопередачи, а также microSD-слот вместо SD-слота, что мне нужен USB-SD-ридер, то все равно. Я думаю большинство пользователей будет работать с большей батареей и SD-слот вместо механического жесткого диска лучше.
тампоны были однако мне заранее в курсе, и я должен сказать, что больше по этой цене делает ноутбук но четкой рекомендации.
Скромный эксперт
6/10
Оценка пользователя
Плохо
использование сенсорной панели не установлен хорошо - почти уже с
это мой первый Обзор на Amazon. Я купил VivoBook через Amazon, так как мне нужен был легкий ноутбук портативное. Я часто пользуюсь этим на дому или в дороге. Игры и т. д. я не могу судить. Мои требования удовлетворяет VivoBook очень хорошо. Однако меня беспокоит очень, не то Asus вполне в состоянии разместить на этой модели сенсорная панель по центру. Моя сенсорная панель находится слева полностью в кадр, но справа, сверху и снизу зазор около 1-2 мм. Поэтому я просил о замене. Это был, конечно, Amazon замену модели исполнен не был сверху зазор и чтобы выглядело еще хуже. Вот только одна деталь, пожалуй, многим пользователям приходится вовсе. Меня это беспокоит. Я буду держать ноутбук в любом случае. Я считаю, это очень удобно, что тачпэд не 5 звезд. Так это все таки 3, так как можно рассчитывать на ноутбуке независимо от того, в каком состоянии цена уже установлен тачпад разумно. Я смотрела VivoBooks в бизнесе. Что тачпад до сих пор всегда было так. Жаль Asus, все остальное полностью в норме, как говорят, мне нравятся тактильные ощущения, ход клавиатуры и оптика - то время приходят еще причины для этого, поэтому VivoBook остается....
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- Матч ноутбук! Цвет у Firmanent зеленый сильно отличается!
Я могу достать ноутбук к Сделке цена от 599 евро, ноутбук обработано красиво, но надо сказать к тому, что сенсор отпечатков пальцев при данном продукте присутствует.
ПЛАСТИКОВЫЙ корпус, отсутствие ALLUMINUM.
спецификации ноутбука несете по цене 599 очень хорошо, при существующем цене от 749, что-то слишком высоко.
SSD 256 ГБ (эффективно использоваться 239GB) клавиатура с подсветкой, большой тачпад. Большой плюс яркость и разрешение дисплея, super обрабатывает четким, несмотря на циновки дисплей.
отсутствие алюминиевый корпус отличается Тем, что его ноутбук супер для Путешествий целесообразно, так как он довольно легко.
ПЛАСТИКОВЫЙ корпус, отсутствие ALLUMINUM.
спецификации ноутбука несете по цене 599 очень хорошо, при существующем цене от 749, что-то слишком высоко.
SSD 256 ГБ (эффективно использоваться 239GB) клавиатура с подсветкой, большой тачпад. Большой плюс яркость и разрешение дисплея, super обрабатывает четким, несмотря на циновки дисплей.
отсутствие алюминиевый корпус отличается Тем, что его ноутбук супер для Путешествий целесообразно, так как он довольно легко.
Скромный эксперт
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Naja
Вопреки изображения продукта и информацию в конфигураторе продукт не имеет отпечатков пальцев. Звук слишком тихий, грызть чипсы в кино вечером в постели следует избегать. Батареи также оставляет желать лучшего. Вирусы (Лишний антивирусный сканер и Asus-Store, а дальше просто нереально) также присутствует. Раскладка клавиатуры-это привыкнуть. Думаю об обмене.
Скромный эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Light, Visually good, portable and good price-performance ratio
Using this now for 2 weeks... For a 15.6-inch экран ноутбука this one is very light and slim. Very decent looking.
I played games like FIFA 19 and it ran smoothly with mid-range settings поэтому ноутбук remained cool and though fan sound audible что but was not loud at all. For general work Laptop was very fast.. Overall, I would have given it 5 star but one deduction is somewhat I am not really satisfied with battery performance, though It is ok for my work.
If you are a casual gamer like me who also watches tv series laptop and also need sth машинки, definitely рекомендуется.
I played games like FIFA 19 and it ran smoothly with mid-range settings поэтому ноутбук remained cool and though fan sound audible что but was not loud at all. For general work Laptop was very fast.. Overall, I would have given it 5 star but one deduction is somewhat I am not really satisfied with battery performance, though It is ok for my work.
If you are a casual gamer like me who also watches tv series laptop and also need sth машинки, definitely рекомендуется.
Скромный эксперт
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
цвет не совпадает с картинками.
цвет вообще не совпадает с картинками. Моя подруга очень разочарован и уже задумался о возврате. А еще через неделю даже дешевле, чем мы купили его.
Показаны отзывы 1-8 из 19.
Обзоры и руководства на ASUS VivoBook S15 S530UF
Альтернативы с более высокой оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
Вы хотите выбрать качественный товар, но вам некогда читать и разбираться в деталях – мы сделаем это за вас
Обратная связь
Для того чтобы связаться с нами напишите нам заполнив все поля ниже
Вход
Регистрация