Отзывы о Телефон Nokia 105 Dual Sim (2013)
34 отзывов пользователей o Nokia 105 Dual Sim (2013)
Пользовались
Nokia 105 Dual Sim (2013)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Vladimir Bastricov
16.08.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Компактный и легкий
Двухсимочный
Прекрасная слышимость собеседника и громкий звонок
Заряда аккумулятора (с двумя сим-картами при суточных 20-40 минут разговора) хватает на полную неделю
Возможность зарядки хоть от ПК, хоть от розетки (micro USB)
Удобная для набора SMS и телефонных номеров клавиатура
Отсутствие скрипов и зазоров
Просто приятно держать в руке (матовый пластик) - - Хоть и расширили телефонную книгу на 2000 номеров, при сохранении контакта доступно для ввода всего 16 русскоязычных символов
Дисплей могли бы сделать монохромным
На нашем рынке доступен только в 2-х цветах: черном и синем (на коробке и на сайте значится еще и белый)
Искал двухсимочный аппарат с хорошей голосовой передачей и долгоиграющим аккумулятором, без карт памяти, без Bluetooth, камеры, GPS, Wi-Fi и прочей не нужной для разговоров функций (для этого есть отдельное устройство, которое прекрасно с возложенным функционалом справляется, но имеет 1 сим слот). Купил как только анонсировали. Рекомендую!
Магер Виктор
19.08.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1. Громкий звонок - реально просто не помню телефона со столь сильным вызовым среди стандартных мелодий
2. Хорошая передача голоса, при заходе в место с плохой связью голос роботизируется - снижая качество, то есть по умолчанию, он улучшен
3. Неплохо держится за станции в местах со слабым сигналом
4. Хорошо организована работа с 2 симками, то есть можно указать симку для голоса, для смс, можно сделать выбор при каждом звонке, разные мелодии вызова на разные сим
5. Небольшая пимпочка на задней крышке - думал брак срезать бритвой - оказалось удобно - - 1. Все же ограничение в длине имени
2. Пластик хоть и красив и ударопрочен, но дешев, и это реальное текстильное ощущение
3. Одно имя - один номер
4. Тонкий шрифт в цифрах на клавиатуре и какие то кривоватые русские буквы в меню, то есть они то ровные, но в общем это надо видеть
Отличная звонилка, но не идеал. Планка поставленная NOKIA 1100 не взята, увы, но samsung 1272 будет лучше как звонилка
Safronova Natalya
11.09.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хороший, маленький телефончик. Работает без сбоев)
омначев михаил
15.01.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Нет ничего лишнего,бесполезных камер и прочей ерунды,меня хорошо слышно и я тоже не плохо слышу.Корпус хорошо собран,для звонков и смс идеальный вариант.
- - На солнце плохо будет читаться экран,так как размер его 128*128.Но кому нужна просто звонилка это не критично!!!
На мой взгляд данный телефон лучший на данный момент этой ценовой категории,так что советую тем людям кому нужен простой телефон.
Михайлов Егор
31.07.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Замечательно стало разговаривать, там два динамика, наконец-то!Microsoft, я тебя расцелую за это!
Новая ПО(series 30+)
Новый штекер для зарядки(теперь это micro USB)
Память на 2000 контактов, но это они много дали, даже слишком)
Две симки, только когда звонят на одну, другая недоступна!
Аккумулятор довольно нормальный(7-9 дней), но это когда вы звоните каждый день, а если нет, то больше!
Игры, там их 6 штук, 2 бесплатные, а другие демо! - - Маленький дисплей и довольно высокая цена, за 990 самое то было бы, а так 1290 стоят и лучше модели...
Думаю этот телефон ждет успех, он гораздо лучше, чем Nokia 105, берите, не пожалеете!В синем цвете он выглядит супер!)
Ошкин Олег
16.08.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Размер.Две сим карты.Батарейка.Как ни странно звук в разговорном динамике по сравнению со 105 односимочной версией улучшили.Радио ловит хорошо.Дизайн стал более скругленным,пока не скрипит.
- - Мелодии вызова по сравнению с односимочной 105 версией стали какими то более писклявыми,говорящие часы убрали,но это скорее придирки..
Надоели все смартфоны , решил походить с простой звонилкой. Выбрал именно эту модель так как был предшественник односимочный.
Rusanov Sergei
30.08.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Компактный, две SIM.
- - Звук слабый и сильно урезан по частотам, мелодии сигналов - слабые пищалки. Вес говорит о дешевизне материалов. Экран чересчур маленький, даже СМС тяжело читать. Нет Bluetooth и контакты никак не импортировать, только ручками. Нет переключения между СИМ-ками, либо...
Михайлов Денис
28.09.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена приятно сидит в руке сборка материалы довольно качественные и самое главное! =>> чистый звук собеседника слышно хорошо теперь ненужно переворачивать телефон обратной стороной =)))))
- - после выше перечисленного выявлять их не стал =)
Отличная модель берите не пожалеете о покупке
ya.bmv1973
09.08.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + при покупке полностью бесплатно подарили сим карту с 150 руб денег на ней
- - Ёмкость аккумулятора заявленная в различной рекламе полностью НЕ соответствует действительности, а в режиме ожидания 2-х сим карт вообще мизерная. Никакого улучшения качества звука нет и в помине в сравнении с нокиа 100
Скроменый эксперт
24.12.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
I bought this from another source, so cannot comment on the seller. This is a review of the phone only. I've had it about 2 weeks. I should also mention that I am using the single SIM version of this phone.
I was looking for something to replace my 9-year-old Nokia 1600, which I was very fond of, but which apparently doesn't particularly like sitting in water for an extended period of time! :-( I did lots of research, and the reviews for the 2013 model of the Nokia 105 were very favourable, so I decided to get the new 2015 version as it boasted better call quality and battery life for calls.
Positives:
* Has a micro USB charging socket
* Screen is clear
* Speech clear
* Light and compact
* Keys tactile and easy to use
* Has a torch
* Combined d-pad/selection button easy to use. I was sceptical of this, but got used to it very quickly. I still prefer the "old" Nokia d-pad, though.
* Build quality is decent enough
Negatives:
* Predictive text has got worse since the version on the Nokia 1600. For instance, pressing keys 9, then 3, results in "Wd" as the first suggestion. Really? I was brought up in an English-speaking country (namely, England), and this is the first time I've heard of this word :-p (The word I was looking for was "We", in case you were wondering). This is just one example of a general issue. I am used to texting very quickly on the Nokia 1600, so this issue is quite irritating.
* Battery life is quoted as 35 days. With light use (~ 10 texts a day, 15-30 mins calls a day) and turning it off at night, the battery lasts barely more than a week.
* Reception is apparently worse than on my 1600, at least if the "reception bar" display is anything to go by. Perhaps the reception being bad is the reason for the battery life being so much shorter than what is advertised. I haven't noticed the reception being worse in practical terms, only that fewer bars show on the display.
* There is no way of altering the screen brightness. By default it is very bright, which is unwelcome if you are viewing the screen at night.
* The phone book is more cluttered than on previous Nokia models (even the 2013 Nokia 105 is clearer). This is because instead of just showing you the name, or the name and number of the person, it also shows an icon to indicate whether the entry is stored on the SIM card or the phone, and there is no option to not show this. This cramps the display and leaves less space for stuff you actually want to see on a day-to-day basis. Seeing where a contact is stored is occasionally useful, but I don't need to see it on the main phonebook screen.
* For some reason, even if you turn off the keypad tones, they remain when you enter numbers in an SMS by long-holding a button when in text input mode.
All of the above looks to me like a phone which has the potential to be the next 3310 (iconic, solid and reliable), but which suffers from a lack of user testing. It feels like a rushed job, and a lot of the issues I have mentioned could be put right with a simple firmware upgrade. I wonder if Microsoft are too busy focussing on smartphones, and are starting to neglect those who just want a phone.
I tried upgrading the firmware using Microsoft's Nokia Software Recovery Tool, but although it recognises the phone correctly, it says that there are no packages available for it.
I am planning to get a 2013 Nokia 105. I am hopeful/confident that this will address most, if not all, of the problems above. If not, I'm off to find a second-hand Nokia 1600!
UPDATE 31/12/15
* I have had a chance to use the earlier (2013) version of the phone, and the predictive text is far better, more like what I was used to with the Nokia 1600.
* The 2013 version of the phone does not display the location of contacts alongside the contacts - it displays it in a bar at the top of the screen instead, making the contacts list clearer.
* The 2013 version is consistent in that if you turn keypad tones off, they are always off.
The 2013 version of this phone seems superior to me in every respect except for the feel of the keypad.
Hope this is all useful to someone!
I was looking for something to replace my 9-year-old Nokia 1600, which I was very fond of, but which apparently doesn't particularly like sitting in water for an extended period of time! :-( I did lots of research, and the reviews for the 2013 model of the Nokia 105 were very favourable, so I decided to get the new 2015 version as it boasted better call quality and battery life for calls.
Positives:
* Has a micro USB charging socket
* Screen is clear
* Speech clear
* Light and compact
* Keys tactile and easy to use
* Has a torch
* Combined d-pad/selection button easy to use. I was sceptical of this, but got used to it very quickly. I still prefer the "old" Nokia d-pad, though.
* Build quality is decent enough
Negatives:
* Predictive text has got worse since the version on the Nokia 1600. For instance, pressing keys 9, then 3, results in "Wd" as the first suggestion. Really? I was brought up in an English-speaking country (namely, England), and this is the first time I've heard of this word :-p (The word I was looking for was "We", in case you were wondering). This is just one example of a general issue. I am used to texting very quickly on the Nokia 1600, so this issue is quite irritating.
* Battery life is quoted as 35 days. With light use (~ 10 texts a day, 15-30 mins calls a day) and turning it off at night, the battery lasts barely more than a week.
* Reception is apparently worse than on my 1600, at least if the "reception bar" display is anything to go by. Perhaps the reception being bad is the reason for the battery life being so much shorter than what is advertised. I haven't noticed the reception being worse in practical terms, only that fewer bars show on the display.
* There is no way of altering the screen brightness. By default it is very bright, which is unwelcome if you are viewing the screen at night.
* The phone book is more cluttered than on previous Nokia models (even the 2013 Nokia 105 is clearer). This is because instead of just showing you the name, or the name and number of the person, it also shows an icon to indicate whether the entry is stored on the SIM card or the phone, and there is no option to not show this. This cramps the display and leaves less space for stuff you actually want to see on a day-to-day basis. Seeing where a contact is stored is occasionally useful, but I don't need to see it on the main phonebook screen.
* For some reason, even if you turn off the keypad tones, they remain when you enter numbers in an SMS by long-holding a button when in text input mode.
All of the above looks to me like a phone which has the potential to be the next 3310 (iconic, solid and reliable), but which suffers from a lack of user testing. It feels like a rushed job, and a lot of the issues I have mentioned could be put right with a simple firmware upgrade. I wonder if Microsoft are too busy focussing on smartphones, and are starting to neglect those who just want a phone.
I tried upgrading the firmware using Microsoft's Nokia Software Recovery Tool, but although it recognises the phone correctly, it says that there are no packages available for it.
I am planning to get a 2013 Nokia 105. I am hopeful/confident that this will address most, if not all, of the problems above. If not, I'm off to find a second-hand Nokia 1600!
UPDATE 31/12/15
* I have had a chance to use the earlier (2013) version of the phone, and the predictive text is far better, more like what I was used to with the Nokia 1600.
* The 2013 version of the phone does not display the location of contacts alongside the contacts - it displays it in a bar at the top of the screen instead, making the contacts list clearer.
* The 2013 version is consistent in that if you turn keypad tones off, they are always off.
The 2013 version of this phone seems superior to me in every respect except for the feel of the keypad.
Hope this is all useful to someone!
Показаны отзывы 25-34 из 34.
