191 отзывов пользователей o Nikon D5000 Kit
Пользовались
Nikon D5000 Kit?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Пользуюсь им почти 10 лет. родной акб всё еще держит нормально.
- - Нет моторчика, со временем выявилась беда с фокусировкой. Проблемы при чтении карты памяти, любой. Перепрошивала, скидывала настройки, пробовала разные фирмы карт. Раньше отделывалась простым "не удалось отформатировать карту памяти" на экране. Но последний год стала наблюдаться новая проблема (пример прикладываю). Фотографии такие даже в рав.
- + быстрый автофокус,в сравнении с д3200 лучше видно точки фокусировок,есть спектральная настрока изображения! качество снимков в режиме м не уступает д7100.
- - Лучше не ипользовать автоматику,отключил авто исо и шумодав тоже.видео дрянь на уровне древних смартфонов!лавью жрёт батарею и только в крайнем случае использую.
- + качество фотографий
- - громоздкий



- + Пользуюсь уже практически пять лет,картинка радует,хорошие возможности съёмки в сложных условиях,отличная вариативность настроек,нареканий по надёжности нет.
- - Сложности при съёмке видео.
- + Пользуюсь им почти 4 года
- - Очень огорчило что нет автофокуса с 50mm f/1.8D AF
- + Адекватные показатели энергопотребления,поворотный экран,удобный LiveView
- - Очень шумный,выше 640 iso лучше не задирать.Плохое качество видео.Отсутствие отвертки. Ужасные детализация(на любом объективе),цвета,бб,эргономика,качество сборки.
- + 1. Матрица. Здесь стоит матрица от старшего D90. Это думаю всем известно. Но главное - это качество картинки. Матрица, дейтвительно, малошумящая на высоких ИСО. ИСО 1600 вполне можно назвать рабочим. После Olympus SP-565 UZ (шумел начиная с ИСО 200) для меня это стало настоящим удовольствием. Конечно, не совсем корректно сравнивать с компактом. Ведь зеркалка на то и зеркалка. Была также возможность сравнить
с более старой, но и более профессиональной камерой Никон D200. Матрица в D5000 значительно лучше.
2. Система фокусировки и экспозамера, а также процессор тоже от старшей модели.
Для сравнения, в Canon EOS 5d Mark2 установлено 9 фокусировачных датчиков, а в D5000 - 11.
3. Цена. При таком же качестве картинки значительно дешевле D90.
4. Китовый объектив совсем неплох для своей цены. - - 1. Отсутствие отвертки. Ограничивает в выборе объективов. Хотя есть множество объективов с мотором,...
- + Хороший фотоаппарат! Все устраивает за исключением нескольких недостатков.
- - 1) Kit 18-55.
- жестко рисует для портретов
- светосила
- ББ
Подробнее в комментарии.
2)Цветопередача и светлота экрана.
3) Отсутствие отвертки.
4) Тяжелее, чем сanon
1)Все проблемы, в основном, от КИТОВОГО ОБЪЕКТИВА, а именно:
- В пасмурную погоду и в помещении темнит снимки, появляется сероватый оттенок.
- Кит жестко рисует. Это хорошо для пейзажей, но плохо для портретов. Есть опыт сравнения с Canon d500, его кит лучше идет для портретов. Также фотографировала на d5000 + Гелиос 44-М6. Неплохие портретные фотографии, очень мягкие, но трудно фокусировать вручную.
- Баланс белого. Тоже считаю проблемой объектива, т.к. с Гелиосом совсем другая цветопередача. ББ лучше настраивать вручную. Предустановки типа "пасмурно" странные и неподходящие.
2) ЭКРАН:
- То, что он поворачивается, пригождается...
- + Матрица, по словам Никона, "идентичная" матрице D90 (видел интервью своими глазами - было стеснительно сказано "по имеющимся у меня данным - такая же матрица") Экспозамер по 400 с чем-то зонам - это также характерно для моделей более высокого класса. Замечательный функциональный автофокус по 11 точкам с полезными режимами фокусировки.Это те моменты, которые радуют в любом случае, не зависимо от ситуации, поскольку остальное (режимы фото, ЛайвВью, поворотный экран, D-lighting и пр.) - только в конкретных ситуациях.Цена - ярчайшее достоинство этой камеры. Спасибо, Никон)D5000 - Топовая зеркальная камера начального уровня, этим сказано многое. Как минимум то, что нет смысла искать в таких моделях каких-либо явных упущений.
- - Недостатком называют скорость автофокуса в режиме LiveView. Да, действительно медленно, но я не видел камер подобного класса с мгновенным АФ. Поэтому, это, скорее, не недостаток, а характерная особенность современного LV. К тому же, снимки делаются в основном через видоискатель - это удобнее. Так же, придираясь, неудобством можно назвать необходимость при каждом снимке выставлять задержку затвора, например, 10 секунд. Ну, что есть - то есть. Китового 18-55 я не имею, поскольку выбрал 18-105, руководствуясь исключительно просмотренными в просторах сети снимками, сделанными на оба эти объектива. И еще тем фактом, что на ультразуме у меня было 12х и я просто привык к возможностям зуммирования. Желаю всем не лениться, смотреть больше и больше снимков, сравнений, обзоров. Кстати, в одном из престижных обзоров (не буду рекламировать), D5000 на чуть-чуть обогнал D90 по сумме критериев. Я тоже склонен считать, что D5000 стоит в ряду начальных камер повыше, чем D90 в ряду продвинутых любительских. И еще хочу прокомментировать вопрос о гарантии. Я искал и приобрел официальную гарантию Никон, а не гарантию фирмы-продавца, чего и всем советую. На момент покупки мне сказали, что бракованная партия...
- + Работает с любой оптикой, включая МТО-500 (с телеконвертером, иначе мешает выступ вспышки), с байонетным адаптером.
- - Тупой задумчивый автофокус,...
- + Компактный, легкий в обращении для новичка. Радует поворотный экран - можно не ляпать его носом :) Хорошие, качественные фото природы, портретная съемка на улице.
- - Страшно желтит в помещении, нужно "играть" с режимами, чтобы подстроиться под освещение, стандартный "портрет" и "праздник в помещении" - совсем не айс. Макросъемка тоже хромает на обе ноги, т.к. китовый объектив все-таки не приспособлен для подобного.
- + Что понравилось:
1 - Видоискатель не темный, как тут некоторые пишут. Аккумулятор надо вставить - посветлеет куда сильнее. Пишут, что в темноте не видно, бред, если хоть что-то дает свет, то видно. Видоискатель нужен для компоновки кадра вообще-то )))) а не для того, чтобы видеть все досконально.
2 - реально хорошая работа с шумами 800 абсолютно рабочие. Не верьте тем, кто пишет что на 3200 или 1600 исо рабочие, 3200 не рабочие, 1600 еще да, но зависит от того, где и как. Т.е. это те ИСО которые больше для ну если пригодятся, а не постоянно. Реально до 1000 норм. Выше будете приближать увидите шумики )
3 - через видоискатель очень все быстро работает.
4 - меню довольно удобно. До покупки читал отзывы, что фигня и не удобно. У меня нет сравнения, но при фотке вы не будете менять 100 параметров, а все основные без проблем сходу можно менять. Читайте инструкция, там все написано, что и как. Хотя согласен, некоторые поменять не получится очень быстро, быстро да, но не очень )))) Сходу менять можно три вещи: ИСО (если повесите эту функцию на Fn), экспозицию, варианты вспышки...ну еще можно зону фокусировки (их 11)..остальное через меню.
5 - приятная вспышка, бьет сильно, если надо то не сильно )
6 - экран поворотный и закрывается, не так боязно его покоцать.
7 - много фишек по настройкам и редактированию изображений. Смысл писать их нет, замечу только D-ligthing (сходу позволяет повысить яркость если надо фотки, при этом сохраняет копию, а не затирает оригинал, работает довольно грамотно).
8 - АВТО режим очень хорошо фоткает, только ставьте ИСО на ручной режим, а то в АВТО он может и до 3200 его кинуть )))
9 - и так далее и тому подобное. - - Что не понравилось.
я не профи, поэтому про минусы очень субъективно:
1 - качество видео так себе, но если не придираться, то вполне. Используется кодек Motion jpeg. А он так себе. Посмотреть видео можно на сайте www.vimeo.com там по поиску ))))
2 - Нет встроенного мотора (отвертки), т.е. объективы надо брать с мотором, чтобы автофокус работал...а то будете крутить по жизни сами. Объективы с мотором дороже. Да и на эту камеру их выбор невелик.
3 - пишут, что скрипит. У меня был скрип в одном месте, справа внизу между хватом и объективом...но это...
- + Все давно известны
- - Тоже все известны
- + Удобный,легкий в обучении,яркие фотографии,хорошее бокэ
- - дорогие комплектующие,заедает открытие вспышки
- + Компактная и легкая камера для новичка, аккуратненький дисплейчик, вполне достойные снимки на улице
- - В помещениях с недостаточной освещенностью появляются сильные шумы, без вспышки сложно снимать, нужно долго играться с настройками.
- + Картинка даже с китовым объективом радует. Поворотный дисплей незаменим, в принципе он и был решающим фактором при выборе никон или кэнон...
- + - Эргономика.
- Live View
- 11 точек фокусировки.
- возможность изменения композиции без повторной фокусировки
- Активный D-Lighting
- Отличная цветопередача
- Понятное "интуитивное" меню
- Быстрый способ доступа к недавно использованным настройкам.
- удобное расположение кнопок
- поворотный дисплей
- бреккинг баланса белого (делает 3 фото в разном освещении, а потом вы выбираете ту что больше нравится:))))))
- ISO лично меня еще не подводило))
- настройка баланса белого по эталону.
- эффекты фильтров (в настройках)
- простое обращение.
- объектив 18-55 VR неплох, даже макро можно снимать любительское.
Аппарат оправдывает свою цену (ну я брала за 25000)
-видео и звукозапись, ну эт кому как нужно))
Для людей знакомых с "зеркалом" отличная камера. Есть куда развиваться и есть возможность для "прокачки".))) - - - наверное кому-то непонравится вес, но лично у меня это проблем не вызывает вообще!! хотя я и девушка)поэтому это кому как))...
- + Приятный наощупь (хотя весь пластиковый), выглядит солидно (не Бог весть какое достоинство с точки зрения профессионала, но мне [малограмотному]приятно). Название (из той же оперы "Для несведущих, но счастливых")! Хоть и японец, а какое имя! Никон! Прям монах-летописец.А теперь делаем лицо посерьезней:- поворотный дисплей (Хотябы потому, что меньше вероятность его поцарапать. Никон предлагает делать с его помощью автопортрет. По-моему, это невозможно);- китовый объектив - не так страшен, как его малюют. Осмелюсь предположить, что некоторым его вполне хватит;- видео (не такое уж оно и отстойное, и все, что не крутится автоматически можно при большом желании накрутить руками. Не думаю, что кто-то собирается с помощью этого фотика переснять "Титаник". Плохо, что ограничено во времени, но, чтобы записать концертный номер или выступление ребенка на утреннике хватит и этого). Думаю, на данном этапе этот аппарат может дать мне гораздо больше, чем я могу от него требовать.
- - Начнем с формы, плавно переходя к содержанию:- есть такое место внизу между выступом и объективом, надавив на которое, можно услышать пластиковый скрип (лично меня это не трогает, но это минус);- баланс белого "лампа накаливания" - "это не есть кадацьо". Все становится синим. стоит научиться регулировать этот процесс вручную;- у меня лично есть один "горячий пиксель", который становится заметен (если хорошо увеличить на экране) уже при ИСО 320, хотя программа для поиска горячих и мертвых (битых) его определяет только на более высоких ИС(ах). Полазив по форумам, понял, что это не страшно и такое бывает почти у всех. Но фак остается факом - он есть. Выход - менять выдержки, а не ИСО, или работать фотошопом (дело двух секунд). Слышал, что иногда они остывают и становятся нормальными, так как, по идее, это рабочий пиксель.
Раз уж аппарат...
- + По мне очень хорошая и нужная вещь.Удобно держать в руках,не выскальзывает.Качесто хорошее.По сравнению с Canon 550d может показаться,что качесто самого экрано плохое,но это не так,т.к. экран у кэнана больше,чем у никона и создается обманчивая илюзия.Для новичков неплохая вешь,но в руках профессионала мощная штука))Фотографии просто отличные,портретная съемка просто супер,улавливает все.Удобное меню тк все находится буквально под рукой,есть даже быстрая обработка:коррекция...
- + Прежде всего матрица, не шумит на высоких ISO. И не только на 800 но и 1600 2000 если конечно руки из нужного места растут, правда на 2000 если даже как положено снимать в RAW, начинают пиксели вылезать (светиться), НО это нормальное явление для матрицы, не путать с битыми пикселями(А если кто-то тут пишет про шумы на этих iso хех, значит просто человек не знаком с raw)).
11 точек фокусировки, не сказать что прям это так уж и нужно но плюс.
Быстрый автофокус, не тёмный видео искатель. Отличный аккумулятор, при температуре +35 град какие были этим летом, делал на маленькой выдержке (1/1000/500) более 2000 снимков(в обычных условиях около 900 снимков выходит). Поворотный экран в плюс, хоть и пользуюсь им крайне редко. - - Без минусов не обошлось, медленный автофокус в режиме LV. Отсутствие отвёртки, в солнечную погоду, даже в ослепительную баланс белого выставить как положено автомат не может(исправляется руками ББ:PRE ).
Перед этим писал о проблеме с контрастом в jpeg, но стоило разуть глаза и нашёл в сей аппарате коррекцию режима насыщенности))(Исправляет проблему)
. Но всё равно остался на RAW))) (Да кстати что бы не темнил нужно правильно выставлять ISO, выдержку и коррекцию экспозиции минимум +0.3 а то и больше) Далее, загадка НО, толи кит так плох для ночных фоток толи тушка... так и не выявил причин смазывания некоторых фотографий. Штатив, таймер 5 сек, настройки всё как положено, и хоть убей причина не ясна, но так благо редко бывает(и всё же для...
- + позволяет получить отличные фото в любых условиях даже с китом, неплохое качество видео,адекватная цена, долгоиграющий аккумулятор, повортный дисплей, адекватная цена (год назад...
Лучшие цены сегодня на Nikon D5000 Kit
Обзоры и руководства на Nikon D5000 Kit
Характеристи Nikon D5000 Kit
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца