64 отзывов пользователей o Nikon Coolpix S6200
Пользовались
Nikon Coolpix S6200?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Марина Д.
13.12.2023
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Посредсвенная модель
- + компактность
- - через пару месяцев при включении ф/а перестали полностью раздвигаться шторки объектива (т. е. на фото выходит косая черная обрезка). Пришлось все четыре части шторок просто отломать. Качество фото соответствует цене. При грамотной обработке в фотошопе можно сделать из них что-то, приятное глазу. В дождь снимать абсолютно нереально ни в каком режиме, всё размыто. Макро не снимает.
Если вам нужен легкий неприметный аппарат с минимальным количеством функций, который не жалко потерять или утопить где-нить в дороге, то эта модель отлично подойдет))
Update после >5 лет периодического использования: ф/а всё ещё жив.
Update после >5 лет периодического использования: ф/а всё ещё жив.
Скроменый эксперт
20.11.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Фотоаппарат стоит своих денег.
- + Неплохой фотоаппарат, для небольших семейных праздников. Компактный, удобный, дочь его часто берет с собой в школу, фотографии получаются достойного качества.
- - Ему нужно чуть больше времени для стабилизации изображения. Ели не выдержать эту паузу, края снимка могут быть немного смазаны.
Купили этот фотоаппарат в подарок дочери, и только потом решил почитать отзывы, в большинстве своем не самые лестные, даже страшно стало. Возвращать его уже не хотелось, да и как возвращать, если на тот момент в памяти фотоаппарата были всего два пробных снимка. То есть собственный опыт его использования был минимальным. Только тогда я начал настоящее знакомство с этим аппаратом, фотографировал всё что попало, пробовал разные режимы и параллельно изучал инструкцию. Увиденное, меня не только успокоило, но и порадовало, большинство снимков были достойного качества. Просто надо понимать, что это не профессиональная камера, ей нужно около секунды наведения, чтобы полностью стабилизировать изображение. 10 кратный оптический zoom неплохо приближает, практически без потери в качестве. Вспышки хватает, чтобы в полной темноте осветить и заснять объекты на расстоянии до 10 м. Лица, даже на общих фотографиях получаются четкие. Освоил я его довольно быстро, а дочка справилась с этим ещё быстрее. Корпус настолько компактный, что он легко помещается в кармане, не говоря уже о женской сумочке.
Скроменый эксперт
27.12.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель, понравилось
- + Стильный дизайн, удобное управление, много режимов съемки.
- - Не всегда получаются снимки, немного подтормаживает.
Покупала для себя и, честно говоря, долго не выбирала - понадеялась на раскрученный бренд, да и дизайн сыграл свою роль - хотелось стильный небольшой фотоаппарат с базовым набором функций, что, в принципе, и получила. Корпус выглядит добротно, приятно держать в руках. Что касаемо качества снимков, то тут далеко не все гладко - пейзажи или просто хорошо освещенные объекты даются на ура, при комнатном и приглушенном освещении уже придется поднапрячься, чтобы сделать качественный снимок (вспышка, как по мне, не вариант, только портит), о селфи через зеркало и вовсе можно забыть. С макросъемкой тоже какая-то ерунда - перед нажатием кнопки "сфотографировать" все как надо, четкая картинка, а как только нажимаешь, все сразу расплывается. И самый существенный минус - фотик долго "думает" поле нажатия спуска, не получается сделать ряд снимков быстро, а, значит, можно потерять нужные кадры в момент паузы.
Итого, недорогой и легкий цифровой фотоаппарат, который удобно носить с собой в сумке, чтобы, при необходимости, сделать пару-тройку снимков (без претензии на особое качество) и благополучно спрятать обратно. Для более серьезных целей лучше и аппарат поискать посерьезней.
Итого, недорогой и легкий цифровой фотоаппарат, который удобно носить с собой в сумке, чтобы, при необходимости, сделать пару-тройку снимков (без претензии на особое качество) и благополучно спрятать обратно. Для более серьезных целей лучше и аппарат поискать посерьезней.
Скроменый эксперт
22.09.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Достоинства: красивый дизайн, много режимов для съемки, удобный интерфейс, хорошее фото на природе
- - Недостатки: бывают размытые фото, долго думает
Начну сразу с плюсов и минусов этого фотоаппарата.К счастью или к сожалению , плюсов и минусов у него много, и вы поймете почему.
1)Фирма Никон.Раскрученный бренд.Готовясь к покупке, я заранее знала, что буду брать никон или кэнон.Реклама сыграла свою роль, я выбрала никон.На первый взгляд он у меня вызвал доверие и положительные эмоции.+
2)Цена.Недорого для никона.1.550.000 бел.рублей(примерно185$), хотя можно было купить сони подешевле.+
3)Внешний вид.Синий , немного блёсток...Какая девушка устоит?Я хотела взять, что-то красивенькое, но и качественное.Никон синего цвета, мне показалась более всего подходит под это описание.+
4)Интерфейс.Вот что мне в этом фотоаппарате понравилось, так это интерфейс.Самый удобный из всех, которые я видела.Там есть большая круглая кнопка, которая крутится , крайне удобно для просмотра фото на фотоаппарате.+
4) Перейдем, наверное, к самому важному- к качеству фото.На природе, при дневном свете фотографии отличные.При хорошем освещении помещении тоже неплохие(заметьте не хорошие, а неплохие).То есть, например , в баре, или на вечеринке какой-нибудь, качество будет конкретно страдать.Это дело может поправить вспышка.Хотя я считаю вспышка это риск, аххахаха ведь вспышка может подчеркнуть недостатки(?) чего угодно.+-
Фото в зеркале, даже не мечтайте.Любительницам этого дела придется затянуть потуже пояса.Вам придется очень постараться чтобы сделать стоящий снимок.-
Фото мелких объектов.Это всё ребята, конец.Как он меня выбешивает на этом моменте, так и хочется взять и как следует долбануть фотик об стенку.Не помогает даже режим макро.Вот, например, хочу сфотать состав крема какого-нибудь...я аккуратно нажимаю на кнопку сфотографировать(при этом на экране прекрасно чёткие буквы), результат...ТВАЮЖМАТЬШОЗАХРЭНЬ?абсолютно размытые буквы, ничего не видно.-
Иногда разочаровывает портретный режим,посмотрите фото.Но иногда я приятно удивляюсь.Всё четко, глаза очень красиво получаются.+-
Фото в движении.50/50.Бывает красиво, бывает и нет.+-
5)Очень долго думает фотоаппарат.Сделаешь фото, а потом нужно довольно большой промежуток времени ждать.Часто упускаешь нужные тебе моменты.-
6)Маленький, но очень важный пункт.Все фот весят от 5 мегабайт.Всегда приходится редактировать фото(подстройка размеров,постоянно на веб-крупный)+-
7)В фотоаппарате есть батарея(а не пальчиковые батарейки),для меня огромный плюс.Фотоаппарат можно заряжать как от компьютера , так и от розетки. +
ФОТО
1-4 на природе(2фото с фотошопом, насыщение тонов)
5-6 в движении
7 в зеркале(ужс) и сам фотик
8 буквы сфоткать очень сложно
9 эффект фотошопа.Простой портретный режим, а я как будто фото неделю в ФШ обрабатывала, мне это не очень нраится.
1)Фирма Никон.Раскрученный бренд.Готовясь к покупке, я заранее знала, что буду брать никон или кэнон.Реклама сыграла свою роль, я выбрала никон.На первый взгляд он у меня вызвал доверие и положительные эмоции.+
2)Цена.Недорого для никона.1.550.000 бел.рублей(примерно185$), хотя можно было купить сони подешевле.+
3)Внешний вид.Синий , немного блёсток...Какая девушка устоит?Я хотела взять, что-то красивенькое, но и качественное.Никон синего цвета, мне показалась более всего подходит под это описание.+
4)Интерфейс.Вот что мне в этом фотоаппарате понравилось, так это интерфейс.Самый удобный из всех, которые я видела.Там есть большая круглая кнопка, которая крутится , крайне удобно для просмотра фото на фотоаппарате.+
4) Перейдем, наверное, к самому важному- к качеству фото.На природе, при дневном свете фотографии отличные.При хорошем освещении помещении тоже неплохие(заметьте не хорошие, а неплохие).То есть, например , в баре, или на вечеринке какой-нибудь, качество будет конкретно страдать.Это дело может поправить вспышка.Хотя я считаю вспышка это риск, аххахаха ведь вспышка может подчеркнуть недостатки(?) чего угодно.+-
Фото в зеркале, даже не мечтайте.Любительницам этого дела придется затянуть потуже пояса.Вам придется очень постараться чтобы сделать стоящий снимок.-
Фото мелких объектов.Это всё ребята, конец.Как он меня выбешивает на этом моменте, так и хочется взять и как следует долбануть фотик об стенку.Не помогает даже режим макро.Вот, например, хочу сфотать состав крема какого-нибудь...я аккуратно нажимаю на кнопку сфотографировать(при этом на экране прекрасно чёткие буквы), результат...ТВАЮЖМАТЬШОЗАХРЭНЬ?абсолютно размытые буквы, ничего не видно.-
Иногда разочаровывает портретный режим,посмотрите фото.Но иногда я приятно удивляюсь.Всё четко, глаза очень красиво получаются.+-
Фото в движении.50/50.Бывает красиво, бывает и нет.+-
5)Очень долго думает фотоаппарат.Сделаешь фото, а потом нужно довольно большой промежуток времени ждать.Часто упускаешь нужные тебе моменты.-
6)Маленький, но очень важный пункт.Все фот весят от 5 мегабайт.Всегда приходится редактировать фото(подстройка размеров,постоянно на веб-крупный)+-
7)В фотоаппарате есть батарея(а не пальчиковые батарейки),для меня огромный плюс.Фотоаппарат можно заряжать как от компьютера , так и от розетки. +
ФОТО
1-4 на природе(2фото с фотошопом, насыщение тонов)
5-6 в движении
7 в зеркале(ужс) и сам фотик
8 буквы сфоткать очень сложно
9 эффект фотошопа.Простой портретный режим, а я как будто фото неделю в ФШ обрабатывала, мне это не очень нраится.
Волкова Валя
09.06.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Есть ручная фокусировка. Широкий угол.
- - Цена. Низкая светочувствительность объектива (3.2-5.8) Фокусируется ужасно и медленно. Фокусировка с 10 см, а соответственно макро совсем не макро.
Ни за какие деньги, а тем более за 5000. Нервов на него не хватает, все порываюсь об стенку стукнуть, да денег убитых жалко. Отзыв был оставлен в 2013году, на дворе 2015, по этому хочу дополнить выше написанное. Плохой, хотя почему плохой? Потому что при покупке...
Сергей Михайлов
15.06.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + надежность, хорошее качество снимков. Мощная батарея, если не часто снимать - без подзарядки хватает на полгода.
- - искажения снимков из за широкоугольности, но это можно избежать съемкой издалека с приближением. Долго ждать сфотать следующий кадр и тормозит при съемке. Объект уже в другом месте, а он выдает кадр.
Надежный фотик. Таскал его везде с собой, пока не потерял. Как то час пролежал...
Скроменый эксперт
08.05.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Прекрасний обєктив який підходить як для портретів так і пейзажів. Непогано тримає акумолятор. Зручний корпус хоча як я вперше побачив то думав що тримати його буде так само зручно як кірпіч. Дуже добре працює зум.
- - Сенсорний дисплей:( як то кажуть до цього треба привикнути, особисто я довго шукав потрібні мені настройки хоча я за двадцять хвилин зі всім розібрався але всеодно це напрягає. Погана зйомка вночі. Високі шуми при високих значеннях ISO. Погане макро. І хотілось би трішки більшу матрицю.
Цей фотік я взяв в знайомої потестувати, пошчолкати одним словом подивитись на нову лінійку від Nikon. Особисто я на стороні Nikon я люблю і поважаю ці фотоапарати але лінійка S мене розчарувала за виключенням Nikon Coolpix S2600 да в нього не найкращі характеристики але в нього прекрасне співвідношення ціна=якість. Хоч я і на стороні Nikon але Nikon Coolpix S6200 я б небрав а краще взяв Canon PowerShot SX130 IS поперше в нього кращий обєктив, по друге гарні фокусні відстані від 5 до 60 до знімете як гарний пейзажик міста так мордяшку свого домашнього улюбленця. І ще що мені сподобалось в цьому фотоапараті це як він лежить в руці (я про PowerShot SX130 IS), також дуже сподобалось колесико прокрутки режимів це дуже спрощує роботу з фотоапаратом навідміну від Nikon де треба тицати по сенсорному дисплеї в очікуванні дива
Дмитриева Марина
18.07.2013
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + ну, разве что компактность
- - через пару месяцев при включении ф/а перестали полностью раздвигаться шторки объектива (т. е. на фото выходит косая черная обрезка). Пришлось все четыре части шторок просто отломать. Качество фото соответствует цене. При грамотной обработке в фотошопе можно сделать...
Скроменый эксперт
04.11.2012
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + дизайн исполнения, но не более.
- - Данная модель имеет возможность делать хоть какие приемлимые фото, чтоб не стыдно было в фотостудию отдать для печатания? Ответ один, не имеет. Модель S6200 просто не приспособлена для фотографирования. При широком угле, без зума мой экземпляр начисто портит фотографии делая их особенно по сторонам полностью размытыми и размытыми до такой степени, что никакой фоторедактор в фотостудии неспособен чтото изменить. Оптика Nikkor производится вообще в каком то китайском подвале и используется для внедрения камер исключительно для Российского сбыта. Возможно кому-то из вас и повезло и вам попался объектив с нормальными и соответствующими заявленными изготовителем характеристиками. Вам можно только позавидовать.
Полностью разочарован. Мне жаль своих денег за этот китайский брак.
Скроменый эксперт
19.10.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Достоинства: много режимов для съемки, удобный интерфейс
Этот фотоаппарат мы преобрели специально для того, чтобы делать первые фото ребенка. По совету продавца-консультанта мы купили именно ЕГО. Это действительно вещь! Делать отличные фото можно быстро, без дополнительных настроек, и получаются они довольно качественными. Яркие, сочные цвета, картинка не смазана. Есть возможность 10кратного зума, что очень удобно. Можно снять с большого расстояния без потери красок изображения. Мне помогает этот фотоаппарт запечатлеть первые интересные моменты жизни моего ребенка. Занимает это считанные секудны благодаря интелектуальной системе автоматической настройки. Техника тонко чувствует изменение обстановки, света и выбирает наиболее удачные настройки. Особенно это актуально при съемке ребенка, который ни секунды не сидит на месте.
Скроменый эксперт
29.06.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 10-кратный оптический зум, металлический корпус (ронял с приличной высоты на бетон - ни царапинки, всё работает)
- - интерфейс, много ненужных настроек, многие...
Скроменый эксперт
24.12.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Цена, диапазон фокусных рассояний, выбор значеий ISO в заданных пределах 80-400, 80-800. неплохое качество фото относительно других в этой ценовой категории
- - Есть искажения на широком угле, в телеположении потеря резкости.
Купил на подарок не почитав отзывы, потом почитал и ужаснулся. думаю дай ка проверю. Конечно сказок тут написано немерено! Включается аппарат очень быстро ~1,5 сек. Качество фотографий вполне хорошее для фотоархива и печати небольшого формата Удобно что есть выбор значеий ISO в заданных...
Шуенков Вадим
17.12.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качество фотографий. Я уже год пользуюсь зеркалкой с тамроновским объективом, и тем, кто задумает холивар, могу сразу сказать, что испробовал все возможные режимы и настройки на своей камере. Этой камерой я пользуюсь второй день, и качество фоток - просто бальзам на душу. Режимов много, но для меня это не так важно.
- - После зеркалки непривычно отсутствие полной настраиваемости - нельзя подогнать диафрагму и выдержку. Хотя он и так достойно фотографирует.
Я за всю свою жизнь сменил несколько фотоаппаратов,...
Демидова Нина
16.01.2013
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Небольшой, но другие аналогичные мыльницы не больше этой.
Симпатичный, но и другие не хуже.
Обыкновенный. - - Искажение изображения, лиц, находящихся не в самом центре снимка, даже не с самого края.
А главное: непонятно по какой причине вдруг перестал фокусировать изображение.
То-есть совсем!Случилось это внезапно: до похода в одежный супермаркет (фотик лежал в дамской сумке)снимки были хорошие, четкие...
Скроменый эксперт
14.05.2013
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Дизайн
- - Частые поломки, очень много ненужных настроек
На следующий день перестал включаться и заряжаться, через пару месяцев аналогичная проблема после замены на такой же аппарат, еще через 3 месяца выявился тот же дефект.
Гаштольд Марта
10.01.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Дизайн, хорошая комплектация, цена, качество видео, выдающаяся ночная съемка, отличная вспышка, режим "Закат"
- - Макросъёмка, вес, очень сильная расплывчатость при каком-либо движении объектива.
Ну что ж, что касается данной модели, хочу выразиться "второй сорт не брак". На свои деньги данный агрегат несомненно...
Скроменый эксперт
28.08.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + 1. Маленький размер, удобно лежит в руке.
2. Много сюжетных программ, которые камера может выбирать астоматически в зависимости от условий и сюжета съёмки. При этом часто не ошибается в выборе сцены.
3. Емкий аккамулятор, возможность зарядки от USB порта.
4. При подключении к компу через прилагаемй кабель, камеру можно не влючать, флэшка "видится", при этом не нужно ставить фирменное ПО для перекачивания отснятых фото и видео с заданием папки куда сбрасывать (W 7) - - 1. Автофокус работат не очень быстро и частенько ошибается.
2. Видео имеет...
Ящишин Александер
15.02.2013
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Качество зума,металический корпус,качество зборки.
- - Не удобнае миню,качество фота(отдаёт краным или синим).
Куплен летом 2012 в августе.Жена пошла купила,при покупки даже не проверила...
Скроменый эксперт
29.01.2013
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Есть ручная фокусировка.
- - Цена. Полный тормоз, снять движущийся объект практически невозможно, в помещении снимки ужасные, размытые, терпимые только пейзажи в солнечную погоду. Фокусируется ужасно и медленно.
Ни за какие деньги, а тем более за 5000. Нервов на него не хватает, все порываюсь об стенку стукнуть, да денег убитых жалко.
Окунев Сергей
26.09.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Первое, на что обращаешь внимание – это очень приятное на ощупь покрытие аппарата, кроме того на нем не остается следов от пальцев (у меня черный вариант). Действительно большой зум для мыла, дает качественное приближение. Зарядку держит долго. Имеются много режимов и функция распознавания лиц. Качество снимков устраивает, хотя они далеко не идеальны, но я изначально много от этой модели не ждал.
- - Цена неоправданно...
Скроменый эксперт
06.02.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + снимки хорошие,встроенная возможность увеличения и обрезки видео,отображение даты и времени на фото,видео хорошего качества
- - шум объектива при видеосъёмке,когда...
Ачкасов Андрей
13.06.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1.Хороший зум. Очень не советую использовать цифровой.
2.Чёткость съёмки. Кто-то скажет, что оно не самое лучшее, но для мыльницы – очень неплохо. Можно делать хорошие снимки, хоть иногда и не с первого раза.
3.Удобное расположение кнопок.
4.Приятный дизайн.
5.«Незаедаемость» крышек.
6.Типичное для других Никонских фотоаппаратов множество режимов съёмки.
7.Габариты и вес. Можно носить в кармане, но лично я предпочёл чехол.
8.Автофокус. - - 1.Слегка размыты края фото, но кто туда смотрит? (В крайнем случае можно подрезать в редакторе).
2.Конечно же, чёткость съёмки...
Скроменый эксперт
03.02.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качество супер!Фото отличные!Мне кажется,что его цена да же меньше ожидаемого!Очень удобный!Просто супер!...
Светлана Цымбал
21.07.2012
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + ЧУть не купила этот фотоапарат, но почитала отзыв и поняла что не стоит. Может кто-нибудь посоветовать фотоапарат близкий по каеству снимков к зеркалке( последней просто не умею пользоваться. Очень нужно чтобы решал задачу четких снимков при условии естественного освещения без вспышки в помешении на расстоянии. В общем нужно снимать фрески в церкви с дневным освещением без вспышки. От чего зависит качество в даном случае?
ЧУть не купила этот фотоапарат, но почитала...
Показаны отзывы 1-24 из 64.
Лучшие цены сегодня на Nikon Coolpix S6200
График изменения цены Nikon Coolpix S6200
Обзоры и руководства на Nikon Coolpix S6200
Характеристи Nikon Coolpix S6200
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
