149 отзывов пользователей o Nikon Coolpix A10
Пользовались
Nikon Coolpix A10?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

- +
Недорогой, удобный. Качество фото неплохое, намного лучше чем у смартфона. Батарейки вместо аккумулятора скорее плюс.
- -
Нестандартный кабель USB - громадный минус. Потеряешь где- нибудь в отпуске и надо что-то химичить с картой памяти. Да собственно и не в отпуске, потеряешь кабель и надо будет что-то думать. Сам провод тяжелый (для провода) и лишний груз в дорогу совсем не нужен. Политика инженеров Nikon совершенно не понятна у того же Кэнона обычный USB .
Мой первый цифровой фотоаппарат был Кодак - отлично снимал но жутко жрал аккумуляторы. Потом купил себе зеркалк,у а для отпуска мыльницу nikon coolpix L 26. И так получилось что не пережила она последний отпуск, попал песок в объектив и перестал он открываться. Рассудив что дешевле купить б\/у ,чем ремонтировать , стал присматривать мыльницу и тут попался этот при ликвидации крупного магазина.
Отзывы на фотик, мягко говоря, не располагали к покупке но цена была очень подходящая.
Протестировав фотоаппарат пришел к выводу что он лучше чем L 26. Помудрив с настройками можно от него добиться хороших фотографий даже в условиях плохой видимости. Настроек для мыльницы вполне достаточно можно даже выставлять баланс белого, правда работает он не так хорошо как хотелось.
Общее впечатление от фотоаппарата весьма положительные.
Батарейки вместо аккумулятора скорее плюс но в прошлом году купленные в Москве батарейки оказались все дохлые. Купленные в отпуске, сдыхали раньше чем я успевал их вставить в фотоаппарат. Так что фотографий удалось сделать немного. Для последнего отпуска купил литиевые батарейки - просто зверь, но сдох сам фотик. Так что вопрос с батарейками у меня пока решен.
Поставил бы пять звезд, но из-за нестандартного кабеля USB только четыре.

- + Недорогой, удобный. Качество фото неплохое, намного лучше чем у смартфона. Батарейки вместо аккумулятора скорее плюс.
- - Нестандартный кабель USB - громадный минус. Потеряешь где- нибудь в отпуске и надо что-то химичить с картой памяти. Да собственно и не в отпуске, потеряешь кабель и надо будет что-то думать. Сам провод тяжелый (для провода) и лишний груз в дорогу совсем не нужен. Политика инженеров Nikon совершенно не понятна у того же Кэнона обычный USB .
Отзывы на фотик, мягко говоря, не располагали к покупке но цена была очень подходящая.
Протестировав фотоаппарат пришел к выводу что он лучше чем L 26. Помудрив с настройками можно от него добиться хороших фотографий даже в условиях плохой видимости. Настроек для мыльницы вполне достаточно можно даже выставлять баланс белого, правда работает он не так хорошо как хотелось.
Общее впечатление от фотоаппарата весьма положительные.
Батарейки вместо аккумулятора скорее плюс но в прошлом году купленные в Москве батарейки оказались все дохлые. Купленные в отпуске, сдыхали раньше чем я успевал их вставить в фотоаппарат. Так что фотографий удалось сделать немного. Для последнего отпуска купил литиевые батарейки - просто зверь, но сдох сам фотик. Так что вопрос с батарейками у меня пока решен.
Поставил бы пять звезд, но из-за нестандартного кабеля USB только четыре.

- + Габаритные размеры
- - Система фокусировки плохая, рамка фокуса по центру, при этом камера фокусируется по периметру кадра. Получается если в близи на удалении 1 метра будет какой-нибудь предмет, он сфокусируется на нем, хотя съемка производиться совсем не в метровом удалении, а на объекте на расстоянии 10 метров. Поэтому объект на 10 метрах всегда в нефокусе. И это просто бесит. Отнес в магазин через 2 часа после пользования. Мне кажется во всем виноват дешевый датчик расстояния, он настроен на широкий угол объектов, а не на узкий по центру кадра. Определение расстояния до нужного объекта не точное если мягко сказать. И совсем кажется данный фотоаппарат создавался на "лишь бы как", не учитывая мнения клиентов, главное выбрать чуть немного сливок с нижнего сегмента рынка.
- +
Удобный в плане аккумуляторов. Запас батареек и не нужно думать где искать разетку.
- -
Хрупкий, прослужил конечно 3 года, но от дного падения (хоть и в сумке) разбился экран.

- + Удобный в плане аккумуляторов. Запас батареек и не нужно думать где искать разетку.
- - Хрупкий, прослужил конечно 3 года, но от дного падения (хоть и в сумке) разбился экран.
- + Качество фотографий.
- - Фокусировка слабая. Божью коровку не сфотографировать, он её просто не увидит. Бывает такое, что фотографии бывают смазанные.


- + Экономный расход батарей или аккумуляторов.
Простой как и все мыльницы, лёгкий и компактный.
Батареи АА дают возможность их заменить, при наличии запасных, и не надо бежать к розетке при разряде аккумулятора. - - Был Самсунг ЕС10, но он прожил десять лет и сломался.
Фото с него были вполне приемлемые и даже хорошие, сейчас сравниваю фото от этих двух фотоаппаратов, Никон снимает хуже.
Для работы нужен был фотик, вот и купил его.
По факту пришлось подбирать все настройки под оптимальное качество фото, на 16 мп фонит-шумит, качество фотографий не высокое. На автонастройках тоже.
Убавил в настройках до 8 мп стало более - менее нормально.
Остальные так же выставил по своему усмотрению.
Зачем тогда эти маркетинговые 16мп, если с ростом пикселей производитель матрицу аппарата не прибавляет, и возросшему количеству пикселей приходится в неё "запихиваться".
Оптика так себе, чёткость фото по центру, края мылятся.
В условиях пасмурной погоды и недостатка освещения всё ещё печальнее.
Планшет Самсунг и IPAD дают качество фото выше, чем у Никона с выставленными 8 мп или заводскими 16 мп.
Согласен с авторами, которые считают, если есть нормальный смартфон, то такой фотик в большинстве случае не нужен.
Жаль потраченные деньги, похоже эра простых фотиков подошла или подходит к логическому концу...
В обычных условиях, для себя сейчас бы и не купил.


- + Простота, приличное качество съёмки, возможность выбора размера и разрешения фото, компактный, работает от обычных батареек АА
- - Пока не нашла

- +
Их нет.
- -
Плохое качество снимков; куча ненужных и бесполезных опций в настройках, которые всё равно ничего не улучшают. Прослужил 23 месяца.
Внезапно все фотографии стали делаться розовыми с какими то полосками-помехами (вероятно, умерла матрица), а сам экран LCD при этом в онлайне кажет нормальное изображение. Был разочарован покупкой.

- + Маленький, на пальчиковых батарейках, простой в управлении

- + Легкий и компактный. Подходит для работы.
- - Пока не проявили себя.




- + Лёгкий

- + Лёгкий



- +
Габаритные размеры
- -
Система фокусировки плохая, рамка фокуса по центру, при этом камера фокусируется по периметру кадра. Получается если в близи на удалении 1 метра будет какой-нибудь предмет, он сфокусируется на нем, хотя съемка производиться совсем не в метровом удалении, а на объекте на расстоянии 10 метров. Поэтому объект на 10 метрах всегда в нефокусе. И это просто бесит. Отнес в магазин через 2 часа после пользования. Мне кажется во всем виноват дешевый датчик расстояния, он настроен на широкий угол объектов, а не на узкий по центру кадра. Определение расстояния до нужного объекта не точное если мягко сказать. И совсем кажется данный фотоаппарат создавался на "лишь бы как", не учитывая мнения клиентов, главное выбрать чуть немного сливок с нижнего сегмента рынка.

Лучшие цены сегодня на Nikon Coolpix A10
График изменения цены Nikon Coolpix A10
Обзоры и руководства на Nikon Coolpix A10
Характеристи Nikon Coolpix A10
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца