Бинокль Nikon Aculon A211 7x50: 18 отзывов, обзор, плюсы и минусы
7.7/10
Хорошо
Диаметр объектива: 50 мм
Диаметр выходного зрачка: 7.1 мм
Porro
футляр/чехол в комплекте
регулировка расстояния между зрачками
центральная
асферические линзы / выдвижные наглазники …
алюминий / пластик / поликарбонат / резина
Входит в подборки:
Средняя цена в магазинах
45 990 ₽
Смотреть все цены ↓
Сравните Nikon Aculon A211 7x50 с другой моделью
Аналоги Nikon Aculon A211 7x50 с высокой оценкой
9.3/10 баллов
- яркая четкая оптика
- удобный прорезиненный корпус
- плавная фокусировка
- хлипкие заглушки
- плохая сумка
- аберрации по краю
38 765 руб. в среднем
8.9/10 баллов
- Отличная четкость изображения
- Высокая светосила
- Удобный зум 10-22x
- Неудобные крышки объективов
- Слабая комплектация
- Тряска на 18-22x
43 990 руб. в среднем
8.4/10 баллов
Характеристики:
- бинокль
- 8-18x
- D 42мм
- вес 825г
44 419 руб. в среднем
8.1/10 баллов
- Мощное 20x увеличение
- Прорезиненный корпус и удобная ручка
- Цифровая запись фото и видео
- Капризная фокусировка
- Мыльная картинка по краям
- Слабая встроенная камера
38 816 руб. в среднем
Отзывы покупателей о Nikon Aculon A211 7x50 — 18 отзывов
Пользовались
Nikon Aculon A211 7x50?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
ОмниКод-9YHUZ
12.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Четкая картинка без искажений.Если 7 кратный вот так показывает,это значить один американский и другой китайские заводские 10 и 8 соотвественно обманывают насчет кратности.Там нет даже 7 кратного.
- - Хлипкий окулярный мостик,надо обращаться с осторожностью.Если уронишь конец мостику.
Эргономика на высоте.
Квантум-3GWTG
12.12.2023
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + Неплохой бинокль для обычных целей
- - Хлипковат
Думаю придираюсь сравнивая с оборудованием более высокой категории
Плазмонавт-6SGZK
07.09.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Яркость, приятно прорезиненный корпус с глубоко утопленными объективами
Брал для наблюдений за звёздами и не разочаровался.
Это мой первый астродевайс, сравнить не с чем, но расскажу о нюансах. О сумке и крышках говорить не интересно, меня все устроило. Самая главная характеристика корпуса — глубоко утопленные объективы. Бинокль спокойно болтается на ремне, можно ставить на горизонтальные поверхности, не шаркая об них и об углы передними линзами. Всем неловким и криворуким привет — о нас позаботились. Из неприятного: вроде как у него неплохой вынос зрачка, но я все равно упираюсь очками в резинку. Уже привык, но тряпку для оптики держу под рукой. Брал 7х10 из рассчёта поярче и смотреть с рук, но с рук лично у меня не выходит — в итоге ещё и штатив взял. Ну может у кого железная хватка, и так справится.
О наблюдениях. Интересующиеся...
Это мой первый астродевайс, сравнить не с чем, но расскажу о нюансах. О сумке и крышках говорить не интересно, меня все устроило. Самая главная характеристика корпуса — глубоко утопленные объективы. Бинокль спокойно болтается на ремне, можно ставить на горизонтальные поверхности, не шаркая об них и об углы передними линзами. Всем неловким и криворуким привет — о нас позаботились. Из неприятного: вроде как у него неплохой вынос зрачка, но я все равно упираюсь очками в резинку. Уже привык, но тряпку для оптики держу под рукой. Брал 7х10 из рассчёта поярче и смотреть с рук, но с рук лично у меня не выходит — в итоге ещё и штатив взял. Ну может у кого железная хватка, и так справится.
О наблюдениях. Интересующиеся...
Сатурниан-9HNNJ
03.03.2021
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + Четкая, контрастная, яркая картинка с естественными цветами
Светосильный (диаметр выходного зрачка 7.1 мм)
Практически не хроматит - - Угол обзора маловат. Есть туннельный эффект
Мост пластиковый
Подозреваю что вынос зрачка примерно 12 а не 17,6 мм
Вес
Покупался для астрономических наблюдений. В целом со своей задачей справляется...
Кронос-9NQWK
07.06.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Качество сборки, качество картинки, хороший стереоэффект.
- - Не выявлено
Приятно держать в руках
НаноПилигрим-9TQHI
29.04.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Добротная конструкция.
2. Подходит дешёвая тренога. - - 1. Хроматизации многовато.
2. Хлипкий окулярный мостик.
Добротная, тяжёлая конструкция. В руках сидит как влитой. При этом тонкий пластмассовый окулярный мостик слегка портит впечатления. Странно! Корпус такой мощный... Могли бы сделать мостик из алюминия. Кстати, это причина того, что крышки окуляров так вяло держатся - чтобы усилий не прилагать при снятии/надевании.
Подходит дешёвый китайский штатив-тренога для таких же дешёвых фотиков. Прямо без адаптера. Убирается между труб. Может, и более дорогие подойдут.
Бин высокосветосильный, но при ярком свете не слепит, ведь выходной зрачок много больше суженного зрачка глаза. А вот ночью усиление света очень даже заметно. Картинка чёткая, дрожи мало, расхождения оптических осей не заметил. Правда, как показалось, многовато хроматических аберраций, но для такого класса и большой апертуры это, скорее, норма.
Пока погода не позволяет посмотреть на звёздное небо. Ведь покупался он и как астрономический. Для начинающих наблюдателей такой прибор - маст-хэв, для привыкания к небу.
Микроотчёт:
Март.
Город 60 тыс население, умеренная засветка, частный сектор. Млечный Путь невоор.гл. не виден. Малый ковш крайне плох.
В бинокль мгновенно находятся M37, M36, M38; у Юпака с рук видны Галилеевы спутники кроме Ио. Со штативом Ио появляется. Без особых усилий нашлась галактика M51. Также упорно ищу M101, намёк есть, но, возможно, существует лишь в моём воображении. Близко к зениту, не удобно, приходится ложиться на наст. И здесь всплывает один недостаток: если прижать окуляры к лицу, происходит расфокусировка - хлипкий мостик!
Жду лета, и M101 найдётся обязательно. Пока всё.
***
Конец апреля. Наконец-то хоть сколько-то "просветлилось" (в смысле "протемнилось"), и освещение стали на ночь гасить. Появились галактики М94, М63, М106 и, конечно же, любимая М101. Этим список "лёгких" дипскаев не завершается... Астрономическая (читай - "обычная") раскладушка наготове, будем ждать дальнейшего потемнения :)
Подходит дешёвый китайский штатив-тренога для таких же дешёвых фотиков. Прямо без адаптера. Убирается между труб. Может, и более дорогие подойдут.
Бин высокосветосильный, но при ярком свете не слепит, ведь выходной зрачок много больше суженного зрачка глаза. А вот ночью усиление света очень даже заметно. Картинка чёткая, дрожи мало, расхождения оптических осей не заметил. Правда, как показалось, многовато хроматических аберраций, но для такого класса и большой апертуры это, скорее, норма.
Пока погода не позволяет посмотреть на звёздное небо. Ведь покупался он и как астрономический. Для начинающих наблюдателей такой прибор - маст-хэв, для привыкания к небу.
Микроотчёт:
Март.
Город 60 тыс население, умеренная засветка, частный сектор. Млечный Путь невоор.гл. не виден. Малый ковш крайне плох.
В бинокль мгновенно находятся M37, M36, M38; у Юпака с рук видны Галилеевы спутники кроме Ио. Со штативом Ио появляется. Без особых усилий нашлась галактика M51. Также упорно ищу M101, намёк есть, но, возможно, существует лишь в моём воображении. Близко к зениту, не удобно, приходится ложиться на наст. И здесь всплывает один недостаток: если прижать окуляры к лицу, происходит расфокусировка - хлипкий мостик!
Жду лета, и M101 найдётся обязательно. Пока всё.
***
Конец апреля. Наконец-то хоть сколько-то "просветлилось" (в смысле "протемнилось"), и освещение стали на ночь гасить. Появились галактики М94, М63, М106 и, конечно же, любимая М101. Этим список "лёгких" дипскаев не завершается... Астрономическая (читай - "обычная") раскладушка наготове, будем ждать дальнейшего потемнения :)
Синтрон-2AENC
29.08.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Добротная конструкция.
2. Подходит дешёвая тренога. - - 1. Хроматизации многовато.
2. Хлипкий окулярный мостик.
Добротная, тяжёлая конструкция. В руках сидит как влитой. При этом тонкий пластмассовый окулярный мостик слегка портит впечатления. Странно! Корпус такой мощный... Могли бы сделать мостик из алюминия. Кстати, это причина того, что крышки окуляров так вяло держатся - чтобы усилий не прилагать при снятии/надевании.
Подходит дешёвый китайский штатив-тренога для таких же дешёвых фотиков. Прямо без адаптера. Убирается между труб. Может, и более дорогие подойдут.
Бин высокосветосильный, но при ярком свете не слепит, ведь выходной зрачок много больше суженного зрачка глаза. А вот ночью усиление света очень даже заметно. Картинка чёткая, дрожи мало, расхождения оптических осей не заметил. Правда, как показалось, многовато хроматических аберраций, но для такого класса и большой апертуры это, скорее, норма.
Пока погода не позволяет посмотреть на звёздное небо. Ведь покупался он и как астрономический. Для начинающих...
Подходит дешёвый китайский штатив-тренога для таких же дешёвых фотиков. Прямо без адаптера. Убирается между труб. Может, и более дорогие подойдут.
Бин высокосветосильный, но при ярком свете не слепит, ведь выходной зрачок много больше суженного зрачка глаза. А вот ночью усиление света очень даже заметно. Картинка чёткая, дрожи мало, расхождения оптических осей не заметил. Правда, как показалось, многовато хроматических аберраций, но для такого класса и большой апертуры это, скорее, норма.
Пока погода не позволяет посмотреть на звёздное небо. Ведь покупался он и как астрономический. Для начинающих...
Пандорец-9NAHX
21.10.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качество картинки и сборки на высоте!
- - Нет
Отличный бинокль! Картинка четкая и яркая, лучше чем своими...
Показаны отзывы 1-8 из 18.
Сколько стоит Nikon Aculon A211 7x50: история цены
Характеристики Nikon Aculon A211 7x50
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
