17 отзывов пользователей o Nikon 55-200mm f/4-5.6G AF-S DX ED Zoom-Nikkor
Пользовались
Nikon 55-200mm f/4-5.6G AF-S DX ED Zoom-Nikko?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Sergey W.
09.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Цена. Без дефектов.
- - Немного люфтит. За такую цену грех жаловаться.
Отличный вариант. За такую цену просто подарок.
Warmonger W.
09.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
Стандартный объектив,
Гера
14.09.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
Давно хотел и получил то, что хотел по приемлемой цене
Сахаров Дмитрий
30.05.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + ВЕС !!!!
- - Автофокус паникует при недостатке света и ФР 200 мм
Качество Соответствует ожиданиям. Для начинающего в самый раз. Будете с собой брать всегда, не напрягает, размером как кит 18-55.
Уронил со штатива в день покупки,...
Уронил со штатива в день покупки,...
Скроменый эксперт
05.08.2013
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + цена, лёгкий
- - тёмный, фокусировка только в одной точке, пластмасса
Этот объектив только для дилетантов или тех, кто только учится фотографировать и переходит на "телевики". За 5000 р хорошего объектива просто быть не может, покупая его надо это понимать. Фокусируется только в одной точке, остальное...
Lext Alex
10.03.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Несмотря на минимальную цену в данном сегменте, имеет потрясающую резкость и цветопередачу практически на всём фокусном.
Размытие заднего фона слегка зернистое, сродни плёнке. Искажения минимальны и практически незаметны благодаря применению двух элементов из низкодисперсного стекла.
Вес и габариты приемлемы для путешествий и постоянного использования.
Качество изготовления весьма высокое, не смотря ни мэйденчина. При проверке на бэк,фронт фокус - попадание в яблочко с первого снимка на...
Усанов Александр
03.11.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Цена, ручной автофокус.
- - Нет стабилизации, на больших ФР мылит из-за тряски, без упора никак! В темноте тупит автофокус
Фоткал на D5100. Вообщем для ценовой категории объектив отличный, хоть и Китайский (а что сейчас не Китай?) Ездил фотографировать самолёты, если...
Тестешников Станислав
06.10.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + + легкий по весу
+ отличные снимки
С D3100 работает идеально - - Недостатков пока не нашел
Опыт эксплуатации...
Скроменый эксперт
31.01.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель, понравилось
- + При достаточных навыках можно получать прекрасные картинки, которые можно получить только на дорогих стеклышках. Хорошо, правда не очень быстро, фокусируется. Прекрасно размывает фон.
- - Немного медленно фокусируется. Пластик.
Рекомендую как первый объектив в дополнение к штатнику. Штатник не захочется использовать, если фотографировать на небольших углах. Можно использовать при достаточном освещении как портретник. Хороший выбор. На 18:200 такие фотки не сделаеш.
Станислав
08.04.2012
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
плохая модель
Без стаба.
Не стоит и трех тысяч!
Не стоит и трех тысяч!
Скроменый эксперт
01.09.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Среди достоинств следует отнести цену. С Никоном Д-90 - имеет прекрасные цвета и рисунок. Ктоб чтоб не говорил но с этим аппаратом он снимает прекрасно.
- - с никоном д-60м почему то вял, промахивается и цвета что то не нравятся. Экспозиция...
d.martyn
28.07.2010
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Запасное стекло
- + Цена.
- - За эту цену недостатков нет.
Легкий, достаточно добротно собран, не вращается передняя группа линз. Темный телевик для туристической съемки, прямое продолжение кита 18-55 и по фокусным и по качеству картинки. Автофокус не промахивается, но при недостаточном освещении (даже в комнате при лампах накаливания) он просто не срабатывает. Резкий на всех ФР и значениях диафрагмы. Замечательное боке на дальнем конце.
Ссылка на фото: http://www.photo-wave.ru/i/102785.jpg (f/4.8, 1/800 сек, iso 200, ФР=112 мм).
Ссылка на фото: http://www.photo-wave.ru/i/102785.jpg (f/4.8, 1/800 сек, iso 200, ФР=112 мм).
Adam
30.07.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Брать стоит.
- + Цена.
- - Темноват.
После месяца использования на Д5000 скажу-По поводу отсутствия фокусировки при плохом освещении ( тем паче в помещении!) : решительно несогласен! Фокусируется! Нужно просто выбирать для фокусировки контрастные участки в кадре, или на предмете съемки (см. руководство к фотоаппарату) и фсе будет ладушки. http://adam-foto.at.ua/_ph/4/300504571.jpg -ночной снимок, с сильным фоном тепловых шумов от пром предприятия...или ещё : http://adam-foto.at.ua/_ph/8/1/944667005.jpg фокусировка почти мгновенная!
Сергей
17.02.2011
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
Ничего себе цены!
Adam
09.07.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Лучше раз поюзать, чем сто раз читать чужие мнения.
- + Хорошее сочетание цена/качество. Прекрасная возможность попробовать-определиться с телевиком. Приобрел недавно, но доволен. За такие деньги китовый штатник разве что можно купить))
- - Единственный замеченный недостаток- неторопливая фокусировка при плохом освещении.
Каждая вещь имеет свою цену. Для любительской съемки, как бюджетный вариант . Кто имеет запросы и претензии, пусть готовит в разы большие денежки.
Диванный Философ
24.03.2020
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + Дешевый.
Резкий на 55 мм на диафрагме 4, очень резкий на диафрагмах 8-11.
Приемлемая светосила на фоне многих других зумов этого класса.
Компактный и лёгкий (меньше и легче 18-55 VR).
При фокусировке хобот не крутится, как на 55-300, а значит без проблем можно использовать поляризационные и градиентные фильтры.
Несмотря на дешевый пластик, собран неплохо, и ничего не люфтит и не разбалтывается со временем. Хобот не выезжает под собственным весом.
За счёт фокусного расстояния можно выжать боке. На 150-200 мм боке слегка закрученное, как на старых линзах.
Резинка на кольце зума не отклеивается, как на многих никоновских объективах тех лет. - - Условно юзабелен на 200 мм: приемлемая резкость на этом фокусном только на диафрагмах 8-11, а на 5.6 мыльноватый. И так как нету стабилизации, на таком фокусном реально снимать только на очень коротких выдержках или со штатива. А значит либо на солнце, либо на высоких ISO.
Очень маленькое и неудобное...
Скроменый эксперт
25.07.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Среди достоинств следует отнести цену. С Никоном Д-90 - имеет прекрасные цвета и рисунок. Ктоб чтоб не говорил но с этим аппаратом он снимает прекрасно.
- - с никоном д-60м почему то вял, промахивается и цвета что то не нравятся. Экспозиция без нарекания. С д-90-м имеет тяжкие проблемы с экспозицией(аппарат не...
Показаны отзывы 1-17 из 17.
Лучшие цены сегодня на Nikon 55-200mm f/4-5.6G AF-S DX ED Zoom-Nikkor
График изменения цены Nikon 55-200mm f/4-5.6G AF-S DX ED Zoom-Nikkor
Обзоры и руководства на Nikon 55-200mm f/4-5.6G AF-S DX ED Zoom-Nikkor
Характеристи Nikon 55-200mm f/4-5.6G AF-S DX ED Zoom-Nikkor
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
