Отзывы о Усилитель NAD C 338
29 отзывов пользователей о NAD C 338
Пользовались
NAD C 338?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
я до сих пор мои 30+ лет-над-3300 комплексное и хотела практические резервного копирования без ущерба для звука. После нескольких недель исследований я сузили его до Д 3020 V2 и Брио. Это было трудное решение, но изучив характеристики, качество звука и цена Д 3020 V2 был выбор.<БР />
я слушаю винил, CD и потоковое воспроизведение музыки часто именно в таком порядке - в основном джазовой музыки.<бр /><бр />плюсы: музыкально развлекательный, чистый звук, хорошая сборка, компактность, энергоэффективность и простота установки.<бр /><бр />МИНУСЫ: Ничего особенного.<бр /><бр />хотелки: Android или iOS приложение Remote в качестве альтернативы низковато дистанционного управления AMP3.<бр /><бр />идеально подходит для небольших и средних помещений.<на данный момент БР />
в паре с NAD КД 522 плеер и NAD 533 поворотный стол и книжные полки колонки JMlab Микрон карат.<БР />
Примечание: перерыв в течение не менее 24 часов.пядь>
- + Внешний вид, качество исполнения, компактность, богатый функционал - по сути это сетевой плеер и усилитель, то есть самодостаточная вещь - добавьте колонки и любой телефон как источник. Обилие входов - 2 оптики, 2 коаксила, блютуз, вайфай. Про звук - меня устраивает на 100%. Посмотрите обзоры проф журналов, например, есть тест с328 на stereophile.com. или тут https://audio.com.pl/testy/stereo/wzmacniacze-stereo/2980-nad-c338 и много где ещё.
- - нету ЮСБ входа для компа. Но подключил комп по оптике - всё отлично работает. Благо есть 2 входа оптических (для ТВ и компа) +2 коаксильных. Вообще с ЮСБ входом нету усилителей за редким исключением, но всё равно минус. нет APTx - мелочь, но всё равно.
- + Хромкаст, цифровые входы.
- - Греется даже в простое, блютус старый без artx.
Звук не впечатлил
Большой но тонкий соответственно занимает много места, хотя...
- + Хромкаст, функциональность, соотношение цены и качества.
- - За свои деньги нет
Звук нейтральный,...
- + Хромкаст, цифровые входы.
- - Греется даже в простое, блютус старый без artx.
Звук не впечатлил , обычный звук усилителя с Алиэкспресс за 5000 р.
Большой но тонкий соответственно...
- + Стример, качает. Слушаю с паре с MIA 60
- - Пульт. Но есть приложение на телефон
- + Сборка, вайфай, блютус
- - Звук
Но.
Нет темброблока. Кнопка басс поднимает верхний басс, при этом нижний пропадает.
И звук. Молодежи понравится. Четкий,...
- + Звук, дизайн
- - Сломался в гарантийный срок
- + Отличный аппарат. Усилитель удивил басом, его мощью, масштабностью, скоростью. В целом звучание плотное, детальное и музыкальное. Сам хожу на рок-концерты и знаю чего хочу услышать от аппаратуры, так вот, этот весьма недорогой усилитель дает очень похожий на концертный звук. 80 Ватт на канал, но по тестовым измерениям там почти 110-120, т.е. имеем солидную мощность вкупе с высоким демпфинг-фактором, моими напольниками управляет очень уверенно. Раньше подумывал о сабе, теперь же баса хватает до краев. Ручка громкости на 9-10 часов, больше 11 становится страшно, но и на тихой громкости музыка отлично звучит, ничего не теряется.
- - Мало градаций регулировки громкости в начале. В клеммах отверстия для кабеля маленькие, двухкабельное, голым проводом, подключение невозможно, только бананы (решаемо). Первые минут 20-30, звук немного зажат, после...
- + после замены штатных перемычек на wireworld oasis 6 звук стал более цельным, более плотным, монолитным как стена! Естественно после получаса работы звук преображается! после замены силового кабеля на wireworld aurora5 особых отличий не заметил. В целом звук очень музыкальный, мясной, динамичный!! Темброблоком не пользуюсь. на рок записях включаю на Elit Pro +5дб 60гц. и не много добавляю тембра ВЧ. Собственно...
- + Хочу написать отзыв об этом аппарате, ну что могу сказать, последний мой отзыв был о Harman Kardon 980, после были Rotel 1062, Marantz 6003/7003, о них отзывы в соответствующих ветках.
Сразу скажу, музыкальный усилитель, именно музыкальный! Я всегда сравниваю уси по одним и тем же дискам, и NAD меня просто удивил, мягкий, детальный, плотный звук, нет кричащих Rotel-евских высоких, нет Marantz-овских сглаженно-приглаженных звуков. А теперь по делу, действительно немного не хватает детальности в нижней середине, при том, что бас акцентирован здорово, для любителей кино скажу сразу, сабвуфер не нужен! Если у вас напольники до 40 Гц, проблем...
- + Использовал 2 года NAD 352, теперь 355. В принципе - доволен, хороший усилитель за эту цену. Чуть слабоваты верха, самую малость не хватает прозрачности середины с низами - без проблем и с шумами тоже. Работает очень много, источники: WD TV Live, DVD-pleer, TV, Tuner, проигрыватель для винилов с магнитным звукоснимателем и выносным фонокорректором, видеомагнитофон. Музыка, в основном, классика и джаз.
- - Отсутствие фонокорректора для магнитного звукоснимателя...
- + Хорош для рэпа. Правда нужна соответствующая акустика. Исключительная детальность. Завораживает бас:...
- + Высокое качество ,но капризен к акустике.
- + Качество изготовления. Функционал.





