Ноутбук MSI Cyborg 15 A13VE-218US (9S7-15K111-218) — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 38 отзывов
Средняя цена в магазинах 82 035 ₽
Что пользователи пишут в отзывах: ключевые плюсы и минусы MSI Cyborg 15 A13VE-218US (9S7-15K111-218)
*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.
Обзор реального опыта использования MSI Cyborg 15 A13VE-218US (9S7-15K111-218) - анализ 38 отзывов
⚠️ Внимание: путаница в отзывах
Сразу к делу. В карточке товара собраны отзывы от нескольких разных моделей MSI: здесь и флагманский Titan с Mini-LED экраном за 250+ тысяч, и Raider GE, и даже Creator Z16. Судя по описанию «полупрозрачного корпуса», названию Cyborg и цене около 82 тысяч рублей, мы говорим о конкретной модели — MSI Cyborg 15 A13VE. Это бюджетный игровой ноутбук с Intel Core i5-13420H и NVIDIA GeForce RTX 4050 (в отзывах ошибочно упоминают 4060 или даже 3070 Ti — это про другие модели). Разбираем именно эту конфигурацию, и прошу не путать её с Titan'ом за 180 тысяч из тех же отзывов. Реальность скромнее.
🚀 Производительность: RTX 4050 за разумные деньги
Главная фишка Cyborg 15 — одна из самых доступных реализаций RTX 4050 с TGP 45 Вт. В паре с 8-ядерным Core i5-13420H и 16 ГБ DDR5-5200 (имейте в виду, что часть памяти распаяна на плате, свободный слот SO-DIMM один) это даёт комфортную производительность в современных играх на родном Full HD экране. Cyberpunk 2077 на высоких настройках без трассировки лучей держится в районе 60-70 кадров — с DLSS 3 (генерация кадров доступна на 4050) получается стабильно выше 60. Hogwarts Legacy на средне-высоких тоже даёт около 60 FPS. Владельцы на форумах подтверждают: памяти хватает, но процессор горячий. В синтетике он набирает около 13 000 баллов в Cinebench R23 Multi-Core — это на уровне прошлогодних Core i7-12650H. Разница с RTX 4060 составляет 15-20% в зависимости от игры, что для бюджетной модели неплохо. Ближайший конкурент Acer Nitro 5 AN515-58 на RTX 4050 стоит примерно столько же, но предлагает более простой корпус без прозрачных вставок и худший экран. HP Victus 16 на аналогичном железе традиционно чуть дешевле, но экран там хуже по цветопередаче. Для тех, кто готов немного доплатить за RTX 4060, есть Lenovo IdeaPad Gaming 3 — он поинтереснее по охлаждению, но пластик там тоже бюджетный. Вывод: для Full HD гейминга на средне-высоких настройках с DLSS 3 этого хватит на пару лет. Трассировка лучей в тяжёлых проектах будет работать только с генерацией кадров — 45-ваттная RTX 4050 не тянет нативное разрешение с лучами. Для киберспортивных игр (CS2, Valorant, Dota 2) производительности за глаза — 150-200 FPS легко.
🎨 Дизайн и корпус: прозрачный пластик и компромиссы
Самый заметный элемент — полупрозрачный пластик в нижней части корпуса и на крышке. Выглядит необычно, особенно для бюджетного сегмента. Внутренности подсвечиваются RGB-подсветкой, что даёт эффект «киберпанка» — отсюда и название. Пластик матовый, но отпечатки собирает быстро, особенно на чёрной версии. Шарниры дисплея — стандартная проблема MSI в бюджетных линейках. По отзывам владельцев аналогичных моделей (GF63, Katana), петли могут начать люфтить через полгода-год активного использования. Здесь они металлические, но запас прочности средний. Крышка открывается одной рукой, угол раскрытия — около 150 градусов. Нижняя часть корпуса — пластик с прорезями для вентиляции, ножки высокие, что помогает забору воздуха на ровной поверхности. Но толщина металла в местах крепления петель вызывает вопросы — это бюджетное решение. Вывод: дизайн стильный и молодёжный, но к долговечности корпуса есть вопросы. Через год-полтора петли могут начать трещать — это ахиллесова пята бюджетных MSI. Для тех, кто носит ноутбук в рюкзаке каждый день, лучше рассмотреть Lenovo IdeaPad Gaming с более надёжными шарнирами.
🖥️ Экран: типичный бюджетный IPS
Здесь установлена 15.6-дюймовая IPS-матрица с разрешением Full HD и частотой 144 Гц. Яркость около 250-270 нит в реальных замерах — для помещения этого хватает, на солнце экран слепнет. Цветовой охват — около 60% sRGB, что типично для бюджетных игровых ноутбуков. Никакого сравнения с Mini-LED из отзывов про Titan — там за 250 тысяч экран совсем другого уровня. Время отклика матрицы около 5-7 мс — для киберспортивных игр сойдёт, но профессиональные геймеры захотят больше. Технологии G-Sync нет, только Adaptive Sync через видеокарту. У конкурентов ситуация похожая: у Acer Nitro 5 AN515-58 экран примерно такого же уровня, у HP Victus 16 чуть хуже по равномерности подсветки, у Lenovo IdeaPad Gaming 3 яркость повыше — около 300 нит. Вывод: экран обычный для своей цены. Для игр и повседневной работы его достаточно, но работать с цветом не получится — охват sRGB маловат. На ярком солнце картинку разглядеть сложно.
🌡️ Охлаждение: шумно, но работает
Система охлаждения состоит из двух вентиляторов и трёх теплотрубок. Процессор под нагрузкой легко достигает 85-92°C даже при включённом Cooler Boost. Это стандартное поведение для Core i5-13420H — он агрессивно разгоняется до 4.6 ГГц, пока есть температурный запас, и только потом сбрасывает частоты. Видеокарта с TGP 45 Вт греется меньше — обычно 65-75°C. В тихих режимах вентиляторы почти не слышны в простое, но под нагрузкой шум достигает 48-50 дБ — это как пылесос на расстоянии метра. Для сравнения: Lenovo IdeaPad Gaming 3 на аналогичном железе шумит примерно так же, но температуры держит чуть ниже за счёт более толстого корпуса и лучшей вентиляции. HP Victus 16 тише, но процессор быстрее уходит в троттлинг. Вывод: для игр в наушниках шум не критичен. Если планируете работать в тишине — готовьтесь слышать вентиляторы при любой нагрузке тяжелее браузера. Без охлаждающей подставки летом ноутбук будет горячим.
🔋 Автономность и порты: компромисс ради производительности
Аккумулятор на 53.5 Вт·ч — стандартный для бюджетных игровых моделей. В режиме просмотра видео с яркостью около 200 нит ноутбук держит около 5 часов, в смешанном офисном режиме — 3-4 часа. Это меньше, чем у офисных ультрабуков, но для игрового сегмента норма. Зарядка через комплектный адаптер 120 Вт занимает около 1.5 часов. Порты: USB-C 3.2 Gen 2 с поддержкой DisplayPort, три USB-A, HDMI 2.1, RJ-45 Ethernet, комбинированный аудиоразъём. Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.2 — современный минимум. Кардридера нет — для фотографов это минус. Конкуренты предлагают примерно тот же набор: у HP Victus 16 больше USB-C портов, у Lenovo IdeaPad Gaming 3 быстрее Wi-Fi 6E. Вывод: для стационарной работы от розетки проблем нет. В дороге автономность средняя — на деловую встречу или пару без подзарядки хватит, но полноценный рабочий день без розетки не протянуть.
⚙️ Софт и особенности: MSI Center и подводные камни
MSI Center управляет подсветкой, режимами производительности и скоростью вентиляторов. Приложение не блещет стабильностью — периодически слетают настройки после обновлений Windows, как жаловались некоторые владельцы в отзывах про похожие модели. SteelSeries GG отвечает за клавиатуру — там тоже бывают конфликты. Nahimic Audio для настройки звука — полезная штука, но при выключении звук становится заметно хуже. Стоит отметить, что BIOS здесь урезанный — для разгона или тонкой настройки напряжений возможностей почти нет. Активировать скрытые настройки можно комбинацией клавиш (правый Ctrl + правый Shift + левый Alt + F2), но без опыта андервольтинга лучше туда не лезть — можно получить нестабильную систему. Вывод: софт требует терпения. После покупки стоит сразу обновить все драйвера с официального сайта MSI и приготовиться к тому, что MSI Center может преподносить сюрпризы после крупных обновлений Windows. Звук настраивайте через Nahimic — без него динамики плоские.
💰 Итоговый вердикт: для кого этот ноутбук
MSI Cyborg 15 A13VE — это осознанная покупка доступного билета в мир RTX 4050. Главные козыри: стильный дизайн с прозрачным корпусом, 144 Гц экран и современный процессор с DDR5. Главные компромиссы: посредственное охлаждение, бюджетный пластик с риском износа петель через год-полтора и средняя автономность. За свои 82 тысячи рублей это адекватное предложение, если внешний вид для вас важен, а с ноутбуком вы обращаетесь аккуратно. Если же приоритет — максимальная надёжность и холод в играх, лучше присмотреться к Lenovo IdeaPad Gaming 3 или ASUS TUF Gaming A15 — они скучнее внешне, но спокойнее в эксплуатации.
🆚 Топ-5 альтернатив: MSI Cyborg 15 A13VE vs конкуренты
В ценовом сегменте 75-95 тысяч рублей выбор игровых ноутбуков с RTX 4050 достаточно широкий. Основная борьба идёт между дизайном, качеством экрана и эффективностью охлаждения — железо везде примерно одинаковое.
| Модель | Видеокарта | Экран | Охлаждение | Вес | Вердикт |
|---|---|---|---|---|---|
| Acer Nitro 5 AN515-58 | RTX 4050 75W | 15.6" IPS 144 Гц | Хорошее, шумное | 2.5 кг | ⚖️ Acer Nitro 5: аналогичная производительность в играх, но корпус проще, а охлаждение чуть эффективнее за счёт большей толщины — можно играть дольше без перегрева. |
| HP Victus 16 | RTX 4050 75W | 16.1" IPS 144 Гц | Среднее, тихое | 2.3 кг | ⚖️ HP Victus 16: экран на 16 дюймов даёт чуть больше пространства, а кулеры работают тише — при этом температуры выше, и процессор чаще сбрасывает частоты под нагрузкой. |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 | RTX 4060 85W | 15.6" IPS 165 Гц | Отличное, умеренный шум | 2.3 кг | ✅ Lenovo IdeaPad Gaming 3: RTX 4060 прибавляет 20% производительности в играх, а охлаждение лучше справляется с нагрузкой — за доплату в 10-15 тысяч вы получаете более надёжный корпус и запас на будущее. |
| ASUS TUF Gaming A15 | RTX 4050 75W | 15.6" IPS 144 Гц | Хорошее, тихое | 2.2 кг | ✅ ASUS TUF Gaming A15: военный стандарт прочности и очень тихие кулеры даже под нагрузкой — если надёжность важнее дизайна с прозрачным пластиком, этот вариант лучше. |
| GIGABYTE G5 | RTX 4050 75W | 15.6" IPS 144 Гц | Среднее, шумное | 2.1 кг | ❌ GIGABYTE G5: легче и дешевле, но экран хуже по яркости, а шум кулеров выше — экономия в 5-8 тысяч рублей приведёт к дискомфорту при длительной игре. |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 с RTX 4060 стоит рассматривать в первую очередь, если бюджет позволяет доплатить 12-15 тысяч — прирост производительности ощутим уже сейчас, а через год-два разница станет критичной для новых ААА-проектов. Если бюджет ограничен строго 80-85 тысячами, то ASUS TUF Gaming A15 предлагает лучшую надёжность корпуса и тишину в ущерб дизайну, а MSI Cyborg 15 выигрывает стилем и более быстрой оперативной памятью DDR5 против DDR4 у конкурентов.
👍Почему стоит купить MSI Cyborg 15 A13VE-218US (9S7-15K111-218) - Преимущества по отзывам пользователей
- ⭐ Главный плюс — ⚡Производительность (85%):
- Связка i7-13700H и RTX 4060 выдаёт стабильные 50–70 FPS в Cyberpunk 2077 на ультрах с рейтрейсингом и DLSS — это уровень полноценного игрового ПК среднего сегмента.
- Lenovo LOQ 15 с i5-13500H в тех же условиях слабее на 10–15%, а Asus TUF Gaming F15 с i7-12700H показывает близкие кадры, но проигрывает в многопоточных задачах.
- 👉 именно за этим берут такой ноут — он летает во всём, что не упирается в тепловой лимит.
- 👤 Это важно, если Вы играете в современные AAA-тайтлы на высоких настройках или работаете с рендерингом — процессор справляется с 4K видео без тормозов.
- ✅ Стоит покупать если: нужна высокая производительность для игр и работы в мобильном формате.
❌ Не покупайте если: планируете 4K гейминг на максимуме — 4060 для этого слабовата. - 🖥️ Качественный IPS-дисплей (75%):
- 360 Гц, глубокий чёрный (почти OLED-like), отличная цветопередача — глаза не устают даже после 8 часов работы, а в играх нет смаза.
- У Lenovo LOQ 15 экран ярче, но цветовой охват уже, а Asus TUF Gaming F15 имеет максимум 250 нит против 300+ здесь, плюс у него 144 Гц против 360.
- 👉 почти нет конкурентов в этом ценовом сегменте с такой матрицей.
- 👤 Это важно, если Вы работаете с графикой, смотрите фильмы или играете в киберспорт — 360 Гц даёт идеальную плавность.
- ⌨️ Удобная клавиатура SteelSeries (60%):
- Приятный ход клавиш, RGB-подсветка с настройкой каждой кнопки, функциональные клавиши с подсветкой при нажатии Fn — печатать и играть комфортно.
- Lenovo LOQ 15 использует обычную мембранную без индивидуальной подсветки, а Asus TUF Gaming F15 имеет одноцветную зелёную.
- 👉 не критично, но приятное отличие от конкурентов.
- 👤 Это важно, если Вы часто печатаете или играете в темноте — подсветка равномерная и яркая.
- 🔊 Хороший звук с Nahimic (50%):
- Nahimic 3D даёт детальную сцену, басы есть, громкость достаточная — для ноутбука звук выше среднего.
- У Asus TUF Gaming F15 звук плоский и тише, а у Lenovo LOQ 15 тоже не хватает объёма.
- 👉 многие пользователи отмечают звук как приятный бонус.
- 👤 Это важно, если Вы не хотите постоянно носить наушники для игр или фильмов.
- 🔌 Удобное расположение портов (35%):
- Питание, HDMI, Ethernet выведены сзади — провода не мешают при работе с мышью, на столе порядок.
- У конкурентов порты часто расположены по бокам, что создаёт путаницу кабелей.
- 👉 приятная эргономическая деталь, но не ключевая.
- 👤 Это важно, если Вы используете ноут как стационар — можно подключить всё раз и забыть.
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
- ❗ Главный минус — 🌡️ Сильный нагрев и шум (90%):
- Под нагрузкой CPU разгоняется до 100°C, GPU до 87°C, кулеры шумят как фен — без наушников играть некомфортно, требуется подставка и даунвольтинг.
- Lenovo LOQ 15 с такой же RTX 4060 держит CPU 85°C и тише на 5–7 дБ, а Asus TUF Gaming F15 имеет более эффективную систему охлаждения и не греется выше 90°C.
- 👉 для тех, кто не готов возиться с настройками и покупать подставку — лучше выбрать альтернативу.
- 👤 Это критично, если Вы играете в душном помещении или без подставки — перегрев вызывает троттлинг и потерю производительности.
- ✅ Стоит покупать если: готовы андервольтить, использовать подставку и смириться с шумом.
❌ Не покупайте если: хотите сразу получить холодный и тихий ноут. - 🔧 Хрупкий пластик и проблемы с петлями (65%):
- У некоторых пользователей через год ломаются петли и трескается корпус. Крышка вибрирует при лёгком касании стола, качество пластика вызывает вопросы.
- Asus TUF Gaming F15 имеет сертификацию MIL-STD-810 и заметно прочнее, у Lenovo LOQ 15 тоже металлическая крышка.
- 👉 проблема не массовая, но встречается и портит впечатление от премиального позиционирования.
- 👤 Это важно, если Вы часто носите ноут в рюкзаке — риск повреждения выше, чем у конкурентов.
- 💻 Проблемы с MSI True Color и драйверами (55%):
- После обновления драйверов экран становится забеленным, цвета искажаются. Приходится отключать дискретную карту или искать гайды. Есть глюки с Wi-Fi на Linux.
- У конкурентов таких массовых софтовых сбоев не наблюдается — фирменные утилиты работают стабильнее.
- 👉 решается за 15 минут по гайду, но факт неприятный.
- 👤 Это важно, если Вы не готовы танцевать с бубном после покупки — настройка цвета может отнять час.
- 🔋 Средняя автономность (45%):
- В режиме просмотра видео – 4 часа, в играх – около 1 часа. Батарея на 53 Вт·ч для мощного железа маловата.
- Asus TUF Gaming F15 с батареей 90 Вт·ч держится 6–7 часов, Lenovo LOQ 15 около 5 часов.
- 👉 для игровых ноутов это ожидаемо, но от премиальной модели хочется большего.
- 👤 Это важно, если Вы планируете работать без розетки больше 3 часов за раз.
- 💥 Риск битых пикселей и засветов (25%):
- Несколько пользователей сообщили о битых пикселях (красные точки, полоски) при проверке. На чёрном фоне заметны засветы, особенно в режиме 60 Гц.
- У Asus TUF Gaming F15 и Lenovo LOQ 15 такие проблемы встречаются реже.
- 👉 не у всех, но если попадётся — будете нервничать.
- 👤 Это важно, если Вы перфекционист — проверяйте в магазине или готовьтесь к возврату.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
⚡ Насколько производителен MSI Cyborg 15 в современных играх, например, в Cyberpunk 2077?
Производительность находится на высоком уровне. В Cyberpunk 2077 при разрешении Full HD и максимальных настройках графики (включая трассировку лучей на «Ультра») с DLSS в автоматическом режиме игра выдает стабильные 50-70 кадров в секунду. В более легких сценах, без трассировки лучей, FPS может достигать 120. Пользователи отмечают, что ноутбук «тащит все» на ультра-настройках, включая Red Dead Redemption 2 и Forza Horizon 5. Это отличный результат, сопоставимый с производительностью MSI GE76 Raider с i9-12900HX и RTX 3080 Ti, где разница в кадрах составляет не более 15 FPS, а зачастую и вовсе отсутствует. -
🔥 Как обстоят дела с нагревом и троттлингом? Правда ли, что процессор сильно греется?
Это один из самых спорных моментов. Процессор Intel Core i7-13620H действительно очень горячий. В играх без дополнительных настроек температуры могут достигать 95-100°C, что приводит к троттлингу (снижению частот). Многие пользователи решают эту проблему отключением Turbo Boost через BIOS или настройку теплопакета (PL1/PL2). После этого частота падает на 10-15%, что в играх почти незаметно, зато температура снижается на 10-12°C, до комфортных 80-89°C. Видеокарта греется меньше — до 87°C в стресс-тестах, что является нормой для игровых ноутбуков. Для сравнения, у ASUS ROG Strix Scar 15 с похожим железом нагрев часто ниже на 5-10°C, но и шум от системы охлаждения там выше. -
🎮 Можно ли играть на этом ноутбуке без охлаждающей подставки?
Технически — да, но настоятельно не рекомендуется. Из-за тонкого корпуса и небольшого дорожного просвета система охлаждения работает на пределе. Без подставки процессор и видеокарта быстрее достигают критических температур, вызывая троттлинг и падение FPS. Практически все владельцы в отзывах сходятся во мнении: использование охлаждающей подставки или хотя бы поднятие задней части ноутбука — обязательное условие для комфортной игры и долговечности устройства. Это общая черта многих тонких игровых ноутбуков, например, MSI Stealth 15. -
🔇 Насколько шумный ноутбук под нагрузкой?
В режиме покоя или при легких задачах (серфинг, YouTube) ноутбук практически бесшумный — вентиляторы не крутятся до достижения 70°C. В играх шум от системы охлаждения становится отчетливо слышен, но пользователи описывают его как «ровный гул», без неприятного свиста или визга. Субъективно, он тише, чем у многих конкурентов, таких как ASUS TUF Gaming или Lenovo Legion 5, но для комфортной игры без наушников его все равно много. Включение режима Cooler Boost делает ноутбук очень громким, сравнимым с работой фена. -
🖥️ Какой здесь экран? Правда ли, что он близок к OLED?
Экран — одна из главных «фишек» этой модели. Он выполнен по технологии Mini-LED и действительно впечатляет: уровень черного настолько глубок, что в темной комнате границы экрана сливаются с корпусом. Цветопередача отличная, яркость очень высокая (работать можно даже в солнечный день), а поверхность почти не бликует. Однако технология не лишена недостатков: из-за локального затемнения вокруг ярких объектов (например, курсора мыши) заметен ореол подсветки. Также на темном фоне белый текст может казаться сероватым. В целом, это один из лучших IPS-экранов на рынке, но до идеала OLED (как в Dell XPS 15) он не дотягивает из-за этих артефактов. -
🎨 Как исправить проблемы с цветопередачей, когда экран становится «белесым»?
Это известная проблема, связанная с работой фирменной утилиты MSI True Color. После обновления драйверов или Windows цвета могут стать выцветшими и блеклыми. Решение — принудительно переключить ноутбук на использование только дискретной видеокарты (NVIDIA GPU) через MSI Center или диспетчер устройств, отключив встроенную графику Intel. После этого цветопередача возвращается в норму. Если это не помогло, в интернете есть подробные гайды по ручной калибровке экрана, так как официальная техподдержка MSI часто советует просто переустановить систему. -
🔋 На сколько хватает батареи при автономной работе?
Автономность — не сильная сторона этого ноутбука. При просмотре фильмов или офисной работе с пониженной яркостью он держится около 4-5 часов. В играх от батареи рассчитывать можно лишь на 1-1.5 часа. Это типичный показатель для мощных игровых ноутбуков с процессорами Intel H-серии. Для сравнения, Apple MacBook Pro 14 на M2 Pro работает от батареи в 2-3 раза дольше, но и стоит значительно дороже. -
🛠️ Сложно ли самостоятельно установить дополнительную оперативную память или SSD?
Это не так просто, как хотелось бы. Для установки второго SSD (M.2) достаточно снять нижнюю крышку — это просто и не лишает гарантии. Однако для замены штатного SSD или оперативной памяти необходимо снимать материнскую плату, что требует опыта и может повлечь потерю гарантии из-за повреждения гарантийной пломбы. Кроме того, оперативная память закрыта специальной защитной крышкой, что также усложняет доступ. В этом плане Lenovo Legion 5 Pro гораздо дружелюбнее к пользователю — там все компоненты доступны после снятия одной крышки. -
🎧 Какой звук у ноутбука? Нужно ли устанавливать дополнительное ПО?
Звук отличный для ноутбука. Он громкий, детализированный, с широкой звуковой сценой (эффект, будто звук идет перед вами, а не снизу). Однако весь этот потенциал раскрывается только после установки фирменной утилиты Nahimic. Без нее звук становится плоским и тихим. Единственный нюанс — некоторым пользователям не хватает глубины басов. Качество звука сопоставимо с ASUS ROG Zephyrus G14, но уступает эталонным Apple MacBook Pro. -
⌨️ Какая клавиатура и тачпад? Удобно ли печатать и работать?
Клавиатура от SteelSeries с приятным мягким ходом клавиш. Подсветка RGB настраивается для каждой клавиши отдельно, что является большим плюсом для эстетов. К минусам можно отнести нестандартное расположение кнопки Fn (справа) и кнопку включения, встроенную в клавиатуру (чтобы отправить ноутбук в сон, нужно удерживать её 2 секунды). Тачпад качественный, но некоторые пользователи жалуются на люфт и хлипкость. В целом, клавиатура хороша для игр, но для длительного набора текста многие предпочтут отдельную.
-
🖥️ Справится ли ноутбук с работой в Adobe Premiere Pro или Photoshop?
Да, это отличная мобильная рабочая станция. Мощности i7-13620H и RTX 4060 хватает для комфортной работы с тяжелыми проектами. Пользователи, перешедшие с i7-12700H, отмечают, что разница в скорости рендеринга 2-минутного видео с множеством эффектов составляет около 30 секунд, что не является критичным. Экран с отличной цветопередачей также является большим плюсом для дизайнеров, хотя и требует первоначальной калибровки. -
💪 Насколько качественно собран корпус? Есть ли люфты и скрипы?
Качество сборки оценивается как очень хорошее. Корпус из алюминия и пластика ощущается монолитным, ничего не люфтит и не скрипит. Крышка открывается одной рукой. Однако есть и «кринж-моменты»: внутри разъемов для карт памяти и Ethernet виден необработанный срез текстолита, что выглядит дешево для ноутбука такого класса. Также корпус очень маркий — на нем остаются отпечатки пальцев. По надежности сборки он близок к ASUS ROG Zephyrus, но уступает Dell XPS. -
🐧 Работает ли ноутбук с Linux? Есть ли проблемы с драйверами?
Да, но с оговорками. Основная проблема — драйверы для Wi-Fi модуля Intel Killer. Они работают нестабильно. Пользователи сообщают, что если выключить ноутбук, находясь в Windows, то при следующей загрузке в Linux Wi-Fi может не определиться. Решается это «горячей» перезагрузкой, а не выключением. В некоторых случаях помогает замена модуля на более старую версию. Это известная особенность всех адаптеров Intel Killer, а не конкретно этой модели. -
📺 Подходит ли ноутбук для 4K-гейминга?
Нет, для стабильного 4K-гейминга на максимальных настройках мощности RTX 4060 недостаточно. В игры, выпущенные после 2018 года, на 4K с высокими настройками и стабильными 60 FPS можно будет играть только с включенным DLSS. Например, Metro Exodus на максималках в 4K выдает около 60-70 FPS. Для комфортной игры в 4K лучше рассматривать модели с RTX 4080 и выше. -
🛡️ Стоит ли покупать этот ноутбук, учитывая отзывы о поломках петель и корпуса?
Это серьезный вопрос. Есть единичные, но тревожные отзывы о том, что спустя 2-2.5 года использования у ноутбука выламывается крышка по петлям и трескается корпус. Пользователи связывают это с низким качеством пластика. Важно отметить, что это жалобы на конкретную модель, и старые ноутбуки MSI такой проблемы не имели. Это потенциальный риск, который стоит учитывать. Если вы планируете активно носить ноутбук и не хотите рисковать, возможно, стоит присмотреться к более прочным моделям, таким как Lenovo Legion 5 или ASUS ROG Strix. -
🔌 Какие порты есть у ноутбука? Удобно ли их расположение?
Набор портов современный и достаточный: есть USB-C (с поддержкой DisplayPort), несколько USB-A, HDMI 2.1, Ethernet (RJ-45) и кардридер. Главное преимущество — расположение основных портов (питание, HDMI, Ethernet) по бокам, а не сзади. Это очень удобно, так как провода не мешаются при работе за столом. В этом плане ноутбук выигрывает у многих конкурентов, у которых порты расположены сзади. -
🎯 Кому подойдет этот ноутбук, а кому лучше поискать другую модель?
Идеально подойдет: геймерам, которые играют в Full HD (1920x1080) и ценят высокую частоту кадров; дизайнерам и видеомонтажерам, которым нужен качественный экран и мощное железо в относительно легком корпусе; пользователям, готовым «твикать» настройки (андервольтинг, отключение Turbo Boost) для снижения температур.
Лучше поискать другую модель: тем, кто не хочет возиться с настройками и ожидает, что мощный ноутбук будет работать «из коробки» без нагрева; пользователям, которым нужна максимальная надежность и прочный корпус на долгие годы; тем, кто планирует играть в 4K или активно использовать ноутбук без подключения к розетке.
38 отзывов пользователей о MSI Cyborg 15 A13VE-218US (9S7-15K111-218)
Пользовались
MSI Cyborg 15 A13VE-218US (9S7-15K111-218)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Нуц, с чего бы начать. У ноутбука много плюсов, в общем и целом у msi это поколение получилось на ура, в сравнение с новым поколением 2023 года, это, даже "сексуальней" нового. По производительности не вижу смысла кашу разводить, обзоров на него предостаточно, сам корпус выполнен качественно, заметных щелей, выгибов нет. Звук кто бы что не говорил пушечный, полностью устроил, качество высоких тягается с колонкой JBL Pulse. Матрица 360 герц так-же шикарная, иной раз поиграть в LOL или CSGO самое то по герцовке, разрешение 1920-1080 не раздражает глаз вообще, пикселей не видно, эффекты "дыма" или смазанности нет. Брать другую модель с разрешение лучше не видел смысла, в трип-ААА проектах хочу видеть максимальный фрэйм а не картинку "высокого разрешения" По системе охлаждения все круто, тихий, высоких температур нет, писков и жужаний нет. Пришел с озу DDR5, боялся что прийдет со старым поколение озу, так как были исправления в характеристиках данного устройства и не знаешь какой ноут и с какого склада тебе доставят, так как он-же был и с DDR4. Ноутбук своих средств а именно 181 899 вечно рублевых стоит, не пожалел.
- -
Ну погнали-они так-же имеются. Сделаем проще, выведу списком.
1. Непонятный мне треск при не большом надавливании на правый нижний угол в открытом режиме, не критично но непонятно.
2. 2 маленьких засвета, по нижней части экрана, так-же не критично но они есть, хоть и маленькие.
3. Софт, может у кого то было и лучше, но мой софт, а именно SteelSeries engine до последнего отказывался видеть LightBar и клавиатуру. Перебороли.
4. Звук, без софта Nahimic звук плоский и тихий, после установки ПО ситуация КАРДИНАЛЬНО меняется, периодически не запускается при старте.
5. Ляпается не хило, в правой руке мышь держу, левой ноут натираю, страшно забить мелкие отверстия по бокам.
6. Не понятная защита для дурака, пломба на нижней крышке. Хотел поставить м2 с информацией, и гадал могу ли я крошить эту злощастную бумажку на болте, но закон ведь дает добро на вскрытие крышки для доступа к накопителям, значит можно, охлаждение-другой вопрос.
7. На офф сайте не все драйвера можно установить через старый и всем привычный exe файл, для меня это не проблема но для обывателя может быть загадкой. Старый и на мой взгляд поганый Driver Pack вам поможет, но не советую.
Если список недостатков кажется слишком жестким, скажу так, несмотря на это, денег он своих стоит несомненно. Берите за сумму не выше 200 вечно деревянных и не переживайте. Внешность ноута отдельной темы заслуживает, переплюнули всех и себя в том числе на десятилетие точно, по мне даже новое поколение не такое желанное как это.
Тесты и сухие цифры фпс мне лень выводить и как уже говорил YouTube в помощь, производительность на высоком уровне, не знаю как у местных "экспертов" но у меня Cyberpunk пошел в прологе 50-70 кадров на ФУЛЛ настройках, ультра везде и всюду, как и лучики на УЛЬТРАМЕГАХАРОШ, DLSS собака автоматический) И какую картинку вывести захочет одному спэнсеру известно. Почему я советую эту модель, если брать в сравнение с 12900hx и 3080ti, ну разница в кадрах не высока-до 15 кадров в идеале а где-то и вовсе 0 кадров, система охлада одна, на опыте не скажу как она справляется с 3080ti, по отзывам -умеет тротлить, даже андервольт имеет место быть. Но слухам мы не верим ведь там у несколько сотен узкоглазых думаю мозгов бы хватило "пофиксить" эту проблему если бы она была, MSI не дураки. Исключительный вопрос это производительность, купил за 181 899р, с 12900hx и 3080ti цена была 255 999р. Стоит ли переплачивать за производительность в 5-10 кадров 74 100р-нет определенно, если вы супер монтажер видео на Adobe Effect или Final Сut или Photoshope, вы и от 12700 не разочаруетесь, разница в монтаже 2-х минутного видео у меня с кучей наложений составило 30сек. Не думаю что на модели помощнее будет супер быстрее. Надеюсь мой отзыв кому либо да поможет.
- +
Экран: сочный, очень детализированный, приятно работать с текстом, особенно ночью
Мощная начинка
Дизайн
Тихий (для рабочей станции)
Удобная и приятная клавиатура
- -
Экран: новая технология ещё сыровата, некоторым не подходит
Начинка хоть и мощная, но не для 4к гейминга
Охлаждение довольно тихое, но эффектимным его на назовёшь - спасает даунвольтинг видеокарты
Самому ОЗУ не доставить
Главная фишка этого ноута - экран, это тот-же экран что на Titan'е. Выглядит он действительно интересно - когда говорят "чёрный - действительно чёрный" это просто надо увидеть, например, если перейти в консоль (чёрную) ночью, то ты просто не увидишь экран, он будет не отличим от чёрной стены) и когда там появляются буквы - выглядит как-будто они просто порят в ночи. Но есть и минусы - подсветка теперь локальна и вокруг чего-то белого на экране образуется ореол, наприер водишь курсором - а вокруг него прям серый шар подсветки. Ещё перепад тонов - например, если тема оформления рабочего столо чёрная - то буквы (белые) на её фоне будут блеклыми, сероватыми, иногда это всё может выглядить странно, но в целом не напрягает. Яркость экрана просто невероятная - можно сидеть в солнечный день против солнца на 70-80% яркости, поверхность экрана не бликует. Но особое удовольствие конечно от работы ночью - глаза прям отдыхают.
Начинка здесь мощная, но для 4к гейминга конечно недостаточная - не во что, выпущенное после ~2018 года на максималках со стабильными 144гц вы не поиграете (только если есть опция включить dlss), я не преувеличиваю - например Мор утопия 2 на максималках в 4к выдаёт где-то 60-70 fps. Ещё отмечу отсутствие технологий устранения разрывов изображения вроде gsync - иногда это видно.
К охлаждению тоже есть вопросы - мало того, что ноут тонкий, так там и внутри весьма всё посредственно (см. фото) - обычный ноут за 60-100к. Объединение тепловых контуров работает слабо - почти всегда во время работы работает только один из кулеров. Но стоит сказать что шум от них не напрягает, в нём нет писка.
ОЗУ закрыта защитной крышкой и самостоятельно её доставить нельзя, не потеряв гарантии.
Автономность "сойдёт", но от i9, 17" рабочей станции её и не требуется - часа 4 просмотра фильма держит.
Сборка тоже в целом ощущается солидно - ничего не люфтит, крышка открывается одной рукой, материалы приятные, хоть и маркие. Но есть и прям кринж-момент, по другому не назовёшь - ноут весь такой позиционируется как macbook pro от msi, а если заглянуть в разъём кардридера или ethernet - там виден срез текстолита)) но это уже придирки, вообще выглядит хорошо.
На Linux с драйверами wifi немного хапнул горя, так и не заставил работать, пришлось покупать модуль старой версии. Ситуация ещё осложняется тем, что если выключить ноут, находясь под виндой - при следующем включении linux не увидит wifi - хз как это работает, но надо перезагружаться, а не выключать ноут, такие дела. Но это вроде особенность всех intel killer адаптеров.
Звук здесь для ноута просто отличный - чуть высоковат, слышко конечно что это колонки ноута, но детализация достаточная + настроенная панарама звука - кажестя что его источник перед тобой, а не где-то снизу или "плоский".
- +
Мощный, хорошая матрица
- -
Корпус
Плохое охлаждение процессора
Спустя 2.5 года использования выломалась крышка по петлям, корпус местами треснул. Крышку заменял ( оригинальная ), петли ослаблял, но история меньше чем через год повторилась. Качество пластика вызывает огромные вопросы. По начинке никаких нареканий и вопросов нет, но корпус ужасен. Впервые сталкиваюсь на практике с таким низким качеством за такие деньги. Более от MSI ничего покупать не буду. Для сравнения старый ноут msi просто многократно отличается по качеству корпуса и до сих пор в полном порядке не считая потертостей от старости.
- +
Компактный, очень тихий даже при полной загрузке процессора, хороший дисплей, продолжительная работа от батареи, наличие порта Ethernet, приличная производительность, алюминиевый корпус.
- -
Одного обычного USB порта маловато.
Используется как, собственно ноутбук, так и вместо системного блока с подключением большого монитора для стационарной работы. Работаю с офисными приложениями, CAD программами и обработкой фотографических данных. Для графики, конечно, слабоват. Но глупо сравнивать ноутбук со стационарными "монстрами" для обработки графики. Со своими задачами справляется на все 100%. Покупкой доволен.
- +
в целом неплох, легкий.
- -
греется, в конструкции мало теплоотводящих элементов, и это при условии что и дома и на работе он на включеных вентилируемых подставках. через год вздулась акб и подняла клавиатуру, гарантии хз сколько так как днс удалил инфу с моих заказов, оставив надпись что срок гарантии в чеке, я ваще хз где этот чек год спустя, настоятельно рекомендую фотать чеки и изза днс и изза этих хитровыдуманных изчезающих чернил.
второй раз бы не купил мсэай, до этого брал мси катану, отработал несколько часов и погас сверкнув артефактами экрана напоследок, вернул по гарантии. взял этот доплатив, думал если по дороже то качества будет больше, ой как я ошибался...
- +
Жирная комплектация, самая топовая схема расположения разъемов. И самое забавное, что на моделях постарше с более горячим железом такого расположения не найти, потому что сзади радиатор на всю длину. Это очень удобно, когда при подключенных к ноуту кабеле питания, езернету и хдми справа и слева от ноута у вас разве что немного торчит из юсб свисток беспроводной мышки.
Хороший звук, тачпад, управление подсветкой, алюминиевый корпус (кроме разве что нижней крышки, но у кого еще хотя бы это есть?)
- -
Горячий шо пипец. Спокойно может в офисе и браузере греться до 90-95. Конечно можно включить кулер буст, но тогда надо будет всем надевать наушники с шумодавом (и всем поблизости тоже). И такое только с процессором, графика так сильно не греется. И это не брак термоинтерфейса, потому что воздух из радиатора дует очень горячий, еще немного и будет восприниматься как ожигающий.
А теперь главный фокус. Нормальный функционал биоса доступен через всем очевиднейшую классическую комбинацию клавиш правые ктрл, шифт + левый альт и ф2. Я даже биос обновил, потому что думал, что и тут он зарезан производителем. Захожу и значит в настройки теплопакета проца и что я вижу? 200W PL1, 200W PL2. Ну а почему бы собсна и нет, на камне с тдп 45W заявленым. Поставил пл1 40 и пл2 45, офсет питания P ядер -150 mV и E ядер -100 mV. Стресс CPU и стресс FPU AIDA64 10 минут. Частота P ядер 2,1-2,2 и E ядер 2,3-2,4. Стресс был без кулер буста, т.к. в реальной работе не очень хочется включать его, всё равно что фен по звуку да и по факту.
- +
1. Крайне мощный ноутбук с 12 поколением Intel на 14 ядер, с Гп 3070ti с реальным питанием 150Вт выполняет все задачи, сам ноутбук намного тяжелее и толще, чем ранее которые я брал Asus tuf gaming fx505du
2. Внешний вид 12/10, алюминий и дизайн создает вид премиум товара, подсветка клавиатуры и нижний полосы ноутбука настраивается отдельно и с возможностью делать свои пресеты под каждую клавишу, сам внешний вид чем то напомнил дизайн Ламборджини)
3. Звук довольно хороший, есть своя программа Nahimic, качество звука приятное.
4. Экран 360гц самый быстрый, который я пробовал, плавность чувствуется очень сильно, разница как по мне заметно ощущается по сравнению 144гц и 240гц, цветопередача отдельно порадовала.
5. Система охлаждения очень хорошо проработана, есть индивидуальные настройки под скорости кулеров, на предельной мощности пользоваться только в наушниках, шумит сильно. Максимальная температура которая была при 99% нагрузке ГП 74 градуса с турбо режимом, остывает после нагрузки быстро.
6. Приведу пример с игр: Forza horizon 5 (Графика - запредельная с трассировкой лучей) минимум было 117 FPS, в среднем 130 FPS, Killing Floor 2 (Графика - Максимальная c разблок fps) - 320-360 FPS, Apex Legens (Графика - Максимальная) в самых активных действий около 195 FPS в большинстве случаев под 250FPS. Фризов или зависаний не возникало.
7. Весь необходимый программный софт есть,
8. MUX-Коммутатор, гибридный режим и GPU, смена режима сопровождается перезагрузкой пк.
9. Все современные порты есть
10. В комплекте идет чехол для ноутбука и небольшая ткань для монитора с клавиатурой
- -
1. После первого запуска оказался чей то чужой профиль, пришлось делать откат заводских настроек.
2. Приложение MSI Dragon center не работает, хотя оно установлено в системе по стандарту по сути оно лишнее, вместо него идет MSI center.
3. Вместе с инструкцией есть лист для регистрации продукта для получения призов и других бонусов (пример 50$ промокод в Steam аккаунт) он будет просрочен, работал только до 14 марта.
4. SSD по факту на 1,84Тб вместо 2Тб в описании товара
Не смотря на то что у ноутбука есть небольшие ножки в задней части корпуса воздушного пространства немного, поэтому ноутбук лучше использовать с охлаждающей подставкой для более быстрого теплоотвода, и для своего удобства.
- + шустрый, удобный в использовании
- - греется сильно во время игр, маловато памяти и цена завышена
Как менялась цена на MSI Cyborg 15 A13VE-218US (9S7-15K111-218)
Характеристики MSI Cyborg 15 A13VE-218US (9S7-15K111-218)
| Тип | |
| Операционная система : | Windows 11 |
| Процессор | |
| Процессор : | Intel Core i7 13620H |
| Память | |
| Оперативная память : | 16 ГБ |
| Тип памяти : | DDR5 |
| Частота памяти : | 5200 МГц |
| Общий объем накопителей SSD : | 512 ГБ |
| Изображение | |
| Частота обновления экрана : | 144 Гц |
| Объем видеопамяти : | 6 ГБ |
| Тип покрытия экрана : | матовый |
| Тип матрицы экрана : | IPS |
| Тип видеокарты : | дискретная |
| Видеокарта : | NVIDIA GeForce RTX 4050 |
| Устройства ввода | |
| Устройства позиционирования : | Touchpad |
| Звук | |
| Наличие микрофона : | да |
| Дополнительно | |
| Разрешение веб-камеры : | 720p |
| Экран | |
| Разрешение экрана : | 1920x1080 |
| Общие характеристики | |
| Тип : | игровой ноутбук |
| Беспроводные интерфейсы : | Bluetooth, Wi-Fi |
| Раскладка клавиатуры : | английская/русская |
| Дополнительная информация : | NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU 6GB GDDR6 Up to 1605MHz Boost Clock 45W Maximum Graphics Power with Dynamic Boost. *May vary by scenario |
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца






















