Монитор LG 32GN650-B — 641 отзывов, плюсы и минусы
Великолепно
Обзор реального опыта использования LG 32GN650-B - анализ 641 отзывов
👍Почему стоит купить LG 32GN650-B - Преимущества по отзывам пользователей
- Высокая частота обновления (165 Гц) и поддержка адаптивных технологий:
- Плавность изображения в динамичных сценах, отсутствие разрывов благодаря совместимости с AMD FreeSync Premium и NVIDIA G-Sync.
- Режим Overdrive снижает задержку отклика до 1 мс (GTG), что критично для киберспортивных игр.
- Поддержка разгона до 165 Гц через DisplayPort 1.4 с сохранением 10-битного цвета.
- Глубокий контраст и качество черного цвета на VA-матрице:
- Контрастность 3000:1 обеспечивает насыщенные темные оттенки, что выгодно отличает модель от IPS-аналогов.
- Минимальная засветка благодаря технологии локального затемнения и матовому покрытию экрана.
- Подходит для HDR-контента (сертификация HDR10), хотя яркость ограничена 350 кд/м².
- Удобное управление и настройки:
- Джойстиковое меню OSD с быстрым доступом к профилям (FPS, RTS, чтение) и калибровке цветов.
- Поддержка фирменного ПО OnScreen Control для тонкой настройки через ПК.
- Возможность сохранения пользовательских пресетов (например, для разных игр или задач).
- Эргономичная подставка и совместимость с VESA:
- Регулировка наклона (-5°/+15°) и высоты (до 110 мм) для комфортной длительной работы.
- Крепление VESA 100x100 мм позволяет установить монитор на кронштейн или стену.
- Кабель-менеджмент в подставке: скрытый лоток для проводов и съемный держатель.
- Оптимальное разрешение 2K (2560x1440) для диагонали 32 дюйма:
- Плотность пикселей 93 PPI: детализация сохраняется на расстоянии от 70 см.
- Масштабирование 125-150% в Windows обеспечивает комфортную работу с текстом.
- Поддержка даунскейла 4K для консолей (PS5/Xbox Series X) через HDMI 2.0.
- Качественная сборка и дополнительные функции:
- Противоударное покрытие корпуса и защита матрицы от царапин.
- Режим Flicker Safe для снижения мерцания и сертификация TÜV Rheinland для защиты глаз.
- Встроенный перекрестие (Crosshair) в играх и счетчик FPS для геймеров.
- Энергоэффективность и комплектация:
- Внешний блок питания 65 Вт с защитой от перегрева и скачков напряжения.
- В комплекте кабель DisplayPort 1.4 с позолоченными контактами для стабильного сигнала.
- Режим Eco Mode снижает энергопотребление до 22 Вт в простое.
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
- Артефакты VA-матрицы в динамичных сценах:
- Шлейфы (ghosting) при резкой смене темных оттенков, особенно на скорости отклика "Fastest".
- Эффект "черного размазывания" в играх с низким FPS (менее 60 кадров/с).
- Ограниченная цветовая точность: покрытие 95% sRGB против 120-130% у IPS-конкурентов.
- Ограниченная яркость и HDR-возможности:
- Пиковая яркость 350 кд/м² недостаточна для полноценного HDR (рекомендуется от 600 кд/м²).
- Отсутствие подсветки с локальным затемнением: светлые объекты на темном фоне выглядят засвеченными.
- Автоматическая активация HDR в Windows вызывает перенасыщение цветов и потерю деталей.
- Проблемы с равномерностью подсветки:
- Затемнение по краям (Vignetting) на 5-7 мм, заметное при работе с однотонными фонами.
- Эффект "грязного экрана" на серых градиентах (особенно при 20-40% яркости).
- Риск попадания пыли между слоями матрицы из-за конструкции безрамного дизайна.
- Ограниченная эргономика подставки:
- Отсутствие поворота в портретный режим, доступного только в старшей модели 32GN650.
- Пластиковая конструкция подставки скрипит при регулировке высоты.
- Занимает 25 см глубины стола из-за массивного основания.
- Проблемы совместимости и качества сигнала:
- Мерцание (flicker) при активации FreeSync на частотах ниже 48 Гц.
- Ограничение HDMI 2.0: 144 Гц только с разрешением 2560x1440 и 8-битным цветом.
- Задержка при переключении источников сигнала (до 5 секунд).
- Средняя точность цветопередачи:
- Дельта E > 3 в стандартном режиме, требуется калибровка для работы с графикой.
- Невозможность одновременной активации 10-битного цвета и HDR через DisplayPort.
- Желтоватый оттенок белого в предустановленном режиме "Warm".
- Качество контроля на производстве:
- Риск битых пикселей (особенно зеленых субпикселей) даже в новых экземплярах.
- Люфты в креплении матрицы: при нажатии на углы появляются волны на экране.
- Неравномерный зазор между рамкой и матрицей (до 1 мм).
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
641 отзывов пользователей о LG 32GN650-B
Пользовались
LG 32GN650-B?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Эксопилот-8BGED
09.03.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Всеми любимый IPS являющийся как плюсом так и с некоторыми минусами, из за своих особенностей, 4k на 32 дюйма, 144Hz - (160Hz Oc), быстрый отклик 1ms GTG, есть HDR10 & HDR 1000, продуманная задняя подсветка, которая выключается, когда монитор засыпает. Самое главное, у этой модели есть A-TW-поляризатор для матрицы экрана. Именно благодаря ему тут практически нет глоу эффекта и искажения картинки. Запомните ! У топовых IPS матриц должен быть A TW.
- -
Параллельный импорт и возможный брак. В моём случае это брак матрицы, как и у большинства людей. Было множество дефектных суб. пиксилей, которые я сам устранил, понажимав стилусом. Остался только 1, что не является браком. К второстепенным недостаткам могу отнести только разъём DisplayPort 1.4. Разрешение 4k, выше 120Hz работает, только со сжатием DSC. В мониторе можно выбрать: DP 1.4 DSC, D.P 1.4 (120Hz без сжатия) и версия 1.2. Чтобы передавать картинку без сжатия, DP должен быть версии 2.1. В этом мониторе обычная LED подсветка, а ни Mini Led. Битность матрицы 8бит + FRC, хотелось бы видеть изначальные честные 10 бит, а лучше 12. Есть очень хорошие IPS мониторы с двойной классификацией HDR и Mini Led, но их позиционируют, как для профессиональной работы с графикой, а не как геймерские, GTG показатель там от 4 м.с. Очень хороша комбинация HDR 10 & HDR 1400 - 2000 c Mini Led, с DP 2.1. Как правило эти нововведения увеличивают цену в 4-5 раз, от текущей.
Долго выбирал монитор на смену разбитому, изогнутому IPS ЮВайту от LG 3440x1440 (120Hz), который вообще не подходит для игр от слова совсем. По этому выбрал плоский IPS 4K на 160Hz. Больше я ни когда не буду использовать формат 21:9. Для игр должен быть 16:9. Я сторонник качественной картинки в играх и высокого разрешения. Как по мне лучше играть в 4k с низкими\средними настройками графики, нежели на ультрах в full hd но с большей герцовкой. Ещё пройдёт пару лет и железо позволит использовать 4k по максимуму с фрейм таймом от 100 кад/с на ультрах и с RTX. Данная модель является самым топом, среди 4k мониторами на рынке, при текущих характеристиках. Из IPS уже выжали всё, что можно выжать. Как я и написал в недостатках. Самые лучшие IPS матрицы - это те которые на Mini Led, 10 битные или выше и с HDR 10. Mini Led подсветка создаёт множество зон локального затемнения, это нужно для более лучшего отображения контента в HDR. 4k лучше покупать на 32 дюйма не меньше. Даже при 32 дюймах, шрифты очень мелкие в стоке. Винда рекомендует маcштабирование на 150% так же как и при 27 дюймах. Оно местами с мылом. Использую 11 Винду. Если в системе включен HDR, он автоматом включается и в играх. Если конечно в настройках галочка стоит, использовать HDR. Даже если в играх нет поддержки HDR, картинка оптимизируется и под них. Можно поиграться с цветовыми профилями. Мне нравится от N-VIDIA "YCbCr444". У меня брак только 1 - это суб. пиксили. От множества точек я избавился стилусом. Осталась только 1. Восстановить не получилось. Фотографии я прикреплю. Возможно там попала грязь между жк матрицей и внешним слоем. Картинка на этой матрице шикарная. На много лучше, чем в модели LG 27GP95R-B (изначально я взял её), 27 дюймов очень мало для 4k, по этому обменял на этот. Там тоже был 1 дефектный пиксель. Подсветка равномерная. Есть малюсенький засветик с верху. Его видно если смотреть фильмы 21:9 с чёрной полосой с верху и сидеть в полной темноте. Благодаря A TW поляризатору тут все очень хорошо. Как я мучался раньше c IPS матрицами без него. Даже думал перейти на Oled, чтобы избавится от этой пакости и достичь максимальной глубины чёрного цвета. Передумал из за быстрого выгорания матрицы на статике. Нужно ждать технологию Micro Oled и снижения цен. G-Sync и Overclock (160Hz) работают корректно. А то что люди пишут про различные проблемы с мерцанием и черными экранами. Это связано только с драйверами. Мой совет - отключайте сразу энерго сбережение и спящий режим, оно вам не нужно и монитор будет моментально просыпаться, 7с это целая вечность. Отстройте яркость по своему вкусу. В стоке она выкручена на 100%. Полазьте по настройкам. Если нужно откалибруйте. Желаю вам, чтобы этот монитор попался вам без брака !
Аргонавт-5IRCB
28.08.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
+ Цена (если покупать в районе 23-25К)
+ Отсутствие мерцания FreeSync
+ Плоский экран
+ Комбинация параметров: 32" / QHD / VA / 144+ Hz
- -
- Гостинг / шлейфы
- Затемнение на краях экрана
- Равномерность цвета на некоторых оттенка серого
- Недостатки конкретного экземпляра: небольшой засвет в нижнем правом углу, неровная подставка (левый край на 5 мм. ниже правого)
Сложно давать оценку монитору, т.к. у него буквально нет конкурентов - если вы ищете монитор 32" QHD VA 144+ Hz c плоским экраном, то кроме этой модели на рынке ничего нет (не считая версии с другой подставкой и остатков прошлогодних моделей от той же LG). Сравнивать буду в основном с AOC Q27G2U которым пользовался до этого - у него почти все те же параметры, но диагональ 27".
Мерцание FreeSync: это достаточно частая проблема, я ее видел и на AOC Q27G2U, и на Xiaomi 34", и на LG 32GK650F. Проявляется она редко, в основном в загрузочных экранах в некоторых играх, и в редких случаях в процессе игры, при определенных скачках FPS, так что на практике она почти не доставляет неудобств. Но тем не менее - у LG 32GN600 этого мерцания я не заметил, хотя проверял в тех же условиях, в которых оно было у AOC Q27G2U.
Гостинг / шлейфы: да я понимаю, что это бюджетный VA, и не ожидаю полного отсутствия гостинга, но мне показалось что он даже хуже, чем у AOC Q27G2U. Нужно понимать, что гостинг зависит от того, от какого цвета к какому меняется цвет пикселя, и разные панели ведут себя по-разному, поэтому в каких-то ситуациях гостинг меньше, чем на AOC Q27G2U, а в каких-то больше. Можно было бы сказать, что в среднем примерно то же самое, но нет. Проблема в том, что у LG 32GN600 бывает заметный гостинг при плавном скроллинге (например в браузере) черного текста на белом фоне, а это очень частая ситуация. Гостинг виден НЕ на любом сайте с черным текстом на белом фоне, видимо зависит еще от чего-то, может от шрифта или от межстрочного расстояния, но среди тех сайтов которыми я часто пользуюсь - на некоторых заметно.
Затемнение на краях экрана: многие уже об этом писали, на LG 32GK650F оно тоже было. На практике для меня это вообще не критично - при работе оно меня не отвлекает, а при потреблении контента (видео, игры) я сижу дальше от монитора и этого затемнения вообще не видно.
Равномерность цвета на некоторых оттенка серого: очень зависит от оттенка, но в некоторых случаях заметен эффект "грязного экрана" и едва заметные как будто вертикальные полосы. У LG 32GK650F была та же самая проблема, но НАМНОГО более выраженная, и в случае с LG 32GK650F я не мог с ней мириться - слишком было заметно, но у этого монитора все намного лучше.
Итог: сразу уточню насчет недостатков - все они очень незначительны и слабо выражены, и по факту не влияют на удовольствие от пользования. Все кроме одного - гостинг. Еще раз - да я знаю что такое дешевые VA, пользовался AOC Q27G2U больше года, а также Xiaomi 34" и LG 32GK650F немного, так что я понимаю ограничения технологи и принимаю их (потому что так же понимаю и преимущества VA, и для меня они важнее), но когда есть шлейфы при прокрутке черного текста на белом фоне - это хуже, чем у других VA. В итоге я смирился, т.к. как я уже говорил в начале - выбора нет, но глаз иногда все равно цепляется. Насчет цены - за 23К я считаю можно брать, за 25К - уже надо думать, выше - не стоит. Сам брал за 24700.
Синтрон-4BKLI
28.08.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
- Диагональ 32
- Разрешение 2k
- Повышенная герцовка (до 165)
- Шикарный джойстик для управления монитором
- Есть приложения для управления монитором
- VESA крепление.
- -
- Цветовой охват (именно количество цветов, градиенты идут лесенкой), sRGB = 95%, это указано в характеристиках, но обратите на это внимание при покупке
- Цветопередача, то как цвета видны в реальности. Это субъективно, но я так не нашёл баланса, чтобы не было кислотных цветов.
- Поставка, регулируется только наклон, просто брусок, по-другому и не скажешь.
- Посредственный HDR, включал в Windows, вроде заработало, посмотрел пару роликов с HDR, вау эффекта не было, я бы сказал никакого эффекта не было. Что может быть с такой яркостью и цветовым охватом. Если попытаться включить через утилиту для моника, то вообще всё печально становится, экран покрывается белой пеленой. Скажу так, рассматривать HDR как преимущество при покупке не стоит. Ну или может быть просто я криворукий и не смог настроить священный HDR. Моё мнение, без HDR на этом монике лучше, просто вырубить и забыть :)
Взял этот монитор на замену своему AOC 27' 2K 144 Ghz. Цель была, увеличить диагональ при тех же характеристиках ну и бонусом было бы HDR и 165 герц (против 144). Я понимал, что увеличение диагонали, при том же разрешении, приведет к ухудшению картинки, но, как выяснилось, к такому ухудшению я не был готов. Плотность пикселей меня категорически не устраивала, после 2К на 27 дюймах, на 32 дюймах это было мыло, при том же расстоянии до монитора. Так вот, что посоветую тем, кто хочет купить этот моник на замену своему старому, если вы планируете работать или играть на том же расстояние, что и ваш старый монитор, то обратите внимание на характеристику "Плотность пикселей" и сравните её с вашим текущем монитором, если плотность пикселей старого монитора порядка 90-95, то разницы вы не заметите, но если больше 100, как было у меня (109), то разница для вас будет существенна. Вы можете либо привыкнуть к этому, либо увеличить расстояние до монитора.
165 герц - не увидел весомой разницы в играх между 144 и 165, fps было под 200. Не сказал бы, что 165 прям нужно после 144, может 240, но не 165.
HDR - так и не увидел эффекта, либо не настроил до конца, хотя в ютубе определился.
Цветовой охват с sRGB = 95% даёт о себе знать, если сравнивать с 121%, как было у меня на прошлом монике. Появляются лесенки в градиентах и некоторые цвета выглядят не так, как нужно.
Калибровать пробовал - лучше не стало.
С плотностью пикселей я смирится не смог, с цветами ещё как-то можно было пережить, как итог, понёс на обмен с доплатой.
Не видитесь на бренд LG, по крайней мере, с этим монитором, сэкономлено здесь на всём: коробка, комплектация(кабель (только hdmi), блок питания (практически впритык) ), подставка, ну качество матрицы.
В целом, за свои деньги 23к (без скидки, за 29 - он того не стоит, есть варианты лучше) монитор хорош, но перед покупкой стоит сравнить плотность пикселей и цветовой охват со старым монитором, чтобы не испытывать дискомфорта, либо можете просто ко всему привыкнуть, ведь всё это индивидуально.
Сатурниан-0DBFQ
28.08.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
+ Частота обновления 165 герц.
+ нет дурацких шлейфов как на HP X27qc.
+ нет засветов, всё равномерно и прекрасно.
+ вполне удобное меню с кучей настроек.
+ встроенные прицелы, мелочь, а иногда сильно выручает.
+ AMD Freesync отрабатывает на все сто.
+ Удобный джойстик для управления монитором.
+ Надёжность - Данный монитор был витринным образцом в магазине, и до покупки отпахал немало часов, но ни битых пикселей, ни особых проблем с ним пока не возникало
+ Есть разъём для наушников, если вдруг пригодится.
+ в комплекте есть небольшая скобочка (см. 4 фото) предназначение которой я долго не мог найти пока не прочитал инструкцию - Оказывается, это мини-держатель провода, который можно закрепить в нижней части монитора (слева или справа.) в целом, провод мышки держит, и не даёт ему тереться об стол, или ножку.
+ Цветопередача отличная, особенно с HDR.
+ хорошее соотношение разрешение/диагональ, Пикселей не видно.
+ Яркости вполне хватает для всех задач, в солнечные дни, от прямых солнечных лучей вас это всё равно не спасёт, хотя и там вполне всё видно.
- -
- По краям экрана (Слева и справа) изображение под разными углами сильно срезается (второе и третье фото показывает этот эффект, полоса прокрутки просто исчезла под углом, будто там экран закругляется куда-то внутрь)
- При включении функции 1ms Motion Blur Reduction монитор в 100% случаях через небольшой промежуток времени просто переставал показывать изображение (решается выключением и включением монитора удержанием джойстика) из-за чего этой функцией пользоваться не рекомендую, может сильно подвести в игре.
- Не очень удобная ножка, занимает достаточно много места, в идеале крепить монитор на стену.
Когда встал вопрос о замене монитора, изначально выбрал HPX27qc примерно с такими же характеристиками, и чуть дешевле, НО его качество меня неприятно удивило - Шлейфы буквально от любого движения на экране.
3 дня пытался привыкнуть, но не смог.
Повёз его обратно в магазин где сотрудник не хотел его принимать просто так, и убеждал меня в том, что обычно они возвраты не принимают, хотя, на горячей линии мне сказали что у меня неделя на возврат.
В итоге направили монитор в СЦ на проверку, на которой ничего не выявили и вернули мне деньги.
Ну и затем, решил купить действительно качественный монитор и нашёл его)
Несмотря на то, что он стоял в магазине как витринный образец, и на момент покупки отработал уже около пары тысяч часов, и работает без нареканий по сей день (на момент написания 8818 часов, уже 2 года как пользуюсь им)
Монитор очень большой, и со стороны больше похож на телевизор, но стоит посидеть за ним денёк-два и ты уже не замечаешь его огромных размеров)
Монитор отлично справляется со всеми задачами (Гейминг, браузинг, фильмы и работа)
Задержки даже если они есть - минимальны.
Данный монитор могу смело рекомендовать всем)
Сатурниан-2BACQ
19.11.2025
Оценка пользователя
Плохо
- +
Выдает сочную яркую картинку, смотреть фотографии и фильмы приятно.
- -
1. Заметная темная область вдоль правого края экрана. Впрочем, после понижения яркости спустя день использования ее потихоньку перестаешь замечать.
2. Не удалось добиться оптимального сочетаний настроек с комфортным уровнем яркости, контрастности, насыщенности и четкости. В игровых режимах есть полный набор настроек: гамма, четкость. Но зато при этом завышенная яркость, а цвета просто вырвиглазные: при просмотре фотографий бросается в глаза неестественная перенасыщенность. Кроме того, серый цвет с оттенком фиолетового. Нашел режим sRGB с адекватной цветностью - но в нем почему-то неактивны настройки гаммы и четкости. В итоге в режиме sRGB не удалось добиться достаточной контрастности и четкости, а в игровом режиме не удалось сбавить яркость и насыщенность так, чтобы не било по глазам.
3. Самый бич - это плотность пикселей. Экран на растоянии до 1 метра - просто огромный, но в QuadHD-разрешении текст на нем выглядит микроскопическим. Масштабирование в Windows не улучшает ситуацию, т.к. текст и элементы интерфейса начинают "плыть": иконки на панели задач размытые, шрифт в UFP-приложениях крупный, тут же можно наткнуться на шрифт меньшего размера в стандартных приложениях, и микроскопический в консолях MMC (диспетчер устройств и др.). Также мелкий шрифт по умолчанию в браузерах. Часть интерфейса четкая, часть - размытая. В итоге полчаса такой работы - головная боль и слезы из глаз. Конечно, это вина не монитора, а операционной системы, но я понял, что QuadHD с 31 дюймом - далеко не комфортное разрешение для повседневной работы.
Монитор хорош для игр, просмотра фильмов и фотографий. Но универсального устройства для работы и игр из него не получилось.
Гравитон-0EJYM
28.08.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Большой.
2К/165Гц работает.
Фри-синк с зеленой видеокартой работает.
Битых пикселей не обнаружил.
Засветы не критичные, лучше чем на ips
Картинка сочная.
Меню удобное.
Кабель DP в комплекте.
- -
Слишком высокая нога без регулировки по высоте. Так же из-за подставки далековато от стены стоит, что не дает отодвинуть его подальше от морды лица. Решается покупкой vesa.
Видно пиксели с привычного расстояния, на старом монике была выше плотность. Решается отодвиганием еще сантиметров на 20, главное чтоб ширины стола хватило.
Плохо подсвечены края матрицы, прям самые кромочки в пару миллиметров, опять же видно только если сидеть близко.
На некоторых статичных картинках градиенты полутонов видны квадратиками. Не знаю, решается или нет.
Кабели питания и DP втыкаются в монитор перпендикулярно задней крышке, мелочь конечно, но неудобно, особенно жесткий DP ощутимо так в стену упирается.
Изначально был куплен другой монитор - LG UltraGear 27GN800-B, им я пропользовался ровно 1 вечер и отнес обратно в магазин, не пожелав мириться с глоу-эффектом ips матрицы. На негоесть мой отзыв. Взамен взя этот, еще и на 1000 рублей дешевле того, спасибо ДНС, все бонусы включили в стоимость сразу и поменяли без проблем. Этот мне нравится гораздо больше чем тот на ips, нет такого страшного глоу, цвета не ядовитые, черных шлейфов на отклике normal в браузере не замечено. Огорчает, что в том же ютюбе ролики даже в качестве 2k все равно имеют 60 кадров в секунду. Теперь я это слайд-шоу вижу очень отчетливо, потому что теперь я видел честные 165 герц своими глазами.
Да, 95 и 109 ppi это существенная и заметная глазу разница, если с одного расстояния. Но диагональ мониторя предпологает расстояние до глаз не меньше 80 см, иначе придется вертеть головой. А с такого расстояния никаких пикселей не видно. Мне даже пришлось запилить новую столешницу. Квадратики на градиентах с этого расстояния я различаю, к сожалению. Хотя по идее их быть не должно, все же 8 bit + frc. Возможно дело в кабеле или дровах. А может и в браузере.
Эх, теперь апгрейд видекарты неизбежен. Я понимал, на что иду, покупая qhd моник и имея карточку 1060-3. И тем не менее, тот же ArcheAge редко падает ниже 50 фпс, чаще 100-120, все на максимум, сглаживание PostAA. Только загрузка карты стала 100%, а на fhd было процентов 65-70. Другие пока не пробовал, но обязательно попробую)
Вобщем этим моником я доволен, особенно за его цену в 23к лучше и быть не может. Пожалуй, я закрою глаза на недочеты, и не понесу его обратно в магаз.
ЗЫ
Почему то в моих заказах моник так и не появился, и типа я не буду реальным покупателем) Хотя куда уж реальнее?))
Вектрон-4LQKU
25.09.2022
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Мой первый монитор такого размера, поразил! Я сразу зашёл в игру Баттлфилд5 и ощущения были, будто меня прям погрузило в бой, монитор занял практически всё поле зрения. На мониторе 27" всё же есть ощущение, что ты как-бы наблюдаешь со стороны (или надо пододвинуть такой монитор почти к носу). А моник от LG дал какой-то новый уровень, наверное, дело в размерах изображения. Ты прямо чувствуешь, что сидишь в танке, а не будто кто-то сидит в танке, а ты им удалённо управляешь. Следующий уровень, наверное, VR шлемы. Есть подозрение, что от 34" 21:9 мониторов такого не добиться из-за низкой их высоты (будешь видеть как ниндзя или будто из хиджаба в прорезь).
После настройки изображение стало разительно лучше, похоже на IPS (см. комментарий)
Ещё совет: перед покупкой посидите день-два на мелком мониторе, ноутбуке и т.д. Когда поставите этот - вообще снесёт крышу
- -
Если игры и фильмы смотрятся просто великолепно, то просто сидеть в интернете не всегда комфортно. Не все сайты показывают основной контент ближе к середине монитора и приходится вращать головой, чтобы почитать, например, форумы. Или просто сидеть с поворотом головы влево, от чего у меня затекала шея.
Но учтите, это проблема - только если стол неглубокий. Тут дело ещё в огромной ноге, если её заменить на кронштейн, проблемы не будет. Вес самого монитора без ноги - примерно 8кг, ищите соответствующий кронштейн на 9-10кг.
Матрица VA, но не слишком медленная, вполне терпимый отклик пикселей, мажет незначительно (ну или я не нашёл такого места в игре, где была бы видна недостаточная скорость и мерцание всяких решёток или кольчуги).
Монитор не для киберкотлет, им нужны 1080p 24" мониторы с частотой 240Гц. Именно такие стоят на соревнованиях.
Кстати, в минусы запишу и размер монитора в играх. По факту, погружает наотлично, но почему-то в шутерах я стал терять концентрацию, то, что раньше на 27" мониторе было в фокусе зрения, теперь находится на периферии, поэтому реагировать на периферийные события сложнее. Карта в шутерах, опять же, уходит вбок. Надеюсь, понятно описал. Но, как я говорил, монитор не для соревнований
И главное, вот перевод поста с Реддита, если сделать такие настройки, изображение станет сильно лучше:
Во-первых, не включайте HDR: это ухудшает, а не улучшает качество изображения. Это делает изображение более мутным, с худшим контрастом и почти «размазанным». Во-вторых, перейдите к настройке игры, стабилизатору черного и установите его на ноль. Это абсолютно мусорная «функция», которая разрушает уровни черного и производительность оттенков серого и делает текст более размытым и трудным для чтения. Это вызывает сильное напряжение глаз.
3-й будет настроить кучу настроек. Установите игровой режим на Gamer 1, затем Contrast на 70, Sharpness на 50, Color Temp на Custom, Red на 47, Green на 49, Blue на 50 и убедитесь, что DFC выключен. Для гаммы и яркости это будет зависеть от того, что вы ищете. Если вам нужна максимальная точность, установите для параметра «Гамма» значение «Режим 2» и «Яркость» на максимально низком уровне. Если вам нужна хорошая точность с более ярким изображением, установите для параметра «Гамма» значение «Режим 1», а для параметра «Яркость» — уровень, при котором изображение выглядит насыщенным, но при этом его будет достаточно для того количества света, которое у вас есть. Я выбрал 45 как свою золотую середину.
Я забыл добавить одну важную вещь: если у вас есть видеокарта Nvidia, обязательно зайдите в панель управления Nvidia, настройте параметры изображения и уменьшите яркость по умолчанию до +40%. Это немного улучшит контрастность и производительность оттенков серого.
Стоковые и настроенные - это разница дня и ночи. Производительность в оттенках серого и черный/контраст очень впечатляют.
Я монитор сдал, потому, что у меня нет места под него. Но теперь немного скучаю по нему.
Вояджер-4UQOV
28.08.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Конечно же 31.5 дюйм диагонали + QHD разрешение
Достаточно элегантный внешний вид (вся цыганщина красного цвета не видна если сидеть за монитором)
165 гц + фрисинк + HDR (до 50к других мониторов с HDR просто нет)
- -
Разве что небольшие шлейфы на черном (и то не на всех объектах увидел, только на тех где края черного цвета)
Ну и торцы корпуса матрицы глянцевые (лучше бы глянец только на красных вставках был имхо)
Полтора года хотел прикупить что-то побольше моего старенького 24 дюймового FHD монитора, и наконец-то 16-го августа этого года осуществил свое желание.
Много какие мониторы я присматривал себе, то на 21:9 34 дюйма засматривался, то на 31.5-32 дюйма FHD (от первого типажа отказался из-за ряда нюансов, от 32 дюймов FHD отказался потому что картинка мыльновата на такой диагонали, при этом считаю поехавшими тех кто утверждает про пиксели с кулак), QHD все таки оптимальное разрешение на 31.5-32 дюйма, и картинка достаточно четкая, и при этом не настолько жористое разрешение как UHD
Экземпляр достался без битых пикселей, весь комплект болтов на месте (в том числе два болта крепления ноги), сама нога вполне нормальная, даже регулировка по наклону есть
По случаю покупки монитора в тот же день прикупил и видюху на замену старенькой R9 290X в виде 1080ти Палит Геймрок
Пока настройки самого монитора кроме яркости не крутил, вполне адекватная цветопередача
Также протестил HDR 400 в Days Gone и FH5 - не знаю кто там затирает за бесполезность HDR в этом мониторе, сам HDR более насыщенную картинку накидывает и контрастности, не хочется в этих играх обратно отключать его
До покупки данного монитора еще начитался воплей и нытья по поводу "ужасных шлейфов на VA", ничего прям ужасного не увидел, опять же только на черном есть немного совсем шлейфов и все, как говорится: вам * заниматься на матрицы или просто наслаждаться монитором?
А так ненадолго получил таких же впечатлений как в 2014-м после покупки 24-дюймового монитора (пересаживался тогда с 15.4 дюймового ноутбучного экрана), почему ненадолго? Потому что очень быстро привык к диагонали 31.5 дюйм, теперь и 24 дюймовые мониторы маловаты
Заодно еще организовал конфигурацию из двух мониторов, тоже давно хотел подобное организовать, удобно однако
Расстояние от глаз до монитора сантиметров 80-90, самое то
И напоследок *- 2560х1440 это QHD, не 2к! Даже производитель для таких как вы на коробке написал название разрешения!
P.S. Фото так себе, потому что камера на моем смарте шляпа
Как менялась цена на LG 32GN650-B
Характеристики LG 32GN650-B
| Общие характеристики | |
| Поддержка HDR : | есть |
| Макс. разрешение : | 2560x1440 |
| Тип матрицы экрана : | *VA |
| Макс. частота обновления кадров : | 165 Гц |
| Экран | |
| Время отклика MPRT : | 1 мс |
| Поддержка стандартов HDR : | HDR10 |
| Шаг точки по горизонтали : | 0.2724 мм |
| Шаг точки по вертикали : | 0.2724 мм |
| Контрастность : | 3000:1 |
| Время отклика : | 5 мс |
| Максимальное количество цветов : | 16.7 млн. |
| Антибликовое покрытие : | есть |
| Подключение | |
| Вход DisplayPort : | есть |
| Версия HDMI : | 2.0 |
| Версия DisplayPort : | 1.4 |
| Выход на наушники : | есть |
| Функции | |
| Поддержка FreeSync/G-Sync : | FreeSync Premium, G-Sync Compatible |
| Калибровка цвета : | есть |
| Питание | |
| Потребляемая мощность в спящем режиме : | 0.3 Вт |
| Блок питания : | внешний |
| Потребляемая мощность при работе : | 65 Вт |
| Потребляемая мощность в режиме ожидания : | 0.5 Вт |
| Изображение | |
| Соотношение сторон : | 16:9 |
| Основные характеристики | |
| Игровой монитор : | есть |
| Прочее | |
| Стандарт настенного крепления : | 100x100 мм |
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на LG 32GN650-B
Альтернативы с более высокой оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
