Коммутатор MikroTik CSS326-24G-2S+RM — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 42 отзывов
Что пользователи пишут в отзывах: ключевые плюсы и минусы MikroTik CSS326-24G-2S+RM
*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.
👍Почему стоит купить MikroTik CSS326-24G-2S+RM - Преимущества по отзывам пользователей
- ⭐ Главный минус — 💰Непревзойдённое соотношение цены и функциональности (90%):
- За полторадцать тысяч рублей вы получаете 24 гигабитных порта и два слота под SFP+ модули на 10 гигабит — в этом сегменте цены других таких предложений просто нет.
- Тот же TP-Link TL-SG3428X стоит на 2–3 тысячи дороже, а MikroTik CRS326-24G-2S+RM — и вовсе на 5–6 тысяч, хотя по железу это практически один и тот же свитч.
- именно цена здесь является главным аргументом при выборе — ни один другой управляемый свитч с 10G-аплинками не предлагает такой экономии без потери базового функционала.
- 👤 Это важно вам, если: вы расширяете офисную сеть и нуждаетесь в надёжном управляемом гигабитном коммутаторе с возможностью подключения 10-гигабитных линков без переплаты за ненужные навороченные функции.
- ✅ Стоит покупать если: вам нужен недорогой и надёжный L2-коммутатор для агрегации доступа и вы готовы обойтись без консольного управления
❌ Не покупайте если: рассчитываете на богатые возможности RouterOS и тонкую настройку через SSH — тогда лучше доплатить за CRS326 - 🔇 Бесшумная работа и пассивное охлаждение (85%):
- В конструкции нет ни одного вентилятора — свитч абсолютно бесшумен, а радиатора чипов хватает для стабильной работы даже в закрытой стойке.
- У TP-Link TL-SG3428X тоже пассивное охлаждение, но его металлический корпус ощутимо горячее — здесь же температура держится в пределах 60–65°C, что для безвентиляторного решения считается нормой.
- в отличие от многих конкурентов с вентилятором, этот свитч не требует регулярной чистки и не издаёт навязчивого гудения, что для небольших офисов и дома критично.
- 👤 Это важно вам, если: коммутатор будет стоять в жилом помещении, тихом кабинете или переговорной — шума от него не будет вообще.
- 🖥️ Интуитивно понятная настройка через веб-интерфейс (70%):
- Web-интерфейс собственной ОС SwOS организован логично и не перегружен — большинство айтишников осваивают настройку за пару минут, даже не открывая руководство.
- По сравнению с TP-Link TL-SG3428X, где у некоторых моделей нужно менять IP-адрес сетевой карты для первоначального захода, здесь всё проще: стандартный IP из коробки и быстрый доступ к описанию портов, VLAN, SNMP и статитстике.
- упрощённое управление экономит время при типовой настройке, хотя для сложных сетей может показаться ограниченным.
- 👤 Это важно вам, если: вы цените простоту развёртывания и не хотите тратить часы на изучение CLI — достаточно базовых навыков работы с веб-мордой.
- ⚡ Надёжность и живучесть даже после грозы (50%):
- Реальные отзывы подтверждают, что свитч выдерживает серьёзные перегрузки: после прямого попадания молнии в линию видеонаблюдения выгорела половина портов, но оставшиеся продолжили работать после программного отключения сгоревших.
- Тогда как CRS326 на том же чипе имеет схожую схемотехнику, у конкурентов от TP-Link подобной отказоустойчивости по блокам портов не наблюдается — обычно страдает весь свитч.
- грозозащита и раздельная коммутация портовых групп — весомый аргумент в пользу MikroTik, если надёжность находится в приоритете.
- 👤 Это важно вам, если: ваша инфраструктура подвержена рискам — удалённые точки видеонаблюдения, уличные камеры или нестабильное электропитание.
- 🎯 Важно если: у вас есть критически важные сервисы, и простой из-за одной повреждённой группы портов недопустим.
- 🔀 Полноценный L2-функционал (65%):
- Поддерживаются аппаратная изоляция портов, VLAN (включая trunk), агрегация каналов, RSTP, SNMP и даже защита от петель — всё, что нужно для уровня доступа.
- В отличие от TP-Link TL-SG3428X, который в этой же ценовой категории предлагает немного больше настроек IGMP и диагностики, здесь вы получаете тот самый «микротиковский» набор без излишеств — работает стабильно и не требует сложного конфигурирования.
- базовых L2-возможностей хватает для 90% задач малого и среднего бизнеса, а интеграция с другими устройствами MikroTik через 10G-оптику проходит без проблем.
- 👤 Это важно вам, если: вы строите сеть с разграничением сегментов для VoIP, видеонаблюдения и офисных машин, но не нуждаетесь в динамической маршрутизации.
- 🔌 Два SFP+ порта с поддержкой 10G (60%):
- Оба порта умеют работать на скоростях 1Гбит/с или 10Гбит/с, позволяя строить высокоскоростные магистрали — например, объединить несколько таких коммутаторов на CRS326 по оптике.
- Конкуренты вроде TP-Link TL-SG3428X предлагают целых четыре порта 10G, но и стоят соответствующе, а здесь вы получаете необходимый минимум для резервирования и стекирования.
- наличие 10G-портов делает коммутатор актуальным на годы вперёд, и это один из главных плюсов модели в сравнении с дешёвыми 1G-only собратьями.
- 👤 Это важно вам, если: вы планируете будущее расширение или уже используете сервер с 10G-картой — пропускной способности аплинка хватит с запасом.
- 🔋 Двойное питание (PoE-in и DC) (40%):
- Коммутатор можно запитать от внешнего блока питания 10-28 В или через PoE-in на первом порту — удобно, если шкаф уже оборудован PoE-коммутатором и не хочется тянуть дополнительный кабель 220В.
- Такого резервирования почти ни у кого нет в этом ценовом сегменте: TP-Link TL-SG3428X питается только от стандартного БП, а у D-Link аналогичной цены вообще отсутствует второй источник.
- большинство пользователей всё равно подключают комплектный адаптер, но при случае PoE-питание здорово выручает.
- 👤 Это важно вам, если: коммутатор устанавливается в труднодоступном месте или у вас уже есть инфраструктура PoE, и вы хотите упростить электромонтаж.
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
- ❗ Главный минус — 🚫 Только SwOS без CLI и без RouterOS (40%):
- Главное разочарование — отсутствие полноценной RouterOS: нет доступа по SSH, Telnet, консольному порту или Winbox, только веб-интерфейс с сильно урезанными возможностями.
- По сравнению со старшим CRS326, который на том же железе позволяет переключиться на RouterOS и получить сотни дополнительных функций, эта модель ощущается как урезанная версия — можно только наблюдать соседа в Winbox, но управлять коммутатором оттуда нельзя.
- если вы планируете глубокую автоматизацию, мониторинг или работу в гетерогенной сетевой среде — этот свитч станет головной болью из-за отсутствия CLI и диагностики кабеля.
- 👤 Это важно вам, если: вы привыкли к полному контролю через командную строку, настраиваете сложные сценарии маршрутизации или нуждаетесь в отправке логов на syslog-сервер.
- ✅ Стоит покупать если: вы готовы мириться с веб-интерфейсом и базовым L2-набором — всё, что заявлено, работает стабильно
❌ Не покупайте если: вам нужен инструмент сродни полноценному роутеру MikroTik, SSH-доступом и детальной диагностикой — это просто свитч без RouteOS. - 🔌 Отсутствие PoE-выходов и внешний блок питания (35%):
- Ни один из 24 портов не выдаёт PoE — питать камеры, точки доступа или телефоны напрямую не получится, что ограничивает применение в типовых офисных инсталляциях без дополнительного оборудования.
- Внешний адаптер с нетрадиционным разъёмом (не стандартная вилка C13) создаёт неудобство при монтаже в стойку: провод болтается, и подключить его напрямую к ИБП без переходников проблематично — у TP-Link TL-SG3428X блок питания встроен и разъём C13 на корпусе.
- эта особенность вынуждает докупать активное оборудование и путает провода в шкафу, хотя для чисто сетевой агрегации проблемы не возникает.
- 👤 Это важно вам, если: вы планировали использовать свитч как основу инфраструктуры с IP-камерами или VoIP-телефонами без покупки отдельного PoE-инжектора или второго коммутатора.
- 📊 Скудный веб-интерфейс и отсутствие диагностики кабеля (30%):
- Интерфейс SwOS, хоть и быстрый, не предлагает привычных средств анализа: нет диагностики кабеля, нельзя посмотреть ошибки CRC по портам в реальном времени, а защита от петель работает по принципу «включено/выключено» без детальных настроек.
- Модели от TP-Link в этом же классе выдают полную информацию о состоянии линии и позволяют гибко настраивать loopback detection — здесь же остаётся только догадываться о проблемах.
- для энтузиастов и опытных сетевиков недостаток диагностики раздражает, но многие пользователи попросту не замечают её отсутствия.
- 👤 Это важно вам, если: вы привыкли быстро локализовывать неисправности по диагностике и используете логирование для превентивного обслуживания — в этом коммутаторе придётся довольствоваться минимумом.
- 🖐️ Маркий белый корпус и нет индикации скорости (25%):
- Белый матовый пластик выглядит необычно, но быстро собирает пыль и следы пальцев — перед монтажом в стойку с мылом не отмоешься, да и внешний вид теряет аккуратность.
- На передней панели только светодиоды Link/Activity, никакой информации о 100/1000/10G скорости порта; у TP-Link TL-SG3428X и D-Link аналогичного класса индикация разноцветная и сразу видна реальная скорость.
- после первой настройки большинство пользователей перестают обращать внимание на дизайн и индикацию, проверяя скорость через веб-морду.
- 👤 Это важно вам, если: вы администрируете сеть визуально и привыкли по цвету светодиода определять, какой порт работает на гигабите, а какой упал до 100 мегабит.
- 🔧 Проблемы автоподбора скорости на старых кабелях (15%):
- При подключении устройств по четырёхжильному патч-корду (100 Мбит/с) иногда нужно вручную задавать режим порта, иначе связь так и не поднимется — особенность, которая встречается на многих моделях, но у MikroTik проявляется чуть чаще.
- По сравнению с тем же TP-Link TL-SG3428X, где автоопределение работает стабильнее на плохом кабеле, здесь изредка приходится «подкручивать» настройки.
- при современной кабельной инфраструктуре проблема не возникает, а в запущенных случаях лечится заменой патч-корда.
- 👤 Это важно вам, если: вы используете старую СКС с четырёхпарными и двухпарными линиями — возможно, придётся вникать в настройки каждого проблемного порта.
- 📏 Ограниченный MTU и невозможность его изменить (10%):
- Аппаратно установлены значения MTU для layer2 — 1598, для layer3 — 1500, и они не меняются прошивкой; в средах с jumbo-кадрами это может стать препятствием для некоторых протоколов.
- У конкурентов вроде TP-Link TL-SG3428X jumbo-фреймы настраиваются вплоть до 9216, что расширяет совместимость с SAN-сетями и системами виртуализации.
- в типовых офисных и домашних сетях jumbo-фреймы почти не применяются, и ограничение остаётся незамеченным у 90% покупателей.
- 👤 Это важно вам, если: вы планируете передавать данные по iSCSI или использовать протоколы, требующие больших кадров, — например, в среде VMware или Hyper-V с виртуализацией сети.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Альтернативы с высокой оценкой
TP-LINK TL-SF1048 V6
- Простота подключения
- Надежность в эксплуатации
- Металлический корпус
- Нагрев корпуса
- Ограничение 100 Мбит/с
- Сбои и брак
22 490 руб. в среднем
TP-LINK TL-SG1218MP
- 18 портов Ethernet 1 Гбит/с
- поддержка PoE/PoE+ (250 Вт)
- установка в стойку
- IEEE 802.1q (VLAN)
- IEEE 802.1p (Priority tags)
22 610 руб. в среднем
Ubiquiti UniFi Switch Lite 16 POE
- количество LAN-портов: 16
- базовая скорость передачи данных: 10/100/1000 Мбит/с
- количество WAN-портов: 1
- сетевые стандарты: IEEE 802.3at, IEEE 802.3af
- тип управления коммутатора: уровень 3
19 389 руб. в среднем
D-link DGS-1250-28X
- управление коммутатором: уровень 2
- 24 порта Ethernet 1 Гбит/с
- 4 uplink/стек/SFP (до 10 Гбит/с)
- установка в стойку
- IEEE 802.1q (VLAN)
22 432 руб. в среднем
D-link DES-1210-28/ME/B3B
- управление коммутатором: уровень 2
- 24 порта Ethernet 10/100 Мбит/с
- 4 uplink/стек/SFP (до 1 Гбит/с)
- установка в стойку
- IEEE 802.1q (VLAN)
17 009 руб. в среднем
ZYXEL XGS1210-12
- 10 портов Ethernet 100/1000/2500 Мбит/с
- 2 uplink/стек/SFP (до 10 Гбит/сек)
- IEEE 802.1q (VLAN)
- IEEE 802.1p (Priority tags)
- Jumbo Frame
21 573 руб. в среднем
42 отзывов пользователей о MikroTik CSS326-24G-2S+RM
Пользовались
MikroTik CSS326-24G-2S+RM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Пушка, гонка, много настроек, статистики.
- -
Есть бывает косяк с некоторыми устройствами подключенными по витой паре из 4 жил на скорости 10/100 мегабит, нужно вручную указывать скорость порта, но это наблюдается за многими брендами.
Переплачивать за CRS с дохлым процем который гигабит кое-как переваривает не увидел смысла, лучше на разницу взять маршрутизатор помощней.
- +
настроил и забыл. не перегружен настройками как например длинк, для настройки не надо менять адрес на сетевой карте и танцевать с бубном, просто зашел через браузер настроил и забыл о его существовании
- -
цена
отличный свич как для дома так и для небольших офисов
- + Что тут говорить? Это MikroTik - он работает без косяков и очень стабильно.
- - Для некоторых задач функционал данного устройства излишен.
- + Все преимущества Mikrotik.
- - Особенность данного устройства CSS326, в отличие от CRS326, работает только под управлением SwOS (нет возможности переключиться на RouterOS).
- +
- Невысокая цена за 24-портовый управляемый коммутатор с SFP
- Лёгкий, быстрый веб-интерфейс
- -
Функционал у SwOS довольно скудный. Ладно что нет возможности подключиться через ssh, telnet, winbox - это и не предполагается операционной системой. Но:
1. Нет отправки логов на syslog-сервер
2. Нет диагностики кабеля
3. Никаких настроек детекции петли - то ли она есть, то ли нет. Для эксперимента воткнул один патч-корд в два порта коммутатора, и... Просто индикация линка и больше ничего. Сеть, надо сказать, не штормило как это бывает с неуправляемыми коммутаторами, но я экспериментировал в тестовой среде, мог и не заметить. В общем, вопрос, есть loopback detection или нет.
4. IGMP Snooping на уровне enable/disable, никаких настроек
5. Конструктивные особенности - белый маркий цвет корпуса (зачем?!), нет светодиодной индикации скорости линка, только наличие самого факта.
В общем, с одной стороны как бы и неплохо за свою цену, но с другой - доплатив немного, можно взять куда более продвинутый и полноценный вариант от другого производителя.
- +
-Простота в настройке
-Производительность
-Самое главное цена
-PoE вход есть. Можно питать по кабелю.
-Бесшумный.
-Большая скорость работы свитч чипа
- -
-Немного замороченная схема настройка VLAN но через пару часов поймете как это делать.
-Блок питания не встроенный
-Не варит кофе
Это самый дешевый свитч который я видел на столько портов. Есть все что нужно. Для меня легок в настройке. Вообще микротик молодцы.
В офис самое то такой ставить, не зависает не глючит не ребутится и самое главное цена копейки по сравнению с конкурентами.
- +
- Быстрое подключение
- Необычный белый цвет
- Легкий
- Работает исправно
- Двойное питание
- -
- Немного напрягает отсутствие вентилятора, но вполне возможно, что перегреваться он и не будет
В целом отличный управляемый коммутатор. Установился быстро, заработал сразу. Интерфейс интуитивно понятный. В интернете нашел интересный и подробный обзор по нему. Проблем нет. К покупке советую
- +
Дешево
- -
Убогий интерфейс управления, неудобный и нелогичный. Минимальный функционал.
Как менялась цена на MikroTik CSS326-24G-2S+RM
Характеристики MikroTik CSS326-24G-2S+RM
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца









