Микрофон Audio-Technica ATR2100x — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 18 отзывов
Альтернативы с высокой оценкой
HyperX DuoCast (HXM3-BK)
- Чистый звук
- Высокая детализация
- Стильный дизайн
- Проблемы с ПО
- Низкая громкость
- Высокая чувствительность
12 152 руб. в среднем
AKG D5, разъем: XLR 3 pin (M)
- четкий звук
- подавление обратной связи
- прочная конструкция
- узкая направленность
- вес
- чувствительность к взрывным звукам
11 990 руб. в среднем
Fifine Yeti K690 (регулировка направленности,...
- отличное качество звука
- высокая чувствительность
- простота подключения
- вибрации и гул
- неудобное управление
- отсутствие аксессуаров
11 885 руб. в среднем
Sennheiser E 906, разъем: XLR 3 pin (M)
- широкий частотный диапазон
- трехпозиционный эквалайзер
- прочный металлический корпус
- ограниченная низкочастотная响应
- чувствительность к дешевым предусилителям
- сложности с фиксацией угла
8 898 руб. в среднем
Shure SM48S-LC
- кристальная чистота вокала
- прочный металлический корпус
- эффективное шумоподавление
- требует близкого расположения
- отсутствие выключателя
- ограниченный SPL
12 342 руб. в среднем
Fifine T688
- Четкий звук
- металлический корпус
- удобный пантограф
- Неудобная кнопка мута
- проблемы с креплением
- белый шум
11 753 руб. в среднем
Shure PGA48-XLR-E, разъем: XLR 3 pin (M)
- чистый вокал
- подавление шумов
- прочный металлический корпус
- ограниченный SPL
- зависимость от аксессуаров
- узкая диаграмма направленности
8 804 руб. в среднем
Audio-Technica AT2020, разъем: XLR 3 pin (M)
- высокая детализация звука
- прочный металлический корпус
- кардиоидная направленность
- проблемы с драйверами Windows 10
- высокий уровень фоновых шумов
- отсутствие поп-фильтра в комплекте
9 696 руб. в среднем
AKG P3 S, разъем: XLR 3 pin (M)
- прочная металлическая конструкция
- четкий звук с акцентом на средние частоты
- кардиоидная направленность
- чувствительность к механическим шумам
- шумный переключатель
- недостаточная защита от поп-звуков
9 973 руб. в среднем
Razer Seiren Elite, разъем: USB
- динамический микрофон
- конструкция: настольный
- для компьютера
- кардиоидная диаграмма
- разъем USB
12 986 руб. в среднем
Fifine TAM8
- Отличное качество звука
- Хорошее шумоподавление
- Удобный пантограф
- Плохая фиксация пантографа
- Нет вертикальной регулировки
- Поп-фильтр собирает пыль
9 401 руб. в среднем
Saramonic Blink100 B5 (TX+RXUC) Type-C
- разъем микрофона: USB Type-C
- цвет товара: черный
- тип: радиосистема
- назначение: для компьютера, для конференций, для смартфона/планшета
- конструкция микрофона: петличный (клипса)
12 094 руб. в среднем
Takstar TAK55
- Чистый студийный звук
- Металлический корпус и полный комплект
- Три диаграммы направленности и обрезной фильтр
- Высокочастотный писк на 1 кГц и кратных частотах
- Дубовые резинки паука
- Штатный металлический поп-фильтр неэффективен
8 847 руб. в среднем
18 отзывов пользователей о Audio-Technica ATR2100x
Пользовались
Audio-Technica ATR2100x?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
цена, звук, неубиваемость корпуса, наличие юсб-с и хлр разьёмов (именно по этой причине я и приобретала этот микрофон)
- -
за такую цену– нет
очень советую этот микрофон для начинающих музыкантов, но к слову он так же шикарно звучит даже в обычной записи видео и на прямых трансляциях. обожаю то как звучит с ним мой голос. даже без аудиокарты и с !!обычным юсб-с проводом!! звук отличный. давно смотрела обзоры на него, решила рискнуть, взяла, и ни капли не пожалела о покупке. использую его только для записи голоса, отдельно приобрела поп фильтр, и он стал хорошим дополнением в комплектацию. к сожалению в записи музыкальных инструментов не пробовала. очень удобен в обработке, особенно после прошлого мучительного опыта с микрофонами. в общем, для меня, это чистые пять звёзд. советую попробовать, если вы давно в поисках бюджетного, но приемлемого динамического микрофона!
- +
Качество, как и положено, наивысшее
- -
Хорош для стримов, но не для вокала
- + 1. Качественная запись при нормальном+ уровне громкости.
2 Очень добротная пластмасса на микрофоне (кроме сетки, там обычная).
3. Три достаточно крепких кабеля (USB, USB-C, XLR) по два метра. - - Пограничные минусы, подробнее в комментарии.
1. Шум при мониторинге.
2. Легкая и хлипкая подставка.
3. Безполезный регулятор.
В целом очень хороший микрофон, я доволен и получил что хотел за предложенную сумму. Но с учетом перечисленного «5» не поставлю принципиально. Шум ладно, подставка ладно... регулятор это жесть. Он своим присутствием делает первые два минуса ощутимее! Психологическая диверсия.
- + то. . что нужно за небольшие деньги.
- - Пока не нашел.
- + богатая коиплектация, хорошая сборка и материалы. звук конечно же.
- - запись по порут usb на мой взгляд выходит хуже чем по линейному кабелю xlr. слегка заедала кнопка включения, пришлось "доработать напильником"
- + Хороший вариант для начинающих подкастеров и стримеров. Неплохо отсекает внешние шумы.Можно подключать непосредственно к пк по usb, так и аудио-интерфейсу по xlr.
- + Оцифровка прямо в микрофоне это удобно. Есть пара достаточно длинных кабелей для подключения к смартфону (USB-C) или компьютеру. Чувствительность заметно падает при удалении от мембраны, что для бытовых условий удобнее конденсаторных микрофонов. Хорошо, что есть выход на наушники в режиме онлайн с регулировкой громкости.
- - Есть шумы, которые не удается побороть.
Как менялась цена на Audio-Technica ATR2100x
Характеристики Audio-Technica ATR2100x
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца









