Телескоп Meade Infinity 70: 30 отзывов, обзор, плюсы и минусы
7.3/10
Хорошо
Входит в подборки:
Средняя цена в магазинах
24 874 ₽
Смотреть все цены ↓
Аналоги Meade Infinity 70 с высокой оценкой
8.6/10 баллов
Характеристики:
- рефрактор диаметр объектива: 60 фокусное расстояние: 700 увеличение: 56-175 крат…
20 741 руб. в среднем
8.3/10 баллов
Характеристики:
- рефрактор
- фокусное расстояние 700 мм
- диаметр объектива 60 мм
- монтировка азимутальная
- искатель оптический--
23 045 руб. в среднем
8/10 баллов
Характеристики:
- рефрактор
- фокусное расстояние 600 мм
- диаметр объектива 90 мм
- монтировка азимутальная
- искатель с красной точкой--
24 874 руб. в среднем
Не выбрали нужную модель? Сравните Meade Infinity 70 с любой другой
Отзывы покупателей о Meade Infinity 70 — 30 отзывов
Пользовались
Meade Infinity 70?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Отличная модель
10/10
- Отличный телескоп за эти деньги. Один из лучших в сегменте
Если б мне в юности подарили такой телескоп, я был бы счастлив. Как первый телескоп вообще супер.
Аэронавт · 11.11.2025
Плохая модель
4/10
- Пришел в хорршей картонной упаковке, на этом все…
- Сомнительного качества
Очень сомнительного качества телескоп. Оборотная призма пришла с браком, трещина и сорвана резьба. А стоит она как от 3000 руб. Линза барлоу очень мутная. Окуляры «маде ин чина» тоже под сомнением. Очень маленького диаметра , сложно глазом смотреть , постоянно надо искать ракурс. Монтировка слабенькая. В итоге вернули по браку , взяли аналогичный тоже известной фирмы. По качеству аксессуаров и монтировки небо и земля, за те же деньги. Возможно дело в продавце , потому что Meade все очень хвалят. Но утверждать конечно не могу.
Кронос · 31.01.2025
Отличная модель
10/10
- Пришло все хорошо упакованное, все работает , для первого телескопа все устраивает
- Не выявлено
Все соответствует описанию и ожиданиям
Астрономад · 01.09.2025
Отличная модель
10/10
- Цена
Качество сборки - Пластиковые, не качественные аксессуары
На морозе -25 мёрзнет смазка на рейке фокусера)
Отличный ахромат 70мм за свою цену. Все что заявлено, позволяет увидеть - планеты, скопления , туманности (разумеется не так как на фото Хаббла).
Единственные недостатки - самые дешёвые окуляры и линза Барлоу, скоро заменю их, правда тут ремарка что хороший окуляр стоит как половина этого телескопа, так что для штатной комплектации нормально))
Есть небольшой нюанс по выставке линзы Барлоу , можно её установить тремя способами : 1) фокусер-призма-линза-окуляр - так сфокусироваться не получится, не хватит хода рейки 2)фокусер-линза-призма-окуляр - так линза получается разогнанной, коэф разгона -1.7(линза станет х3.4) сам замерял, со штатными окулярами будет 92,264 крат. 3) фокусер-линза-окуляр - только так будет штатное 2х, 56 и 152 крат.
В эти облачные дни удалось пронаблюдать: луну (ужастно красивое зрелище), Марс(без деталей, апертура все же маловата), Юпитер ( 4 спутника, 2 полосы), Сатурн (кольца, немного деталей атмосферы), Уран (синяя звёздочка, нужны окуляры получше), Венера и Меркурий январем 23 года пока не в лучшем положении для наблюдения.
Скопление плеяд, туманность ориона - видно, но апертуру бы побольше для дипов.
Удалось наблюдать комету c/2022 e3 ztf.
Единственные недостатки - самые дешёвые окуляры и линза Барлоу, скоро заменю их, правда тут ремарка что хороший окуляр стоит как половина этого телескопа, так что для штатной комплектации нормально))
Есть небольшой нюанс по выставке линзы Барлоу , можно её установить тремя способами : 1) фокусер-призма-линза-окуляр - так сфокусироваться не получится, не хватит хода рейки 2)фокусер-линза-призма-окуляр - так линза получается разогнанной, коэф разгона -1.7(линза станет х3.4) сам замерял, со штатными окулярами будет 92,264 крат. 3) фокусер-линза-окуляр - только так будет штатное 2х, 56 и 152 крат.
В эти облачные дни удалось пронаблюдать: луну (ужастно красивое зрелище), Марс(без деталей, апертура все же маловата), Юпитер ( 4 спутника, 2 полосы), Сатурн (кольца, немного деталей атмосферы), Уран (синяя звёздочка, нужны окуляры получше), Венера и Меркурий январем 23 года пока не в лучшем положении для наблюдения.
Скопление плеяд, туманность ориона - видно, но апертуру бы побольше для дипов.
Удалось наблюдать комету c/2022 e3 ztf.
Сириус · 15.01.2023
Отличный телескоп за свою стоимость!
10/10
- Цена, габариты, простота в использовании (не требует юстировки, быстрая термостабилизация, простая монтировка)
- слабенький фиксатор в призме.
Телескоп в целом сделан добротно и дает качественное изображение!
Вопрос только к качеству реализации фиксатора в призме:
Хотя в дальнейшем призму можно заменить - не зажимайте сильно окуляры и линзу барлоу, чтобы фиксатор прослужил подольше и не съелась резьба в пластике призмы.
Вообще, судя по фото других моделей телескопов с диагональными зеркалом или призмами, - все они сделаны одинаково, поэтому я думаю данный недостаток присущ всем рефракторам.
Тонкий пластик и только один фиксатор - это маловато, тем более что при наблюдении часто меняются как окуляры так и комбинация окуляров с линзой барлоу.
По оптике все достойно, и линза барлоу (пластик вместо стекла и нет просветления) по мне работает хорошо, хотя ее (практически на всех астро-форумах) рекомендуют со временем заменить на более качественную.
Из доступного диапазона увеличений при стандартной комплектации (призма + барлоу + окуляр 26мм + окуляр 9мм) продуктивно можно использовать 4 из 6:
Х 155,6 - подайдет для изучения рельефа луны (барлоу + 9мм окуляр), но дальние объекты (планеты) слегка размываются так как немного превышено максимальное полезное увеличение (Х 140) для данного телескопа.
Х 80,8 - отлично паказывает Юпитер и Сатурн - фото прикрепил - (Увеличение получаем вставляя в фокусер линзу барлоу, в барлоу - призму, а в призму 26мм окуляр - такая схема делает из барлоу Х2 - барлоу Х3 (это именно для этой моделе телескопа)).
Х 77,8 - (окуляр 9мм без использования линзы барлоу) видны Юпитер и Сатурн, но поле зрения намного меньше чем при Х 80,8 (так как у окуляра 26мм по умолчанию обзор шире чем у 9 мм), что заставляет чаще поворачивать телескопа за планетами (они ведь летят, и намного быстрее чем это выглядит невооруженным глазом =)) ).
Х 53,8 (линза барлоу + окуляр 26мм) и
Х 26,9 (окуляр 26мм без использования линзы барлоу) - хорошо работают по наземным объектам, думаю можно пробовать и на звездных скоплениях/туманностях/галактиках, но с момента покупки за город еще не выбирался (городская засветка мешает наблюдать объекты дальнего космоса, хотя даже с объективом 70мм можно проводить наблюдения за яркими объектами из "каталога Мессье" (а их там больше сотни)).
Х 233,3 - На Meade Infinity 70 можно получить такое увеличение используя стандартную комплектацию НО - оно больше чем в три раза превышает диаметр объектива (в 1,67 раз больше максимально полезного для диаметра данного телескопа), в общем телескоп на такое не рассчитан. Чисто ради любопытства можно увидеть что будет, если выйти за допустимые пределы увеличения телескопа. Это увеличение получаем разместив в фокусер линзу барлоу, затем призму, а в призму окуляр 9мм.
Стоит учесть что для фокусировки при увеличении Х 80,8 (ну и если решитесь Х 233,3) - требуется выводить фокусер примерно в 3 раза дальше чем при остальных вариантах увеличения.
Вопрос только к качеству реализации фиксатора в призме:
Хотя в дальнейшем призму можно заменить - не зажимайте сильно окуляры и линзу барлоу, чтобы фиксатор прослужил подольше и не съелась резьба в пластике призмы.
Вообще, судя по фото других моделей телескопов с диагональными зеркалом или призмами, - все они сделаны одинаково, поэтому я думаю данный недостаток присущ всем рефракторам.
Тонкий пластик и только один фиксатор - это маловато, тем более что при наблюдении часто меняются как окуляры так и комбинация окуляров с линзой барлоу.
По оптике все достойно, и линза барлоу (пластик вместо стекла и нет просветления) по мне работает хорошо, хотя ее (практически на всех астро-форумах) рекомендуют со временем заменить на более качественную.
Из доступного диапазона увеличений при стандартной комплектации (призма + барлоу + окуляр 26мм + окуляр 9мм) продуктивно можно использовать 4 из 6:
Х 155,6 - подайдет для изучения рельефа луны (барлоу + 9мм окуляр), но дальние объекты (планеты) слегка размываются так как немного превышено максимальное полезное увеличение (Х 140) для данного телескопа.
Х 80,8 - отлично паказывает Юпитер и Сатурн - фото прикрепил - (Увеличение получаем вставляя в фокусер линзу барлоу, в барлоу - призму, а в призму 26мм окуляр - такая схема делает из барлоу Х2 - барлоу Х3 (это именно для этой моделе телескопа)).
Х 77,8 - (окуляр 9мм без использования линзы барлоу) видны Юпитер и Сатурн, но поле зрения намного меньше чем при Х 80,8 (так как у окуляра 26мм по умолчанию обзор шире чем у 9 мм), что заставляет чаще поворачивать телескопа за планетами (они ведь летят, и намного быстрее чем это выглядит невооруженным глазом =)) ).
Х 53,8 (линза барлоу + окуляр 26мм) и
Х 26,9 (окуляр 26мм без использования линзы барлоу) - хорошо работают по наземным объектам, думаю можно пробовать и на звездных скоплениях/туманностях/галактиках, но с момента покупки за город еще не выбирался (городская засветка мешает наблюдать объекты дальнего космоса, хотя даже с объективом 70мм можно проводить наблюдения за яркими объектами из "каталога Мессье" (а их там больше сотни)).
Х 233,3 - На Meade Infinity 70 можно получить такое увеличение используя стандартную комплектацию НО - оно больше чем в три раза превышает диаметр объектива (в 1,67 раз больше максимально полезного для диаметра данного телескопа), в общем телескоп на такое не рассчитан. Чисто ради любопытства можно увидеть что будет, если выйти за допустимые пределы увеличения телескопа. Это увеличение получаем разместив в фокусер линзу барлоу, затем призму, а в призму окуляр 9мм.
Стоит учесть что для фокусировки при увеличении Х 80,8 (ну и если решитесь Х 233,3) - требуется выводить фокусер примерно в 3 раза дальше чем при остальных вариантах увеличения.
Туманник · 26.06.2020
Отличная модель
10/10
- Хорошее качество сборки, в том числе упаковки, и классная чёткая картинка!
- Местами из-за особенностей сборки не хватает рук, особенно для сборки/разборки треноги. Но это от нехватки практики.
Мой первый телескоп. Несомненно подойдёт в качестве первого опыта.
ТерраБот · 09.12.2023
Отличная модель
10/10
- для начинающих очень даже
- хлипкий механизм наведения и фиксации
я видел в него Сатурн с его кольцами, черт возьми я видел кольца Сатурна !
НоваГость · 09.12.2023
Отличная модель
10/10
- Прост в настройке, сборке и в использовании.
- Небольшой глазок, нет обтекателя глаза.
Для первого знакомства отличный вариант.
НеоВояжер · 09.12.2023
Показаны отзывы 1-8 из 30.
Сколько стоит Meade Infinity 70: история цены
Характеристики Meade Infinity 70
| Оптические характеристики | |
| Диаметр объектива : | 70 мм |
| Фокусное расстояние объектива : | 700 мм |
| Оптическая схема : | ахромат |
| Относительное отверстие : | 10 |
| Проницающая способность (звездная величина) : | 10 |
| Количество окуляров в комплекте : | 2 |
| Посадочный диаметр : | 1.25 дюйм. |
| Мин. увеличение с окуляром из комплекта : | 28x |
| Разрешающая способность : | 2 угл. секунд |
| Посадочный диаметр окуляра : | 1.25 дюйм. |
| Мин. полезное увеличение : | 12 x |
| Макс. полезное увеличение : | 150 x |
| Макс. увеличение с окуляром из комплекта : | 156 x |
| Увеличение линзы Барлоу : | 2x |
| Вид телескопа : | рефрактор |
| Установка | |
| Материал штатива : | сталь, алюминий |
| Установка : | напольная |
| Материал штатива : | сталь, алюминий |
| Монтировка : | азимутальная |
| Искатель : | с красной точкой |
| Дополнительно | |
| Вес : | 3.38 кг |
| Комплектация : | инструкция по эксплуатации на русском языке, 2 окуляра: 9 (78Х ) мм, 25 (28Х) мм, линза Барлоу 2х, компас-уровень для окулярного крепления, оптическая труба 700х70 с монтировкой 1/4", диагональное зеркало 90, искатель с красной точкой |
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
