Отзывы о Электрочайник Maxwell MW-1055
270 отзывов пользователей o Maxwell MW-1055
Пользовались
Maxwell MW-1055?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Супернова-9FOFP
17.01.2017
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
плохая модель
- +
Цена
- -
Низкое качество пластика, очень долго не выключается после закипания, малый срок службы
Выбирал чайник по принципку чем проще, тем надежней, по опыту эксплуатации чайников:
1. чтобы не было бокового окошечка из пластика, которе может с годами раскрошиться
2. чтобы не было кнопки открытия крышки
3. чтобы корпус был не составной из пластика и внешней металлической отделки.
Выбрал этот чайник, в итоге: пластик чайника очень плохого качества - плохо обработан, крышка шатается в откытом виде. Чайник, особенно если налить так мл. 200 менее максимума очень долго не отключается сам.
Через полгода сгорел нагревательный элемент - вернули деньги по гарантии, т.к. неремонтопригоден, а в продаже в магазине, к счастью, не оказалось.
НеоВояжер-4QYQN
17.01.2017
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Цена
- - Низкое качество пластика, очень долго не выключается после закипания, малый срок службы
Выбирал чайник по принципку чем проще, тем надежней, по опыту эксплуатации чайников:
1. чтобы не было бокового окошечка из пластика, которе может с годами раскрошиться
2. чтобы не было кнопки открытия крышки
3. чтобы корпус был не составной из пластика и внешней металлической отделки.
Выбрал этот чайник, в итоге: пластик чайника очень плохого качества - плохо обработан, крышка шатается в откытом виде. Чайник, особенно если налить так мл. 200 менее максимума очень долго не отключается сам.
Через полгода сгорел нагревательный элемент - вернули деньги по гарантии, т.к. неремонтопригоден, а в продаже в магазине, к счастью, не оказалось.
1. чтобы не было бокового окошечка из пластика, которе может с годами раскрошиться
2. чтобы не было кнопки открытия крышки
3. чтобы корпус был не составной из пластика и внешней металлической отделки.
Выбрал этот чайник, в итоге: пластик чайника очень плохого качества - плохо обработан, крышка шатается в откытом виде. Чайник, особенно если налить так мл. 200 менее максимума очень долго не отключается сам.
Через полгода сгорел нагревательный элемент - вернули деньги по гарантии, т.к. неремонтопригоден, а в продаже в магазине, к счастью, не оказалось.
Кронос-6STNV
24.11.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Отличный чайник. Пользуюсь 2 месяца. Нареканий нет. Если он вам нужен, чтоб пить чай/кофе, а не играться, то берите смело.
Фотон-8QIWW
28.05.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Купили за 799 рублей. Не пахнет. Обычный чайник.
Май 2017 - работает без замечаний
Вектрон-5HLCM
16.09.2016
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Нету достоинств. Самый обычный, дешёвенький чайник.
Разве что пластиком вода после него не воняла. - - Чайник собрал практически все недостатки, присущие дешёвой продукции.
1. Сочетание пластика и металла. Разный температурный коэффициент расширения. Просачивается пар или капелька при кипячении.
2. Окно уровня вода расположено крайне не удобно. Надо в упор смотреть что бы на этой шкале разглядеть уровень воды.
3. Чайник помер...
Пульсар-2VRXV
28.05.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- +
Не пахнет. Обычный чайник.
Май 2017 - работает без замечаний
Альфа-Юнит-2FOJK
05.04.2017
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
Посмотрите пожалуйста описание товара и фото... термостойкое стекло?
Странник-1DYFV
06.10.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + подсветка, режимы температуры
- - конструкция
Согласна со всеми отзывами. :)) После нескольких месяцев пользования отломился контактный стержень, паяльником приделали другой. Фильтр действительно бесполезен и неудобен. Звуки...
ТехноНаблюдатель-9NLPT
06.03.2017
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
ужасная модель
пришел чайник со сломанной кнопкой
Странник-8OFEM
04.08.2016
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Симпатичный дизайн
- - Шумит как паравоз, заглушая все, даже разговаривать приходится на несколько тонов выше. Спустя 4 месяца эксплуатации потекла вода из под боковых прозрачных вставок. Узкое горло, чистить чайник внутри не удобно, даже узкая рука с трудом проходит в отверстие.
Сириус-4CROI
12.12.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Ждали его когда появиться в продаже уж очень понравился внешний вид и не разочаровались когда купили, симпатичный и компактный несмотря на приличный литраж, крышка автомат, плоская. на ней есть круглое прозрачное окошко, что добавляет чайнику еще привлекательности. Пластик не пах с самого первого использования что говорит о его качестве. Используем его уже больше трех лет и все работает.
- - нет.
советую как качественную и красивую модель. Используем уже 3 года. Хотим купить еще того же производителя только металл, думаем что также повезет с качеством.
Плазмонавт-5MQIA
14.04.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + дешевый покупал за 159 р по акции
- - пахнет пластмассой
Купил 3 чайника по акции, один проработал 1,5 года, после перегорел нагревательный элимент, запах пластмассы присутствует при горячей...
Вектрон-2DDHP
22.05.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Пользуюсь больше года. звук не раздражает, а даже наоборот. Отличные режимы подогрева.
не знаю что у...
не знаю что у...
Вояджер-7NSFE
02.05.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Крышка открывается под 90° – удобно лить воду.
Широкая подставка.
Уровень воды с подсветкой.
Годный...
Кварковец-2ILTP
15.04.2016
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Дешевый
- - Сломался
Проработал года полтора, потом внутри, видимо, что-то непродумано было, сломался замок...
Пандорец-1NZMG
27.03.2016
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Достаточно тихий, дешевый
- - Жуткий запах дешевой пластмассы. У меня этот чайник как запасной. Уже три года запах не выветривается. Правда...
Гиперион-1XHYD
01.04.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Прозрачный, с подсветкой. До сих пор работает. Не протекает.
- - Из трех чайников у всех точнёхонько через...
ТехноНаблюдатель-6BMUN
03.02.2016
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Подсветка. несколько режимов подогрева воды.
- - Постоянное пищание. Фильтр - совершенно бесполезный, из за него вода льется не в кружку а куда угодно. Ужасная конструкция носика чайника, даже без фильтра вода...
Гелиос-2RFGQ
30.11.2015
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
плохая модель
- +
Форма. Нерж. корпус.Нет запаха
- -
Через год эксплуатации (2 чел) перестал включаться. После разборки, зачистки и небольшого ремонта проработал еще около 10 месяцев . Снова разборка , но увы контакты все окислились и оплавились , пайка невозможна - В мусор.
Прослужил около 2х лет (2чел) . Покупали по акции за 550 руб . Обычный ширпотреб .
МехаРейнджер-1UWPL
30.11.2015
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Форма. Нерж. корпус.Нет запаха
- - Через год эксплуатации (2 чел) перестал включаться. После разборки, зачистки и небольшого ремонта проработал еще около 10 месяцев . Снова разборка , но увы контакты все окислились и оплавились , пайка невозможна - В мусор.
Прослужил около 2х лет (2чел) . Покупали по акции за 550 руб . Обычный ширпотреб .
Квантум-6YQGN
02.09.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Достоинства: низкая цена, подсветка при работе, симпатичный дизайн, удобные кнопки, фиксирующаяся крышка
- - Недостатки: отключение при недостатке воды не работает
Долго на моей кухне жил чайник со стеклянной колбой Vitek 1156, но пришлось его заменить. На смену ему пришел Maxwell 1015 (тоже со стеклянной колбой). Почему это произошло лучше объясню, сравнивая эти 2 чайника.
1) Стеклянная колба - У Vitek немецкая колба Schott Duran Glass, что очень хорошо. У Maxwell - колба неизвестного производителя. Что интересно: при кипячении воды колба Vitek почти не запотевает, а у Maxwell сильно запотевает и остается в таком состоянии и после отключения, но кипяченая вода из Maxwell на вкус мягче.
2) Крышка - У Vitek горлышко чайника чуток поуже, чем у Maxwell, а крышка в открытом положении жестко не фиксируется (т.е. при наливании воды из чайника с открытой крышкой, она произвольно захлопывается разбрызгивая воду). У Maxwell крышка бодро открывается нажатием на кнопку и фиксируется в отрытом положении (наклоняйте чайник как хотите - она не захлопнется).
3) Материал внешних поверхностей - У Vitek вставки на корпусе выполнены из пластика, покрашенного под металл. Краска довольно быстро облезает, в некоторых местах появилась зеленоватая эрозия. У Maxwell вставки выполнены из нержавейки, что придает ему чуть больший вес, зато более солидный вид.
4) Скорость кипячения воды - Литр воды Vitek кипятит минуты за 3 с небольшим. Неприятным было то, что от момента закипания воды до выключения чайника проходило секунд 15, что несколько маловато для качественного кипячения (вода оставалась какая-то полусырая). 1.1 л Maxwell вскипятил за 4 минуты 55 секунд, что не особо-то быстро, но зато от момента закипания до выключения чайника проходит достаточно времени.
5) Дополнительные функции - У Vitek была кнопка поддержания заданной температуры воды - гадость редкая. Нажимается она очень легко и не сразу заметно, что ты её нажал (никакой световой индикации нет). Один раз я случайно её задела и не заметила, так за 2 часа чайник выпарил всю воду и чуть пожар не устроил.
Тут мы плавно переходим к функции отключения при недостаточном количестве воды, которая заявлена у обоих чайников - не работает она ни фига! Что не смертельно в случае Maxwell, т.к. никаких доп. кнопок у него нет, а если случайно включите его без воды, то сразу станет видно - колба прозрачная + синяя подсветка.
6) Цена - При одинаковом объеме (1.7 л) и мощности (2200 Вт) Vitek обойдется примерно в 1800 руб, а Maxwell - в 1100 руб.
Выводы делайте сами. Замечу лишь, что лично мне больше подошел Maxwell из-за отсутствия лишних функций, удобной крышки, более надежного кипячения и низкой цены.
1) Стеклянная колба - У Vitek немецкая колба Schott Duran Glass, что очень хорошо. У Maxwell - колба неизвестного производителя. Что интересно: при кипячении воды колба Vitek почти не запотевает, а у Maxwell сильно запотевает и остается в таком состоянии и после отключения, но кипяченая вода из Maxwell на вкус мягче.
2) Крышка - У Vitek горлышко чайника чуток поуже, чем у Maxwell, а крышка в открытом положении жестко не фиксируется (т.е. при наливании воды из чайника с открытой крышкой, она произвольно захлопывается разбрызгивая воду). У Maxwell крышка бодро открывается нажатием на кнопку и фиксируется в отрытом положении (наклоняйте чайник как хотите - она не захлопнется).
3) Материал внешних поверхностей - У Vitek вставки на корпусе выполнены из пластика, покрашенного под металл. Краска довольно быстро облезает, в некоторых местах появилась зеленоватая эрозия. У Maxwell вставки выполнены из нержавейки, что придает ему чуть больший вес, зато более солидный вид.
4) Скорость кипячения воды - Литр воды Vitek кипятит минуты за 3 с небольшим. Неприятным было то, что от момента закипания воды до выключения чайника проходило секунд 15, что несколько маловато для качественного кипячения (вода оставалась какая-то полусырая). 1.1 л Maxwell вскипятил за 4 минуты 55 секунд, что не особо-то быстро, но зато от момента закипания до выключения чайника проходит достаточно времени.
5) Дополнительные функции - У Vitek была кнопка поддержания заданной температуры воды - гадость редкая. Нажимается она очень легко и не сразу заметно, что ты её нажал (никакой световой индикации нет). Один раз я случайно её задела и не заметила, так за 2 часа чайник выпарил всю воду и чуть пожар не устроил.
Тут мы плавно переходим к функции отключения при недостаточном количестве воды, которая заявлена у обоих чайников - не работает она ни фига! Что не смертельно в случае Maxwell, т.к. никаких доп. кнопок у него нет, а если случайно включите его без воды, то сразу станет видно - колба прозрачная + синяя подсветка.
6) Цена - При одинаковом объеме (1.7 л) и мощности (2200 Вт) Vitek обойдется примерно в 1800 руб, а Maxwell - в 1100 руб.
Выводы делайте сами. Замечу лишь, что лично мне больше подошел Maxwell из-за отсутствия лишних функций, удобной крышки, более надежного кипячения и низкой цены.
Кварковец-0BQJW
26.09.2015
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Красивая подсветка
- - Сетку лучше сразу снять-очень маленькая пропускная способность
Пластиковое оголовье стало пропускать воду через...
Капеллан-5JQKN
24.05.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + - температура регулируется от 75 до 100 градусов;
- режим поддержания температуры;
- подсветка;
- цена. - - - звуковые сигналы;
- сеточка на носике постоянно падает внутрь чайника.
Со звуками, считаю, лишнее. Когда вскипел - это полезно, а постоянно слышать один и тот же звук - лишнее. В целом, очень достойная модель, альтернатива именитым производителям. Был куплен за 1600 на смену 7-летнему тефалю, который весь покрылся накипью, но продолжал исправно кипятить. Посмотрим, сколько прослужит Китай.
Пандорец-5FLZC
31.01.2015
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + польстились на стеклянный корпус и синюю подсветку
- - идиотская форма носика - проливается вода, отлетела сначала сеточка, а потом и крышка. в итоге перестал сам отключаться.
(для модераторов: перепутала и ошибочно охаяла REDMOND RK-G127 - аналогичный отзыв про REDMOND RK-G127 можно удалить)
при наливании нужно все время себя контролировать - вода проливается при любом раскладе - наливаешь в чашку или в кастрюлю - для меня это был просто нонсенс - привыкла только на 3-й месяц (я люблю наливать быстро). (После прочтения других отзывов до меня...
при наливании нужно все время себя контролировать - вода проливается при любом раскладе - наливаешь в чашку или в кастрюлю - для меня это был просто нонсенс - привыкла только на 3-й месяц (я люблю наливать быстро). (После прочтения других отзывов до меня...
Показаны отзывы 25-48 из 270.
