Отзывы о Поляризационный фильтр Marumi DHG LENS CIRCULAR P.L.D. 58 мм.
65 отзывов пользователей o Marumi DHG LENS CIRCULAR P.L.D. 58 мм.
Пользовались
Marumi DHG LENS CIRCULAR P.L.D. 58 мм.?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Скроменый эксперт
10.11.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Leistung und Preis sehr gut
Erste Aufnahmen von Pflanzendetails bei günstigen Lichtverhältnissen mit einer Nikon D800 + Nikkor-Zoom und dieser Vorsatzlinse haben sehr gute Ergebnisse gezeigt. Auflösung und Schärfe lassen bei mir keine Wünsche offen.
Скроменый эксперт
10.11.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Nah, näher ...
Test mit der Sony RX10; Brennweitenangaben in KB-Äquivalent
- Bild A: 24 mm ohne Nahlinse, Objektabstand 1 bis 3 cm ab Frontlinse, Abschattung durch den geringen Objektabstand
- Bild B: 200 mm ohne Nahlinse, Objektabstand ca. 28 cm ab Frontlinse
- Bild C: 200 mm mit Nahlinse, Objektabstand ca. 13 cm ab Frontlinse
- Bild D: 100 mm mit Nahlinse, Objektabstand ca. 14 cm ab Frontlinse
- Bild E: 35 mm mit Nahlinse; Objektabstand ca. 17 cm ab Frontlinse, Krümmung deutlich erkennbar
- Bild F: 24 mm mit Nahlinse; Krümmung und deutliche Vignettierung
Für die Abbildungen in E und F ist allerdings die Nahlinse überflüssig.
Was man gewinnt ist ein insbes. für Insekten etc. unverzichtbarer Arbeitsabstand bei einer deutlichen Vergrößerungsleistung.
- Bild A: 24 mm ohne Nahlinse, Objektabstand 1 bis 3 cm ab Frontlinse, Abschattung durch den geringen Objektabstand
- Bild B: 200 mm ohne Nahlinse, Objektabstand ca. 28 cm ab Frontlinse
- Bild C: 200 mm mit Nahlinse, Objektabstand ca. 13 cm ab Frontlinse
- Bild D: 100 mm mit Nahlinse, Objektabstand ca. 14 cm ab Frontlinse
- Bild E: 35 mm mit Nahlinse; Objektabstand ca. 17 cm ab Frontlinse, Krümmung deutlich erkennbar
- Bild F: 24 mm mit Nahlinse; Krümmung und deutliche Vignettierung
Für die Abbildungen in E und F ist allerdings die Nahlinse überflüssig.
Was man gewinnt ist ein insbes. für Insekten etc. unverzichtbarer Arbeitsabstand bei einer deutlichen Vergrößerungsleistung.
Скроменый эксперт
10.11.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Klasse
Ich nutze den Achromaten an meinem 70/200 mit einem Adapterring. Ich bin sehr zufrieden. Klar ein richtiges Macro ist besser, aber man sollte nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.
Скроменый эксперт
10.11.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
4370B002 - 729 BK - Toner cartridge
Produktqualität sehr hoch. Keine sichtbare Deformationen am rand. Kann in gewissermaßen ein Makroobjektiv ersetzen. Erlaubt Nahaufnahmen mit objektive die normalerweise etwa Abstand brauchen ...
Скроменый эксперт
10.11.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
gute qualität, gute verarbeitung, schneller service,sichere verpackung
für einsteiger in die macrofotografie ausreichend. man bekommt ein gefühl für die erforderlichen einstellwerte seiner Kamera.
allerdings ist gedult des nutzers gefragt.
allerdings ist gedult des nutzers gefragt.
Скроменый эксперт
10.11.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Qualitätsglas Made in Japan
Der Achromat von Marumi, weist eine ausgesprochen hohe Fertigungsqualität auf.
Der Achromat wird an einer FZ-1000 verwendet und hat schon einige versteckte Tierchen zum Vorschein gebracht.
Die Abbildungsleistung bewegt sich auf sehr hohem Niveau und es wird kaum an Auflösung eingebüßt. Die Schärfeebene ist entsprechend der Vergrößerung sehr gering. Durch mehrmaliges probieren, kriegt man den Dreh aber raus und kann sich an schönen Makrofotos erfreuen.
Als abschließendes Fazit kann ich sagen, dass dieser Achromat sehr empfehlenswert ist. Jeder der sich der Makrowelt widmen möchte, jedoch nicht bereit ist hunderte von Euro für ein 1:1 Objektiv auszugeben ist hiermit genau richtig!
Am Anfang war ich mir auch nicht sicher, welchen Achromat ich denn nun nehmen soll. Als Favorit galt stets die Nahlinse von Reynox, jedoch konnte ich mich mit dem Verschluss und dem verarbeiteten Material nicht anfreunden.
Durch langes stöbern in Foren und auf Amazon, bin ich auf diesen Achromaten von Marumi gestoßen. Und als ich hörte, dass dieser in Japan hergestellt wird, war es um mich geschehen. Das was ich gelernt habe ist, dass die Japaner es in Optiken und Uhren einfach drauf haben, daher kann man nichts falsch machen.
Der Achromat wird an einer FZ-1000 verwendet und hat schon einige versteckte Tierchen zum Vorschein gebracht.
Die Abbildungsleistung bewegt sich auf sehr hohem Niveau und es wird kaum an Auflösung eingebüßt. Die Schärfeebene ist entsprechend der Vergrößerung sehr gering. Durch mehrmaliges probieren, kriegt man den Dreh aber raus und kann sich an schönen Makrofotos erfreuen.
Als abschließendes Fazit kann ich sagen, dass dieser Achromat sehr empfehlenswert ist. Jeder der sich der Makrowelt widmen möchte, jedoch nicht bereit ist hunderte von Euro für ein 1:1 Objektiv auszugeben ist hiermit genau richtig!
Am Anfang war ich mir auch nicht sicher, welchen Achromat ich denn nun nehmen soll. Als Favorit galt stets die Nahlinse von Reynox, jedoch konnte ich mich mit dem Verschluss und dem verarbeiteten Material nicht anfreunden.
Durch langes stöbern in Foren und auf Amazon, bin ich auf diesen Achromaten von Marumi gestoßen. Und als ich hörte, dass dieser in Japan hergestellt wird, war es um mich geschehen. Das was ich gelernt habe ist, dass die Japaner es in Optiken und Uhren einfach drauf haben, daher kann man nichts falsch machen.
Скроменый эксперт
10.11.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Erfüllt alle Erwartungen
Hatte mir beide Marumi Achromaten (+3 und +5) zum Probieren an meiner Sony A77 mit DT SAL 18135 (18-135 Zoom, APS-C) bestellt. Beide funktionieren problemlos mit diesem Objektiv und Autofokus. Klasse Bildqualität und eine echte Erweiterung meines fotografischen Aktionsradius für wenig Geld. Da ich viel Natur fotografiere, wollte ich ein Lösung, die klein und leicht, schnell einsetzbar, optisch einwandfrei und mit dem guten AF des Objektivs bestens zusammenspielt. All das leisten diese Achromaten.
Mein Zoom hat von Haus aus einen Abbildungsmassstab von 1:4 bei einer Nahgrenze von 45cm. Mit der +3 Linse erreiche ich etwa 1:3, mit dem +5 komme ich auf maximal 1:2, natürlich in Telestellung. Fokusbereich liegt beim + 5 an meinem Objektiv zwischen 30 (Naheinstellgrenze, gemessen ab Sensorebene) und 45 cm (unendlich), konstant über den Zoombereich. Da die Kombi SAL18135 und +5 Achromat somit auch noch mit ruhiger Hand ohne Stativ verwendbar ist, habe ich mich für die +5 Linse entschieden.
Was mich angenehm überrascht hat, ist, dass ich mit dem +5 und einem 20mm Soligor-Zwischenring den Abbildungsmasstab auf etwa 1:1,5 bringen kann, bei einem Fokusbereich von 25 - 35 cm (Abstand von Linse zu Objekt dann 5-15 cm). Auch der Autofokus funktioniert noch halbwegs, kommt aber bei wenig Licht oder kontrastarmen Objekten jetzt an seine Grenzen. Die Kombi verlangt also schon eher nach einem Stativ.
Ob und wie diese Linse an anderen Objektiven funktioniert, sollte trotzdem jeder selbst ausprobieren - das ist aufgrund der verschiedenen Konstruktionen nicht so leicht übertragbar, besonders, was den AF angeht.
Für mich ist das eine prima Lösung mit der ich vor allem im Freien auch ohne Objektivwechsel schnell und spontan gute Makros von Hand schiessen kann, ohne nennenswert mehr Gewicht schleppen zu müssen.
Die Eidechse ist mit 85mm Brennweite, +5 Linse bei ISO400, f13, 1/160 "en passent" geschossen.
Mein Zoom hat von Haus aus einen Abbildungsmassstab von 1:4 bei einer Nahgrenze von 45cm. Mit der +3 Linse erreiche ich etwa 1:3, mit dem +5 komme ich auf maximal 1:2, natürlich in Telestellung. Fokusbereich liegt beim + 5 an meinem Objektiv zwischen 30 (Naheinstellgrenze, gemessen ab Sensorebene) und 45 cm (unendlich), konstant über den Zoombereich. Da die Kombi SAL18135 und +5 Achromat somit auch noch mit ruhiger Hand ohne Stativ verwendbar ist, habe ich mich für die +5 Linse entschieden.
Was mich angenehm überrascht hat, ist, dass ich mit dem +5 und einem 20mm Soligor-Zwischenring den Abbildungsmasstab auf etwa 1:1,5 bringen kann, bei einem Fokusbereich von 25 - 35 cm (Abstand von Linse zu Objekt dann 5-15 cm). Auch der Autofokus funktioniert noch halbwegs, kommt aber bei wenig Licht oder kontrastarmen Objekten jetzt an seine Grenzen. Die Kombi verlangt also schon eher nach einem Stativ.
Ob und wie diese Linse an anderen Objektiven funktioniert, sollte trotzdem jeder selbst ausprobieren - das ist aufgrund der verschiedenen Konstruktionen nicht so leicht übertragbar, besonders, was den AF angeht.
Für mich ist das eine prima Lösung mit der ich vor allem im Freien auch ohne Objektivwechsel schnell und spontan gute Makros von Hand schiessen kann, ohne nennenswert mehr Gewicht schleppen zu müssen.
Die Eidechse ist mit 85mm Brennweite, +5 Linse bei ISO400, f13, 1/160 "en passent" geschossen.
DArt
27.12.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Dato il prezzo...
Questo è un polarizzatore circolare di fascia media. Orientativamente comparabile allo Hoya serie HD, Marumi prevede 4 fasce di filtri, la più economica è la FIT+SLIM e la più costosa è EXUS.
Qui abbiamo un trattamento multi layer coating, l'esterno dell'anello annerito che riduce le riflessioni all'interno del filtro e la possibilità di montare il tappo dell'obiettivo sul filtro (cosa che trovo comodissima e che i superslim a volte impediscono). L'anello è dentellato in alcuni punti per agevolarne la rotazione con le dita.
Le categorie Marumi superiori al DHG prevedoto coating antistatici e repellenti (per non far attaccare la polvere, il grasso o l'acqua), elementi ottici a dispersione più bassa, un sistema di avvitamento/svitamento agevolato ed altre chicche che chiaramente incidono sul costo.
Ho provato il filtro da 82mm su un 24-70 per il periodo estivo, per fotografare mari, cieli e simili, possibilmente avvantaggiandomi dello stop e mezzo di luce in meno ottenuto con il filtro per effettuare lunghe esposizioni, e non essendo un paesaggista troppo dedito alla causa mi sono trovato bene. L'unica ragione per cui non ho scelto un filtro più economico è perché dopo aver speso una cifra importante per un 24-70/2.8 sarebbe mortificante rovinarne l'ottima resa solo per salvare qualche decina d'euro. Il compromesso tutto sommato ha funzionato. Se siete paesaggisti appassionati mi sento di consigliarvi soluzioni più costose e magari anche di optare per un polarizzatore lineare.
Qui abbiamo un trattamento multi layer coating, l'esterno dell'anello annerito che riduce le riflessioni all'interno del filtro e la possibilità di montare il tappo dell'obiettivo sul filtro (cosa che trovo comodissima e che i superslim a volte impediscono). L'anello è dentellato in alcuni punti per agevolarne la rotazione con le dita.
Le categorie Marumi superiori al DHG prevedoto coating antistatici e repellenti (per non far attaccare la polvere, il grasso o l'acqua), elementi ottici a dispersione più bassa, un sistema di avvitamento/svitamento agevolato ed altre chicche che chiaramente incidono sul costo.
Ho provato il filtro da 82mm su un 24-70 per il periodo estivo, per fotografare mari, cieli e simili, possibilmente avvantaggiandomi dello stop e mezzo di luce in meno ottenuto con il filtro per effettuare lunghe esposizioni, e non essendo un paesaggista troppo dedito alla causa mi sono trovato bene. L'unica ragione per cui non ho scelto un filtro più economico è perché dopo aver speso una cifra importante per un 24-70/2.8 sarebbe mortificante rovinarne l'ottima resa solo per salvare qualche decina d'euro. Il compromesso tutto sommato ha funzionato. Se siete paesaggisti appassionati mi sento di consigliarvi soluzioni più costose e magari anche di optare per un polarizzatore lineare.
Andrea C.
27.12.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Marca poco conosciuta ma altissimo rapporto qualità/prezzo.
Sono arrivato ad acquistare i filtri Marumi (questo è il quinto) dopo aver letto molte recensioni e test di siti specializzati, che li pongono sempre nella parte alta della classifica per resa e qualità, sopra a marche ben più rinomate spesso dal costo doppio o triplo (ad eccezione dei Marumi anti-UV, che filtrano poco gli UV).
Il lato costruttivo è ottimo, si avvita perfettamente al filtro protettivo, sempre Marumi, montato sull'obiettivo (55mm, sony a6300). La ghiera di polarizzazione è leggera e precisa.
Ho avuto modo di provarlo per qualche scatto di prova. Da quello che posso vedere il numero degli stop dichiarati è corretto, nella media, e l'effetto polarizzatore molto evidente. Consigliato se volete un filtro di ottima qualità ad un prezzo ragionevole.
Sotto un esempio di foto a diversi gradi di polarizzazione, scattate in sequenza.
Il lato costruttivo è ottimo, si avvita perfettamente al filtro protettivo, sempre Marumi, montato sull'obiettivo (55mm, sony a6300). La ghiera di polarizzazione è leggera e precisa.
Ho avuto modo di provarlo per qualche scatto di prova. Da quello che posso vedere il numero degli stop dichiarati è corretto, nella media, e l'effetto polarizzatore molto evidente. Consigliato se volete un filtro di ottima qualità ad un prezzo ragionevole.
Sotto un esempio di foto a diversi gradi di polarizzazione, scattate in sequenza.
MC
27.12.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Adeguato
A confronto con un altro filtro di altra marca e di diametro superiore, acquistato anni fa, per quanto mi ricordo abbastanza economico, questo filtro è un po' più scuro (sottrae circa 2 stop, circa 1/2 stop in più del vecchio), la ghiera ruota in modo regolare senza essere troppo leggera, la polarizzazione è buona ed elimina bene i riflessi di luce senza creare variazioni di colore nelle zone polarizzate (il mio vecchio, alla massima polarizzazione ha un'intonazione lievemente azzurrina).
Le foto scattate con o senza filtro non presentano variazioni di nitidezza evidenti all'ingrandimento, mentre non ho ancora avuto modo di testare appieno se il filtro possa creare bagliori con riduzione di contrasto in condizioni di luce difficili: se anche fosse, non sarebbe un problema, perché si tratta comunque di un filtro che non tengo perennemente avvitato all'obiettivo ma uso solo quando mi serve eliminare dei riflessi fastidiosi.
PS. Al momento di aprire la scatolina del filtro (in plastica trasparente) ho avuto la sensazione che questa (non l'imballo a busta di cartoncino!) fosse stata già aperta, scollando e reincollando il sigillo adesivo. A prima vista comunque il filtro non presentava segni di manomissione.
Le foto scattate con o senza filtro non presentano variazioni di nitidezza evidenti all'ingrandimento, mentre non ho ancora avuto modo di testare appieno se il filtro possa creare bagliori con riduzione di contrasto in condizioni di luce difficili: se anche fosse, non sarebbe un problema, perché si tratta comunque di un filtro che non tengo perennemente avvitato all'obiettivo ma uso solo quando mi serve eliminare dei riflessi fastidiosi.
PS. Al momento di aprire la scatolina del filtro (in plastica trasparente) ho avuto la sensazione che questa (non l'imballo a busta di cartoncino!) fosse stata già aperta, scollando e reincollando il sigillo adesivo. A prima vista comunque il filtro non presentava segni di manomissione.
Alessandro
27.12.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Ottimo
Anello in alluminio, rotazione fluida ma abbastanza stabile da non spostarsi accidentalmente, filettatura perfetta e montaggio/smontaggio senza alcun problema.
Fa bene il suo lavoro, senza apparenti ombre o vignettature, elimina i riflessi "da zero a cento" a seconda di quanto viene ruotato.
La lente è un po' più scura, non è azzurra come in foto, toglie uno o due stop (devo ancora valutare) ma ben venga perché il suo utilizzo principale è in piena luce.
Molto valida anche la sua confezione, compatta ma molto resistente, apertura a scatto e con inserto sagomato all'interno per evitare scuotimenti.
Ho fatto qualche scatto con e senza filtro, il cielo era terso e il sole quasi al tramonto, il soggetto era metà in ombra e metà in pieno sole: con il polarizzatore l'azzurro del cielo risalta di più e il contrasto netto tra ombra e luce risulta ammorbidito, con la parte illuminata di un colore più naturale (anziché quasi arancione come la luce solare). Gli scatti sono stati fatti in raw e la post-elaborazione è stata applicata con gli stessi identici valori, per vedere la sola differenza dovuta al filtro.
Queste sono le immagini a confronto
[...]
Fa bene il suo lavoro, senza apparenti ombre o vignettature, elimina i riflessi "da zero a cento" a seconda di quanto viene ruotato.
La lente è un po' più scura, non è azzurra come in foto, toglie uno o due stop (devo ancora valutare) ma ben venga perché il suo utilizzo principale è in piena luce.
Molto valida anche la sua confezione, compatta ma molto resistente, apertura a scatto e con inserto sagomato all'interno per evitare scuotimenti.
Ho fatto qualche scatto con e senza filtro, il cielo era terso e il sole quasi al tramonto, il soggetto era metà in ombra e metà in pieno sole: con il polarizzatore l'azzurro del cielo risalta di più e il contrasto netto tra ombra e luce risulta ammorbidito, con la parte illuminata di un colore più naturale (anziché quasi arancione come la luce solare). Gli scatti sono stati fatti in raw e la post-elaborazione è stata applicata con gli stessi identici valori, per vedere la sola differenza dovuta al filtro.
Queste sono le immagini a confronto
[...]
briamar23
27.12.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Prestazioni valide a prezzo medio
Acquistato per il Fujinon 18-135 della X-T1 in alternativa ai miei soliti Polaroid (qualità con risparmio) e Hoya (qualità con prezzo buono) si dimostra valido, fornendo un oscuramento leggermente inferiore allo Hoya, con pari qualità di resa dei colori, scorrimento morbido, nessuna vignettatura.
A polarizzazione 0 non influisce molto sull'esposizione permettendo il montaggio fisso, molto più utile di un banale UV.
A polarizzazione 0 non influisce molto sull'esposizione permettendo il montaggio fisso, molto più utile di un banale UV.
Cliente Amazon
27.12.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Marumi Filtro Polarizzatore Circolare Dhg Pl-D Digital C-Pl 77Mm Ultraslim 5Mm
sicuramente un ottimo polarizzatore! a 50 euro non credo si possa trovare di meglio. non avendo mai usato polarizzatori di marche ancora più prestigiose non posso fare confronti con concorrenti superiori. posso farlo con polarizzatori meno "famosi". questo è sicuramente migliori di polarizzatori che si possono comprare a 25/30/40 euro....non vale la pena risparmiare pochi euro per perdere qualità. questo filtro credo chi sia il migliore per rapporto qualità/prezzo
Riz
27.12.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Davvero perfetto, anche in presenza di luce solare molto intensa.
Premetto che non conoscevo questa marca, ma sono rimasto positivamente colpito dal risultato degli scatti ottenuti con questo filtro 72mm. La polarizzazione è decisa, senza mai essere troppo intensa da snaturare i colori. Ho ottenuto buoni scatti in differenti condizioni di luce e, valutandoli in post-produzione, non ho notato aberrazioni cromatiche, vignettatura o perdita di nitidezza. La qualità costruttiva è indubbia, il vetro è nitido, omogeneo e senza imperfezioni. Il ring circolare scorre perfettamente, forse ad alcuni potrà sembrare un po' morbido, ma rimane fermo dove viene impostato e questo mi basta. Il filtro non è di disturbo all'autofocus e al massimo sacrificherete 1-2 stop di luminosità. La struttura è slim. Lo utilizzo principalmente su un obiettivo Sigma 17-70. Ho potuto effettuare un piccolo test e le performance sono simili al polarizzatore Hoya Pro1 Digital, se non che quest'ultimo mi è sembrato essere meno intenso come polarizzazione. Consiglio vivamente il prodotto a chi è in cerca di un buon polarizzatore ad un prezzo onesto.
PRO: Rapporto qualità/prezzo, solidità costruttiva e materiali, SLIM, effetto intenso ma non estremo.
CONTRO: Ring circolare leggermente morbido ma preciso, non è incluso il tappo copri filtro.
PRO: Rapporto qualità/prezzo, solidità costruttiva e materiali, SLIM, effetto intenso ma non estremo.
CONTRO: Ring circolare leggermente morbido ma preciso, non è incluso il tappo copri filtro.
Thomas B.
27.12.2020
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Filtro di buona qualità
Ho acquistato questo polarizzatore per utilizzarlo su un obiettivo Canon 24-105L.
L'effetto polarizzante è buono, viene introdotta una leggera dominante magenta
ma nulla di trascendentale... la filettatura è buona, ma meglio non stringere troppo
il filtro sull'obiettivo, essendo slim potrebbe essere problematico poi toglierlo.
In definitiva un buon rapporto qualità/prezzo, ovviamente non è un B+W ma
costa anche tre volte meno.
Consigliato a fotoamatori
L'effetto polarizzante è buono, viene introdotta una leggera dominante magenta
ma nulla di trascendentale... la filettatura è buona, ma meglio non stringere troppo
il filtro sull'obiettivo, essendo slim potrebbe essere problematico poi toglierlo.
In definitiva un buon rapporto qualità/prezzo, ovviamente non è un B+W ma
costa anche tre volte meno.
Consigliato a fotoamatori
Staffetta
27.12.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Ottimo, secondo me il migliore
Sicuramente il miglior polarizzatore come rapporto qualità prezzo. Costruzione, lente e l'anello gira fluido e senza problemi. Comprando il 72 e magari comprando degli anelli adattatori, a pochi euro, si può usare anche con obbiettivi di diametro minore. Dopo varie prove eseguite con altri polarizzatori trovo veramente questo il migliore, secondo solamente al super circular sempre Marumi e al B+W Slim KSM C-Pol Mrc ma che sono prodotti assai ben più costosi e di cui secondo me la differenza non vale il prezzo a meno che di non essere un fotografo professionista di alto livello...
Piero
27.12.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
ottimo
Si monta in un batter d'occhio ed è molto valido. Offre anche una protezione aggiuntiva da graffi o urti alla lente dell'obiettivo. Unico neo si sporca un pò troppo facilmente (trekking) ma non è un problema se avete un piccolo kit per la pulizia da pochi euro sempre dietro con voi
Показаны отзывы 49-65 из 65.
