Рюкзак с кодовым замком Mark Ryden MR9116 - Серый — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 27 отзывов
Альтернативы с высокой оценкой
Aquatic Р-40
- прочный материал
- водоотталкивающее дно
- эргономичные лямки
- несоответствие размеров
- дисбаланс
- короткие поясные ремни
8 321 руб. в среднем
Aquatic Р-32
- водостойкий
- эргономичные лямки
- прочная строчка
- нет порта зарядки
- мягкая спинка
- мало карманов
7 475 руб. в среднем
Aquatic Р-20
- прочные материалы
- эргономичные лямки
- устойчивость к износу
- недостаток отделений
- малая вместимость
- отсутствие вентиляции спины
6 170 руб. в среднем
BRAUBERG Меркури (226348)
- Вместительность
- Высокое качество швов
- Удобная ортопедическая спинка
- Неудобные карманы
- Отсутствие застежек
- Бесполезные стропы
5 797 руб. в среднем
Germanium S-04/05 226953/226954
- вместительный
- качественный
- удобный
- слабая организация
- заедающая молния
- неудобные лямки
7 383 руб. в среднем
Kingsons Рюкзак городской (KS3236W)
- компактный
- качественный пошив
- удобный в транспорте
- ненадежный карабин
- ограниченная вместимость
- мало карманов
6 292 руб. в среднем
Aquatic Р-60
- для охоты и рыбалки
- мягкий
- унисекс
- Складной стул — нет
- Вывод питьевой системы — нет
6 823 руб. в среднем
Aquatic Р-28
- Высокое качество материалов
- Продуманная организация карманов
- Длительный срок службы
- Малый отсек для периферии ноутбука
- Высокое расположение грудной стяжки
- Потёртости на дне со временем
6 506 руб. в среднем
Snoburg Тактический рюкзак (SN3562)
- Большая вместимость
- Высокая грузоподъёмность
- Прочный внешний материал
- Слабые швы и лямки
- Хлипкие молнии
- Недостаток мелких карманов
5 990 руб. в среднем
Xiaomi Commuter Backpack Light Gray (BHR4904G...
- Продуманная организация карманов
- Качественный пошив и фурнитура
- Водоотталкивающая ткань
- Маркая светлая ткань
- Отсутствие вентиляции спины
- Смещённый центр тяжести
6 236 руб. в среднем
27 отзывов пользователей о Mark Ryden MR9116 - Серый
Пользовались
Mark Ryden MR9116 - Серый?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Отличный, качественный)
- - Их нет)
- + С одной стороны хороший рюкзак, все соотвествует описанию.
- - Но с другой стороны, видно что китайское барахло с садовода. Какие то кодовые замки, зарядки UCB дешманские.
- + Внешний вид. В целом довольно продуманный.
- - Маленький он. Внутри меньше чем снаружи.
- + Функционал, не маленький и не большой, внешний вид классный, удобно сидит на спине, по качеству неплохо сшит и материал норм, не промокает, стильный
- - Пока не выявил
- + Внешний вид, удобство носки
- - Мало кармашков для разных мелочей, очень жёсткий и тяжёлый
- + дизайн
- - размер
- + городской, симпатичный, вместительный, отделений достаточно, выглядит благородно, каркас плотный,спине удобно.
- - нет, не обнаружила
- + футуристичный, большой, качественный
- - не нашел






