Городской рюкзак Mark Ryden Expandos Slim MR-9299 — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 16 отзывов
Альтернативы с высокой оценкой
Orlen pack KS-03
- Высокая вместимость
- Качественные материалы
- Стильный дизайн
- Неудобные застежки
- Слабая фурнитура
- Большой размер
10 000 руб. в среднем
NIKE Hoops Elite Pro
- вместительный
- удобные лямки
- отдел для обуви
- большой размер
- не держит форму
- хлипкие лямки
8 709 руб. в среднем
Matador ReFraction
- Минимальный вес
- Легкость складывания
- Компактность в сложенном виде
- Промокаемость в ливень
- Тонкие лямки
- Отсутствие жёсткой спинки
8 255 руб. в среднем
deuter Go Go 25
- городской
- мягкий
- унисекс
- Складной стул — нет
- Вывод питьевой системы — нет
8 868 руб. в среднем
Kingsons Рюкзак городской (KS3236W)
- компактный
- качественный пошив
- удобный в транспорте
- ненадежный карабин
- ограниченная вместимость
- мало карманов
8 068 руб. в среднем
Xiaomi 90 Points Vibrant College NEW
- водонепроницаемый материал
- эргономичные лямки
- вместительные отделения
- слабые магниты
- скользящие лямки
- ограниченный размер для ноутбуков
9 459 руб. в среднем
Aquatic Р-32
- водостойкий
- эргономичные лямки
- прочная строчка
- нет порта зарядки
- мягкая спинка
- мало карманов
8 654 руб. в среднем
Aquatic Р-33
- Блестящая актерская игра
- Уникальный стиль Уэса Андерсона
- Запоминающийся саундтрек
- Непонятный сюжет
- Медленный темп
- Требует подготовки
7 059 руб. в среднем
Aquatic Р-40
- прочный материал
- водоотталкивающее дно
- эргономичные лямки
- несоответствие размеров
- дисбаланс
- короткие поясные ремни
9 633 руб. в среднем
Aquatic Ро-32
- Билл Мюррей
- Уэс Андерсон
- саундтрек Боуи
- специфический стиль
- медленный темп
- отсылки к Кусто
9 633 руб. в среднем
Aquatic Гр-30
- Билл Мюррей
- стиль Андерсона
- саундтрек Боуи
- стилизованность
- медленный темп
- референсы Кусто
7 504 руб. в среднем
THULE Notus
- Безупречное качество сборки и материалов
- Водоотталкивающая пропитка
- Удобная спинка и лямки
- Широко расставленные лямки для узких плеч
- Маркая поверхность чёрного цвета
- Мало внутренних органайзеров
8 723 руб. в среднем
Mr.Martin Тактический рюкзак Mr. Martin 5025 ...
- Вместительный объем
- Качественный материал
- Удобная эргономика
- Нет отверстий для питьевой системы
- Неполная комплектация
- Проблемы с лямками
8 690 руб. в среднем
National Geographic Hiking Backpack (AL0066)
- Большая вместимость
- Высокое удобство ношения
- Качественный материал
- Недостаток внутренних карманов
- Торчащие нитки
- Тонкие лямки
6 990 руб. в среднем
Germanium S-04/05 226953/226954
- вместительный
- качественный
- удобный
- слабая организация
- заедающая молния
- неудобные лямки
6 971 руб. в среднем
HARDCORE TRAINING Vikings On Tour
- Высокая вместимость
- Отдельные отделения
- Удобные лямки
- Слабые швы
- Неудобные лямки
- Недостаток объема
7 713 руб. в среднем
Aquatic Р-42
- вместительный
- качественный пошив
- удобные лямки
- промокает под дождем
- неэргономичные отсеки
- неудобные молнии
8 610 руб. в среднем
Mr.Martin Рюкзак Mr. Martin 5025 Мультикам
- Отличная вместительность
- Прочный материал
- Хорошая эргономика
- Нет боковых карманов для воды
- Лямки тонковаты
- Брак на отдельных экземплярах
7 644 руб. в среднем
16 отзывов пользователей о Mark Ryden Expandos Slim MR-9299
Пользовались
Mark Ryden Expandos Slim MR-9299?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + 1. Вместительный стильный удобный рюкзак
2. Отдельный отсек для ноутбука с плотными гладкими перегородками позволяет быстро достать/убрать ноутбук - - 1. Тк молния растягивается легко, вертикальные карманы представляются нефункциональными - легко вытащить вещи. Практичнее было бы сделать их вертикальными или с возможностью блокировки.
2. Лямки слишком длинные, хвостики свисают. Нужно обрезать. Учитывая, что они плотные, потом прошить самостоятельно непросто (дополнительные затраты в ателье)
3. Фурнитура металлическая придает ненужный вес, гремит и очень быстро облезает без лишнего воздействия. Заявленное японское качество - явно фейк
4. Боковая ручка сделана так, что если несешь в правой руке как портфель, вперед выходит низ рюкзака, который зачастую непрезентабельнее. Плюс, торчат длинные лямки. Чем руководствуются изготовители, когда делают боковую ручку с этой стороны - загадка.
5. Сильно личный субъективный минус: зачем выносной юсб-порт? Ни разу не видел того, кто бы пользовался подобными для зарядки. Выглядит архаично и дешево с учетом повсеместного внедрения type-c. Лучше уж никакого разъема, чем жто уродство
Итог: модель удачная, несмотря на все заявленные минусы в соответствующем блоке. К выбору рюкзака подходил взвешенно, перемерил кучу вариантов. Лучше не нашел.
- + удобный рюкзак, помещается ноутбук и планшет. Для командировок отличный вариант
- - не замечено.
- + удобный, качественно прошитый рюкзак. Нитки не торчат, по надёжности молнии вопросов не возникло.
- - Как мне кажется, передние застежки лишние, я ими не пользуюсь и они просто болтаются, спрятать их некуда
- + Плоский при этом вместительный и надежный
- - Один отсек не сильно широко открывается, но это придирки
- + воедонепроницаемость, компактность и вместительность
- - недостатков нет. все отлично
- + цена качество устраивает, вместительный
- - корпус мягковат наверняка при использовании потеряет форму, время покажет
- + Хорошее качество
- - Обман! Эта модель меньшего объёма, чем заявлено. Она не расстраивается до 38 литров. Я рассчитывал получить объёмный рюкзак, а получил стандартный
Как менялась цена на Mark Ryden Expandos Slim MR-9299
Характеристики Mark Ryden Expandos Slim MR-9299
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца










