Микрофон проводной Marantz Pod Pack 1, разъем: USB — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 191 отзывов
Альтернативы с высокой оценкой
Shure BETA 57A, разъем: XLR 3 pin (M)
- суперкардиоидная направленность
- прочный металлический корпус
- яркий звуковой профиль
- избыточная яркость
- требовательность к позиционированию
- несъемная решетка
8 440 руб. в среднем
BEHRINGER B-5, разъем: XLR 3 pin (M)
- конденсаторный микрофон
- конструкция: стационарный
- для студии
- для концертов
- универсальный
9 175 руб. в среднем
Sennheiser E 945, разъем: XLR 3 pin (M)
- кристальная четкость вокала
- профессиональная защита от фидбека
- прочный металлический корпус
- высокая стоимость
- требовательность к позиционированию
- скользкая рукоятка
8 611 руб. в среднем
Razer Seiren V3 Mini
- чистый звук
- plug-and-play
- компактный дизайн
- слабое шумоподавление
- ограниченный софт
- проблемы с надежностью
6 863 руб. в среднем
Maono AU-A04
- полный комплект
- plug-and-play
- металлическая конструкция
- фоновые шумы
- отсутствие регуляторов
- ограничения USB
6 472 руб. в среднем
Sennheiser E 906, разъем: XLR 3 pin (M)
- широкий частотный диапазон
- трехпозиционный эквалайзер
- прочный металлический корпус
- ограниченная низкочастотная响应
- чувствительность к дешевым предусилителям
- сложности с фиксацией угла
8 654 руб. в среднем
Fifine Yeti K690 (регулировка направленности,...
- отличное качество звука
- высокая чувствительность
- простота подключения
- вибрации и гул
- неудобное управление
- отсутствие аксессуаров
8 240 руб. в среднем
Audio-Technica AT2020, разъем: XLR 3 pin (M)
- высокая детализация звука
- прочный металлический корпус
- кардиоидная направленность
- проблемы с драйверами Windows 10
- высокий уровень фоновых шумов
- отсутствие поп-фильтра в комплекте
8 301 руб. в среднем
BEHRINGER ECM8000
- Линейная АЧХ
- Высокая точность измерений
- Отличное соотношение цена-качество
- Отсутствие калибровочного файла
- Требуется фантомное питание
- Высокий собственный шум
8 164 руб. в среднем
Samson Meteor USB, разъем: USB
- качественный звук
- портативность
- ретро-дизайн
- высокая чувствительность к шумам
- отсутствие поп-фильтра
- задержка аудио
7 381 руб. в среднем
Maono PD200XS
- Отличное качество звука
- Хорошее шумоподавление
- Универсальное подключение USB/XLR
- Низкая чувствительность USB
- Щелчки кнопок
- Шумы при гейне
7 138 руб. в среднем
191 отзывов пользователей о Marantz Pod Pack 1, разъем: USB
Пользовались
Marantz Pod Pack 1, разъем: USB?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Прекрасный микрофон, голос пишет очень хорошо. Записал на нём целый сезон подкаста, после чего отдал коллеге, теперь верой и правдой служит ему.
- + Нормальный комплект для посиделок в дискорде. Звезд с неба не хватает, но самое главное - чистый звук имеется. Встроеная ветрозащита номинальная, но если не изображать из себя Фреди Меркьюри, а спокойно говорить - нормально работает, но встроенного гейн контроля толком нет, так что перегрузить его не сложно. Мало цепляет шум вне кардиоды, комплектную стойку все же чувствует, но лечится пауком (не человеком). По качеству материалов обходит китайский ширпотреб. Звук без обработки вполне себе достойный, немного не хватает высоких частот, зато серединка хорошая, в зависимости от диктора можно в стоке получить приятный томный звук. USB - скорее плюс, подключит любой человек без изобретения велосипедов, преампов и тд.
- - Затяжные винты на пантографе требуют бережного обращения, лучше не перекручивать.
- +
Начнем с того, что пользуюсь им уже в районе месяца. Находит его сразу, без танцев с бубном. Качество записи на уровне, особенно, за этот прайс (есть чем сравнивать из usb микро, например, с самсонами, зетками кораджи, фифайнами и т.д.). Не знаю, как описать, звучит, чтоли чище, голос не такой "зажатый", ярче будто, нет постороннего шума на записи (имею в виду, типо, серого, белого и прочее, чекал стримы, чекал запись с обс, с фильтрами, и без (эквалайзеры, шумодав, ревер и т.п.), также, записывал музло (можно брать, для новичков, да, даже любителей, а также, если вам не упали внешние звуковухи, фантомки и т.д.), так скажем, проверил, со всех сторон). Кстати, по поводу его сравнения, например, с бехой c1 + um2, типо, либо он мне, реально, зашел, либо c1, рили, что, на звуковухе, что на usb, может погулять, так как, они могут поспорить, особенно, обработав запись (хотя, оба хороши по своему, не в обиду c1).
С разрывными, да, но это все решаемо, поп-фильтрами, стенками и прочим.
Не так жестко пикает в записи, как те же, зетки, фифайны, самсы и т.д., в этом же ценовом сегменте.
По-поводу самого комплекта: достаточно, хороший наборчик, с нормальным пантографом, и неплохим держателем.
Пс: в стандартных пауков тоже влазит норм (зажим, типа "прищепкой").
Собран нормально, не скрипит, не люфтит, не воняет, все гуд.
- -
Разве, что кабель коротковат, лично мое мнение.
А, ну, нет кнопочки "mute", если кому ее шибко надо, но, мне, безразлично, все можно забиндить, например.
За 3к деревянных, советую к покупке, либо, как минимум, присмотреться.
- +
хороший звук за цену 2999р
не плохой пантограф но со своими минусами в комплекте
подключил и все работает, никаких танцев с бубном)
- -
мне не очень понравился пантограф, сам пантограф хороший, а вот крепление между самим микро и пантографом, плохое, проблема в том, что, ты его затягиваешь, вроде держит, но потом этот серебристый штырь перестает держать микрофон, и если его затронуть он может прокрутиться вниз, во общем, начинает плохо держать, как бы ты сильно не закручивал его, сложно объяснить на словах (2 фотка) ну, а вообще за 2999р именной пантограф, который явно лучше обычных, довольно хороший звук и это marantz это очень круто!)
выбирал между каким нибудь fifine мне больше понравился marantz, т.к. у него меньше шумов, и это большое преимущество, да и он дешевле
в целом, я доволен покупкой, звук хороший, для записи видео, общения с друзьями и может совсем чуууть чуть для музычки самое то! (проверено)0))0
возможно это уже придирка, тем более за цену 2999р, но было бы приятно видеть в комплекте поп фильтр)
всем приятного пользования!
p.s. у меня не отображаются фотки, если они не отображаются у всех, это печально(
- +
Студийный микрофон
- -
нет
взял случайно по скидке за 2799, за такую цену подарок. Микрофон очень солидный
- + Удобная нога, регулировки всякие
- - В качестве вокального микрофона это шлак, купил аудиотехнику и совсем другое дело.
- +
Отличный микрофон начального уровня.
Нареканий ноль, при желании можно писать даже ASMR.
- -
Крепление стойки к зажиму.
Можно придраться к отсутствию крепления кабеля.
На корпусе написано Professional, все проблемы обработки звука придётся решать пользователю. Этот микрофон - не история про "сделать хорошо" одной кнопкой.
Придётся вооружаться: Virtual Cable + ASIO4ALL + (Reaper или Adobe Audition)
Первые два обеспечат программную коммутацию и условное отсутствие задержек. Последний компонент - рипер или аудишен позволят срезать все фоновые шумы - собак за окном, скрип кресла, нажатия клавиш и клики мышкой, даже адский скролл logitech 502 не слышно. Пользуюсь пару дней для совещаний и общения, на фоне гоняя музыку.
У крепления стойки к зажиму нет никакой втулки, если планируете крутить туда-сюда, металл будет тереться о металл. Решается просто - режем пластиковую бутылку и запихувываем вместе со стойкой = плавность, отсутствие кхрр при повороте.
Если использовать крепить под коврик для мышки - придётся ещё закинуть пару гаек (в моём случае M6) или шарик из подшипника вовнутрь крепления, иначе будет тереть коврик.
- + Отличное качество звука, комплектация, простота в установке и использовании.
- - Иногда когда губами задеваешь железную часть самого микрофона, может ударить током, так же ток часто бьёт снизу где провод вставляется в сам микрофон. Любителям покричать и делать бассбустед ртом не советую часто этим увлекаться с данным микрофоном.
Как менялась цена на Marantz Pod Pack 1, разъем: USB
Характеристики Marantz Pod Pack 1, разъем: USB
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца









