Отзывы о Зарядное устройство Makita 197006-8 7.2 В
62 отзывов пользователей o Makita 197006-8 7.2 В
Пользовались
Makita 197006-8 7.2 В?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Зета-Орион-2DZIH
06.12.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- + Не высокая цена и хорошее качество
- - Не обнаружено
Туманник-2BPFR
06.12.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- - нет
Гелиос-3JPOF
06.12.2023
Оценка пользователя
Великолепно
Квантум-5QFZG
12.09.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- + всё как надо
- - нет.
НоваГость-6JFHX
12.09.2023
Оценка пользователя
Ужасно
- + Хорошая зарядка, быстро заряжает
- - Не нашел
Странник-2FTYY
12.09.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- + оригинал
- - нет
КиберНаблюдатель-2WRSD
28.01.2023
Оценка пользователя
Великолепно
Пандорец-0KKTZ
01.08.2022
Оценка пользователя
Великолепно
- + Заряжает не очень быстро, но при этом бережёт АКБ. Не шумит.
- - Крупновата зарядочка.
Интеллектор-2PMUB
30.04.2021
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качество, быстрая зарядка, индикатор зарядки
- - Гудит при зарядке
Батарею 3 Ач заряжает от 30 до 40 минут, на 6 Ач около полутора часов. Шумит, как самолет
Лунатик-0LTTZ
28.08.2018
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Компактные, после вставки в уши не мешают носить шапку.
Очень чистая середина, прямо слышишь каждый звук.
Тканевый шнур легко распутать.
Очень громкие - перекричать любой шум не проблема.
- -
Низкие. От них осталась одна блеклая тень там, где у обычной акустики мид-бас.
Большие амбшуры - недостаточно большие, поролонки вообще подойдут только тем, кто носит средние амбшуры.
Первое время одевая наушники - диву даешься, кто ж придумал такую конструкцию.
Сравниваю в предыдущими моими ушами ATH-CKS90. Сначала воткнул в простенький Xiaomi A1. Удивился, поморщился, но всякое бывает. Воткнул в Asus Xonar DX, чуть не оглох, но... Нет, чуда не случилось, см. минусы.
Да, по сравнению с аудиотехникой - звук чище, но из-за отсутствия низов ощущение мягко говоря не самое приятное. Тканевый шнур прямо за ухом обеспечивает широкий спектр ощущений, от вроде \"ничего не чувствуешь\" до \"блин, как же чешет\".
Оркестровая классика - радует своим звучанием, рок и альтернатива прям печалят.
Ползунковый механический регулятор звука? Ок, может кому то пригодится...
В итоге: как обезжиренный творог - вроде бы и полезно, но хочется все таки глазированный сырок.
Гиперион-5XHFV
01.12.2018
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Можно использовать как гарнитуру или беруши. Это все достоинства.
- -
Звук плоский, сухой . Вч зажаты практически нет с Нч та жа картина. Сухая середина в остатке. По мне просто ужасное звучание. Провод тонкий, постоянно скручивается. Посадка : чтоб хоть как то раскрыть пе.....жь этого чуда надо как можно глубже их вставить в ушной канал. Кому как мне не понравилось. (не пошлить))).
Гравитон-1EYSU
20.04.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Очень качественный звук
Вокал не просто играет а именно поет
Лучшая пассивная шумоизоляция
В них из внешнего мира не слышно ничего
- -
Провод не отсоединяемый рано или поздно он все равно сломается а стоят уши не дёшево
Пользовался ими месяцев 8 постоянно а потом проводу настал конец точнее в какой-то части он просто сломался
Басы тут я бы сказал чёткие
Они есть но по мне они более правильные, они не гудят и не перекрывают остальные частоты.
Т.е. Все играет одинаково чётко и чисто
Но композиции заточенные на сочный бас будут играть более пресно
И они настолько шумоизолируют что и сигнал машины можно спокойно не услышать
Зета-Орион-0GQYU
04.06.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Очень детальное натуральное звучание.высокая чувствительность.Слышен каждый вздох,скип,шорох. Подойдут для слабого источника.Отлично работает как гарнитура.
- -
Критичны к записи и источнику.Если будете слушать с посредственного плеера или телефона такай же посредственный звук и услышите.
МР3 не для них,только Flac и другие не сжатые форматы!
Это даже не недостатки,а рекомендации.
Гиперион-2BHLV
30.05.2012
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Относительно низкая цена для арматур, качество сборки, богатая комплектация, очень чистый звук, в ушах отлично сели.
- -
Немного напрягает изготовление штекера, бывали наушники с похожим - прослужили не особо долго (именно контакт стал отходить)
Спустя полтора года отошел контакт в довольно басистых Sony MDR-E818LP, решил взять что \"покруче\". Боялся что креативы будут не особо громкими и не такими басистыми как сони. У сенхайзеров за 2000р я с подобным сталкивался. В итоге на креативах громче половины на плеере не ставлю, а сони слушал на максимуме. Басы тоже присутствуют, они гораздо чище - как и весь звук в целом. Еще боялся будут великоваты, но для меня посадка оказалась идеальная. По сравнению с вкладышами шумоизоляция не идет ни в какое сравнение, окружающие звуки почти исчезают. Сониевские наушники лучше играли на телефоне (HTC), чем на сониевском плеере, а креативы телефон тянет не полностью, в отличие от плеера (тоже сони).
В общем покупкой более чем доволен - действительно стоят своих денег.
Туманник-5LUMF
21.06.2012
Оценка пользователя
Плохо
- +
- Неплохой уровень детализации
- Удобные, в ушах лежат удобно
- Басы
- -
- Звук очень неровный (см.комментарий)
- Провод хлипкий
Поменялся со знакомым, несколько дней слушал их. Не самые удачные наушники. Если вы раньше слушали только бюждетные - эти понравятся. У меня есть и были разные арматуры и динамики: phonak 122, sleek sa6, shure 830, denon 351 слушал множество других. Creative не впечатлили. Сразу слышно дисбаланс. Есть акцент на ВЧ, они довольно \"крикливые\". Привыкнуть можно, но после ровного звука других наушников эти слушать печально. Даже фонаки, не идеальные наушники, играли намного ровнее. Из конкурентов по приблизительной стоимости я бы обратил внимание на phonak\/ myst nail 1\/Shure SE215 и 315\/Sunrise Xcited\/клипши и т.д. Лично я остановился на Sleek SA6. Намного лучши аурваны. Вообще же, основная ошибка - покупать наушники без прослушивания. Только в сравнении можно понять, что тебе нравится или нет. Удачи в выборе.
Небулоид-8JGTO
23.01.2012
Оценка пользователя
Великолепно
- +
1) По сравнению с Creative Aurvana In-Ear1 и Creative Aurvana In-Ear2 - явный и вполне заметный любым ухом и на любом качественном музыкальном материале прогресс в детализации звука, что, впрочем, и немудрено - двухдрайверная "арматура" всё-таки ("наушники-вкладыши Creative Aurvana In-Ear3 оснащены двумя микродинамиками с уравновешенным якорем с каждой стороны, один из которых эффективно передает высокие частоты (высокочастотный динамик), а другой — низкие (среднечастотный динамик)").
2) Заушное положение наушников оказалось довольно удобным, разве что у кого-то "оплетание" ушей проводом вызовет субъективное неприятие.
3) Если для кого-то это важно, наушники упакованы "на все деньги": и стильная тебе коробка, и стильная стойка просто какого-то музейно-выставочного образца, и сумочка для переноски, и целая куча насадок под слуховой канал любого калибра и чувствительности.
- -
Явных недостатков нет. Но, пожалуй, если сравнивать Creative Aurvana In-Ear3 с такой же двухдрайверной "арматурой" Jays Q-Jays, то звук Creative Aurvana In-Ear3 покажется более агрессивным и резким. Но, с другой стороны, Q-Jays и стоят в два раза дороже.
НаноПилигрим-6PHGN
24.05.2012
Оценка пользователя
Великолепно
- +
За такие деньги одно сплошное достоинство,брал за 166$.
- -
Я реально готов доплатить только бы они были со сменным проводом,тогда им цены небудет!!!
К выбору наушников подходил очень тщательно,и я вам скажу что за такую цену я ни у одного производителя ненашёл арматур с 2мя!!!драйвера за такую цену!Неспорю мб искал плохо но перерыл я много фирм и ни у одной нету.В общем уши отпад как впервый раз одел думал чего-то нехватает но потом я прогрел их о чудо!!!Всё на месте.Огорчают только 2 недостатка это несменный кабель и окрас корпуса очень уж меня смущает эта перламутровость необдерётьсяли со временем...
Астрономад-8QLOP
20.02.2012
Оценка пользователя
Великолепно
- +
0. Детализированный, правильный (без украшений) звук
1. Провод на морозе не становиться дубовым
2. Качество изготовления вызывает доверие
3. Стоят своих денег (брал за 4500)
- -
1. Особенности "правильного" звучания не сразу становятся понятны, что может вызвать впечатление что в звуке чего то не хватает.
До этого были Sennheiser IE6.
Думаю, что \"прогрев\", у наушников-затычек связан скорее всего не с самими наушниками, а с восприятием звука. Мозг человека как бы подстраивается к наушникам через некоторое время, и выделяет те частоты которые больше нравятся слушателю (некое подобие биологического эквалайзера)
Поэтому, мозгу легче точнее подстроиться в том случае, когда наушники звучат правильно (без доп. обработки)
Плазмоид-7FVVZ
06.03.2012
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Звук, соотношение цены и качества
- -
Пока не нашел, если что добавлю
Купил к Cowon S9. Не буду расписывать что и как, дабы качество звука отличное,также сборка и комплектация. И вообще звук понятие специфическое, одно понравиться, другому нет, надо слушать каждому и выбирать те, которые Вам кажутся лучшими.
В наличии имеются наушники след. фирм: Philips за 2500 руб, MONSTER beats by dre, и т.д., то есть, есть с чем сравнивать! Aurvana 3 - мне понравились больше всего!
Но мобила может их не раскачать, например мой Samsung JET играет с ними хорошо, но немного не хватает мощности, а COWON s9, тянет их великолепно!
Квазар-5QARO
12.09.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- + Быстрая доставка, скидка опять же, покупал, как второе зарядное устройство.
По времени не критично, зарядил BL1830B 3Аh и BL1840B 4Аh LXT.
В отличии от быстрой зарядки не шумит, но и заряжает подольше по времени.
Аэронавт-1UOJK
12.09.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- + Это макита и этим все сказано. Супер
Нейрон-0EOOE
12.09.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- + Работает как положено
- - Нет
Сатурниан-7PDUO
12.09.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- + Похоже, что оригинал.
- - Не выявил. Работает, заряжает
Аргонавт-7HDKV
18.04.2024
Оценка пользователя
Плохо
- + Дешевый
- - Реплика, нет креплений для стены, пока заряжает
