Отзывы о Полочная акустическая система Mackie MR824
47 отзывов пользователей о Mackie MR824
Пользовались
Mackie MR824?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
эти лучше НЧ, ВЧ и общей ясности и разделения, чем предыдущие ораторы. Даже прямо передо мной и не шире, чем 3 или около того футов друг от друга, музыка звучит ярче, чище, и шире (я играю ПК аудио через интерфейс USB на маки Оникс 2х2 прямо в колонки). Будучи в состоянии переключиться вверх/вниз на ВЧ и НЧ-это вишенка на торте для меня. Песни в формате mp3, звук чище и полнее и менее искусственно. Моя собственная музыка, которую я записываю звучит чище и более точный.<БР />
эти имеют очень хорошее количество баса. Я честно не могу представить себе, что нуждается в более крупные (или сабвуфер), если вы не смешивать какие-то супер низкие частоты рэп или электронная музыка какая-то. Высокий конец очень гладкий, и я никогда не понимала, как утомительно предыдущие ораторы были на мой слух.<БР />
я уверен, что есть превосходные ораторы, но за деньги эти звучат потрясающе.
я прочитал все восторженные отзывы об этих и думал, я хотел бы дать попробовать.
я знал, что большинство людей понятия не имеют, что такое хороший звук, но я не могу поверить, как за раскрутили это.<бр /><бр />Твитер резковат. Сделал еще более очевидным на зияющую дыру в нижней середине диапазона<.br />не страшно, как НЧ, но я не могу поверить, что они в паре эти компоненты и на самом деле продавать это в качестве монитора.<бр /><бр />вуфер-это просто ужасно.
это глухо и не имеет разрешение или открытость.
Если вы нажмете на НЧ-это невероятно прочные, которые не должны помогать.<БР />
я попытался подробно эквалайзера звук, который задерживается за что НЧ-безрезультатно.<БР />
я должен был знать лучше.
В этой цене, вы не собираетесь сделать ничего приличного из любой марки.
вы бы лучше покупать старинные на гаражной распродаже, чем покупка даже одной из них.
и звук будет намного лучше.<бр /><бр />я рассматриваю Маки HR, но если эта компания будет хорошо с продажей этих пор я не могу доверять им.
я использовал, чтобы сделать звукорежиссуры и мастеринга в небольшой студии звукозаписи, и я думал, что мониторы, которые мы приобрели там, было здорово, но я был неправ, совершенно неправ<.br />эти мониторы! Хм хм хм!
и теперь, я рекомендую иметь микшерный пульт , даже маленькой, когда слушала, что с студийных мониторов, но это, как говорится, Эти дети у меня смотрят вверх любой прилично освоил музыкальное видео на YouTube в течение 12 часов, чтобы насладиться каждый немного я могу.<БР />(у меня был выходной на следующий день, так это было круто, я не бомж или что-нибудь)
не слушать музыку, с этими, может официально считаться снова хобби.
и вы получите свои деньги стоит, верю.
а теперь этих образца, но они же не мент, чтобы подтолкнуть очень низко заканчивается, для этого Вам необходимо сделать замену, которая в какой-то момент я бы с радостью, но это не требуется, чтобы насладиться.
в Макиэ раздавил его.
эти колонки в новый бар, чтобы победить.
что, как говорится, все остальное, я очень доволен. Мои первые колонки были КК3 от Маки, и мне понравилось тем, что я пошел и обновлен до MR624, и любил так сильно, что я решил купить этот сабвуфер. Если компания хороша для меня, я верный и Mackie был добр ко мне. Но dammitall, я потратил целый час делаешь пунктов цены на педальные выключатели и магазинам для правой и покупать кабель и все, что дополнительные джаз все впустую только потому, что они не смогли сказать коротко "ножная педаль в комплекте" или еще лучше просто включить его в фотографии продукта.
в целом они ясные, четкие, с глубоким басом и очень приятно слушать. Я опять же выбрать? Абсолютно. Они действительно очень большие обновления за мой Танной, которые около двух лет.
я имел 305p mkIIs от JBL перед этим, но я не мог стоять шипение из этих ораторов. В целом, я бы сказал, что компания JBL была шире "сладкое пятно" - то есть, они звучали отлично от большего зоне прослушивания. Но в целом, я бы сравнил эти маки колонки очень выгодно на 305, и без раздражающих белый шум шипение!
мега рекомендую
- + Хорошо звучат
- - Не выявлено
Виденье и слышимость микса, вещь сугубо индивидуальная. Поэтому покупая даже премиум сегмент ( от нескольких тысяч $ за штуку), адекватные...
- + Большого опыта прослушивания мониторов у меня нет. Сравнивал только с KRK 6. Детализация. Она есть. И она здесь впечатлает. Верхний диапазон очень четкий и как будто пронзает насквозь при прослушивании. Уж очень хорошо он звучит. Бас. Он есть когда нужно. Долбежки не получится. Но если он есть в композиции, он непременно даст о себе знать. Глубокая приятная середина так же присутствует. Мониторы громкие. Достаточно громкие. Даже когда звук совсем на минимуме, они так и стремятся вырваться наружу и сказать ну вот же мы, слушайте нас. При этом даже при малой громкости слышны все детали песни. Что приятно удивило.
- - Нет
- + нет
- - абсолютная не читаемость микса звук как у хайфай аккустики lg качество ужасное как сборки так и внутренней составляющей за последние 10 лет линейками мэки от mr 2 до hr824 качество ужасное
- + На самом деле это первые мои мониторы. Брал только для прослушивания музыки. Источник - Fiio X7 mark II. Подключение пока через обычный днищенский rca, но чуть позже подключу по балансу с нормальным кабелем. Звук просто шикарный - слышно все, сцена суперская, бас детальный и бархатистый, при том можно его менять ( переключатель положения относительно перекрытий помещения). Также без проблем можно подрезать ВЧ. СЧ полностью устраивают. В общем они достаточно нейтральные и раскрывают себя в зависимости от ЦАПа или другого источника. Я сделал правильный выбор, что не стал городить систему из треполосок и ресивера, которые замучаешься подбирать друг к другу да и места столько нет лишнего.Поскольку я профан в создании музыки да и не золотое ухо России, то мой отзыв можно смело умножать на ноль, но лично меня они радуют каждый день!






