Отзывы о Бумага Lomond A4 Super Glossy Bright [200g/м²]
 |
Бумага Lomond A4 Super Glossy Bright [200g/м²] | Яндекс Маркет | от 989 ₽ | Посмотреть |
56 отзывов пользователей o Lomond A4 Super Glossy Bright [200g/м²] [1101112]
Пользовались
Lomond A4 Super Glossy Bright [200g/м²] [1101?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Плазмонавт-6AURS
11.09.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Цена, качество бумаги
- - в комментарии
Отлично подходит для изготовления фотографий "на холодильник", такие можно дарить в качестве доп.презента людям на празднике.
Однако, фото, которое провисело меньше недели на холодильнике не на самой солнечной стороне - выцвело...тут уж не знаю чей косяк...чернил или бумаги...На остальных фото, которые не находятся под воздействием солнечных лучей такого сильного выцветания замечено не было.
Однако, фото, которое провисело меньше недели на холодильнике не на самой солнечной стороне - выцвело...тут уж не знаю чей косяк...чернил или бумаги...На остальных фото, которые не находятся под воздействием солнечных лучей такого сильного выцветания замечено не было.
НоваГость-5DEGJ
29.12.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Классная глянцевая бумага, очень хорошо на ней всё печатается в моём струйном принтере.
- - Не обнаружил.
Брал бумагу, чтоб напечатать обложки для некоторых дисков. И данная плотность бумаги как раз для этого отлично подходит.
Сириус-1ZTGC
14.10.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + не остается отпечатков пальцев
хорошо впитывает чернила
достаточно устойчива к повреждения напечатоного
Нашел отличную замену матовой бумаги
Дроид-8EAET
12.05.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Средней толщины, фото природы получилось реалистичным
- - Возникли сложности с определением нужной стороны для печати ( матовой)
Бумага мне понравилась, принтер хорошо "принял" бумагу, фотография получилась реалистичной, Возникли небольшие сложности с определением матовой стороны( но это наверно по неопытности), но это не омрачило положительное впечатление от бумаги.
НоваГость-5RLTI
18.03.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Практически как из фотосалона!
Где отзыв на 1*, там парень прав в одном, она тонкая. Но очень плотная. У меня 2 типа глянца от Ломонд, обе плотностью 200. Дак эта выглядит как фотобумага, а обычный глянец, как ватман с глянцевой поверхностью. - - Нуль!
Я её очень рекомендую.
НаноПилигрим-3BIFA
16.03.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + -Дешевая
-Тонкая, для меня это был плюс
-Хорошее качество отпечатков - - -Непонятно, где рабочая сторона
Бумага не совсем для фотопечати, при сплошной заливке сильно коробится. Но для графики с высоким разрешением подходит идеально
Астрон-2RCZQ
01.12.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Отличная бумага! Печатала на ней фото на принтере Epson L800. Хватает эти листы как простую бумагу (так что помех из-за высокой плотности не возникло), цвета яркие и насыщенные. Магнитится отлично и красиво блестит глянцем.
- - Как и любой другой глянец собирает отпечатки пальцев, но этого не избежать
Отличная идея для фото на холодильник или этикеток на авто!
Сириус-1NDNG
18.05.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Очень хорошая бумага. Фото на струйнике Epson получаются просто супер
- - Упаковка пришла порванная, правда на качестве бумаги это ни как не отразилось
Великолепная бумага за свои немалые деньги, но это же А4
МехаРейнджер-0OXBM
31.12.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Хорошая качественная фотобумага, отлично прилипает на металлические поверхности. хорошо пропечатывается на струйном принтере.
- - Не обнаружил,но хотелось бы по плотнее.
Напечатал кучу магнитиков себе и родственникам .Такого не купишь в магазине. дополнительно заламиниравал со стороны фото. Получилось ещё качественней.
Гелиос-5VKIZ
06.12.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + цена качество.
- - количество листов(бумага от кактус не уступает по параметрам и качеству фото ) цена за 100 листо 230р а тут 150 р за 50(малость не выгодно) теперь беру кактус
Нормальная бумага для печати фото,печатаю на Epson stylus photo r 270 вопросов к бумаге нет,всё четко
Фотон-3VUQB
09.04.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Хорошо впитывает, хорошая цветопередача и обьем без левых оттенков.
Ровная, хорошая плотность.
На Л800 можно печатать с родным профилем от Ломонда, цветопередача хорошая. - - Пока не попадалось.
Хорошая бумага, нравится.
Аргонавт-4CPAT
20.09.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Великолепная бумага. Цветопередача, насыщенность цветов и глянец на очень высоком уровне. По моему субъективному ощущению, бумага лучше глянцевой Epson по яркости и прозрачности отпечатка. Высокая стойкость к попаданию влаги (чернила не плывут, даже в воде) и к выцветанию на свету.
- - Нет.
Использую принтер Epson L800, чернила оригинальные. Монитор и принтер профилированы.
Рекомендую данную бумагу к приобретению.
Рекомендую данную бумагу к приобретению.
Лунатик-0QCHB
20.01.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Плотность отличная. От пальцев пятен не оставляет. Отличная цветопередача. Дорого конечно, зато качество +5
- - их нет!!!!
Есть еще такая же,но двусторонняя.
Кварковец-9QKTG
06.10.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Хорошо ложится тонер
Хорошо смывается бумага(использую мыло)
Никогда не тёк глянец(тьфу-тьфу)
Использую её давно, сделано много плат. Проверенная бумага! Держит разводку с шагом 0.3 мм. При руках откуда надо, брак минимален.
Странник-9IRIS
15.12.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Глянец один в один, как на фотобумаге Кодак и Фуджи из-под Норицы. Яркие цвета, белоснежный полив, мягкая подложка. 260 мягче, чем 215 того же Ломонда.
- - Цена. Покупать её по 20 листов никаких денег не хватит.
Брал на пробу на свой страх и риск в технологической упковке. Иначе себестоимость получалась довольно высокая. К белизне этой бумаги надо приноровиться, потому что один и тот же файл отпечатанный на LOMOND 0102057 и на этой бумаге отличается плотностью и яркостью. Эта бумага, конечно, выигрывает. Теперь уж точно никто не скажет, если не знает конечно, что снимки отпечатаны не на фотомашине. Деньги за такие фото беру не моргнув глазом! Потому что разрешение 24 Мп, принтер CANON PIXMA iX6540, ну и вот эта БУМАГА. Хотя чернила не фирменные, а корейские INK.
Теперь мне другой бумаги не надо.
Теперь мне другой бумаги не надо.
МехаРейнджер-1RTJN
01.06.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Не занимает места в лотке, никогда не застревает. Цветопередача отличная.
- - Практически нет, разве что не всем видно, что напечатано. Ну так, господа, воображение нужно иметь!
Раньше у нее был размер 210х297 мм, что, конечно, очень много. Но специалисты Ломонда благодаря нанотехнологиям добились потрясающего результата, в результате чего получился отличный продукт. Рекомендую всем для печати фоток, даже тем, у кого нет принтера.
Кронос-8IIEN
23.07.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Пока только пара плат, но полет нормальный :)
В отличие от обычной глянцевой бумаги с этой заметно проще сам перевод картинки и проще потом смыть бумагу.
Синтрон-3BLSX
19.03.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Лучшая цветопередача среди Ламондовской бумаги, матовая поверхность не оставляет отпечатков пальцев, хорошо подходит как для "водянки" так и для "пигмента" на струйных принтерах
- - Нет
Рекомендую для фотографий с любым сюжетом (портрет, пейзаж, макро и т. д.. Опыт печати 3 года на принтерах EPSON - P 50, WF 7515
Экспериментировал с разной бумагой, сей час ТОЛЬКО LAMOND
Экспериментировал с разной бумагой, сей час ТОЛЬКО LAMOND
КиберНаблюдатель-8WAAQ
06.08.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Качество бумаги хорошее
- - Цвет уходит в красноту
Печатал на EPSON L355, красноту пришлось убирать балансом цвета
Пандорец-3JCQZ
09.12.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Недорого и качественно (главное - не попутать стороны).
- - -
Хороший экономичный вариант для документальной фотографии.
ТехноНаблюдатель-3ZCVW
22.04.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Полиэстеровое покрытие(политилен)
Полиэстеровое покрытие не дает печатать при необходимости с обратной стороны. Бумага полностью имитирует матовую бумагу минилабов.Высокая износостойкость.Легко не царапается ногтями как обычный ломонд.Прошла испытание мною скотчем ). Т.е. если прилепить скотч и сорвать его, то изображение остается на бумаге в отличии от др.,но легко смывается водой.
Супернова-4IQAM
16.03.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Хорошая бумага, гленец такой, что кажется прозрачным пластиком покрыли.
- - незнаю
Понравилась, даже больше, чем родная Canon.
НаноПилигрим-9NBFI
26.10.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Хорошо впитывает чернила, на ощупь прикольная
- - не выявил
хорошая альтернатива матовой бумаге. Мне оч понравилось печатать на этой бумаге
Кронос-3YNAU
04.02.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + За свои деньги - идеальная бумага. "Родную" для принтера не укупишь. А ломонд всегда радует своей ценой, цветопередачей, яркостью. На солнце не выгорает так активно, как другие китайские бумаги. А в рамке под стеклом так и вообще провесит лет 20 без видимых изменений. Хотя здесь больше от чернил зависит.
- - иногда, это зависит от партий бумаги, на первом сантиметре печати могут быть полосы "непрокраса". Хотя, возможно это дурит принтер. Встречается этот эффект настолько нечасто, что полностью отнести это к качеству бумаги некорректно.
Показаны отзывы 25-48 из 56.
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
