Бумага Lomond A4 Super Glossy Bright [200g/м²] — 82 отзывов, плюсы и минусы
82 отзывов пользователей о Lomond A4 Super Glossy Bright [200g/м²] [1101112]
Пользовались
Lomond A4 Super Glossy Bright [200g/м²] [1101?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Зеркальная не бугристая поверхность (была однородная у бумаги в заказе от 27 февраля 2023 г.). Оптимальная толщина.
- - Бугристая зеркальная поверхность (стала неоднородной у бумаги в заказе от 19 марта 2023 г.). Стали видны проколы-точки от роликов подачи бумаги.
19 марта 2023 г. заказала ещё 5 упаковок. Качество стало хуже (пока использовала одну упаковку из 5-ти), но сравнивала два листа из разных заказов и они отличаются по качеству.
Впитываемость чернил и цветопередача, детализация в принципе остались прежними. Что будет с фото при длительном хранении на свету или в фотоальбоме, пока сказать не могу, слишком короткий период использования новой партии бумаги.
У меня претензия к производителю только по неоднородности поверхности.
- + - Отличное качество фотографий, всё чёткое и не размазывается
- Хорошая плотность, делаю на ней любительские визитки (для себя)
- Приемлемая цена - - Нет
В соотношении цена-качество - это лучшая бумага. Режется тоже хорошо, без махров
- + Пока ещё зеркальное покрытие и оптимальная толщина листа
- - Поверхность фотобумаги стала более бугристая по сравнению с предыдущими партиями. На обороте тоже на ощупь покрытие стало более шероховатое. Листы стали грубее.
- + Большая упаковка
Тонкая, не делает толще пакет документов
Держит форму после печати - - почему-то производитель не делает отметку на бумаге для односторонней печати типа "Верх", "Лицо", "Тор", "Up", чтобы не крутить листок туда сюда в поисках стороны для печати. отличия есть, но надо присмотреться
- + Тонкая, большая упаковка, качество печати
- - Недостатки отсутствуют, скорее всего неудобство в поиске стороны печати.
Цена за упаковку
- + Очень нравится это покрытие, не бликует при этом яркое, есть лёгкий глянец. Самое главное не остаётся следов от роликов принтера, как на глянцевой бумаге. Белоснежная, печать отличная на canon g3460
- - Сравнил с глянцевой бумагой Cactus CS-GA423020E, которая 230г - так она по ощущениям значительно плотнее. Я на весах не взвешивал, но кактус более жёсткий и крепкий, чем этот ломонд с более высокой заявленной плотностью. Странно.
- +
весь заказ пришел без задержек, целым.
- -
не знаю - еще не пользовалась
Не могу написать - еще не пользовалась фотобумагой.
- +
Высокое качество самой бумаги.
- -
ЦЕНА!
Покупать более плотную бумагу, в упаковках по 20 листов более выгодно, чем этот, "оптовый" вариант.
Видимо, маленькие пачки со старых запасов, а эта огромная коробка - с новых. Или наоборот. Но почти 10 000 рублей за 360 листов, это неадекватно дорого в нынешних реалиях, сравнивая с маленькими пачками.
Ну и то, что коробок иногда не бывает - ужасный минус. Кладовщики и перевозчики не привыкли относиться к бумаге с любовью.
Ждем исправления цены на эту фасовку (или поднятия цен на меньшие упаковки).
- +
Натурально, суперглянец.
- -
В отличие от других бумаг, действительно, немного уходит в розоватую сторону.
Всё отлично, но там, где важны оттенки, требуется доп.коррекция или профилирование.
- +
Хорошая плотная бумага, очень маленький процент брака лицевого покрытия.
- -
В разных партия может сильно отличаться цветопередача.
Печать на принтерах 800 серии epson, оригинальными чернилами.
- + Цена, по сравнению с другой плотностью
- - критичных не выявил, а вот где лицевая сторона производитель хоть бы крестик поставил. сначала тяжело определить, потом уже понятно. где более гладкая, там оборот. но это скорее не минус, а совет производителю
- + Крутая бумага. Не так часто печатаю, купил под проект и не разочаровался.
Режется легко, цвет отличный, плотность устраивает. - - Главным недостатоком оказалось то, что Epson SX535WD, хоть и поддерживает бумагу до 300г/м2 (информация с сайта) на деле же в режиме печати Mate Papper не может ее втянуть, хотя если выбрать режим простая бумага запросто ее всасывает...
- + Отличная бумага для струйного принтера, для обычной печати, с картинками
- - Односторонняя, проблемы с ориентацией
- +
Хорошая глянцевая бумага.
- -
L110 отказался ее употреблять, категорически, хотя бумагу другого производителя с такой же плотностью уплетает.
- +
Глянец в некоторой степени сопоставим с Epson Premium Glossy
- -
Чуть тонковата
Печатаю на ней бытовые фотографии клиентам (те самых фотографии, что зачастую делаются на смартфон)
Клиенты довольны, приходят еще. Цвета насыщенные, глянец тоже усиливает впечатление от снимка.
- +
цена, суперглянец
- -
тонкая, плотность всего 100-120, то есть производитель откровенно бpешет
не советую
- +
Приятная цена
Приятный на ощупь лист
Фото получается очень насыщенно
- -
Их нет
Качественная фотобумага
- +
Хорошая детализация
Точная цветопередача
И шикарный блеск, рили, ничем не уступающий лабораторке
- -
Дорожает
- +
Хорошая бумага если построить профиль
- -
Дорогая
Лучше брать сразу пачку 360 листов, выходит дешевле чем по 20 листов
- +
Бумага Ломонд лучшая бумага. Качество. Печатаю портреты, передача телесных тонов на высоте. Лучше брайт. Варм приглушённые тона. 260 гр оптимально.
- -
нет
- + Отличная бумага, можно даже фотографии печатать, не дорогая.
- - Односторонняя и нигде не указано как найти лицевую сторону. На оборотной стороне печать получается блеклой, некачественной, с пропусками заливки.
- +
Отличная печать, яркие цвета
- -
Нет
Пользуюсь такой фотобумагой 10х15 плотность 230 в течение полу года, качество на высоте, в этот раз взяла такой же плотности формат А4, не пожалела. Спасибо интернет магазину за низкие цены.
- +
Premium Photo Paper, суперглянцевая, микропористая, 5760 dpi
Блеск и структура бумаги такая же, как и у 1103105 (260 г/кв.м)
Тонкая бумага - хороший вариант для фотографий для альбома
- -
Тонкая бумага - в случае, если любите пересматривать и хранить фотографии просто в пачке без альбома.
Бумага 1106203, в отличие от белоснежно-голубой 1103105, теплого слегка кремового цвета. Были сложности с подбором профиля для печати.
С плотной бумагой 1103105 приноровилась печатать в режиме Ultra Glossy из родной программы для Epson L805, цветопередача что на экране, что на бумаге была вполне адекватная.
Попробовала по этой же схеме печатать на 1106203, цвет стал уходить в пурпурные тона, тени и средние оттенки стали очень насыщенными и темными, пришлось высветлять (увеличивать яркость) фото перед печатью.
Буквально каждый снимок приходилось подгонять вручную, иногда перепечатывать, если результат разочаровывал.
Одним словом, вернусь к прежней 1103105 и не буду заморачиваться.
- +
Легко найти в продаже
- -
При печати на заливках появляется рябь, сама бумага не ровная
Если бюджет ограничен лучше попробовать другую марку. Если нет, то Ломонд Премиум намного лучше
- + Цена
- - Гнутая по краям
- + Отлично держится на металлической поверхности
- - Не впечатлил фотослой - изображение похоже на низкокачественную матовую фотобумагу (бледно).
- + Хорошая впитываемость
Полимерное покрытие
Реалистичные оттенки
Ровные края - - Иногда принтеры Эпсон ее не хотят брать (слишком толстая)
- + Отличное качество
Естественные цвета
Приятная на ощупь
Удобная упаковка
Идеально ровный край
Полимерное покрытие
- + Очень хорошая альтернатива для качественной печати.
Хорошая Цена. Качество изображения очень хорошее для дома и семейных альбомов (обязательно настройка принтера под бумагу и качественное, подготовленное к печати фото). 230г отличный вариант для печати. Матовое или Глянцевое - на вкус. - - Существенных не обнаружено.
- + Отличная бумага по сотношению цена-качество. Высокая плотность
- - Нет
- +
Суперглянец, микропористая.
- -
Отсутсвует упаковка, бумага повреждена
Заказывал эту бумагу несколько раз, в прошлый раз она пришла в нормальной картонной упаковке, внутри 2 запаянных в полиэтилен блока бумаги. В последний раз пришла без упаковки вся бумага какая-то побитая и поцарапанная. От заказа отказался.
- +
Пользуюсь фотобумагой ломонд не в первый раз и еще не разочаровался в ней отличный выбор в бюджетном сегменте - берите не пожалеете. Печатаю на МФУ Canon MG 5740.
- -
Пожалуй только цена немного завышена а в остальном всё нормально
- +
Цена и качество!
- -
Нет
Как я уже и писал про бумагу Lomond любых форматов, плотности и покрытия я очень доволен. Использую более 15 лет!
- + Глубина цвета, ровная, аккуратная, дешевле чем по 100шт
- - нет
Использую для домашней фотопечати, а так же для печати картинок, когда нужны яркие и насыщенные цвета.
Да и покупать пачкой в 500шт выгодней на треть примерно, чем по 100шт.
После печати бумага немного корявая, волнами немного, выходит, но когда высыхает становится опять ровной. Тонкая же, увлажняется чернилами и её коробит.
Немного просвечивает рисунок на обратную сторону, но это не беда т.к все-равно бумага для односторонней печати.
Бумага равномерная, ровная, аккуратная.
Использую струйный мфу. Принтер хватает строго по одному листу.
- + Качество бумаги отличное, магнитные карточки очень хорошие получаются, не смотря на маленьку плотность.
- - нету
- +
качество самой бумаги не плохое так то
- -
заказал эту бумагу привезли в обычной кленке, хоть в бумажную упаковку положили, в результате углы бумаги кривые и сама бумага волнами.
заказал эту бумагу привезли в обычной кленке, хоть в бумажную упаковку положили, в результате углы бумаги кривые и сама бумага волнами.
- +
Глянец и доставка супер
- -
Пока отсутствует упаковка
Всё отлично,я довольна
- +
Прекрасная бумага этой фирмы, очень гармоничное сочетание цены и качества. Рекомендую данного производителя и его товар.
- -
Не увидел
Рекомендую
- + Хорошая бумага, годится для любительской печати (я именно любитель, а не профессионал). Доступно по цене.
- - Трудно бывает определить, где лицевая, а где изнаночная сторона.
- + Отличная бумага, прекрасный глянец.
- - Не обнаружено.
- + Отличный глянец, оптимальная толщина, цветопередача отличная с оригинальными чернилами от L800, не очень дорогая.
- - Если приемлемая стойкость к выцветанию и деградации, то недостатков не нахожу.
- + Цена, качество бумаги
- - в комментарии
Однако, фото, которое провисело меньше недели на холодильнике не на самой солнечной стороне - выцвело...тут уж не знаю чей косяк...чернил или бумаги...На остальных фото, которые не находятся под воздействием солнечных лучей такого сильного выцветания замечено не было.
- + Классная глянцевая бумага, очень хорошо на ней всё печатается в моём струйном принтере.
- - Не обнаружил.
- + не остается отпечатков пальцев
хорошо впитывает чернила
достаточно устойчива к повреждения напечатоного
- + Средней толщины, фото природы получилось реалистичным
- - Возникли сложности с определением нужной стороны для печати ( матовой)
- + Практически как из фотосалона!
Где отзыв на 1*, там парень прав в одном, она тонкая. Но очень плотная. У меня 2 типа глянца от Ломонд, обе плотностью 200. Дак эта выглядит как фотобумага, а обычный глянец, как ватман с глянцевой поверхностью. - - Нуль!
- + -Дешевая
-Тонкая, для меня это был плюс
-Хорошее качество отпечатков - - -Непонятно, где рабочая сторона





