Отзывы о Пылесос LG V-K89383HU
1778 отзывов пользователей o LG V-K89383HU
Пользовались
LG V-K89383HU?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Красивый, мощный, хорошо катается за тобой, все части добротно на защёлках.
- - На турбощётку хорошо накручиваются волосы-не оценил, но хорошо что есть простая щётка. На ручке регулятор мощности легко передвигается, без фиксации -случайно задевается и мощность меняется. Столько фильтров, столько разбирать и чистить. Всё бы ничего да через 5-10 минут после работы мощность сильно упала при этом контейнер заполнился на 5-10%. Подобное уже писали-это уже не случайность. Почистил фильтры и мощность вернулась. Последний бумажный фильтр стоит 800 руб, 8 этих фильтров стоит как новый пылесос-бред, но хорошо что все фильтры доступны для покупки, может и не понадобится покупать.
- + Включатель на ручке, он же плавно регулирует обороты.
Длинный кабель.
Вполне нормальные щетки что идут в комплекте.
Хорошая сборка.
Удобно выбрасывать мусор. Кстати он не плохо прессуется, становится как мягкая губка.
Красивый дизайн.
Достойная мощность.
Не большой шум .
Много фильтров. - - Нет кнопки пуска на корпусе. Если шланг треснет, могут быть проблемы с запуском пылика.
Все же лучше трепать кусок паролона чем мешок с мусором как в старых пылесосах.
Меньше старайтесь таскать за шланг, на дольше хватит, хотя на прочность не проверял.
- + Эффектен, хорошие отзывы пишут те, у кого он меньше 3-4ёх месяцев. Сам из таких.
- - К нему нужен доп пылесос уже для его чистки. Турбощетку, после каждой уборки нужно долго очищать от намотавшихся волос, если у вас дома длинноволосые живут. К тому же один держатель оси этой щетки расплавился и после ремонта начал трещать . После уборки ёлки(пихты) подавился новогодней мишурой-не смог её в колбу перетащить . Иголки от новогодней пихты (они несколько больше елочных) сразу забивают циклон, который пришлось разбирать, чтобы очистить. Крупный мусор не проходит, а останавливает работу. Как-то начал ужасно вонять , оказалось фильтр губка...

- + Очень мощный - всё собирает (все нитки из ковра, шерсть и т.д.), добротно собран, удобный (удобно снять контейнер где вся пыль собирается), контейнер для пыли герметичный, высокая степень очистки - ни капли пыли не выходит на выхлопе! Много насадок...
- + Эффектен
- - К нему нужен доп пылесос уже для его чистки. Турбощетка сломалась сразу. Подавился новогодней мишурой . Иголки от новогодней пихты (они несколько больше елочных) сразу забивают циклон. Крупный мусор не проходит а останавливает работу. Начал ужасно вонять при работе, оказалось фильтр губка после стирки не до конца просох. Мыть придется часто. Дополняю: сломалась защелка на крышке, но ремонт в фирменных сервисных центрах LG в Питере выше всяких похвал(у метро Международная )Спасибо за это.
- + см ниже
- - см ниже
Всасываемость, конечно, чумовая! Пыль формирует в брикетики-удобно выбрасывать...

- + -Мощность всасывания. Реально поднимает ковер с обычной щеткой.
-Мусор весь в брикетах, удобно выбрасывать.
-Турбощетка хорошо чистит ковры.
-Длинный провод, хватает на полторы комнаты.
-Цена, до скачка цен. - - -Когда набивается пылью, мощность резко падает. При такой мощности не хватает на раскрутку турбощетки.
-Корпус похрустывает, никак не сказывается на качествах,...

- + Зверская мощь !!!
Только модели V-K8810HUV и K8810HFNR имеют мощность всасывания 450Вт и контейнер 2,2 литра
Постоянная мощность всасывания, не зависит от количества пыли в пылесборнике
Качество уборки
Цена 8200руб
Куча насадок в комплекте
Большая емкость контейнера 2,2 литра, у остальных циклонников LG 1,2л
Дизайн и качество исполнения
Фильтров хватает на долго.
Отсутствие мешков
Фильтр на выходе угольный + Hepa 13 - способны задерживать частицы размером до 0,3 мкм с эффективностью до 99,975 %.
Большинство аллергенов (пыльца, споры грибов, шерсть и перхоть животных, аллергены клещей домашней пыли, др.) имеют размеры более 1 мкм, поэтому HEPA-фильтры используются в пылесосах или очистителях воздуха, которые рекомендуется использовать аллергическим больным.
HEPA — фильтры изначально разрабатывались для оборудования систем вентиляции в медицинских учреждениях и помещениях с повышенными требованиями к чистоте воздуха.
Автоотключение при перегреве и заполнение контейнера.
Корейская сборка.
Фото тут http://fotki.yandex.ru/users/constantin-konstantinovitch/album/168825/ - - Нет - за эти деньги даже и не стоит придираться.
Ну а если постараться - ползунок включения не имеет фиксатора, поэтому иногда сам сдвигается, когда втыкаешь вилку в розетку пылесос автоматически стартует.
Пылесошу в среднем раз в неделю основательно 65кв/м, и в промежутках поверхностно.
У меня кошка + жена длинноволосая, 2 этаж и много пыли.
Главными критериями выбора для меня были:
1)Качество уборки, чтоб ни одного кошачьего волоска нигде, а это невозможно с плохой мощностью всасывания и без турбо насадки.
2)Технология - изначально хотел с аква фильтром, у такой технологии несомненно есть преимущества но, обслуживание после уборки сильно муторное, с нормальной мощностью, конструкцией и за вменяемые деньги я не нашел вариантов.
3)Отсутствие вредной микро пыли на выходе и кучи дорогих фильтров, которые надо часто менять
4)Цена 10000руб +/-
5)Дизайн и качество материалов.
Пылесосы с циклонической очисткой воздуха всасываемой грязи придумал Джеймс Дайсон, а все остальные производители благополучно ее стырили изменив ее тем или иным образом, дабы не нарушать его патенты, в том числе и LG.
Я смотрел, щупал пылесосы DYSON, они отличные, но за бренд надо платить.
Мне понравился DYSON DC32 AnimalPro, но его цена в 27500руб для меня слишком велика, причем эта модель одна из самых мощных у DYSON - 280 aВатт, против 450Вт у LG.
Сегодня провел контрольное испытание, после большого, тяжёлого Philips Triathlon 1400 с турбо щеткой(Philips FC 6843), прозрачный контейнер для сбора пыли очень наглядно дает ощутить разницу, сразу понимаешь в какой грязи мы живем.
Турбо щетка как фреза, на полной мощности может пальцы оторвать, хорошо поднимает ворс у ковра, не понимаю как у некоторых людей она плохо вращалась.
«sergey3132» советовал, перед вытряхиванием контейнера, налить в него воду, (опробовал),хорошая идея.
Горячий воздух на выходе, вес, размер, шум - плата за большую мощность, чистота требует жертв.

- + Зверская мощь !!!
Только модели V-K8810HUV и K8810HFNR имеют мощность всасывания 450Вт и контейнер 2,2 литра
Постоянная мощность всасывания, не зависит от количества пыли в пылесборнике
Качество уборки
Цена 8200руб
Куча насадок в комплекте
Большая емкость контейнера 2,2 литра, у остальных циклонников LG 1,2л
Дизайн и качество исполнения
Фильтров хватает на долго.
Отсутствие мешков
Фильтр на выходе угольный + Hepa 13 - способны задерживать частицы размером до 0,3 мкм с эффективностью до 99,975 %.
Большинство аллергенов (пыльца, споры грибов, шерсть и перхоть животных, аллергены клещей домашней пыли, др.) имеют размеры более 1 мкм, поэтому HEPA-фильтры используются в пылесосах или очистителях воздуха, которые рекомендуется использовать аллергическим больным.
HEPA — фильтры изначально разрабатывались для оборудования систем вентиляции в медицинских учреждениях и помещениях с повышенными требованиями к чистоте воздуха.
Автоотключение при перегреве и заполнение контейнера.
Корейская сборка.
Фото тут http://fotki.yandex.ru/users/constantin-konstantinovitch/album/168825/ - - Нет - за эти деньги даже и не стоит придираться.
Ну а если постораться - щелевая насадка не имеет съемной щетки на конце как у Самсунга, и длина щетины на щетке для пыли для меня недостаточна.
Пылесошу в среднем раз в неделю основательно 65кв/м, и в промежутках поверхностно.
У меня кошка + жена длинноволосая, 2 этаж и много пыли.
Главными критериями выбора для меня были:
1)Качество уборки, чтоб ни одного кошачьего волоска нигде, а это невозможно с плохой мощностью всасывания и без турбо насадки.
2)Технология - изначально хотел с аква фильтром, у такой технологии несомненно есть преимущества но, обслуживание после уборки сильно муторное, с нормальной мощностью, конструкцией и за вменяемые деньги я не нашел вариантов.
3)Отсутствие вредной микро пыли на выходе и кучи дорогих фильтров, которые надо часто менять
4)Цена 10000руб +/-
5)Дизайн и качество материалов.
Пылесосы с циклонической очисткой воздуха всасываемой грязи придумал Джеймс Дайсон, а все остальные производители благополучно ее стырили изменив ее тем или иным образом, дабы не нарушать его патенты, в том числе и LG.
Я смотрел, щупал пылесосы DYSON, они отличные, но за бренд надо платить.
Мне понравился DYSON DC32 AnimalPro, но его цена в 27500руб для меня слишком велика, причем эта модель одна из самых мощных у DYSON - 280 aВатт, против 450Вт у LG.
Сегодня провел контрольное испытание, после большого, тяжёлого Philips Triathlon 1400 с турбо щеткой(Philips FC 6843), прозрачный контейнер для сбора пыли очень наглядно дает ощутить разницу, сразу понимаешь в какой грязи мы живем.
Турбо щетка как фреза, на полной мощности может пальцы оторвать, хорошо поднимает ворс у ковра, не понимаю как у некоторых людей она плохо вращалась.
«sergey3132» советовал, перед вытряхиванием контейнера, налить в него воду, (опробовал),хорошая идея.
Горячий воздух на выходе, вес, размер, шум - плата за большую мощность, чистота требует жертв.
Фото тут




- + Первые несколько месяцев - без нареканий, отличный пылесос.
- - Со временем фильтры необходимо всё чаще и чаще чистить, пока это не перестаёт помогать и пылесос совсем не умрёт.
- + По совету знакомых плюсов было много, а по факту оказалось,что всего 1- цена.
- - Всё
- + Дизайн,трубка и щетки легко снимаются.
- - Один сплошной недостаток.
- + Мощность всасывания, качество изготовления, простота обслуживания, дизайн, ничего не люфтит и не скрипит, пыль легко удаляется и легко все моется, хорошая фильтрация. Главное, нет запаха и луж после уборки, как у моющих мастодонтов и разных аква. Пылесос должен пылесосить, а для остального есть хороший пароочиститель и простая чистая тряпка, а когда в одно изделие запихивают кучу функций, не забывая...
- + нет
- - один сплошной недостаток.
