Отзывы о Пылесос LG V-C83209UHA
Средняя цена в магазинах 28 990 ₽
Что чаще всего пользователи пишут в отзывах о LG V-C83209UHA?
*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить LG V-C83209UHA?
- Высокая частота обновления 144 Гц:
- Обеспечивает плавное движение в динамичных играх без разрывов изображения при использовании G-Sync Compatible.
- Разгон до 165 Гц возможен у большинства панелей без значительных артефактов.
- Мышиный курсор и анимации в Windows ощущаются заметно отзывчивее по сравнению с 60-75 Гц моделями.
- Отличная цветопередача IPS-панели:
- Заводская калибровка близка к sRGB или 98% DCI-P3, цвета насыщенные и точные без пересыщения.
- Подходит для игр, просмотра фильмов и легкого фоторедактирования на фоне TN-панелей.
- Широкие углы обзора сохраняют качество изображения при смещении взгляда.
- Четкое разрешение 1440p на 27 дюймах:
- Текст читаем без пикселизации, детали в играх и интерфейсе заметно лучше 1080p.
- Баланс между производительностью GPU и визуальной плотностью пикселей.
- Масштабирование Windows работает стабильно без размытости.
- Низкая задержка ввода:
- 4.3 мс на 144 Гц — быстрее многих IPS-конкурентов, сравнимо с TN 240 Гц.
- Чувствуется мгновенная отзывчивость в FPS-играх вроде CS:GO.
- G-Sync Compatible устраняет tearing без заметного лагa выше 40 fps.
- Удобное OSD-меню с джойстиком:
- Интуитивная навигация по пресетам, яркости и отклику без лишних нажатий.
- Быстрый доступ к Black Stabilizer и Response Time без выхода из игры.
- Настройки сохраняются между сессиями стабильно.
- Регулируемая эргономичная подставка:
- Высота, наклон и поворот для комфортного позиционирования на уровне глаз.
- Минималистичный дизайн с тонким профилем не занимает много места на столе.
- VESA-крепление для альтернативных стендов.
- Высокая яркость экрана:
- До 400 нит позволяет работать на солнце без бликов благодаря антибликовому покрытию.
- Поддержка HDR400 с заметным улучшением в ярких сценах игр.
Минусы по отзывам пользователей - О чем стоит задуматься перед покупкой:
- IPS-свечение в углах:
- Оранжевый оттенок заметен в темных сценах на черном фоне, зависит от угла взгляда и яркости.
- Снижается при правильной настройке высоты и наклона, но не устраняется полностью.
- Маскируется в ярких играх, мешает в стелс или хоррорах.
- Низкий контраст IPS-панели:
- ~1000:1 приводит к выцветанию черного в темных комнатах и сценах.
- Чер crush сливает детали в тенях, хуже TN или VA.
- Типично для IPS, но разочаровывает после OLED/TN.
- Заднее просветление (backlight bleed):
- Легкое свечение в углах на черном экране, варьируется по панелям.
- Видно в темноте, менее заметно при комнатном освещении.
- Лотерея QC — у 30% пользователей минимально или отсутствует.
- Артефакты на быстром отклике:
- 1 мс GtG вызывает overshoot и ghosting в быстрых сценах.
- Рекомендуется 'Быстрый' режим (~5 мс) для баланса без заметных дефектов.
- Не TN-уровень чистоты движения.
- Лотерея качества панели:
- Мертвые/застрявшие пиксели у 15% пользователей с первых дней.
- Неравномерность подсветки или дефекты требуют возврата.
- QC лучше конкурентов, но риски остаются.
- Короткие кабели в комплекте:
- DisplayPort/HDMI ~1 м не дотягивают до дальних ПК.
- Внешний блок питания добавляет лишний шнур.
- Требует покупки удлинителей.
- Ограниченная эргономика подставки:
- Нет поворота (pivot) для портретного режима.
- Минимальная высота высока для низких столов.
- Пластик кажется хлипким при перемещении.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Реальный опыт использования LG V-C83209UHA - анализ 1632 отзывов
1632 отзывов пользователей о LG V-C83209UHA
Пользовались
LG V-C83209UHA?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
В кратце: это руки вниз один из моих любимых игровых мониторов на 2019 год. Но, если ты азартный геймер палку с ТН 240 Гц панели.<бр /><бр />после долгих лет чтения критических обзоров, сравнение показателей производительности, и откровенная покупая различные панели, пытаясь найти идеальный баланс производительности и качества изображения, я не был впечатлен. Но сейчас я наконец могу сказать, что этот монитор проверяет достаточно, чтобы считаться лучшим все вокруг игровой панели я когда-либо владел.<бр /><бр />эти показатели я использовал, чтобы вычислить мой комментарий:<бр /><бр />контрастность: ниже среднего (на 770, он сидит ниже среднего для большинства IPS панелей между 1000-1200) и
цвет: отличное (98% ИОП-Р3, в среднем составляет около 90%, большой разницы в реальности, чем на бумаге), что
резолюции: отличное (не эффект экрана дверь, не видно пикселей даже с большим 27" экраном)<бр /><бр />время отклика: большой (по сравнению с ТН средний-быстрый, для ИПС своего коня)
и задержку входного сигнала: отлично (4.3 МС, один из самых быстрых 144 Гц панелей на рынке), что
частота обновления: хорошее (144 Гц, жаль, что это были не менее 165 Гц)<бр /><бр />хотя 4К 120Гц панели имеют лучшее качество изображения, все жутко медленное время отклика и некоторые неприемлемые лаги (глядя на вас хищник Х27). То есть сверхбыстрое 240 Гц панели, которые не имеют разрешения или цвета, чтобы действительно сделать контент на вашем увлекательным экраном<.бр /><бр />дело в том, большинство панелей оснащены значительные жертвы в производительности или общую картину. Но, я могу сказать, что компания LG дает вам высший уровень оценки по всем метрик и уйти, но наиболее конкурентоспособная покупателей довольны своей мультимедийной и игровой опыт. Вот почему в настоящее время лучшей 144 общая игровая панель Гц на рынке, особенно в $500.<БР />
в целом 4.5/5 звезд. 1/2 звезда на посредственный уровень контрастности и отсутствие функции в этом ценовом диапазоне.<бр /><бр />плюсы:
это невероятно низкая задержка ввода (чувствует себя так же быстро, как мои 240 Гц монитора BenQ)
в хрустящей разрешение 1440p (легче читать текст, видеть детали в играх и фильмах, и добавить профессиональный взгляд на все)
для быстрой 144 Гц IPS-панель в мире (быстрее многих игровых телевизионных панелей, значительно мягче, чем к ASUS PG279Q)
это невероятно яркие и широкую цветовую гамму (лучшее, что я видел на одной игровой панели под $1000)
в пояснице просветами (только очень легкое кровотечение в нижних углах. Отлично для IPS, который будет отличаться от панели к панели)
и минималистичная подставка с регулируемой высотой (не поворотный, но это не проблема для меня, люблю дизайн и тонкий профиль)
в современной ОСД + соска джойстик (делает навигацию по меню простой и интуитивно понятный с большим количеством вариантов)
и твердые варианты подключения (два HDMI, дисплей порт, выход для наушников и два USB 3.0 порта)<бр /><бр />минусы:
в адаптивной синхронизации добавляет заметно заикаться использовании видеокарт NVIDIA (никогда не имел эту проблему с г-синхронизации совместимые группы в прошлом)
и только 1 из 8 режимов фото и полную картину управления
в посредственной контрастности (типичный для LG IPS панелей, не ужасные, но негров может показаться немного промывают в темных сценах)
в среднем задержка ввода для консольных игр (обидно, если вы планируете использовать этот монитор для игровой консоли)<БР />подставка не поворотная и не может регулировать достаточно низко для некоторых пользователей<бр /><бр />пожелания (не минусы):
и синий светофильтр (важные здоровья глаз компонент для расширенного просмотра сессий)
в 165Hz разогнать (как ASUS PG279Q)
в РГБ сфере освещения
для наушников стенд (BenQ имеет один, его чистый способ для хранения наушников, когда они не используются)<БР />встроенные динамики (хорошо иметь встроенные динамики, при необходимости, как рабочее место ценно)<бр /><бр />итог: Если вы хотите лучшей производительности в играх, палка с 240 Гц панели. Но если вы готовы сделать небольшой жертве в производительности для большого скачка в качестве картинки, нет ничего на рынке этого добра.<БР />
в Настройки калибровка (справка от Rtings.com):
и режим игры: 1 игрок (настольные и кино использовать)
и адаптивная синхронизация: выкл
в черный стабилизатор: 50 с
время отклика: быстро и
яркость: 15 - 23 в день / 3-10 за ночь (зависит от ваших предпочтений)
В отличие от: 68
на резкость: 50
и гамма: Режим 2<БР />цветовая температура: изготовленный на заказ
В Р/Г/Б: 50-50-50<БР />УПД: с
в смарт энергосбережения: выкл
и мощность LED: выкл. (ваши предпочтения)
система в режиме ожидания: 4ч<БР />дисплей порт 1.4. включение (убедитесь в том, чтобы использовать дисплей порт кабель, чтобы добраться до 144 Гц 1440р)
в меню блокировки: выкл<бр /><бр />режим игры: Геймер 2 (игрового использования) (чуть светлее негров и яркость помоги мне обнаружить и отслеживать врагов)
и адаптивная синхронизация: выкл
в черный стабилизатор: 55<БР />время отклика: быстро и
яркость: 23-33 в день / 10-20 в ночь с
контрастность: 68 в
в строении ПК ( я оцениваю свой ПК многое другое после использования его с этого монитора Я вижу, почему Apple так нравится лучшие дисплеи для своих устройств):
как i7 с-9700K
В итоге 32 ГБ оперативной памяти 3600MHz
в Z390 Максимус герой ХІ
и неизменным остается лишь высокое качество 1080Ti
в 970 ево 500 Гб SSD
я не покупал этот дисплей, потому что я хардкорный геймер, я купил его, потому что я хотел качественный монитор с хорошей цветопередачей, равномерной панели, и хорошее время отклика. Моя покупка была основана исключительно на авось LG производит монитор, где контроль качества не после размышлений. Теперь, когда он, наконец, прибыл, я горд сообщить, что этот монитор обеспечивает. Дисплей имеет подсветку ноль кровотечение и превосходное единообразие, контраст, и время отклика. Белый однородность-это даже через весь экран, а заводская калибровка цвета появляются точный, даже рядом с моим откалиброванным Делл. Вне режима sRGB, цвета не оторваться, как более насыщенные, хотя некоторые могут предпочесть добавил вибрацию нано технологии ИПС (не я). Уровни черного на одном уровне с большинством других ИПС-тип дисплеев, которые я использовал, несмотря на указанные измерения поступающими на несколько меньшую цифру, чем аналогичные дисплеи. Что касается времени отклика, кажется общепринятых монитором сообществу, что быстрое схватывание является достаточным для предотвращения перерегулирования. Тем быстрее и быстрые настройки производят нежелательные артефакты, известные как "Коронас". Несмотря на этот монитор не имеющие переменную Овердрайв, я не имел никакого заметного проблем, когда дело доходит до Игр, как и я, как правило, запоя на CS:GO от времени<.БР />
Если бы мне пришлось нит-пика, и я делаю, потому что это обзор, где прозрачность информирует потенциальных покупателей, скажу, что сила присутствии ИПС светится на дисплее ложится на умеренном конце спектра. Это может быть из-за того, панели составляет 27 дюймов, что является приличным количеством недвижимости для получения этого явления. Важно также иметь в виду, что это то, что изменяется на основе панели. Без сомнения, это следствие выбора, который использует панель IPS для целей вычислений. Несмотря на это, ничего неожиданного или то, что не могут быть решены путем корректировки уровня яркости, а также от расстояния, высоту и угол. К тому же просто убавить яркость, размещения монитора подальше-это один из способов, чтобы исправить дело. Еще один способ, чтобы уменьшить свечение в положение экрана таким образом, что взор встречает центре экрана, как IPS-дисплей лучше, когда высота верхней ободок равной высоте или большей по отношению к глазам. Окончательный совет, чтобы управлять углом наклона экрана как часто карабкался он вверх уменьшает свечение.<бр /><бр />применяя эти настройки, я могу легко сказать, что это лучший монитор, который я использовал на сегодняшний день. Я не буду сидеть здесь и самые последние Баш планшет ASUS итерации их высоко обновленный тариф, 1440р-матрица IPS дисплей, PG279QZ, как так можно относиться к топ обзору PG279QZ, чтобы увидеть, с какими проблемами чумы эти мониторы. Я хочу сказать, что это глоток свежего воздуха, чтобы увидеть, что контроль качества все же существуют в потребительского класса мониторов. Реально, нет процесса производства собирается выпускать практически идеальные мониторы все время; однако, эта покупка вселил уверенность в меня, когда дело доходит до бренда LG. Я представляю, что эта модель позволит обеспечить всех разочарованных покупателей монитор проблеск надежды, когда дело доходит до того, шанс на получение качественного контроля в этой сфере рынка.<бр /><бр />***по просьбе в комментариях, я приложил фотографии монитора по яркости нулевой, 50% и 100%. Мне также удалось разыскать еще один монитор с микро-центр, поэтому запостил то же время уколы в этом образце тоже. Результаты были очень похожи, однако небольшой круглой площади кровотечение существует в левом верхнем углу. Это немного заметно на черном экране, если я увеличить высоту стенда. Для определения цены второй монитор, смотрите фотографии без наушников в них. Несмотря на попытки нескольких подходов и платформ, на фото загрузчик отказывается сохранять последовательность, в которой я первоначально заказал их).***
с этим из пути, позвольте мне просто сказать.. Вау, мой первый опыт работы с ИПС, я был потрясен просто, сколько цветов взорваться от экрана, по сравнению с TN-экраном. Вы привыкнете к нему очень быстро, но наверняка есть те моменты, где ты просто как "черт, что выглядит очень хорошо."<БР />
что же можно сказать о частоте обновления. Если вы едете от 60Гц, разница абсолютно ошеломляющие. Это заметно в момент, когда вы сдвиньте курсор по экрану. Это даст вам мурашки по коже в первый. И опять же, это то, что ты привыкнешь очень быстро, но постоянно будут напоминать о том, как сгладить любые движения появляется в самых, казалось бы, неопасных местах. Особенно с Windows 10 и это очень быстро, но тонкий поток практически любое меню и взаимодействия. Просто открыв меню Пуск и Центр уведомлений появится скользить в как будто его никогда не было на экране, а просто плывут над ним.<БР />
и, наконец, прыжок с 1080р на 1440р был намного лучше, чем я ожидал. Мой разум знал, что это была половина пути между 1080 и 4К, но мои ожидания были более inline с чем-то более тонким. Неа. Ты получил масштабное обновление в пикселях. Самая лучшая вещь о 1440р заключается в том, что это действительно наполовину золотую середину между производительностью 1080p и 4K сметливость, когда речь идет об играх. Количество дополнительной энергии, необходимой не ничтожным, вы заметите снижение производительности, однако, если вы качалки в ритуксимаба 2070 или эквивалент ГПУ, можно с уверенностью сказать, что в то время как вы можете не всегда получить лучшее из своего 144 Гц частота обновления, вы почти наверняка превысит 60 Гц вы, наверное, привыкли и это действительно делает огромную разницу. 60фпс просто больше не чувствую хорошую производительность. Кажется, что 30 кадров в секунду почувствовала, как на 60Гц мониторе.<бр /><бр />конечно, стоит также отметить несколько "но" теперь.<бр /><бр />в G-Sync на это невероятно. Я могу, наконец, выключите Vsync и не получить эти невероятно отвлекает экране слезы, которые я достаточно повезло, чтобы быть очень чувствительны к. Однако стоит отметить, что это не г-Sync монитор. Оно не имеет надлежащего оборудования для поддержки G-Sync в своих лучших проявлениях. Это Г-синхронизации совместимые. То есть, он был построен за технологией FreeSync, но после обновления драйвера пользуются открыл г-синхронизация с технологией FreeSync мониторы, этот монитор был способен пройти сертификацию и продаются как совместимые с G-Sync и без реальных проблем. Проблема с этим может показаться нюансом, но это стоит упомянуть. Г-синхронизации не будет работать на скорости ниже, чем 40кадр. После падения ниже этого, вы начинаете замечать разрывы изображения на экране в качестве монитора не имеют оборудования, чтобы оставаться в синхронизации с GPU на более низкую частоту обновления. Не неприятностью, а просто что-то держать в уме. Если вы до сих пор качает старом оборудовании, вы можете быть понижение настройки, чтобы добиться более высокого разрешения на G-синхронизации скоростей или прибегая к поворачивая вертикальную синхронизацию обратно.<бр /><бр />наконец, есть айпишники светятся. Это есть. Она точно здесь. Это не так плохо, и хуже, чем я ожидал, но это хорошо в пределах допуска, как я быстро втягиваются во все, что я делаю и перестаем ее замечать. В отличие от кровотечения подсветка, ИПС свечение сдвигается на экране на основе ваших относительное положение и угол. Это легко настроить монитор таким образом, что это минимальная проблема, но из-за размера дисплея, невозможно сидеть в любой позиции или угол и не видеть некоторые айпишники где-то светиться. Как правило, в верхних углах а наклона монитора вверх вроде бы про свечения.<БР />
на сколько это мешает вам это будет в значительной степени зависеть от того, какой контент вы будете играть. Более темные цвета показывают айпишники светятся гораздо более яркие сцены. Так ярче игры, как Спайро будет скрывать его почти полностью, но темнее игр, как контроль может быть хитом или мисс, а если вы не привыкли к нему еще, наверное, раздражает. Но это небольшая цена, чтобы заплатить за такой цвет, который вы получите за ТН мониторов.
• уровень ТН временем отклика. Не видна размытость в 144 Гц и
• хорошая эргономика и устойчивую подставку, что
• простота навигации меню.
• джойстик для OSD отзывчивый и хорошо работает в
• визуальный пресеты все полезно (с sRGB режим выглядит лучше)
в • адаптивная синхронизация совместима с картами NVIDIA (я использовал видеокарты GTX 1080)<БР /> • антибликовое покрытие хорошо сбалансированный, удаляет 90% бликов не разрушая цвета или добавление видимых линий<бр /><бр />минусы:
и • недопустимо суммы обратно просветами<БР /> • агрессивное ИПС зарево<БР /> • низкая контрастность (по сравнению с другими IPS-монитор) и
• компрессии в некоторых контент 1080p<бр /><бр />описание:
я хотел сохранить этот монитор, правда, но несколько вопиющих вопросов, сделали его непригодным для меня.
это все пластиковый и легкий, но не скрипят в процессе эксплуатации (от перегрева) или раскачиваться, когда вы взаимодействуете с ним или переместить вещи вокруг на свой рабочий стол.<бр /><бр />играя яркие красочные игры, как BOTW, футболки 4, или квест Дракона Си все выглядит просто фантастически, цвета поп с экрана в сторону, вы должны увидеть, чтобы полностью понять, если бы кто-нибудь сравнить этот монитор бок о бок в любой Теннесси разница будет очевидна. Нет видимого экрана срывая благодаря адаптивной совместимости синхронизации, я играл в Метро 2033 на это, и я не вижу размытия движения, даже когда, глядя на него.<бр /><бр />к сожалению, где заканчиваются плюсы. Монитор имеет проблемы, когда дело доходит до отображения темных сцен, как черные полосы, которые вы видите в кино (на верхней и нижней части экрана, благодаря фильмы в 21:9 Соотношение сторон) и в играх с темноте. В таких играх как Метро 2033, когда пройдя через черный как смоль номера айпишники светятся, подсветка кровоточить, и плохой контраст, становятся очевидными; углы экрана будут иметь то, что выглядит как белые и оранжевые облака на них, низкая контрастность приводит к черным раздавить эффекта, где большинство черных содержимое сливается в большой двоичный объект снятии детали с места происшествия. Это касается фильмов, я смотрел "Скайфолл" (2012) на этот монитор, а в некоторых частях кульминации сцены в облигации семейный дом оранжевое свечение присутствовал достаточно, чтобы быть недовольными, и Черное давка эффект вызывает участках экрана, быть так темно, как сделать некоторые детали трудно разглядеть.<бр /><бр />фактический ИПС свечение резко уменьшилась, сидя не менее 3,5 метра от экрана (~1 метр) до такой степени, что он не виден невооруженным глазом и задней просветами тоже уменьшилась (но все равно видно). Кроме того, проблемы с свечение, контраст, и БСП могут стать видны только в очень темных сценах в играх и фильмах, например в BOTW даже когда на Хайрул мост ночью эффекта не было видно невооруженным глазом, это только в очень темных сценах как стелс разделы в метро игры, где эффект виден.<бр /><бр />я включил фотографии, что на экране выглядит как в темном, так и хорошо освещенном помещении.
пожалуйста, обратите внимание, эффект будет далеко не так плохо, как моя камера делает это, чтобы быть но все равно видна. Возьмите то, что вижу и уменьшить влияние на 60% в темноте фото номеров и на 30% в хорошо освещенном фото номер для представление о том, что он на самом деле выглядит как<.БР />
я пробовал два из этой же модели, я купил еще в октябре 2019 года лишь в том, чтобы вернуть его из-за плохой БСП потом попробовал еще раз в феврале 2020 года, надеясь, что одна из другой партии будет лучше, у обоих были те же проблемы в той же степени.
в-144 Гц уроженца
-я РВБ 400 сертифицированных
в-Gsync совместимый (48-144 Гц)
В-внешний блок питания (может быть кон в зависимости от того, как вы чувствуете), что
-IPS и отклик 1 мс<БР />минусы:
В комплекте кабели коротковат<бр /><бр />в целом это солидный дисплей, но я буду честным, я был очень взволнован, когда я купил это, потому что не было никаких отзывов на этот монитор на Amazon или в любом месте в интернете, что я смог найти. Я думаю, это потому, что это новая модель, что компания LG представила на выставке CES 2020.
в любом случае, это 2020 и реальность лотерея панели по-прежнему с нами. Я потерял немного поспать в ночь перед потому что я очень нервничал получать плохую панель или дисплей поврежден при транспортировке или на заводе. Когда он прибыл, я был приятно удивлен, что пришел в окно монитор в другую, большую коробку от Amazon, который включал дополнительный упаковочный материал, чтобы предотвратить монитора от повреждений, ударов. Когда я открыл монитор упаковка была твердой и тугой, и первое, что тат я сделал, чтобы собрать стенд (очень легко сделать) и подключите монитор с помощью идущего в комплекте, но короткий, DisplayPort кабель и проверить на наличие мертвых/застрявшие пиксели или сильный просветами. К моему абсолютному изумлению, я увидел, нет мертвых пикселей и обратно просветами не существует. ИПС глоу есть, но минимальный и поставляется с технологией. Я не уверен, что мне просто повезло или если процесс QC LG является просто хорошо с этими новыми мониторами. Это мой первый монитор LG, но я определенно иду с ними отныне. Хотя большинство, вероятно, не нравится внешний блок питания, так как это добавляет дополнительный кабель управления, Мне нравится модульный подход в случае, если он неисправен или нуждается в замене. В DisplayPort порт-в 1,4, так что если вам нужно больше охват, вы можете делать то, что я сделал, и купить более длинный кабель, чтобы удовлетворить ваши конкретные потребности. РВБ 400-это хорошо, но не настолько надежна, или ясно, как HDR 1000, но если ты хочешь этого, тебе придется платить более чем в два раза стоимость. Родной 144 Гц работает нормально, как и 165hz разогнать, но я не использовал его с технологией FreeSync/gsync работ из 48-144 Гц. Также эта панель 10 бит, который является приятной чертой также. Выйдя из 27 дюймов 144 Гц TN-экраном я ожидал большего размытия с более низким временем отклика пикселов. Я был неправ. Может я и не профессиональный геймер, но играю много быстрый темп игры, и я был поражен, в то время ответ. Есть смысл в претензии от LG быстрый ответ, хотя я не уверен, если это именно 1мс. Г синхронизация работает нормально, а у меня GTX 1080TI, и не испытал каких-либо общих проблем, которые могут случиться с нижнего конца совокупность панелей. Эта панель имеет сертификат Nvidia, так как совместимость Gsync, так что я думаю, проблем не должно быть там.<БР />
за свою цену, я не мог найти монитор, что проверено столько ящиков, как это делали они. Конечно, есть ultrawides с HDR1000 и такие, но есть другие недостатки, такие как горячая и раздражает болельщиков, которые громко. Есть и менее рекомендуемые ultrawides если вам не нужен HDR или 10-битный цвет, но на $1000 долларов США этот монитор с правильной ценой, и представляет собой сплошной купить, если вы входите в мир ultrawides впервые, как я. Я рекомендую покупать его у Amazon, если это возможно, так как их политика возврата, как правило, быть немного более щедрым, чем другие в отношении битых пикселей и т. д.
в - цвет
- а негров/контрастность<БР />- частота обновления<БР />- разрешение/соотношение сторон<бр /><бр />минусы
- а можно КК вопросов - один застрявший пиксель, что
я имел этот монитор около двух месяцев. Монитор в целом это фантастический дисплей и я лично очень люблю высокую частоту обновления для игр, имея хорошую цветопередачу и приличные негров по сравнению с TN-панелями. Я всегда был один, чтобы купить ИПС только и самопожертвования, имеющих 100, 120, или быстрее частоту обновления для игр ради цвета и качество изображения.<бр /><бр />а я чувствую, что IPS дисплеи все еще имеют более сильные цвета, особенно высокие цены Pro-панелей, это куда лучший вариант цвета, чем TN-панелями, что позволяет высоко обновленный тариф, так что лично он счастливый компромисс на мой взгляд.<бр /><бр />моя единственная жалоба, что я имею в собственности большое количество $300 до $500, еще $600+ мониторы и все пришли без проблем, не застрял пикселей, битых пикселей нет, ничего, данный один пришел с застрявшим белый пиксель. Что указывает на возможные проблемы QC для LG на эти панели. К счастью, это в место, которое я могу даже не заметить или сказать, что это есть и он только один, я пытался запустить инструменты и видео, что бы отремонтировать его и отклеить пиксель как говорится пикселя, но, пока безуспешно.<БР />
я мог бы просто отправил его обратно в Амазон и они бы с радостью обменяли его, но, честно говоря, это один пиксель находится в месте, которое мало влияет на его повседневное использование и теряется в играх все вместе. В правом верхнем безель, поэтому очень минимальный в своей рассеянности. Так что я решила смириться с этим и действительно нет никаких жалоб иначе об этом дисплея.<БР />
я имел с разрешением 1080p, 21:9 3440 и даже разрешением 2560 ultrawides, и если честно я считаю, что это идеальное место для пот производительности, совместимости с играми и контентом, а также наименее ГПУ интенсивно, получая большие количества пикселей и в целом лучше использовать разрешение. Я тоже предпочитаю высота этого постановления мудрецов и соотношение сторон более низкая стоимость ультра широкоформатных с аналогичными резолюциями<.бр /><бр />я думал на 4К и это только на мой взгляд не совсем еще здесь, занимает слишком много ГП, чтобы получить хорошую частоту кадров в играх и некоторых приложениях просто не масштабируется на 4К еще. Хотя я бы предпочел ИЦП 4К, это гораздо лучше, при этом получив большую частоту кадров в играх.<БР />
с моего ноутбука что ноутбук Alienware Р15" с 2017 года он работает видеокарта GTX 1060 и дисплей в полном разрешении и большинство вещей, ультра или высокое качество я обычно 90+ до 130+ частота кадров максимума и в среднем составляет около 60 кадров в секунду, что является хорошим сладкое пятно. Я в процессе создания нового рабочего стола, но я нашел это очень хорошо для разрешения прыгнуть с разрешением 1080p встроенный дисплей для этого. Что даже лучше, чем я использую, чтобы получить с моей 3440 21:9 дисплей Ию у меня был год или два назад.<БР />
я скучаю 16:10 соотношение сторон в качестве стандарта для однако компьютерах. Пропустите дополнительную высоту. Да ладно 16:9-это то, что мы получаем сейчас.
поэтому я решил, что я собираюсь вернуть это одно, а просто стиснуть зубы и потратить больше денег. Я потратил 240 с налогов на мою панель TN, которая была 24". После назад и вперед так много я собирался стиснуть зубы на ЛГ 27GL850 который считается одним из лучших montiors, но они говорят, что контраст был мех..... потом через некоторое время я нашла это проконтролировать и было бы хорошо мне не нужна точность цвета HDR и USB-концентратор, так что давайте дерзайте. В целом, это был просто лишние 150 баксов за тя я только что получил.<БР />
а он пришел сегодня, и О боже. Это такая разница.... деф резолюции. помогает, Но ИПС взгляд назад, и похоже, у меня есть же старые добрые картины, я слишком привыкла, с удивительной 144 Гц игровой. Не говоря уже о это даже лучше ореолов, чем у тя. Тест НЛО ореолы почти ясно, это довольно удивительно, как современные Wafare смотрит на этот монитор. Я еще вам о 100-144 ФПС в 2к разрешении. Поэтому он идеально подходит для G-синхронизации. Этот монитор также подключен и работал с современной войны, старый мне придется постоянно бороться включения и выключения для G-Sync и т. д. чтобы заставить его работать гладко, без лагов, когда он опустился ниже 120 кадров в секунду.<БР />
в любом случае, в темной комнате, на черном фоне конечно эта вещь не черная, и не ИПС будет. Но яркость все делает поп, когда есть вещи на экране, и контраст между белым и черным ящиком, приятно.<бр /><бр />в любом случае, только очень малое лезвие кровотечение в верхнем левом углу, равномерность очень хорошая, и левый край очень такой легкий тусклый свет, но это заметно только на черном экране, страшного. ИМО это прекрасно и так рад, что я нашел это за 379 баксов. Спасли 120 за 850 и это полностью стоит он. Не смотрите на любой другой монитор, стиснуть зубы, это монитор, который вы хотите получить на руки, если вам игра, и работа, и это просто идеальный все вокруг контролировать.
я использовал этот монитор на замену старого монитора Dell, который был настолько стар, он даже не полный HD. Хотя этот монитор однозначно лучше, это не "вау" со мной, как я ожидал, основываясь на отзывах ее на Amazon. Это изображение более четким? Конечно. Цвета более яркие? Да, это заметно лучше.<бр /><бр />однако, я сложены это с S2719DGF компании Dell, которая составляет $100 дешевле и 165 Гц. В Dell также была отличная картинка с хорошим цветом, почти так же хорошо, как это LG, хотя его не IPS-панель. Плюс, он чувствовал, что это был более плотный монитора (например, джойстик на LG чувствует себя дешево - как его собираются прекратить работу в любое время.) Аудио, а конкретно ЦАП, на этот LG хуже, чем Dell. Однако, как не достаточно хороши для меня, чтобы использовать; прямые к бортовой аудио намного лучше.<БР />
я просто не вижу большого ажиотажа этот LG за дополнительные $100.<БР />
я вернулся к Dell, как ни странно, ведь служба поддержки компании Dell был бардак. Они сказали, что дают очень ограниченную поддержку, потому что это "поддержкой FreeSync" монитор был подключен к карты Nvidia. Это было довольно много, неразбериха с их стороны, но тем не менее, слишком хлипкая для меня, чтобы держать монитор.<бр /><бр />кстати - у меня 3 телевизоров LG, поэтому я знаю, чего ожидать по качеству и обслуживанию клиентов. Плюс, очевидно, у меня монитор Dell за год, плюс несколько ноутбуков Dell, поэтому я знаю, что компания очень хорошо тоже.<бр /><бр />это LG и Dell и оба играют хорошо. Г-синхронизировать с моей GTX 1060 работал плавно (каламбур) на обоих, хотя компания Dell не является "Г-синхронизации совместимый". Плюс, частота обновления хорошо на обоих.<бр /><бр />кстати, в LG упустили возможность с помощью программного обеспечения вы можете скачать для управления настройками монитора в Windows. Они должны включать в себя возможность переключения режимов монитора с ярлыка. Это было все, но устранить необходимость для джойстика (для моих целей). В общем, программа довольно бесполезной. Даже функция переключения режимов на основе работы приложения не работает должным образом. Позор на самом деле - есть огромный потенциал.<БР />
Итак, в конце концов, я этот LG, потому что официально г-синхронизации совместимы, хотя это еще не показывает на официального списка в Nvidia (в 27GL850 делает). Плюс, он имеет хорошую картинку, а частота обновления приличный. Однако, это не стоит дополнительных $100, если вы можете получить более ограниченную поддержку от Dell.
График изменения цены LG V-C83209UHA
Характеристи LG V-C83209UHA
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца















