Отзывы о МФУ лазерное KYOCERA ECOSYS M2040dn, ч/б, A4

307 отзывов пользователей o KYOCERA ECOSYS M2040dn, ч/б, A4

Пользовались KYOCERA ECOSYS M2040dn, ч/б, A4?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Кварковец-7YRRG

17.10.2018

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + В устройстве всё оптимально и хорошо, кроме одного "НО", за которое я и ставлю единицу. Пусть эта оценка привлечет внимание маркетологов компании, и возможно они исправят ситуацию. Подробнее в недостатках.
  • - Данное МФУ по заявленным характеристикам имеет 512 мб памяти. Возможно так оно и есть, но попробуйте отсканировать свой паспорт (все страницы) не через автоподатчик, а через стекло под крышкой сканера, с отправкой на почту одним файлом. На 13м листе паспорта вам выдается ошибка связанная с переполнением памяти. Вам придется скан паспорта дробить на два документа, потом их склеивать в акробате.
Мы являемся компанией, которая закупает десятки таких аппаратов, и вот с предыдущей моделью, всё было "ОК". НО когда поменяли на новую, сразу же куча звонков, из разных подразделений (отдел кадров, бухгалтерия) - ПОМОГИТЕ, не можем отсканировать через ручной податчик более 13ти листов!! Оказалось, что заявленный объем памяти (512мб) искусственно урезан, и не распределен на ту часть функционала, которая требует ручного сканирования. Через автоподатчик можно отсканировать и 40 листов, а вручную НЕТ. Дополнительный модуль памяти стоит 7!! тыс. рублей. Специалисты сервис центра ЗНАЮТ о проблеме, не надо сейчас здесь давать контакт горячей линии, мой админ на этой линии часы зависал, пока все не выяснил. Просто дайте новую прошивку, чтобы эта проблема была исправлена.
источник
Profile no image

Вояджер-6WHBQ

17.10.2018

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • + В устройстве всё оптимально и хорошо, кроме одного НО, за которое я и ставлю единицу. Пусть эта оценка привлечет внимание маркетологов компании, и возможно они исправят ситуацию. Подробнее в недостатках.
  • - Данное МФУ по заявленным характеристикам имеет 512 мб памяти. Возможно так оно и есть, но попробуйте отсканировать свой паспорт (все страницы) не через автоподатчик, а через стекло под крышкой сканера, с отправкой на почту одним файлом. На 13м листе паспорта вам выдается ошибка связанная с переполнением памяти. Вам придется скан паспорта дробить на два документа, потом их склеивать в акробате.
Мы являемся компанией, которая закупает десятки таких аппаратов, и вот с предыдущей моделью, всё было ОК. НО когда поменяли на новую, сразу же куча звонков, из разных подразделений (отдел кадров, бухгалтерия) — ПОМОГИТЕ, не можем отсканировать через ручной податчик более 13ти листов!! Оказалось, что заявленный объем памяти (512мб) искусственно урезан, и не распределен на ту часть функционала, которая требует ручного сканирования. Через автоподатчик можно отсканировать и 40 листов, а вручную НЕТ. Дополнительный модуль памяти стоит 7!! тыс. рублей. Специалисты сервис центра ЗНАЮТ о проблеме, не надо сейчас здесь давать контакт горячей линии, мой админ на этой ли??ии часы зависал, пока все не выяснил. Просто дайте новую прошивку, чтобы эта проблема была исправлена.
источник
Profile no image

Квазар-1FJDN

30.09.2019

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычный товар
  • + Сначала все хорошо, но после года использования в офисе, причем далеко от заявленного кол-ва начали происходить некоторые поломки. Сначала бумага начала застревать внутри (для того что бы достать не перепачкавшись и не испачкать корпус МФУ не реально), позже добавилось застревание в заднем лотке. При заявленной 50 000 листов не использовано и половины. Вызванный мастер предложил заменить барабан. Заменили. результат без изменений. предложили заменить ролики стоимость больше половины стоимости всего МФУ .
  • - Качество и заявленная производительность не соответствует заявленной.
Через офис (крупная компания) прошло много техники. Этот стоит в бухгалтерии. После года эксплуатации не выдержал.
источник
Profile no image

Синтрон-3WQJP

26.12.2018

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Быстро печатал, быстро прогревался, быстро сканировал, пока не сломался.

  • -

    Проработал 3 месяца, начал зажевывать страницы. В итоге, не гарантийный случай, ремонт 15000 рублей (покупался принтер за 21000 рублей). Подробности ниже.

Данный принтер приобретался в гостиницу, на ресепшен, перед чемпионатом мира, в мае. Эксплуатировался очень часто, тонера в картридже хватало на половину месяца, в жаркие дни чемпионата. Оригинальный картридж стоит в районе 4000 рублей, в итоге, было принято решение использовать совместимые картриджи (1000 рублей). Через 3 месяца эксплуатации, принтер стал стучать при печати, а потом и вовсе зажевывать страницы. Отвезли на диагностику, диагностика показала, что был использован не оригинальный картридж (принтер запоминает каждый картридж, который был в него вставлен), следовательно, не гарантийный случай. В сервисном центре поставили диагноз, замена печки, 15000 рублей (притом, что принтер отпечатал 45000 копий!!!).

Я понимаю, кто-то может сказать, скупой платит дважды, но 3 месяца работы, и покупать новый принтер, это как?

До этого всегда брали Brother, вот решили попробовать kyocera. Больше никогда не будем брать принтеры данного производителя и никому советовать не будем.

Всем, всех благ!

источник
Profile no image

Спектроник-2WQYB

26.12.2018

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • + Быстро печатал, быстро прогревался, быстро сканировал, пока не сломался.
  • - Проработал 3 месяца, начал зажевывать страницы. В итоге, не гарантийный случай, ремонт 15000 рублей (покупался принтер за 21000 рублей). Подробности ниже.
Данный принтер приобретался в гостиницу, на ресепшен, перед чемпионатом мира, в мае. Эксплуатировался очень часто, тонера в картридже хватало на половину месяца, в жаркие дни чемпионата. Оригинальный картридж стоит в районе 4000 рублей, в итоге, было принято решение использовать совместимые картриджи (1000 рублей). Через 3 месяца эксплуатации, принтер стал стучать при печати, а потом и вовсе зажевывать страницы. Отвезли на диагностику, диагностика показала, что был использован не оригинальный картридж (принтер запоминает каждый картридж, который был в него вставлен), следовательно, не гарантийный случай. В сервисном центре поставили диагноз, замена печки, 15000 рублей (притом, что принтер отпечатал 45000 копий!!!).
Я понимаю, кто-то может сказать, скупой платит дважды, но 3 месяца работы, и покупать новый принтер, это как?
До этого всегда брали Brother, вот решили попробовать kyocera. Больше никогда не будем брать принтеры данного производителя и никому советовать не будем.
Всем, всех благ!
источник
Profile no image

НаноРейдер-5BMNG

29.04.2019

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Быстро печатает, сканирует по сети и отправляет файлы по почте, дуплекс, сканирует тоже дуплекс, дешёвая расходка, за свои деньги - отличное устройсво для малого офиса, если бы не глюки, о которых - ниже.

  • -

    Прошло где-то пол года, один из аппаратов начал выкоблучиваться и теряться в сети. Примерно через 3-5 минут после включения МФУ Kyocera Ecosys m2040dn пропадает доступ к веб-интерфейсу и возможность напечатать на МФУ по сети. Устройство продолжает пинговаться, но доступа к нему по сети нет. Если перезагрузить сеть - то всё восстанавливается, можно проводить настройки в веб интерфейсе, печатать. Но через 3-5 минут всё пропадает снова.

    Отключил режим сна (поставил на 120 минут) и режим сниженного энергопотребления (тоже 120 мин). проблема не пропала.

Был бы отличный аппарат, если бы не ситуации описанные в недостатках. Самое интересное, они встречаются не только на этой модели, и это беда была ещё в 2014 году (если поискать инфу в интернете), но решения проблемы так и нет.

источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-0RNUO

29.04.2019

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • + Быстро печатает, сканирует по сети и отправляет файлы по почте, дуплекс, сканирует тоже дуплекс, дешёвая расходка, за свои деньги — отличное устройсво для малого офиса, если бы не глюки, о которых — ниже.
  • - Прошло где-то пол года, один из аппаратов начал выкоблучиваться и теряться в сети. Примерно через 3-5 минут после включения МФУ Kyocera Ecosys m2040dn пропадает доступ к веб-интерфейсу и возможность напечатать на МФУ по сети. Устройство продолжает пинговаться, но доступа к нему по сети нет. Если перезагрузить сеть — то всё восстанавливается, можно проводить настройки в веб интерфейсе, печатать. Но через 3-5 минут всё пропадает снова.
    Отключил режим сна (поставил на 120 минут) и режим сниженного энергопотребления (тоже 120 мин). проблема не пропала.
Был бы отличный аппарат, если бы не ситуации описанные в недостатках. Самое интересное, они встречаются не только на этой модели, и это беда была ещё в 2014 году (если поискать инфу в интернете), но решения проблемы так и нет.
источник
Profile no image

Зета-Орион-8KKJS

26.12.2018

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасный товар
  • + Быстро печатал, быстро прогревался, быстро сканировал, пока не сломался.
  • - Проработал 3 месяца, начал зажевывать страницы. В итоге, не гарантийный случай, ремонт 15000 рублей (покупался принтер за 21000 рублей). Подробности ниже.
Данный принтер приобретался в гостиницу, на ресепшен, перед чемпионатом мира, в мае. Эксплуатировался очень часто, тонера в картридже хватало на половину месяца, в жаркие дни чемпионата. Оригинальный картридж стоит в районе 4000 рублей, в итоге, было принято решение использовать совместимые картриджи (1000 рублей). Через 3 месяца эксплуатации, принтер стал стучать при печати, а потом и вовсе зажевывать страницы. Отвезли на диагностику, диагностика показала, что был использован не оригинальный картридж (принтер запоминает каждый картридж, который был в него вставлен), следовательно, не гарантийный случай. В сервисном центре поставили диагноз, замена печки, 15000 рублей (притом, что принтер отпечатал 45000 копий!!!). Я понимаю, кто-то может сказать, скупой платит дважды, но 3 месяца работы, и покупать новый принтер, это как? До этого всегда брали Brother, вот решили попробовать kyocera. Больше никогда не будем брать принтеры данного производителя и никому советовать не будем. Всем, всех благ!
источник
Profile no image

ОмниКод-9FTUM

13.12.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Хороший веб-интерфейс, качество печати на неродном тонере, отличный 2 сторонний сканер в автоподатчиком, вообще машина крепкая, 2 штуки брали, по 70 тыс печатает и не жужжит

  • -

    Отработанный тонер из контейнера ссыпать можно только просверлив дыры в контейнере. На модели постарше, (3145) уже банку предусмотрели, а тут колхозить приходится

Нормальный принтер, отлично жует картриджи с чипами и без чипов, тонер конечно лучше сыпать один, проверенный иначе начинает серым засыпать всю бумагу.

источник
Profile no image

Вектрон-4MFVU

02.07.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Скорость как у калашника
  • - сканировать только с проги.
В целом аппарат очень быстрый для скоростной печати
источник
Profile no image

Спектр-8FDTE

02.07.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Скорость как у калашника
  • - сканировать только с проги.
В целом аппарат очень быстрый для скоростной печати
источник
Profile no image

Супернова-9LZQQ

14.05.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Используем МФУ больше года. Скорость печати хорошая, больше всего нравится, что есть двухсторонняя печать, копирование и сканирование. Купили уже второй такой же. Рекомендую.

источник
Profile no image

НаноРейдер-7CMYJ

08.08.2019

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Сначала все хорошо, но после года использования в офисе, причем далеко от заявленного кол-ва начали происходить некоторые поломки. Сначала бумага начала застревать внутри (для того что бы достать не перепачкавшись и не испачкать корпус МФУ не реально), позже добавилось застревание в заднем лотке. При заявленной 50 000 листов не использовано и половины. Вызванный мастер предложил заменить барабан. Заменили. результат без изменений. предложили заменить ролики стоимость больше половины стоимости всего МФУ .

  • -

    Качество и заявленная производительность не соответствует заявленной.

Через офис (крупная компания) прошло много техники. Этот стоит в бухгалтерии. После года эксплуатации не выдержал.

источник
Profile no image

Квантум-1GRSO

12.04.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    К картриджу не придирчив

    Можно обмануть

    высокая скорость

  • -

    Редкие, легко устранимые вручную или коррекцией эксплуатации

На скринах два принтера, без ремонта

Для офиса в режиме "Секретарь" или "Бухгалтерия" идеален

источник
Profile no image

ОмниКод-0YBGA

10.02.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    качество печати

    функционал

    легкий старт

  • -

    производительность

для небольшого офиса на 5 компов пойдет, хороший функционал всё что нужно для жизни есть и работает, но судя по тому что там и как проживет это всё тысяч 100 пробега и начнет хотеть замены недешевых узлов, не зря же они сделаны так чтобы менялось всё за считаные минуты

источник
Profile no image

Кронос-2MAIC

16.04.2020

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • +

    скорость, удобно сделать копии 2а5 на 1а4

  • -

    печь быстро выходит из строя, запчасти в продаже нет(конкретно- термоткань или термопркладка)

хорошо было если производитель kyocera снабжает ремкомплект для печи

источник
Profile no image

НеоВояжер-2NZYK

17.04.2019

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Веб-интерфейс внятный (почти), сканирование в файловую шару по доменному имени юзера даже без включения ldap понимает, скан на почту, печатает быстро

  • -

    Самая засада - какие-то глюки с прошивкой что ли, периодически все МФУ Киосеры начинают тупить, моргают "обработкой задания" и ничего не печатают. Ошибки при этом нет. Помогает только выдернуть питание и удалить руками задания на компах (удаление на самом устройстве не происходит, все висит десятки минут и терпение кончается. Самое тупое - после перезагрузки начинает откуда-то печатать удаленные задания (не всегда). Ругани в инете полно на эту "особенность", но Киосере до лампочки, никаких ответов на официальном сайте нету, никаких решений нет.

В общем неплохая МФУ была бы не указанная проблема. Админу выслушивать "опять не печатает" по сто раз на дню очень невесело. Возникает желание больше не покупать уже этот бренд никогда.

источник
Profile no image

Аргонавт-3VMSS

17.04.2019

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • + Веб-интерфейс внятный (почти), сканирование в файловую шару по доменному имени юзера даже без включения ldap понимает, скан на почту, печатает быстро
  • - Самая засада — какие-то глюки с прошивкой что ли, периодически все МФУ Киосеры начинают тупить, моргают обработкой задания и ничего не печатают. Ошибки при этом нет. Помогает только выдернуть питание и удалить руками задания на компах (удаление на самом устройстве не происходит, все висит десятки минут и терпение кончается. Самое тупое — после перезагрузки начинает откуда-то печатать удаленные задания (не всегда). Ругани в инете полно на эту особенность, но Киосере до лампочки, никаких ответов на официальном сайте нету, никаких решений нет.
В общем неплохая МФУ была бы не указанная проблема. Админу выслушивать опять не печатает по сто раз на дню очень невесело. Возникает желание больше не покупать уже этот бренд никогда.
источник
Profile no image

НаноПилигрим-4CKLN

30.09.2019

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасный товар
  • + все отлично принтер очень устраивает
  • - если вдруг вам потребуется драйвер для данного устройства вы проклянете все и вся сайт kyocera дает возможность скачать драйвер но даже шаман с бубном не разберет как его установить и вы попробуете дозвонится по горячей линии но и здесь финиш так как оя ждал 20 минут и ответа нет, но настойчивый записанный голос какого то парня предлагает вам зайти на сайт и написать свой вопрос но БИНГО там такого раздела нет и после 30 минут детального поиска вы ищете ресурс чтоб оставить свой отзыв
будут враги обязательно порекомендую им.
источник
Profile no image

Аэронавт-4HNTL

02.06.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    берём только эту модель, полный функционал который нужен для офиса

  • -

    дороговат

источник
Profile no image

Пульсар-0UNAT

19.12.2019

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • +

    скорость печати, сканирования

  • -

    печь через 30к умирает. Новая печь с установкой стоит около 12-15

    Есть ремкомплект печи(ткань и масло), которого хватает на 15 к, потом опять те же проблемы.

    Ужасный лоток(погнулся мягкий металл язычка фиксирования бумаги).

    Несколько принтеров в использовании у всех указанные недостатки.

худший принтер, что я видел у Киосер

источник
Profile no image

Астрон-3LGCF

30.09.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличный товар
  • + Достаточно надежное устройство, расходные материалы не такие дорогие как например у HP, хорошая скорость работы.
  • - Немного неудобно (непривычно) реализовано сканирование.
Сканирование в общепринятом виде родным ПО как таковое отсутствует - все настраивается в самом МФУ (сканирование в папку, сканирование в электронную почту, сканирование на FTP сервер), при большом желании можно использовать какое-нибудь стороннее ПО для сканирования - но для этого нужно нажать сначала кнопку Scan на самом устройстве.
источник
Profile no image

Аэронавт-6GQWU

10.12.2019

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • +

    Быстро печатает.

  • -

    Пластик очень тонкий. Весь аппарат как на соплях держится. Через год вышел из строя термоблок. При разборке оказался что порвалась подложка под термопленку. Из-за этого затор бумаги. Также через год перестал брать бумагу с нижнего лотка. До этого был Kyocera M2035dn он отработал при тех же нагрузках более трех лет.

Не рекомендую покупать.

источник
Profile no image

НаноРейдер-8NVJL

30.09.2019

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасный товар
  • + Сканирование(?)
  • - у 4 из 25 аппаратов начало зажевывать бумагу-стандартная проблема с печкой, и еще есть на подходе. Мизерная память для сканирования, с предыдущими аппаратами такой проблемы не было
понимаю что kyocera хочет продавать оригинальные расходники(требуется для обращения по гарантии даже с печкой с осени 2018, до этого меняли печку у одного по гарантии), но мне кажется этой моделью вы подпортили себе репутацию как надежного производителя....
источник
Показаны отзывы 97-120 из 307.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.5/10 баллов

Canon i-SENSYS MF752Cdw

93 отзывов

от 61230.00 руб.

9.5/10 баллов

Pantum BM2300W

30 отзывов

от 15999.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon Pixma G3430

49 отзывов

от 20490.00 руб.

9.4/10 баллов

HP Smart Tank 580

25 отзывов

от 17990.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon PIXMA MG2556S

124 отзывов

от 11999.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon Pixma G2430

103 отзывов

от 17347.00 руб.

9.3/10 баллов

Epson L3218

144 отзывов

от 19281.00 руб.

9.2/10 баллов

Pantum M6557NW

77 отзывов

от 21599.00 руб.

9.1/10 баллов

Epson L3260

406 отзывов

от 23663.00 руб.

9.1/10 баллов

Pantum P2207

1301 отзывов

от 14057.00 руб.

9.1/10 баллов

KYOCERA FS-1125MFP

98 отзывов

от 46136.00 руб.

9.1/10 баллов

HP Smart Tank 500

253 отзывов

от 22780.00 руб.

9.1/10 баллов

Canon PIXMA MG2545S (0727C041)

36 отзывов

от 6260.00 руб.

9/10 баллов

Canon MF657Cdw

55 отзывов

от 61525.00 руб.

9/10 баллов

Pantum BM5100ADW

138 отзывов

от 59840.00 руб.

9/10 баллов

Canon Pixma TS3660

39 отзывов

от 9990.00 руб.

9/10 баллов

Brother DCP-L2520DWR, ч/б, A4

341 отзывов

от 62000.00 руб.

9/10 баллов

Brother DCP-1602R, ч/б, A4

225 отзывов

от 26182.00 руб.

8.9/10 баллов

Brother DCP-L5500DN

57 отзывов

от 125000.00 руб.

8.9/10 баллов

Canon PIXMA TS3340

42 отзывов

от 20730.00 руб.