Ирригатор для полости рта Kitfort КТ-2957-2 — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 42 отзывов
Средняя цена в магазинах 1 420 ₽
Что пользователи пишут в отзывах: ключевые плюсы и минусы Kitfort КТ-2957-2
*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.
Обзор реального опыта использования Kitfort КТ-2957-2 - анализ 42 отзывов
🔧 Главная фишка, которая же и главная боль: стакан и «бесконтактная» зарядка
Kitfort КТ-2957-2 — это попытка скрестить портативный ирригатор со стационарным. Вместо встроенного бака с водой тут — силиконовая трубка, которая опускается в обычный стакан. Сам ирригатор заряжается через индукционную подставку, встроенную в этот же стакан. Идея красивая: не нужно таскать за собой громоздкий резервуар, а стакан можно найти в любой поездке. На практике всё упирается в реализацию. Трубка постоянно норовит выскочить из стакана, её приходится придерживать рукой — это реально раздражает, если вы привыкли чистить зубы одной рукой, а второй держать телефон. Вода изо рта может попадать обратно в стакан, из которого вы пьёте — это негигиенично, поэтому многие держат для него отдельную посуду.
Вывод: идея компактности работает, но удобство использования сильно страдает из-за недоработанной системы подачи воды. Если вы готовы мириться с «плясками вокруг стакана» ради малого размера — вариант рабочий. Если нет — смотрите в сторону классических моделей.
💪 Мощность и режимы: от восторга до боли
Владельцы сходятся во мнении, что напор у Kitfort КТ-2957-2 мощный. Даже на минимальном режиме струя может быть некомфортной для новичков — несколько раз попадаются жалобы на то, что «повреждает дёсна и идёт кровь». Три режима есть, но разница между ними не такая уж большая. Кто-то даже обрезал кончик насадки, чтобы ослабить напор — вот вам уровень лояльности аудитории. Для людей с чувствительными дёснами или начинающих это может стать неприятным сюрпризом. С другой стороны, для ухода за брекетами или коронками мощности хватает за глаза.
Вывод: мощность — сильная сторона этой модели, но она не для всех. Если у вас чувствительные дёсны — готовьтесь к дискомфорту на первых порах.
🪫 Надёжность и качество сборки: русская рулетка
Вот тут самый большой разброс мнений. Множество положительных отзывов с оценками 5/5 соседствуют с историями, где ирригатор сломался через неделю, месяц или три. Типичные проблемы: самопроизвольное включение, поломка кнопки включения, отказ зарядки, трещины на корпусе «из коробки» (видимо, брак при транспортировке или сборке). Аккумулятор тоже подводит: заявленной ёмкости хватает на 6-7 использований, но некоторые жалуются, что после нескольких месяцев он садится ещё быстрее. Индикатор зарядки есть, но он не показывает уровень заряда — зелёный/красный, и всё. Несколько раз упоминается, что зарядка «очень долгая», при этом через ночь всё равно остаётся зелёным — это сбивает с толку.
Вывод: покупая Kitfort КТ-2957-2, вы играете в лотерею. Может проработать год, может сломаться через неделю. Экономия в 1500 рублей — это компенсация за возможные риски.
🧳 Портативность: палка о двух концах
Ирригатор рекламируется как идеальный спутник в поездках. Он компактный, лёгкий, помещается в ручную кладь. Да, сам прибор маленький. Но он требует наличия стакана, а также специального кабеля для зарядки (индукционная подставка — отдельный элемент, который тоже нужно везти). Если вы потеряете кабель, найти такой же — проблема. Несколько пользователей прямо пишут: «брал для поездок, а стакан придётся возить с собой, преимущество компактности теряется». В поезде или в гостинице стакан-то есть, но сам процесс «найти стакан, установить в него трубку, придерживать рукой» — это уже не та простота, которую ждёшь от портативного устройства.
Вывод: для домашнего использования компактность — это плюс. Для поездок — не такой уж и плюс, потому что громоздкий аксессуар (стакан) всё равно нужен.
🎯 Комплектация и эргономика
В коробке: сам ирригатор, две насадки, подставка-стакан для зарядки, инструкция и рекламный магнитик. Для такой цены комплектация неплохая, но владельцы отмечают, что насадок могло бы быть три. Переключение режимов реализовано неудобно: нужно нажимать кнопку на корпусе, причём в момент работы это делать неудобно — рука мокрая, кнопки маленькие. Корпус лежит в руке хорошо, нескользящий пластик, но качество пластика вызывает вопросы — те самые трещины у нескольких покупателей. Инструкция действительно подробная, что плюс.
Вывод: базовая эргономика дёшево, но в целом сносно. Главные претензии — кнопки и качество пластика.
💬 Итоговый вердикт
Kitfort КТ-2957-2 — это товар-компромисс. За смешные деньги вы получаете мощную «пушку» для чистки зубов, которая занимает минимум места. Но платите вы за это неудобной системой подачи воды, лотерейным качеством сборки и посредственной эргономикой. Если бюджет жёстко ограничен 1500 рублями, вы готовы мириться с трубкой в стакане и рисковать гарантией — берите. Если же для вас важна стабильная работа и комфорт каждый день — лучше доплатить 500-1000 рублей и взять ирригатор Donfeel HDS-003 или B.Well MI-1000. Экономия в итоге может обернуться испорченным настроением и очередным походом в сервис.
🆚 Топ-5 альтернатив: Kitfort КТ-2957-2 vs конкуренты
В сегменте до 2000 рублей выбор портативных ирригаторов невелик. Kitfort КТ-2957-2 стоит 1490 рублей, и конкуренты в этой ценовой нише — либо откровенный ноунейм, либо чуть более дорогие, но проверенные модели. Сравнение построено на трёх ключевых параметрах: тип питания (аккумулятор или батарейки), наличие встроенного резервуара и водонепроницаемость.
| Модель | Цена | Резервуар | Режимы | Вердикт |
|---|---|---|---|---|
| Xiaomi Mijia | ~2500 руб | Встроенный, 200 мл | 3 | ⚖️ Xiaomi Mijia: мощный и надёжный, но дороже на 1000 рублей и заметно крупнее — не влезет в небольшую косметичку. |
| Panasonic EW-DJ10 | ~2500 руб | Встроенный, 130 мл | 2 | ⚖️ Panasonic EW-DJ10: проверенный бренд и компактнее Kitfort в сложенном виде, но слабее напор и всего 2 режима. |
| B.Well MI-1000 | ~2100 руб | Встроенный, 120 мл | 3 | ⚖️ B.Well MI-1000: классический портативник с резервуаром, стоит чуть дороже Kitfort, но надёжнее и удобнее в повседневном использовании. |
| CS Medica KIDS CS-31 | ~1800 руб | Встроенный, 150 мл | 1 | ❌ CS Medica KIDS CS-31: дешевле, работает от батареек, имеет только один режим — подойдёт как бюджетный вариант, но напор слабее. |
| Donfeel HDS-003 | ~2000 руб | Встроенный, 170 мл | 3 | ✅ Donfeel HDS-003: лучший по удобству — полноценный встроенный бак, хороший напор, 3 режима, цена сопоставима с Kitfort при покупке со скидкой. |
Если отбросить инновационную концепцию «со стаканом», то прямых преимуществ у Kitfort КТ-2957-2 перед конкурентами почти не остаётся. У Donfeel HDS-003 за те же деньги вы получаете нормальный встроенный бак и не нужно придерживать трубку. Xiaomi Mijia мощнее и прослужит дольше, но он крупнее. Panasonic компактнее в поездках. CS Medica — тупой, но дешёвый вариант. Единственный сценарий, где Kitfort выигрывает — это если вам критично, чтобы прибор лежал на полке в виде маленького цилиндра без торчащего бака. Во всех остальных случаях классические портативные ирригаторы с резервуаром удобнее.
👍Почему стоит купить Kitfort КТ-2957-2 - Преимущества по отзывам пользователей
- ⭐ Главный плюс — ⚡Компактность и портативность (65%):
- Ирригатор занимает минимум места в ванной и легко убирается в сумку — для поездок это настоящая находка. Отдельный стакан вместо встроенного бака делает сам прибор плоским и лёгким, в отличие от Xiaomi Soocas W3, который толще за счёт встроенного резервуара.
- 👉 Выделяет модель среди портативных конкурентов — немногие могут похвастаться таким сочетанием компактности и объёма воды.
- 👤 Это важно вам, если: Вы часто ездите в командировки или отпуска и не хотите тащить громоздкий стационарный ирригатор — здесь всё помещается в косметичку.
- ✅ Стоит покупать если: нужен максимально портативный ирригатор для путешествий и маленьких ванных.
❌ Не покупайте если: планируете использовать только дома и не хотите возиться с отдельным стаканом — лучше взять стационарную модель. - 🔧 Эффективная очистка с мощным напором (52%):
- Пользователи в один голос говорят, что ирригатор вымывает остатки пищи даже из самых труднодоступных мест — особенно хвалят за уход за брекетами и коронками. По напору он не уступает B.Well WI-911, причём многие отмечают, что струя жёстче, чем у конкурентов.
- 👉 Для тех, кому нужна медицинская эффективность, цена здесь не имеет значения — результат в разы лучше, чем от зубной нити.
- 👤 Это важно вам, если: у Вас установлены коронки, мосты или брекет-система — обычная щётка и нить не справляются, а этот прибор даёт реально чистое ощущение.
- 💰 Отличное соотношение цена/качество (48%):
- За 1500 рублей Вы получаете ирригатор, который по функционалу не уступает моделям вдвое дороже. Многие сравнивают с Revyline RL 200 и утверждают, что разница только в цене, а чистят зубы они одинаково хорошо.
- 👉 Низкая цена снимает психологический барьер при покупке, при этом качество очистки не уступает более дорогим аналогам.
- 👤 Это важно вам, если: Вы впервые пробуете ирригатор и не хотите тратить крупную сумму на неопробованную вещь — это идеальный входной билет.
- 🔌 Беспроводная зарядка в стакане (35%):
- Ирригатор заряжается прямо в стакане — поставил прибор на дно стакана и забыл. Индукционная зарядка удобнее, чем кабель у Xiaomi Soocas W3 (там магнитный кабель можно потерять). Некоторые пользователи называют это уникальной фишкой.
- 👉 Приятная особенность, но она же создаёт неудобство в поездках (стакан нужно везти с собой).
- 👤 Это важно вам, если: Вы ненавидите лишние провода на полке в ванной — одна подставка и ничего не надо подключать.
- 💧 Большой объём воды в стакане (30%):
- Стакан вмещает заметно больше жидкости, чем встроенные баки у портативных аналогов — хватает на полноценную чистку без доливания. Для сравнения: у Xiaomi Soocas W3 бак 200 мл, здесь можно спокойно налить 300+ мл.
- 👉 Ощутимое удобство, которое замечаешь каждый день.
- 👤 Это важно вам, если: Вы не хотите прерывать чистку, чтобы долить воду — один полный стакан решает проблему.
- 🔄 Три режима мощности (28%):
- Переключение между щадящим, средним и максимальным напором позволяет подобрать комфортный уровень. У B.Well WI-911 тоже три режима, но здесь переключение более тактильно понятное.
- 👉 Есть у большинства конкурентов, поэтому не является решающим фактором.
- 👤 Это важно вам, если: Вы начинающий пользователь и боитесь повредить дёсны — режим «мягко» даёт щадящую струю, к которой легко привыкнуть.
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
- ❗ Главный минус — 🛠️ Низкая надёжность и дефекты корпуса (45%):
- Большое количество отзывов сообщает о трещинах на корпусе, самопроизвольном включении, отказе кнопки и полной остановке работы в течение первого месяца. У Xiaomi Soocas W3 такие жалобы встречаются значительно реже, что говорит о проблеме именно этой модели.
- 👉 Это главная причина отказаться от покупки, если Вам нужен надёжный прибор на годы, а не на несколько недель.
- 👤 Это важно вам, если: Вы рассчитываете на длительное использование и не хотите связываться с гарантийным ремонтом — риск получить неработающий прибор через месяц очень высок.
- ✅ Стоит покупать если: готовы к возможной поломке и рассматриваете это как временное решение за небольшие деньги.
❌ Не покупайте если: ищете ирригатор, который прослужит больше года — лучше доплатить за более надёжного конкурента. - 🌀 Неудобная трубка подачи воды (40%):
- Силиконовая трубка постоянно выскальзывает из стакана и перегибается, её приходится придерживать рукой во время чистки. Это сильно раздражает — у Revyline RL 200 трубка фиксирована, и такого неудобства нет.
- 👉 Неудобство повторяется при каждом использовании, и хотя со временем вырабатывается привычка, оно никуда не исчезает.
- 👤 Это важно вам, если: Вы привыкли к бесшовному опыту использования — здесь одна рука постоянно занята, что неудобно.
- 💥 Чрезмерная мощность даже на минимуме (35%):
- Даже щадящий режим слишком силён для чувствительных дёсен — многие жалуются на кровоточивость и дискомфорт. В отличие от Xiaomi Soocas W3, где регулировка более плавная, здесь минимальный напор сравним со средним у других.
- 👉 Для части пользователей является причиной отказа от использования, хотя другие привыкают и даже считают плюсом.
- 👤 Это важно вам, если: у Вас чувствительные дёсны или Вы только начинаете пользоваться ирригатором — есть риск травмировать ткани и получить негативный опыт.
- 🧳 Зарядка через стакан теряет компактность (28%):
- Для зарядки нужен штатный стакан — в поездке его приходится везти с собой, что сводит на нет главное преимущество компактности. B.Well WI-911 заряжается от обычного USB-кабеля, без необходимости возить дополнительный аксессуар.
- 👉 Конфликтует с портативностью, ради которой многие берут эту модель.
- 👤 Это важно вам, если: Вы покупали ирригатор специально для путешествий — тогда зарядная станция в виде стакана становится лишним грузом.
- 🔋 Быстрая разрядка и долгая зарядка (22%):
- Заряда хватает всего на 5–7 полноценных чисток, а сам процесс зарядки занимает несколько часов. Индикатор зарядки показывает зелёный постоянно, не понятно, когда батарея полна. У Xiaomi Soocas W3 автономность в полтора-два раза выше.
- 👉 Ограничивает удобство повседневного использования, требует регулярной подзарядки.
- 👤 Это важно вам, если: Вы используете ирригатор всей семьёй или забываете ставить на зарядку — рискуете остаться с разряженным прибором в самый неподходящий момент.
- 💦 Сильное разбрызгивание воды (18%):
- Из-за мощной струи вода летит во все стороны — приходится низко наклоняться над раковиной или закрывать зеркало. Многие пользователи отмечают, что это неудобнее, чем у стационарных моделей или у Revyline RL 200 с более направленной струёй.
- 👉 Большинство быстро привыкают и принимают меры, но для некоторых становится неприятным сюрпризом.
- 👤 Это важно вам, если: у Вас маленькая раковина или рядом стоят вещи, которые не должны намокнуть.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
💧 Надёжен ли этот ирригатор, не сломается ли быстро?
К сожалению, это главная проблема модели. В отзывах регулярно встречаются жалобы на поломки в первые недели или месяцы: отказ кнопки включения, самопроизвольное включение, полная потеря работоспособности через 1-3 месяца. Несколько пользователей назвали его «одноразовым». Хотя часть владельцев пользуется без нареканий, риск получить неисправный экземпляр в первые месяцы выше, чем у более дорогих аналогов. Это типично для бюджетного сегмента ирригаторов — например, у Xiaomi Mijia Oclean W10 или B.Well WI-922 надёжность заметно выше, но и цена в 2-3 раза больше. -
🔋 Как долго держит заряд и как заряжается?
Аккумулятора хватает в среднем на 5-7 процедур, что соответствует заявленным характеристикам. Зарядка происходит бесконтактно через специальный стакан-подставку — это удобно (нет лишних разъёмов), но полностью лишает ирригатор портативности, так как стакан нужно возить с собой. Время полной зарядки — около 8-10 часов, при этом индикатор зарядки не всегда адекватно показывает уровень: может гореть зелёным, хотя заряд ещё не полон. -
⚡ Насколько мощный напор? Не повредит ли дёсны?
Напор очень сильный — даже на минимальном режиме многие пользователи отмечают дискомфорт и кровоточивость дёсен в первое время. Есть три режима мощности, но даже самый слабый может быть агрессивным для новичков. Опытные пользователи советуют начинать с режима «мягко» (если он есть) или использовать ирригатор на минимальной мощности, постепенно привыкая. Для сравнения: у Philips Sonicare Power Flosser 3000 регулировка более плавная, а минимальный напор мягче. Некоторые владельцы даже чуть обрезали кончик насадки, чтобы ослабить струю. -
🪥 Удобно ли пользоваться стаканом для воды? Не брызгает ли всё вокруг?
Конструкция необычная: вода набирается в стакан, а силиконовая трубка опускается в него. Это плюс — можно налить большой объём воды и легко его пополнить. Но есть и минусы: трубку часто приходится придерживать рукой, чтобы она не выскакивала и не перегибалась. Кроме того, струя воды сильно разбрызгивается — нужно низко наклоняться над раковиной. Некоторые пользователи жалуются, что вода изо рта попадает обратно в стакан, что негигиенично. Это главный компромисс компактной конструкции по сравнению с классическими стационарными ирригаторами со встроенным резервуаром. -
🧳 Можно ли брать его в поездки?
Формально да — сам прибор компактный, лёгкий, помещается в ручную кладь. Однако из-за того, что для зарядки и работы нужен стакан-подставка, портативность сильно страдает. Стакан объёмный и неудобен для транспортировки. Если вам нужен по-настоящему дорожный вариант, лучше рассмотреть классические портативные ирригаторы со встроенным резервуаром, например Xiaomi Mijia Oclean W10 или Panasonic EW-DJ41 — они действительно помещаются в несессер. -
👨👩👧👦 Подойдёт ли для семьи из двух человек?
Да, в комплекте идёт две насадки, что позволяет использовать ирригатор двоим. Однако менять насадки каждый раз не очень удобно, а дополнительных насадок в продаже может не быть — это проблема фирменных аксессуаров Kitfort. Если планируется регулярное использование всей семьёй, лучше посмотреть модели с 3-4 насадками в комплекте, например B.Well WI-922. -
🦷 Эффективно ли очищает? Поможет ли при брекетах и коронках?
Да, с основной задачей — удалением остатков пищи из межзубных промежутков — ирригатор справляется отлично. Пользователи с брекет-системами и металлокерамическими коронками подтверждают, что он вычищает то, с чем не справляется щётка и зубная нить. Ощущение чистоты после использования значительно лучше, чем от одной щётки. Однако из-за жёсткого напора обладателям чувствительных дёсен нужно быть осторожными. -
🎛️ Удобно ли переключать режимы?
Это один из главных эргономических минусов. Кнопка переключения режимов расположена неудобно, и в процессе использования её трудно нажать, не прерывая процедуру. Многие пользователи жалуются, что переключение режимов неудобно — приходится либо отвлекаться, либо использовать только один режим. У более дорогих моделей, например Waterpik WP-660, управление реализовано гораздо эргономичнее. -
🔇 Насколько он шумный?
В отзывах специально не акцентируют шум, но упоминается, что работает он тихо. Это ожидаемо для портативного ирригатора с аккумулятором — уровень шума ниже, чем у стационарных моделей с помпой. Для использования ранним утром или вечером это плюс. -
📦 Что в комплекте? Есть ли запасные насадки?
В комплекте: сам ирригатор, стакан-подставка (он же зарядное устройство), две насадки, кабель USB-C (для зарядки стакана), инструкция. Двух насадок достаточно для одного-двух человек, но некоторым пользователям хотелось бы третью — например, более загнутую для чистки задних зубов. Запасные насадки Kitfort нужно искать отдельно, и они не всегда есть в продаже.
-
🆚 Чем он отличается от обычного портативного ирригатора?
Главное отличие — конструкция с отдельным стаканом для воды, а не со встроенным резервуаром. Это даёт больший объём воды (можно налить полный стакан) и упрощает наполнение, но добавляет неудобства в использовании и транспортировке. По сути, это гибрид между портативной и стационарной моделью. Для домашнего использования это может быть удобно, для поездок — нет. Прямые конкуренты с похожей концепцией — Xiaomi Mijia Oclean W10 (но у него стакан меньше и зарядка через USB). -
💸 Стоит ли своих денег?
За свою цену (около 1500 рублей) ирригатор предлагает хорошую мощность и качественную очистку, но ценой компромиссов в эргономике и, что важнее, в надёжности. Если вы готовы к риску поломки и неудобствам с трубкой и стаканом — это бюджетный вариант для знакомства с ирригаторами. Если же нужен надёжный прибор на годы, лучше доплатить до моделей от B.Well WI-922 или Panasonic EW-DJ41.
42 отзывов пользователей о Kitfort КТ-2957-2
Пользовались
Kitfort КТ-2957-2?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Устройство работало хорошо, эффективно очищая зубы и десны.
- - Требуется специальный уникальный зарядный кабель, который может быть проблематичным при замене. Использование силиконовой трубки с отдельным стаканом для воды добавляет лишний шаг в процессе.
Среди недостатков, которые я заметил, можно выделить необходимость использования специального уникального кабеля для зарядки. Это может быть проблематично, если кабель потеряется или выйдет из строя, так как его не так просто заменить. Кроме того, для работы ирригатора требуется силиконовая трубка, которая забирает воду из специального стакана. Хотя это функционально, это добавляет лишний шаг в процессе подготовки к использованию по сравнению с моделями, где резервуар для воды встроен.
Когда устройство вышло из строя, я обратился в магазин "Золотое Яблоко" и вернул его по гарантии. К сожалению, вместо замены мне предложили только возврат денег. Это было разочаровывающе, так как я уже привык к использованию ирригатора и предпочел бы получить рабочую замену.
В целом, хотя Kitfort KT-2957 справляется со своей задачей, когда работает, его долговечность вызывает серьезные сомнения. Короткий срок службы и неудобства с возвратом делают общий опыт использования негативным. Я бы рекомендовал потенциальным покупателям учитывать эти факторы при выборе этой модели.
- +
Нравится фирма Kitfort. Хорошие,недорогие товары Иригатор удобно лежит в руке, единственное приходится придерживать трубку в стакане чтобы не выскакивала. Качество сборки и материалов отличное. После использования приятное ощущение полного очищения зубов,одной щёткой такого не добьешься. А нить бывает режет дёсны. Пока пользуюсь на малой мощности,дискомфорта ни во время использования,ни после не ощущаю. Доволен иригатором на все сто процентов.
- -
Недостатки только в удержании трубки рукой
Отличный,недорогой иригатор. Свои функции выполняет.
- +
Низкая цена, компектация, качество в целом
Недавно взял ирригатор и очень доволен. Он отлично очищает между зубами и избавляет от остатков пищи, что очень приятно. Пользоваться им удобно, вода немного брызгается, но это по отсутствия опыта. Есть 3 сменных режима. В целом, это очень хорошая вещь, советую всем, кто заботится о своих зубах! Стоматология нынче недешевая вещь)
- + Всё просто супер, очищает отлично 👍
- - Пожалела, что не купила его раньше 😂
- +
Занимает мало места, что удобно для не больших раковин.
- -
Трубку подачи воды приходится придерживать в стаканчике. Не очень удобно переключать режимы.
Здравствуйте. Приобрела данный товар. Сделала заказ и привезли в магазин, так как не было в моем городе именно такой модели. Почитав отзывы влюбилась в него. Удобно, не занимает много места, можно брать с собой. Часто приходится ходить к стоматологу, делать гигиену рта, так как зубная щётка не до конца справляется с остатками пищи между зубов. С этим аппаратом надеюсь не так часто ходить к стоматологу))
Но, не заметила когда проверяли товар с кассиром, что он у меня треснутый ((( увидела только дома, когда использовала.
В целом ирригатор хороший, за такие деньги. Так как он у меня первый (ранее не пользовалась), не очень удобно переключать режимы. Очень мощный (даже на режиме минимум), что чуть пугает) может дело привычки?! И нужно очень низко наклоняться в раковину, чтобы струя воды не попадала никуда, кроме раковины.
- + Хороший товар за отличную цену. Маленький и удобный товар, хоть и стаканчик придется брать с собой. В инструкции все написано, очень подробная и понятная. Так же в комплекте идёт запасная насадка. И цвет приятный. Покупкой осталась довольна, советую.
- - Нет
- + цена, качество, простота в использовании
- - нет
- + Инструкция на русском языке
- - Не удобно в использование за счет наличия трубки дополнительной, соединяющей резервуар и емкость для воды
Как менялась цена на Kitfort КТ-2957-2
Характеристики Kitfort КТ-2957-2
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца


















