Отзывы о Оперативная память Kingston FURY Beast 64 ГБ (32 ГБ x 2 шт.) DDR4 3200 МГц DIMM CL16 KF432C16BBK2/64
170 отзывов пользователей o Kingston FURY Beast 64 ГБ (32 ГБ x 2 шт.) DDR4 3200 МГц DIMM CL16 KF432C16BBK2/64
Пользовались
Kingston FURY Beast 64 ГБ (32 ГБ x 2 шт.) DDR?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + всё работает
- + Пользуюсь оперативкой этого производителя давно, нареканий нет.
- - При установке частота 2400
- + Хорошая память за свою цену
- - Пока не обнаружил
- + Объем,внешний вид.
- - Нет
- + Вроде работает, приятно смотреть на объём в мониторе ресурсов 😂
- + Хорошая память, докупал потихоньку до 128 гигов. Работает отлично!
- + соотношение цена/качество
- + Поставил и забыл. С зоопарком виртуалок справляется отлично
- + Всё работает, как и всё от этой фирмы
- - Пока не обнаружил
- + Отлично, все шустро работает
- - В начале заработало на скорости 2400. Пришлось прописывать частоту через биос
- + Стабильно работает 3200 16-19-19, греется умеренно. Активного охлаждения памяти нет только в корпусе на выдув. Взял 2 комплекта все тест прошли без проблем
Не разгонял т.к. плата B560 не особо подходит даже в паре с...
- + работает как надо, не шумит)
- - не обнаружено
- + Достойная оператива, много памяти, достаточно шустро реагирует, позволяет выполнять много различных операции.
- - Недостатков не было замечено.
- - пока не аыявил
- + полностью соответствует описанию. оригинал
- + 64 ГБ как и заявлено.
- - не обнаружено
Le prix est agressif.
Seul hic sur lequel je n'ai aucun retour... la fiabilité... à voir dans le temps...
Je recommande donc malgré tout !

Le produit a fonctionné une dizaine de jours avant de tomber en panne : n'est plus détecté par le bios
Certes prix très attractif à l'acquisition, mais pour un fonctionnement de 10-15 jours ???
Bon il ne me reste plus qu'à le faire remplacer : garantie ? Amazon ? on va voir...


Je suis passé avec ce Kingston A400 à un taux moyen de 518Mo/s toujours en lecture.
Installé en tant que disque système sous Archlinux KDE/Plasma partitionné classiquement en /, /boot, /home, /var.
Le /swap (fichier d'échange) de 8Go bien que peu utilisé sous Linux sur ma configuration à été déporté sur le HDD ainsi que le dossier de /téléchargements et /tmp ces derniers plus sujets à de très nombreuses écritures et effacements, ne nécessitant pas de très gros débits de transferts pour mon usage afin, je l'espère, de préserver la durée de vie du SSD.
Concrètement, après une installation propre et saine d'Archlinux sous KDE/Plasma (pas de clonage) faite en +/- 10 min, le système démarre ultra rapidement en moins de 10 sec (phase bios comprise et bureau opérationnel)
Là où sur mon HDD il me fallait +/- 1 min à 1 min 15
Il me faut plus de temps pour entrer mon mot de passe que pour arriver sur le bureau.
Les déconnexions/reconnexions sont quasi instantanées
Les redémarrages sont de la même veine que l'allumage pc éteint - de 10 sec tout en sachant que KDE n'est pas le plus léger des environnements graphiques GNU/Linux et que je démarre toujours sur une session vide, n'utilisant pas non plus l'hibernation.
TIPS:
Pour ceux que ça intéressent, après avoir réinstallé les paquets manquants, j'ai utilisé mes sauvegardes sur un HDD via Timeshift et Deja-dup paramétrés comme il faut pour retrouver ma configuration (dossiers, réglages, composants graphiques, etc.) de non ancien HDD lui aussi sous KDE. Une restauration Timeshift prend alors +/- 30 sec là ou sur le HDD il me fallait 2 à 3 min plus "facile" à mettre en oeuvre qu'un Clonezilla que je garde quand même au cas où.

Le SSD a été installé en tant que disque système. Au quotidien, aucune comparaison avec le disque mécanique. C'est le jour et la nuit. Le PC est très réactif. Le chargement de l'OS (Windows 10) et des applications bureautique comme Office 365 sont hyper rapide.
Si je devais trouver un défaut, ce serait que lors de la copie de gros fichiers sur le disque, j'ai noté une baisse du taux de transfert, mais franchement, c'est pas gênant, et cela reste quoi qu'il en soit plus rapide que le disque d'origine.
En conclusion : très satisfait de mon achat. Pour le prix, ce disque offre de très bonnes prestations. Pour une mise à niveau de matériel un peu ancien, pas besoin de plus.
A voir dans le temps si la fiabilité est au rendez-vous.

transfert de photo d'ordi vers ssd Kingston 118 mo/s de moyenne, parfait pour moi

Depuis, il est beaucoup plus rapide et c'est vraiment très plaisant de l'utiliser.
(++) Le prix ! Pour une poignée de "dollars", 120gb suffit lorsqu'il y a la possibilité d'ajouter un second DD interne.
(++) La rapidité, le SSD est une tuerie.
(-) Tellement léger.. On dirait presque une copie aziat'
Je recommande.

