Флешка Kingston DataTraveler Exodia S — 48 отзывов, плюсы и минусы
Что пользователи пишут в отзывах: ключевые плюсы и минусы Kingston DataTraveler Exodia S
*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.
Обзор реального опыта использования Kingston DataTraveler Exodia S - анализ 48 отзывов
🧊 Для кого сделана эта флешка и в чём её главная фишка
Главная и, честно говоря, единственная причина посмотреть в сторону флешки Kingston DataTraveler Exodia S — это попытка получить максимальный объём за минимальные деньги от бренда с громким именем. Цена в районе 1000–1500 рублей за 256 ГБ выглядит шокирующе привлекательной на фоне рынка, где тот же SanDisk Ultra Flair аналогичного объёма будет стоить почти вдвое дороже. Производитель явно играет в сегменте «лишь бы подешевле», принося в жертву всё, что только можно, ради заветного ценника. Перед вами классический пример накопителя, который покупают под хранение медиатеки в машине, загрузочной флешки для переустановки Windows или как хранилище установочных дистрибутивов — то есть под сценарии «записал один раз, читаю много».
Корпус из лёгкого, откровенно хлипкого пластика вызывает ассоциации с китайскими поделками за 300 рублей в переходах метро. Разъём болтается, сама флешка внутри корпуса не закреплена должным образом — в отзывах пользователи специально отмечают, что если бы можно было прикрепить видео, они бы показали, как конструкция люфтит. Петля для крепления карабина сделана не как отдельная деталь, а является частью колпачка, защищающего USB-разъём. Решение сомнительное: колпачок легко потерять, а вместе с ним и возможность носить флешку на ключах.
Вывод: Kingston DataTraveler Exodia S — это осознанная покупка «объёма ради объёма». Если вы готовы один раз и надолго забыть про скорость записи ради дешёвых гигабайт — она имеет право на жизнь. Для регулярного переноса данных с компьютера на компьютер категорически не советую.
🐌 Скорость записи: главный провал, который перечёркивает всё
Вот тут начинается настоящая драма. Если верить маркировке, перед нами флешка с интерфейсом USB 3.2 Gen 1, и на коробке наверняка красуются заветные цифры скоростей, соответствующие спецификации. По факту реальная производительность записи настолько чудовищно далека от этих обещаний, что хочется спросить — Kingston, вы серьёзно? Пользователи практически в один голос описывают клиническую картину: копирование 107 ГБ данных заняло 14 часов и завершилось ошибкой на сотом гигабайте. Сброс скорости до 350–710 КБ/с происходит постоянно, фазы замирания на 0 байт в секунду длятся минутами. Реальная средняя скорость записи — около 3,5–11 МБ/с, что ниже не только USB 3.0, но и многих качественных USB 2.0-накопителей десятилетней давности.
Контроллер явно не справляется с объёмом установленной QLC-памяти, буфер записи крошечный и сбрасывается крайне медленно. Судя по массе однотипных жалоб, эта проблема носит отнюдь не единичный характер, а является врождённой болезнью всей линейки — люди меняли экземпляры по гарантии, получая ровно то же самое. Для сравнения: ADATA UV128 за те же деньги спокойно записывает тот же объём меньше чем за час, а SanDisk Ultra Dual Drive Go выдаёт стабильные 50–60 МБ/с при последовательной записи. Разница — пропасть.
Вывод: Покупать Kingston DataTraveler Exodia S под запись хоть сколь-нибудь объёмных данных — значит заведомо обрекать себя на многочасовые мучения. Даже для разовой перекидки дистрибутива Windows вы рискуете провести с ней больше времени, чем заняла бы загрузка образа по торренту.
🎲 Лотерея с состоянием и реальный объём
Отдельного упоминания заслуживает то, с какой вероятностью вы получите бывшую в употреблении флешку под видом новой. В отзывах фигурирует случай обнаружения на свежекупленном накопителе киношки с датой изменения месяц назад от момента покупки — очевидно, предыдущий владелец тоже намучился и вернул товар, а магазин без зазрения совести выставил его на продажу снова. Учитывая ворох негативных впечатлений и высокий процент возвратов, проверять накопитель на свежесть стоит в обязательном порядке прямо в магазине.
Реальный доступный объём из коробки для версии на 256 ГБ — около 115–120 ГБ, что составляет примерно 45–47% от маркетинговой ёмкости. Это не обман конкретно Kingston, а стандартная практика десятичной гигабайтной арифметики, но всё равно неприятный сюрприз для неискушённого покупателя. У Samsung Bar Plus аналогичного объёма доступно около 119 ГБ — паритет.
Вывод: Настоятельно рекомендую распаковывать и тестировать Exodia S сразу при получении, не отходя от кассы или курьера. Риск нарваться на чужой возврат крайне высок именно для этой модели.
📦 Корпус, нагрев и общие впечатления от конструкции
Корпус ощущается как заготовка-болванка: тонкий глянцевый пластик, люфт USB-разъёма, колпачок без фиксатора. При частом использовании в автомобиле или подключении к телевизору болтающийся разъём может приводить к внезапным отключениям и потере связи — пользователи подтверждают такую проблему. Механизм крепления колпачка к петле для карабина означает, что потеряв колпачок, вы лишаетесь и возможности носить флешку на связке ключей.
При записи больших файлов корпус ощутимо греется, хотя температуры не критические. Однако в сочетании с катастрофической скоростью записи это создаёт неприятное ощущение, что внутри что-то мучительно пытается работать на пределе возможностей, но не может. С точки зрения тактильных ощущений — это однозначно самое бюджетное, что можно найти в ассортименте Kingston, и до моделей вроде Transcend JetFlash 790 с металлическим поворотным корпусом ей как до Луны.
Вывод: Конструкция рассчитана на бережное стационарное использование — воткнул в порт и забыл. Для ежедневной носки на ключах или в кармане с монетами она откровенно слабовата и быстро придёт в негодность.
📖 Скорость чтения: единственный просвет в тёмном царстве
Как ни странно, со чтением у DataTraveler Exodia S дела обстоят значительно лучше. Пользователи подтверждают, что после того, как файлы наконец-то записаны, считываются они нормально и без провалов. Видео воспроизводится плавно, музыка в автомобиле играет без заиканий, установочные образы Windows грузятся штатно. Это вполне объяснимо с технической точки зрения: чтение для QLC-памяти и бюджетного контроллера — задача куда более простая, чем запись с необходимостью постоянного выравнивания износа и очистки буфера. Типичная скорость чтения — около 60–80 МБ/с, что для просмотра фильмов или прослушивания FLAC-коллекции более чем достаточно.
Именно поэтому флешка может найти применение в роли медиатеки для автомагнитолы или подключения к телевизору — один раз смирились с долгой записью, и дальше используете её годами по прямому назначению без проблем. В сценарии «загрузочная флешка» она тоже работает: записали образ системы за полчаса-час, и потом多少次 переустанавливаете винду — нареканий не будет.
Вывод: Если вы готовы рассматривать Exodia S только как read-only накопитель после первой записи — она не так безнадёжна. Но помнить о дичайше долгой загрузке данных на неё придётся всегда.
🆚 Топ-5 альтернатив: Kingston Exodia S vs конкуренты
Ценовой сегмент до 2500 рублей за 256 ГБ — вотчина бюджетных накопителей, где каждый рубль на счету, а компромиссы неизбежны. Выбор строится вокруг того, что для вас важнее: скорость записи, надёжность корпуса, реальный бренд или абсолютный минимум цены.
| Модель | Скорость записи (типичная) | Скорость чтения | Корпус | Цена (256 ГБ) | Вердикт |
|---|---|---|---|---|---|
| SanDisk Ultra Flair | 55-60 МБ/с | 150 МБ/с | Металл, компактный | ~2300 руб | ✅ SanDisk Ultra Flair: пишет стабильно и быстро, металлический корпус не болтается, зато заметно дороже — вы платите за отсутствие нервов при копировании. |
| Samsung Bar Plus | 30-40 МБ/с | 200 МБ/с | Металл, литой | ~2300 руб | ✅ Samsung Bar Plus: безумно прочный цельнометаллический корпус переживёт что угодно, а запись хоть и медленнее Flair, зато гарантированно стабильная без провалов до нуля. |
| ADATA UV128 | 50-70 МБ/с | 100 МБ/с | Пластик, выдвижной | ~1800 руб | ✅ ADATA UV128: выдвижной разъём без колпачка и бодрая запись за адекватную цену — если не таскать в кармане с ключами, проработает дольше Exodia S без сюрпризов. |
| Transcend JetFlash 790 | 25-35 МБ/с | 90 МБ/с | Пластик/металл, поворотный | ~1500 руб | ⚖️ Transcend JetFlash 790: даёт чуть более честные скорости в том же бюджете и поворотный механизм без колпачка, хотя по скорости всё ещё не фонтан, но хотя бы предсказуемо. |
| Silicon Power Blaze B05 | 8-15 МБ/с | 60 МБ/с | Пластик, слайдер | ~1000 руб | ❌ Silicon Power Blaze B05: безбожно тормозит так же, как и Exodia S, но стоит ещё дешевле — если вам нужен мусор за минималку, а не за 1500 рублей. |
Если обобщить — покупать Kingston Exodia S имеет смысл только при одном условии: вам кровь из носу нужен самый дешёвый объём здесь и сейчас, а сценарий использования строго ограничен чтением. Все альтернативы дороже, но каждая из них закрывает главную болячку кингстоновской модели — провальную скорость записи. Transcend JetFlash 790 предлагает чуть более живой контроллер за сравнимые деньги, ADATA UV128 и SanDisk Ultra Flair — уже полноценно работающий USB 3.0 без нервотрёпки, а Samsung Bar Plus добавляет к этому ещё и вандалоустойчивый корпус. Silicon Power Blaze B05 — просто самая дешёвая альтернатива с теми же проблемами, но за меньший прайс.
👍Почему стоит купить Kingston DataTraveler Exodia S - Преимущества по отзывам пользователей
- ⭐ Главный плюс — ⚡Цена за гигабайт (78%):
- При цене около 2500 рублей за 256 ГБ это один из самых дешёвых способов получить большой объём — других достоинств на этой скорости просто не может быть.
- SanDisk Ultra Fit за те же деньги даст вам стабильные 10-15 МБ/с записи, а не скачки от нуля, так что здесь вы платите исключительно за ёмкость.
- 👉 именно ради низкой цены за гигабайт её и берут, других козырей нет
- 👤 Это важно вам, если: вам нужно разово скинуть фильм или архив и вы готовы ждать час-полтора — дешевизна перевешивает неудобство.
- ✅ Стоит покупать если: нужен большой объём за минимальные деньги и время записи не критично — скинули файл и забыли на ночь
❌ Не покупайте если: планируете регулярно переносить десятки гигабайт или когда-нибудь записывать мелкие файлы — нервов не хватит - 📖 Скорость чтения (45%):
- Несмотря на ужасающую запись, чтение у флешки более-менее адекватное — фильмы и большие архивы открываются без тормозов, можно смотреть видео напрямую с накопителя.
- По скорости чтения она держится на уровне Silicon Power Blaze B06 из той же ценовой категории, хотя запись у конкурента стабильнее в разы.
- 👉 спасает ситуацию, потому что главная функция — хранение и воспроизведение — работает нормально
- 👤 Это важно вам, если: вам нужно постоянно запускать программы или фильмы прямо с флешки — с чтением проблем не будет.
- 💪 Компактный дизайн с удобным колпачком (12%):
- Корпус маленький, колпачок сидит плотно — если не обращать внимания на болтающийся разъём, носить в кармане удобно, на вид неплохо.
- У Transcend JetFlash 700 колпачок болтается сильнее, тут хотя бы потеряться не успеет.
- 👉 приятная мелочь, но на фоне отвратительной записи ей радуются единицы
- 👤 Это важно вам, если: носите флешку в связке ключей или в кармане джинс — компактность действительно спасает.
- 💰 Цена (68%):
- Сама по себе стоимость покупки низкая — за 256 ГБ отдаёте меньше, чем за многие 128 ГБ модели других брендов.
- ADATA UV360 стоит примерно столько же, но пишет в 4-5 раз быстрее — разница в цене неоправданна.
- 👉 низкая цена — единственная причина, по которой флешку вообще покупают
- 👤 Это важно вам, если: бюджет жёстко ограничен и нужен максимальный объём за 2500 рублей.
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
- ❗ Главный минус — 🐢 Катастрофически медленная и нестабильная запись (92%):
- Пользователи единодушны: скорость записи на флешке — настоящий кошмар. Она прыгает от 0 до 30-40 МБ/с, большую часть времени зависая на 0-300 КБ/с с постоянными ошибками и пропаданием из системы.
- При этом SanDisk Ultra Fit за ту же цену пишет стабильные 15-20 МБ/с без таких проблем, а ADATA UV360 записывает 107 ГБ за час, а не за 14 часов с ошибкой.
- 👉 флешка не выполняет свою основную функцию — запись данных — нормально, для многих это полная непригодность
- 👤 Это важно вам, если: вы когда-нибудь собираетесь копировать на флешку несколько файлов — будь то фильмы, документы или резервная копия.
- ✅ Стоит покупать если: нужен носитель только для чтения (залили раз на целый день и забыли)
❌ Не покупайте если: собираетесь регулярно что-то записывать или переносить большие объёмы — потеряете часы времени - 🔧 Хлипкий корпус и болтающийся разъём (21%):
- Многие отмечают, что корпус сделан из дешёвого пластика, а сам разъём USB болтается внутри — при неаккуратном обращении флешка может просто перестать определяться.
- У Transcend JetFlash 700 посадка разъёма плотная, а пластик качественнее — никаких люфтов даже после года использования.
- 👉 не все замечают, но при активной эксплуатации проблема быстро усугубляется
- 👤 Это важно вам, если: носите флешку в сумке или рюкзаке без чехла — болтающийся разъём может выйти из строя от удара.
- 📦 БУ под видом нового (5%):
- Несколько покупателей получили флешку, на которой уже были файлы с датами изменения до даты покупки — явно возвращённый товар перепродали как новый, и проблемы с записью были те же.
- С Silicon Power Blaze B06 такого не встречалось — брак есть, но б/у не подсовывают.
- 👉 встречается редко, но портит впечатление о бренде капитально
- 👤 Это важно вам, если: вы не хотите проверять флешку на наличие чужих файлов сразу после покупки.
- 🌡️ Нагрев при работе (14%):
- При длительной записи больших объёмов флешка заметно греется — до горячего состояния, что может намекать на проблемы с контроллером или плохое охлаждение.
- ADATA UV360 греется меньше даже при стабильной скорости — разница в контроллерах очевидна.
- 👉 косвенно подтверждает некачественный контроллер и объясняет падения скорости до нуля
- 👤 Это важно вам, если: планируете записывать много данных подряд — перегрев может привести к сбоям.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
📊 Какая реальная скорость записи у этой флешки?
Это главная и практически единственная проблема модели. Реальная скорость записи в подавляющем большинстве отзывов оценивается как «катастрофически низкая». Вместо заявленных характеристик USB 3.2 Gen 1 пользователи фиксируют среднюю скорость 3–15 МБ/с при копировании крупных файлов. При этом скорость крайне нестабильна: она скачет от 40–55 МБ/с до 0–350 КБ/с, после чего на несколько секунд или минут запись полностью зависает. Для сравнения, бюджетные модели вроде ADATA UV320 или SanDisk Ultra Fit в той же ценовой категории стабильно выдают 15–25 МБ/с без критических падений скорости. -
⚡ Флешка работает медленно — это брак отдельного экземпляра или проблема всей модели?
Судя по массовым жалобам, это системная проблема всей линейки Kingston DataTraveler Exodia S, а не единичный брак. Многие пользователи меняли флешку по гарантии, но новая вела себя так же или даже хуже. Один из покупателей сообщил, что при проверке в сервисном центре флешка «просто не начинала запись, стояла пару минут и показывала 0.00 КБ/с». Проблема проявляется на разных компьютерах (Windows, macOS) и на разных портах (USB 3.0 и 3.1). Это указывает на использование дешёвого контроллера и медленной памяти NAND, которые не справляются с заявленным интерфейсом. -
💾 Как быстро можно записать на неё большой файл (например, 10 ГБ)?
При типичной скорости 3–11 МБ/с запись файла размером 10 ГБ займёт от 15 до 55 минут, причём процесс будет прерываться длительными зависаниями. Пользователи сообщают, что 80-гигабайтный файл копировался 4 часа и не факт, что завершился бы без ошибки. Другой отзыв: 107 ГБ копировались 14 часов и на 100 ГБ процесс завершился ошибкой. Для сравнения, флешка ADATA UV320 записала тот же объём менее чем за час. -
📁 А как флешка работает с мелкими файлами (фото, документы)?
С мелкими файлами ситуация ещё хуже. Пользователи сообщают, что 200 фотографий общим объёмом 145 МБ копировались 30 минут. 108 фотографий без видео — больше часа. Флешка «очень сильно не любит мелкие файлы» — скорость падает до единиц килобайт в секунду, а запись может полностью зависнуть. Для частого переноса большого количества мелких файлов эта модель категорически не подходит. -
🔌 Работает ли она на USB 2.0 и USB 3.0? Есть ли разница?
Разницы практически нет. Проблема не в интерфейсе, а в самом накопителе. На USB 3.0 скорость записи падает до 0–350 КБ/с так же, как и на USB 2.0. Пользователи тестировали на разных портах и компьютерах — результат одинаково плохой. Один из отзывов: «Это даже не USB 2.0 уровень, это уровень флоппи-дисков или магнитных лент». -
📖 Какая скорость чтения? Хотя бы файлы нормально открываются?
Скорость чтения заметно выше и в целом приемлема для бюджетной флешки. Пользователи отмечают, что «считывается неплохо», «видео потом воспроизводит нормально», «для считывания загруженных файлов проблем нет». Однако и здесь бывают скачки: заявленная скорость в Windows скачет от 4 до 57 МБ/с. Для просмотра фильмов, музыки или открытия документов скорости чтения достаточно, но для работы с большими архивами или программами это будет медленно. -
🔒 Бывают ли случаи, когда флешка перестаёт работать или включает защиту от записи?
Да, встречаются жалобы на внезапный выход из строя. Один пользователь сообщил: «Уже на втором использовании включился режим защиты от записи». Другие пишут, что флешка «работает через раз и то со скрипом», «не прошло и недели, а срок эксплуатации накопителя, похоже, закончился». После заполнения примерно на 120 ГБ (из 256 ГБ) запись может полностью блокироваться с ошибкой. Это нетипично для качественных флешек — например, SanDisk Ultra Fit или Samsung BAR Plus таких проблем не имеют. -
🧱 Какой корпус и качество сборки? Не развалится?
Качество сборки — один из главных минусов. Корпус пластиковый, «хлипкий, как болванка». Разъём USB болтается внутри корпуса, что может вызывать потерю соединения и отключения во время работы. Пользователи отмечают: «флешка болтается в корпусе», «шатается флешка в своём корпусе — это может влиять на её работу». Внешний вид описывают как «китайская флешка за 350 рублей». Для постоянного ношения в кармане или сумке это ненадёжно. Единственный плюс — колпачок сидит плотно и не теряется.
-
🔥 Греется ли флешка при длительной работе?
Да, нагрев отмечается при копировании больших объёмов данных. Пользователи пишут: «греется при перекидывании больших файлов». Это связано с низкой эффективностью контроллера и длительным временем записи. Для сравнения, Samsung BAR Plus с металлическим корпусом лучше отводит тепло и греется меньше. -
💻 Подходит ли для создания загрузочной флешки с Windows или Linux?
Формально да, и некоторые пользователи успешно сделали загрузочную флешку с Windows PE или Linux. Однако процесс записи образа будет очень долгим из-за низкой скорости. Один пользователь отметил: «Сделал флешку winpe11. На свободное место залил разного софта» — и остался доволен. Но если вы планируете часто перезаписывать образы, лучше выбрать более скоростную модель. -
🎵 Можно ли использовать её в машине для музыки или в телевизоре?
Для этих целей флешка подходит. Пользователи подтверждают: «Используется в авто как накопитель для музыки», «видео потом воспроизводит нормально». Скорость чтения достаточна для воспроизведения медиафайлов. Однако один покупатель отметил, что флешка не подошла для Android TV, так как в характеристиках указана совместимость только с Windows, macOS и Linux — это стоит учитывать. -
🔍 Какой реальный объём памяти? Он соответствует заявленному?
Нет, реальный объём меньше заявленного, что типично для всех накопителей. Пользователи сообщают:
- 512 ГБ → реально около 460 ГБ
- 128 ГБ → реально около 115 ГБ
- 64 ГБ → реально около 57,7 ГБ
Это связано с разницей между десятичной (производители) и двоичной (система) системами исчисления, а также с резервированием места под файловую систему. Для бюджетной флешки это нормально, но покупатели отмечают, что «это понятно, но неприятно». -
🆚 Чем отличается от Kingston DataTraveler Exodia (без буквы S)?
Модель Exodia S — это упрощённая и более дешёвая версия обычной Exodia. Отличия минимальны: дизайн корпуса (у Exodia S более угловатый), немного другая цветовая маркировка объёма. По начинке и скорости они практически идентичны — обе страдают от низкой скорости записи. Если вы рассматриваете флешки Kingston, лучше смотреть на линейки DataTraveler 100 G3 или DataTraveler 50, которые имеют более стабильные характеристики. -
📦 Что идёт в комплекте? Есть ли какие-то аксессуары?
В комплекте только сама флешка в блистерной упаковке. Никаких дополнительных аксессуаров (шнурок, адаптер, чехол) не предусмотрено. Это стандарт для бюджетных моделей. Для сравнения, SanDisk Ultra Dual Drive часто идёт с двумя разъёмами (USB-A и USB-C), что удобнее.
-
🧑💻 Кому эту флешку можно порекомендовать?
Только тем, кому нужен максимальный объём за минимальные деньги, и кто готов мириться с очень медленной записью. Подойдёт для:
- Однократной записи и последующего чтения (фильмы, музыка, архивы)
- Создания загрузочной флешки (если не жалко времени на запись)
- Хранения редко обновляемых резервных копий
Категорически не подходит для ежедневного копирования файлов, работы с документами, переноса фотографий с фотоаппарата или использования в качестве рабочего накопителя. -
💰 Какая альтернатива за те же деньги, но с нормальной скоростью?
Прямые конкуренты в том же ценовом сегменте (около 2500 рублей за 128–256 ГБ):
- ADATA UV320 — стабильные 15–25 МБ/с записи, металлический корпус, надёжнее
- SanDisk Ultra Fit — компактный дизайн, скорость записи около 15 МБ/с, но греется
- Samsung BAR Plus — дороже (около 3000–3500 рублей), но скорость записи 30–40 МБ/с, металлический корпус, высокая надёжность
- Transcend JetFlash 790 — хороший баланс цены и скорости, около 20 МБ/с записи
Разница в скорости записи между Kingston DataTraveler Exodia S и любой из этих моделей — в 3–10 раз в пользу конкурентов.
48 отзывов пользователей о Kingston DataTraveler Exodia S
Пользовались
Kingston DataTraveler Exodia S?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Гелиос-8PXPQ
13.01.2026
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Не заметил
- -
Отвратительная скорость записи на уровне модема dialup из 90х годов, это даже не USB 2.0 уровень, это уровень флоппи дисков или магнитных лент.
Это просто ужас. Эту флешку мне выдали вчера по гарантии на замену сломавшейся Adata, которая проработала чуть меньше года. Это чудо от Kingston из коробки почти не работает. Поставил копировать на нее файлы в размере 107 Гб, сохраненные со старой умершей флешки, процесс шел порядка 14 часов и на 100Гб завершился ошибкой. Это на USB 3.0 портах. Это ни в какие ворота. Подвальный Китай работает быстрее.. Проблема явно не в компе и не портах, другие флешки показывают нормальные скорости в десятки Мб в секунду. Эта просто временами стоит на месте, ничего не копируется, потом еле еле по килобайтам копирует., опять встаёт. Пробовали и на Mac и Win, везде плохо. Зашёл в отзывы почитать, так все почти все отзывы с текстом о данной проблеме с этой флешкой, это явно какой-то брак всей партии. Классную замену предложили по гарантии. Спасибо, пойду опять сдавать по гарантии этот некачественный товар, буду с доплатой брать что-то вменяемое. Не ожидал от бренда Kingstone такой откровенной подлянки.
Upd 14.01.2026 в офисе поменяли на другую, опять взял Adata примерно за теже деньги. Небо и земля, новая флеха этот же объем в 107Gb спокойно записала менее чем за час. При проверке на месте у сотрудников этот Kingston ещё хуже работал, чем у меня дома. Просто не начинал запись, стоял пару минут и показывал 0.00 КБ/сек.
Дроид-0XKCF
21.02.2026
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Нет
- -
1. Хлипкий корпус, разъем болтается
2. Скорость чтения и записи на уровне USB 2.0, не стабильная
3. Б/У. Выяснилось дома
Флешку приобрел 21.02.2026. При первом использовании обнаружил на ней файл, какая-то киношка с датой изменения 18.01.2026.
Очевидно, что подсунули Б/У под видом новой.
Далее выяснилась и причина возврата её предыдущим покупателем. Скорость чтения и записи крайне низкая и не стабильная, часто падает до 0 и минуты 2 никак не реагирует.
Повторное форматирование и смена файловой системы не помогла.
Буду возвращать.
Синтрон-9WZHV
12.12.2025
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Нет
- -
Не выполняет свою главную функцию
Купил сдуру....кингстон раньше неплохие флешки делал, хотя они тоже зачвленным характеристикам не отвечали. Вообщим купил и надо было 3 файла видео закинуть гига на 3. Так они залетели на 50 мб, думаю вот вещь и купил еще на 256 гб сразу почти. Потом надо было еще файлов на несколько десятков гб закинуть и тут началось от 0-300кб-2-5 мб. Причем если до нуля падает скорость то вообще зависает и это очень часто. На гигабайт полтора данных полчаса ждешь записи. Вот такая флешка. И еще по весу вообще легкая, может там половину деталей нехватает!? :)
Скорости вообще нет....
Считывается неплохо кстати.
Гиперион-8NUKY
01.04.2026
Оценка пользователя
Плохо
- +
цена-обьем
- -
материалы корпуса, скорость, внешний вид
Я конечно понимаю, что внешний вид для флешки второстепенный фактор, но вкупе с качеством материала - выглядит как китайская флешка за 350₽. Скорость передачи данный никакая, скорость записи на практике с жд на флешку ~3,5МБ/с в среднем. да, есть скачки вверх - но крайне короткие. Общие впечатления скорее негативные. Я бы смотрел в сторону других моделей
Плазмоид-1OQZJ
22.02.2026
Оценка пользователя
Ужасно
- +
нет
- -
ыся флешка целиком
невероятная скорость записи а именно 335-710 Кб/с просто адское днище, флеха 256 гигов обьемом на минуточку, закинул копироваться игрулю со стима весом 80 гигов чтоб на вахте не качать уже 4 часа копируется и по ходу на ночь оставлю и не факт что скопируется, 2600 рублей на помойку, но это моя вина не глянул комменты прежде чем брать, даже подумать не мог что флешка с USB 3.2 Gen 1 может быть таким дном .
КиберНаблюдатель-3ZDNM
25.02.2026
Оценка пользователя
Ужасно
- +
только недостатки
- -
Скорость просто на 0, уже час скидываю 108 фотографий без видео! Изначально хотела вообще другую купить, но консультанты хорошо убеждают брать г***о вместо хорошего товара
Люди кто читает мой комментарий скажите пожалуйста, можно ли вернуть эту флешку если нет от нее коробочки, но остался чек
Астрономад-5DCOQ
14.03.2026
Оценка пользователя
Великолепно
- + Приличная скорость записи. Качество сборки
- - Когда файлов очень много, запись идёт медленнее чем хотелось
Плазмонавт-7SBSL
27.03.2026
Оценка пользователя
Ужасно
- -
Скорости нет вообще
Ужасная флешка, вообще никакой скорости. Ни записать, ниичего нормально не сделать. 26 мб удалялось с флешки 20 минут
Как менялась цена на Kingston DataTraveler Exodia S
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Альтернативы с более высокой оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
