Отзывы о Твердотельный накопитель Kingston A400 (SA400S37/960G)
3541 отзывов пользователей o Kingston A400 (SA400S37/960G)
Пользовались
Kingston A400 (SA400S37/960G)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Дёшево и сердито
- - Не обнаружено
- + как всегда качество на высоте
- - их нет
- + 910 ГБ памяти, всe норм.
- - Нету

- + Лёгкий, компактный, шустрый и ёмкий накопитель за нормальную цену.
- - Недостатков пока не обнаружил.

- +
Диск не для копирования больших объёмов. У меня стояла задача заменить HDD на 1.5 ТБ(который последнее время бывает заполнен от силы на 400 Гб) и системный Vertex 4 на 128 Гб. При копировании с HDD 300 Гб двести с небольшим скопировались быстро, а остатки на скорости 25-50.
HDD переехал во внешний USB3 бокс под хранение резервных копий, а вертекс оживил старый комп на основе C2D E8400, хотя там и стоял шустрый одноблиновый винт на 320 Гб, SSD сразу показал свои преимущества.
- -
QLC
Надежность покажет время.

- + увы, спустя год работы они сошли на нет
- - Использовался для игр. В которых начались фризы. Диспетчер показывал загрузку диска на 100%. Официальная программ от kingston KSM не видит этот диск. Подозрение что неоригинал.
- + Относительно механического диска работает быстрее.
- - Программа для SSD накопителей от Kingston его не видит.

- + Скорость записи-чтения примерно 400 Mb/s
Холодный и тихий - - пока нет
Как обычный пользователь доволен! особенно в сравнении конечно с работой HDD
Властелины клавиатур, пишите какие тесты сделать и какими прогами, дома неделю сидеть)) Спасибо, всем добра

- + Быстрый, тихий, холодный в простое
- - Довольно горячий при нагрузке

Пока еще не особо понял, что приобрел. Установил данный ссд, тут же на него установил винду. Стал вылетать синий экран смерти с критической ошибкой. Есть доля вероятности, что встала криво винда или дрова. Посмотрю после переустановки винды.

- + Скорость, дизайн
- - Памяти по факту 894
- +
Классный Аппарат, свою функцию выполняет, Несведующих даже удивило, насколько быстрее стал работать ноут после HDD.
- -
Посмотрим сколько прослужит, пока что без проблем(ползуюсь около полугода)
Приемлимо, вполне

- + Дешево (относительно) и сердито.
- - Нет

- + Kingston
- - В последнее время попадались не очень качественные диски. именно по скоростям. Наверное, и на эту фирму бывает проруха.

- +
быстрый, прохладный(33+ градуса)
- -
начали происходить сбои в винде
Купил месяц назад, по началу все летало после хдд, разница прям чувствуется, но спустя месяц, вчера начались сбои в винде, и сегодня, пока что не знаю, может проблема не в диске, но все выходит в него

- +
Кингстон
- -
Скорость, qlc
Производитель сменил площадку производства и тип памяти, никак не отметив это в названии. Теперь это Китай и qlc, вместо Тайваня и tlc.
Брал как внешний накопитель для приставки (через usb-sata переходник). После заполнения диска на 40+% скорость записи упала до 40-50мб/с. В целом меня устраивает, потому что игры перемещаю достаточно редко и подождать 10-20 минут терпимо, но думайте сами..

- + надёжный производитель, низкое энергопотребление
- - не самая высокая скорость, но зато дешевле других
- + Терабайт, цена(иногда)
- - Без кеша, относительно маленький ресурс
- +
Скорость чтения действительно соответствует заявленному. Нередко видел цифры 520-540 мб
- -
Скорость записи просто ужас. Сначала вроде записывает бодро, но спустя минуту -две скорость падает до 30-40 мб, и время отклика улетает в небеса (2000-7000 мс)
Из-за чего установка чего либо объемного на данный диск занимает большое количество времени
Очень расстроен данным ссд. Повелся на именитую фирму, по итогу получил такое. Возможно брак, но все таки моментами он разгоняется до 400 мб/с, но к сожалению не на долго

- +
Стабильность работы
- -
Отсутствуют
За два года использования диска, проблем не наблюдалось

- +
Отличная скорость, всё соответствует описанию, служил великолепно
- -
Пользовался 9 месяцев и умер)
В целом ок, такое бывает. сказали поменяют

- +
Есть, но можно было и дешевле.
- -
Растущая цена и тенденция к удешевлению чипов у ведущих компаний, снижение качества и заявления о том, что данный ssd считается серверным (это не так)
Брал за 15999, хотел брать Samsung 870 - но передумал. Возможно данный комментарий не понравится многим, кто использует данную продукцию и свято верит в то, что производитель старается сделать лучше. Данный SSD позиционируют как для дата центров для веб серверов нацеленных на чтение. Почему берем серверные SSD? в основном это связано с высоким сроком службы, также всех нормальных серверных SSD имеется "Защита от отключения электропитания" (Power Caps) - это по сути небольшой конденсатор, который защищает от потери данных в случае внезапного отключения. В данной модели такого нет https://www.kingston.com/ru/ssd/dc450-data-center-solid-state-drive.
Данный SSD назвал бы, хорошим диском для домашнего использования и стендов - для этого и брался. Для тех, кто хочет поставить в сервер, рекомендую взять модель постарше DC500M - сейчас разница составляет всего 900 рублей - тут есть защита от отключения питания (танталовые конденсаторы). Скрин ниже, также обратите внимание на стандарт ATA, ACS-3. Сейчас современные SSD давно делают по новому стандарту ACS-4. За 10000-11000р. был бы хитом, но увы.

- +
Давно пользуюсь продукцией этой фирмы качество на высоте!
- -
Их просто нет
Рекомендую к покупке если нет свободного слота под м2

- + Очень приятное соотношение цены и качества
- - Сразу не разобрался что его нужно инициализировать, но это от моей неопытности